Beste oud-kameraden en collega’s,

Ik weet niet hoe ik verder moet. Anderhalf jaar lang praat je dezelfde onzin als de politiek, toonaangevende media en farmaceutische bedrijven. Je wekt paniek op tegenover zinloos geteste asymptomatische “bedreigingen”. Je herhaalt de tekstballonnen en dashboardnummers van 80-plussers die zijn overleden aan of met Corona, die net zo goed zijn overleden aan of met hartfalen, aan of met sepsis.

U brengt het sprookje over van een enkele ware, goddelijke wetenschap die nooit gecorrumpeerd zou kunnen worden door de heersers, van “beste farmaceutische ooms” die, bezorgd over ons welzijn, in een mum van tijd de enige verlossende vaccins voor ons zouden hebben ontwikkeld, en van de goede staat, de enigen hebben onze gezondheid in gedachten en chanteren, gevangenzetten en lastigvallen ons en onze kinderen terecht.

Je verdoezelt de tegenstrijdigheden in dit verhaal, die nu overlopen, met holle frasen. Je herhaalt de tekstballonnen uit het nieuws en de reclamecampagnes van de federale overheid van een vermeende solidariteit met de risicogroepen – die opgesloten zaten in hun verpleeghuiskamers, gegarandeerd niet alleen wekenlang stierven aan Corona. Je juicht voor video’s van politieagenten die oma’s zonder reden neerslaan op laterale denkersdemo’s en die kinderen wegsturen.

“Always on these nazi’s”, schreef een vermeende linksist op Twitter onder een video waarin te zien is hoe een politieagent een oudere demonstrant, niet meer dan 1,50 meter lang, tegen de grond slaat. Wat moet dat?

Ik zie veel projectie in je gedrag. Terwijl je de demonstranten voor grondrechten brandmerkt als complottheoretici en rechtse gekken, weef je zelfs de grootste complotmythen over hun vermeende gedachten, connecties en netwerken. Je hebt geen tastbaar bewijs en hanteert liever het motto: Het raakt niet de verkeerde persoon. Je hebt je de algemene beledigingen eigen gemaakt, want ze zijn nu bijna elke dag te lezen in de Tagesspiegel , de Süddeutsche of de publieke omroepen.

“Waarheidsverkondigers” en pseudo-solidariteit

Sinds wanneer zijn Tagesspiegel en Co. volgens u de waarheidsverkondigers bij uitstek? Wanneer kreeg je het idee dat de wetenschap onbaatzuchtig en onbaatzuchtig onderzoek doet, volledig onafhankelijk van enige potten met geld? Sinds je verder bent. Vroeger had je kritiek op de wetenschap toen die bijvoorbeeld werkte voor wapenbedrijven. En hoe zit het ook alweer met de staat? Kwam het niet eens uit uw mond dat een staat het machtsinstrument van de heersende klasse is?

Ik weet dat het goed is om als ‘linkse’ in het idee van solidariteit te wentelen. Maar langzaamaan moet je je realiseren dat hier alles wordt beoefend, maar geen solidariteit met de oude, de zieke, de arme en de zwakke. Niet in Duitsland, niet in de wereld. De zwakken en armen sterven alleen maar sneller aan ondervoeding en onbehandelde ziekten dan voorheen. Ze verhongeren nog erger dankzij gebroken toeleveringsketens. In de verpleeghuizen, deze kapitalistische bejaardentehuizen, is er niets veranderd aan de erbarmelijke omstandigheden en personeelstekorten. Integendeel: het is met Corona steeds erger geworden. En klinieken blijven sluiten.

Beschouwt u het serieus als solidariteit met de risicogroep als kinderen twee of drie keer per week op school onder dwang worden getest, de hele dag maskers dragen en voor elk positief geval in de klas 14 dagen in quarantaine moeten?

Wat als zevenjarigen melden dat ze al vier keer zijn opgesloten in hun kamer van tien vierkante meter in het paneelgebouw van hun alleenstaande moeder? Acht weken cel voor gezond kind – hoort dat solidariteit te zijn? En wie, als u wilt, moet worden beschermd als niet-gevaccineerde mensen nu worden verboden om voedsel te kopen zonder een dure test?

Het Chinese “Corona-sprookje”

Ik ken waarschijnlijk je argumenten, zoals die uit het “Chinese Corona-sprookje”. En het werkt als volgt: Dankzij de zwaarste lockdown, gekartelde maskervereiste, test- en temperatuurmeetlegers, dankzij totale bewaking en nu de verplichte vaccinatie, heeft het ‘socialistische paradijs’ zich bevrijd van het coronavirus. Geloof je dat echt? Misschien herinner je je de foto’s uit China van begin 2020. Daarop was te zien hoe mensen ineens dood neervielen midden op straat. Ze zou het nieuwe coronavirus hebben meegedragen. Waar anders vielen mensen door Corona zomaar op straat?

Weet je wat?

Je zou nog eens moeten onderzoeken wat de opinieleiders eigenlijk bedoelden met socialisme. Ze bedoelden zeker niet een technocratische toezichtstaat met gehoorzaamheidspunten voor de loontrekkenden en met grote particuliere bedrijven die de wereldmarkt afstruinen.

Lenin noemde het imperialisme. Zeker, de Chinese Communistische Partij staat dit waarschijnlijk niet toe uit pure boosaardigheid, maar uit economische beperkingen die haar worden opgelegd door het mondiale imperialisme. Maar dat rechtvaardigt niet het roddelen over het socialistische paradijs en het bagatelliseren van de obsessie met toezicht. En het is niet zo dat de Chinese economie helemaal niet heeft geprofiteerd van Corona.

Ik ben aan de linkerkant, ik ben een communist, een marxist. En nee, ik wil het huidige China niet over de hele wereld. Ik wil niet volledig worden gecontroleerd door heersers van welke aard dan ook – zelfs niet voor mijn eigen bestwil. En ik wil niet dat iemand dat hoeft te doorstaan. Ik wil vrije mensen in een wereld die vrij is van overheersing.

Ik weet niet wie er achter de bovengenoemde foto’s van “coronadoden” in China zitten, en met welke bedoelingen. Maar ik weet dat er een verhaal is ontstaan ​​op basis waarvan alles begon: de wereldwijde dashboards met hun absurd geteste cijfers, de emotionele, soms geposeerde en opnieuw geïnterpreteerde beelden uit Bergamo, de lockdowns, de stijging van de werkloosheid, groeiende ellende – en altijd nieuwe opsluitingen.

Mijn lichaam is van mij

Het was een kwestie van tijd voordat de verplichte vaccinatie stilaan ingang vond. Mensen verliezen hun baan omdat ze niet mee willen doen aan een gentherapie-experiment. Ze raken verarmd, zijn bang dat ze geen uitkering meer krijgen of dat ze hun huis kwijtraken. In Duitsland zullen niet-gevaccineerde mensen binnenkort kunnen nadenken over hoe ze betaalbaar voedsel kunnen krijgen, omdat de federale overheid hen wil buitensluiten van supermarkten. En moeders vrezen voor hun kinderen, die op elk moment overweldigd kunnen worden door ‘vaccinatieteams’ op scholen en universiteiten.

Natuurlijk is dit een experiment, ook al zou je het moeten ontkennen. Nog nooit zijn vaccins zo snel op de markt gebracht. Er is nooit een dwang geweest voor medicijnen die niet eens regelmatig worden goedgekeurd. Vooral niet voor degenen voor wie de gegevens inmiddels aangeven dat hun vermeende effectiviteit schromelijk is overdreven: heb je ooit gehoord van het afwegen van voordelen en risico’s, en van zelfbeschikking over je eigen lichaam? Ik wil niet dat mijn lichaam wordt geregeerd door een heersende klasse.

En weet u eigenlijk hoeveel miljarden de vaccinfabrikanten al hebben verdiend?

Wat heeft Karl Marx er ooit over gezegd? In wezen schreef hij: Als de winst hoog genoeg is, gaat het kapitaal over lijken, en er is geen misdaad die het er niet voor zou plegen. En vandaag lijkt het alsof je dat niet meer kunt voorstellen. Ben je van kant gewisseld?

Ben je alle farmaceutische schandalen met veel doden de afgelopen jaren vergeten? Er zijn ook tal van berichten over bijvoorbeeld Pfizer. Gelooft u serieus dat de eigenaren en grote aandeelhouders van deze bedrijven plotseling zijn gemuteerd in bezorgde weldoeners? Ik begrijp gewoon niet wat er mis is met jullie.

Ontkenners van de werkelijkheid en ontkenners van feiten

De open vragen, die officieel geheim worden gehouden, worden al anderhalf jaar minutieus op tafel gelegd door alle kwade zijdenkers. U kunt de standpunten van degenen die vaccinaties weigeren met alle redenen in detail op internet vinden als u ernaar zoekt. Het aantal artsen en wetenschappers dat nu waarschuwt voor het vaccineren van kinderen en adolescenten is niet meer klein. De staat viel een aantal van hen lastig met huiszoekingen, vooronderzoeken en dreigementen dat hun vergunning zou worden ingetrokken. Waarom negeer je deze realiteit en luister je niet eens naar mensen?

Sinds een jaar martelt de staat basisschoolleerlingen met de dwang om de hele dag maskers te dragen. Maar men zoekt tevergeefs naar een onderzoek naar de risico’s en voordelen die dit bij kinderen heeft. Niemand kan beweren dat dit onschadelijk is – er zijn gewoon geen officiële onderzoeken. Waarom had u er geen probleem mee dat verpleeghuisbewoners eerst werden gevaccineerd, ook al heeft Pfizer voor deze leeftijdsgroep bijna geen gegevens verstrekt? Hoorde je niet uit de media dat in veel huizen bewoners daarna stierven en niet eens autopsie werd ondergaan?

U kent natuurlijk niet het onderzoek van de Universiteit van Duisburg-Essen naar de PCR-testen waarop alle maatregelen over de hele wereld zijn gebaseerd. Dat zegt dat de meeste onderzochte positief getesten helemaal niet besmettelijk waren en ten onrechte in quarantaine zaten. Vind je het oké als de staat mensen massaal hun vrijheid ontneemt? Ik ken nu twee kinderen die met zelfmoord dreigden als ze weer in quarantaine moesten: een 14-jarige en een 11-jarige. Je bent bang voor school. Moeten haar ouders haar nu vol antidepressiva pompen?

Je wilt natuurlijk niet weten dat er in de afgelopen anderhalf jaar veel minder kinderen met corona zijn behandeld in klinieken dan in elke middengolf griep. U ontkent dat de vaccins alleen onder bepaalde voorwaarden worden goedgekeurd en dat de gevolgen op lange termijn nog niet bekend zijn. Op dezelfde manier negeert u het feit dat EMA , CDC , PEI en Co. in de eerste helft van het vaccinatiejaar zoveel, zelfs ernstige, bijwerkingen hebben geregistreerd dan in de voorgaande 20 jaar voor alle vaccins samen. Je leest geen politiek onaangename studies, zoals die van Duitse en Nederlandse onderzoekers, die suggereren dat Pfizer / BioNTech waarschijnlijk de natuurlijke immuunrespons op andere virussen en bacteriën zal verzwakken . Waarom maakt het je niet uit?

Toch gedraag je je als een wetenschapspolitie. Als lid van de Berlijnse Senaat organiseer je zelfs vaccinatiefeesten voor jongeren. Dietmar Bartsch stelde voor om mensen die niet willen vaccineren over te halen met vouchers van 50 euro. Op Heinrich Heine University wordt een vaccinatieloterij georganiseerd: studenten kunnen 500 euro winnen voor twee blikjes naar keuze. Is dat voor u acceptabele nevenschade als een van deze overtuigde jongeren lijdt aan een cerebrale veneuze trombose, longembolie of ernstige myocarditis? Heinrich Heine zou zich in het graf omdraaien als hij het wist.

Machtsinstrument van de heersers in actie

Ik kan niet uitleggen waarom je de staat hebt veranderd als iets dat het niet is. We hebben het over de staat die de NSU-bestanden achter slot en grendel houdt. Die wapens levert over de hele wereld en deelneemt aan oorlogen. Die er alles aan deed om de vermeende moordzaken in het politiebureau van Dessau van Oury Jalloh, Mario Bichtemann en Hans-Jürgen Rose niet op te lossen. Wiens geheime dienst ook mensen van jou in de gaten houdt. Die met Hartz IV miljoenen mensen repressief vasthoudt en in laagbetaalde banen dwingt. Wie laat de lobbyisten van de grote bedrijven de wetten voor hem schrijven. Enzovoorts.

Ontkent u de verstrengeling van staat en kapitaal? Lenin beschreef de staat als een machtsinstrument voor de heersende klasse. Hij sprak over het imperialisme als het hoogste stadium van het kapitalisme, gekenmerkt door de samensmelting van industrieel en monetair kapitaal en door de export van kapitaal over de hele wereld. Hij sprak van staatsmonopoliekapitalisme. Je ziet het: vandaag de dag past er symbolisch geen vel papier tussen het grootbedrijf en de staat. Door wie denk je dat McKinsey en Co. worden gefinancierd? Wat is de rol van de G7, G20 en het World Economic Forum? Waarom zijn Facebook en Google vooral gretig om gebruikers te blokkeren die kritisch zijn over het verhaal van de Corona-regering terwijl ze een oogje dichtknijpen voor racistische opruiende berichten?

Ja, ik ken ook uw algemene verklaring dat het niet kan zijn dat alle afgesloten staten en grote bedrijven een gemeenschappelijke samenzwering hebben kunnen smeden. U noemt dit een “antisemitische samenzweringsmythe”, ook al dacht niemand aan de Joodse bevolking.

Nou, waarom denk je eigenlijk dat een paar biotechnologische en financiële oligarchen geen virus voor zichzelf gebruiken en de middelen, media en invloed genoeg hebben om eindeloos leugens te vertellen? Waarom is het verre van uw verbeelding dat imperialisten samenspannen?

Je hebt de huidige aanpak zelfs internationaal uitgeprobeerd (China was er ook) kort daarvoor, toen niemand van Corona afwist. En het zou voor u algemeen bekend moeten zijn dat imperialistische staten armere landen economisch onderdrukken en chanteren. Het gebeurt al de hele tijd.

Het lijkt erop dat u een actuele analyse van het heden mist. Maar we leven niet meer in het kapitalisme van de jaren tachtig, toen er in de BRD een sterke nationale bourgeoisie was die nog veel te zeggen had in de politiek. De dynamiek van de crisis neemt al 25 jaar snel toe. De uitbuiting van loonarbeid alleen is al lang niet meer het enige instrument voor een toppositie in de bourgeoisie. En technologische ontwikkeling maakt de totale bewakingsstaat een reële optie.

Wat gebeurt er door de lockdowns overal? Het midden- en kleinkapitaal stort in, de concurrentie van miljardairs neemt af. De heren noemen dit markt shakeout. Natuurlijk verhullen ze officieel dat het gaat om de concentratie van kapitaal en macht tegelijkertijd, inclusief macht over mensen. Hoe kan men deze belangen van de grote multinationale ondernemingen als linksen negeren en niet zien hoe relevante spelers ze ijverig handhaven met de hulp van verschillende regeringen en staatsapparaten? Ik ben op een verlies.

Waarheid, leugens, imperialistische belangen

Beste voormalige strijdmakkers: We weten niet precies hoeveel kernen waarheid er in het coronaverhaal van de heersende klasse zit. Maar het is glashelder dat er wetenschappelijke onzin wordt gepropageerd en leugens dat de tralies doorbuigen. En één ding is duidelijk: voor de meesten van ons zal dit niet licht aflopen als niemand zich ertegen verdedigt.

We hebben een economie nodig die van iedereen is, die door enkelen produceert voor onze behoeften in plaats van voor winst. Ik weet dat velen van jullie het goed met elkaar kunnen vinden, een goedbetaalde baan hebben. Sommigen denken dat ze alleen in de middenklasse zitten terwijl ze na hun studie van stage naar stage werken. Anderen zitten in officiële stoelen, zijn vakbondsfunctionarissen of leraren in loondienst. Uit ervaring weten we dat deze middenklasse de neiging heeft om te bukken en te schoppen.

Hou op! Dit is niet leuk, geen solidariteitsbazaar, geen seniorenbeschermingsprogramma. Dit is hard, definitief imperialisme. We worden geconfronteerd met de vestiging van een nieuwe heersende klasse die niet langer primair afhankelijk is van winst door de uitbuiting van loonarbeid. Het zal een heersende klasse zijn die niet meer zo gemakkelijk te identificeren zal zijn. Omdat het zijn zaken overdraagt ​​aan dochterondernemingen, denktanks, betaalde politici, parlementen, enorme bureaucratische machines met veel werknemers die zelf duimschroeven draaien en wij allemaal voor lonen.

En denk er alsjeblieft over na: het leven is per se gevaarlijk en eindigt altijd met de dood. Er bestaat niet zoiets als absolute zekerheid. De technocraten liegen als ze hetzelfde suggereren. Ze liegen van ’s morgens tot’ s avonds. We hebben hun paternalisme en fascistische ambities niet nodig. Wij hebben uw coronamaatregelen niet nodig. Wat we nodig hebben is samenhang, vriendschap, waarachtigheid, humane omstandigheden en regels om samen te leven, goede voorzieningen voor iedereen. We hebben geen heersende klasse nodig. Het draait allemaal om dit.