Indignatie redactie 
Misinformatie, propaganda, xenofobie: Elon Musk liet het allemaal zien tijdens een turbulent weekend op Twitter.
Elon Musk – Sommige miljardairs geven hun geld uit aan het kopen van sportteams of rechters van het Hooggerechtshof. Anderen bouwen casino’s graag de grond in, en een paar gebruiken een deel van hun rijkdom voor filantropische doeleinden. En Elon Musk, de rijkste man ter wereld, die af en toe wel/niet rijk is? Nou, hij heeft het weekend doorgebracht met zich te gedragen als een oneerlijke demagoog, een hypocriet, een huilebalk en een xenofoob op het platform dat hij voor 44 miljard dollar kocht. Oh, en hij heeft blijkbaar ook de servicevoorwaarden van zijn eigen website overtreden.
Laten we eerst eens kijken naar de grootste controverse.
Een paar dagen geleden plaatste de conservatieve commentator Christopher Kohls een nepcampagneadvertentie van vicepresident Kamala Harris op Twitter* en noemde deze duidelijk een ‘parodie’ (hoewel het gebruik van een door AI gegenereerde versie van Harris’ stem de grens tussen parodie en pleidooi vervaagt).
Musk deelde die video vervolgens met zijn 191 miljoen volgers zonder de moeite te nemen om te benadrukken dat de advertentie nep was. In plaats daarvan reageerde hij simpelweg met: “Dit is geweldig” en een lachende emoji.
Hoewel het originele bericht niet in strijd was met de regels van Twitter, was de repost dat wel.
“Je mag geen synthetische, gemanipuleerde of uit de context gehaalde media delen die mensen kunnen misleiden of verwarren en tot schade kunnen leiden (‘misleidende media’)”, aldus de regels van Twitter .
Als je ziet dat Musks bericht niet is verwijderd of niet op de juiste manier is gelabeld, lijken die regels niet op de baas te gelden. Dit voedt de zorgen dat de rechtse miljardair het platform voor zijn eigen politieke doeleinden gebruikt.
Maar dat was nog niet alles voor Musk, die ooit op hilarische wijze de New York Times voor de gek hield door hem te laten geloven dat hij iets anders was dan een ultraconservatieve tech-bro.
Zijn ware politieke voorkeuren waren het hele weekend duidelijk zichtbaar.
Hij deelde de laatste klacht van Republikeinen die geloven dat Google een zoekverbod heeft ingesteld op “President Donald Trump” (een probleem dat we niet konden dupliceren op meerdere apparaten in verschillende landen) en suggereerde dat dit “verkiezingsinmenging” zou kunnen zijn.
“Ze brengen zichzelf in grote problemen als ze zich met de verkiezingen bemoeien”, tweette hij later , wat nogal overdreven is voor iemand die zojuist een nep-verkiezingsadvertentie deelde zonder deze als zodanig te bestempelen.
En geen enkele goede Musk-tirade zou compleet zijn zonder de verspreiding van propaganda en misleidende/valse informatie met een vleugje xenofobie (de in Zuid-Afrika geboren ondernemer is een aanhanger van de theorie van de “grote vervanging”).
In dit geval versterkte hij een video die naar verluidt verkiezingsinmenging in Venezuela liet zien. Het liet echter niet de daadwerkelijke verkiezingsinmenging zien die ongetwijfeld plaatsvond, maar eerder de diefstal van enkele airconditioners.
Met andere woorden: hij heeft meer kwaad dan goed gedaan.
Sprekend over die “verkiezing” in het Zuid-Amerikaanse land, reageerde Musk ook op MAGA-propagandist “Gunther Eagleman,” die suggereerde dat, tenzij Donald Trump wordt gekozen, “de Verenigde Staten Venezuela zullen worden.”
Musk was van mening dat “het risico hiervan zeer reëel is.”
Wat het werkelijke gevaar voor de Amerikaanse democratie betreft, versterkte de miljardair ook een bericht waarin hij suggereerde dat de woorden van Donald Trump op de een of andere manier uit hun verband waren gerukt toen de voormalige president christenen vertelde dat dit het laatste jaar was waarin ze moesten stemmen, omdat alles binnen vier jaar ‘opgelost’ zou zijn.
Als bewijs hiervan plaatste hij twee video’s van Trumps toespraak, waarvan er één twee seconden langer was dan de versie die de Wall Street Journal deelde .
Dus, wat lieten die extra twee seconden zien? Zei Trump “Geintje” of maakte hij een andere verduidelijkende opmerking? Nee, hij zei gewoon weer hetzelfde.
En dat is nog maar het topje van de ijsberg van Musks verspreiding van desinformatie en propaganda in slechts één weekend.
Het enige goede aan dit alles is dat hij eindelijk zijn ware aard laat zien, op een manier die zelfs de Times niet meer in verwarring zal brengen.
*Opmerking van de redacteur: Hoewel Elon Musk de naam van het platform heeft veranderd van “Twitter” naar “X”, zijn we niet geïnteresseerd in het inspelen op de grillen van elke miljardair-mankind. Daarom blijven we Twitter gebruiken en vertrouwen we erop dat onze scherpzinnige lezers zullen begrijpen waar we het over hebben.
