Er is dringend behoefte aan meer kennis over ‘Wappies’ en ‘Zombies’

oor deze bijdrage definieer ik een ‘Wappie’ als iemand die geobsedeerd is, en ‘actie’ eist. De ‘Zombie’ is een automaat die het heeft opgegeven, en volgzaam de instructies afwacht, en opvolgt, en waarschuwt dat we onder geen beding zelf ergens over na moeten denken, omdat dat kansloos is. Het sleutelwoord dat bij deze groepen past is ‘afleiding’.

Een ‘Wappie’ beoordeelt elke tegenwerping, en het bewaren van kalmte, als een ‘afleiding’ die suspect is. Er is genoeg tijd verloren! Stop de discussie! Er dreigt gevaar! Waar is mijn geweer! Voor de ‘Zombie’ is ‘afleiding’ een zegen. Hoe meer ‘Songfestival’ en ‘Netflix’, hoe beter. Het brengt rust in een overspannen wereld. Naast de medicijnen die daarvoor in omloop zijn, en de ‘recreatieve’ drugs.

We zijn allemaal wel eens een ‘Wappie’, en op gezette tijden een ‘Zombie’. Maar sommige mensen kunnen niet schakelen, en dat kan knap gevaarlijk worden. Bedenk dat we onze bestuurders selecteren uit de groep van de ‘Wappies’, en je begrijpt waarom er zoveel mis gaat. We willen een ‘workaholic’ en iemand die ‘actief’ oogt als president, premier en minister. Daarom zie je Biden ook altijd zo’n absurd ‘bejaardensprintje’ trekken onderweg naar het spreekgestoelte, of bij het bestijgen van de vliegtuigtrap. De man is hoog bejaard, en volgens menigeen zijn zijn ‘faculteiten’ ernstig geërodeerd, maar hij doet alles voor die ‘Sense of Urgency’ als beeld. Anderen doen hun best om vooral ‘fit’ en vol energie te ogen, op de fiets naar het werk, en ze laten doorschemeren dat ze nergens tijd voor hebben, behalve voor hun ‘werk’. Zelfde beeld bij nagenoeg alle ‘hooggeplaatste’ functionarissen in bestuurlijke functies, en als ze een keer worden gefotografeerd op de ‘Golfbaan’, of op weg naar hun vakantiehuis in Griekenland, gillen en tieren de ‘Wappies’ en hun ‘Zombies’ uit het oppositionele kamp. Terwijl het zeer de vraag is of geobsedeerde mensen die niet kunnen, of mogen ontspannen, wel zulke goede beslissingen nemen. En dat is een eufemisme.

De ‘Wappies’ verzamelen ‘Zombies’ om zich heen. Mensen die het hebben opgegeven, en slechts oog hebben voor mogelijkheden om hun ontwikkeling als ‘consument’ te bevorderen. Ze maken de hele dag door reclame voor hun favoriete ‘Wappie’, en zijn er op gebrand kritische geluiden onmiddellijk af te fakkelen. Een juiste balans valt niet strak te definiëren. Zo nu en dan vraagt de actualiteit om ‘focus’ en dadendrang, tot je er overwerkt bijna aan onderdoor gaat, omdat bepaalde ‘Wappies’ en ‘Zombies’ er een potje van maken. Zie de ‘Toeslagenaffaire’, maar ook ‘Covid’, het ‘Klimaat’, en uiteenlopende kwesties van oorlog en vrede, de zorg voor welvaart en welzijn.

Naar aanleiding van de spanningen in de samenleving rond de ‘Maatregelen’ die het afgelopen jaar over ons zijn uitgestort, onderzocht het gerenommeerde ‘MIT’ in de Verenigde Staten naar de oorzaken van alle scepsis, consequent weggezet als ‘nepnieuws’. En ze kwamen tot een verrassende ontdekking. Sceptici waren niet slecht geïnformeerd, of wars van wetenschappelijk bewijs, maar gemiddeld genomen juist veel beter geïnformeerd. Niet dat de auteurs daaruit de conclusie trekken dat het verkeerd is om die sceptici de mond te snoeren, want er dreigt uiteraard gevaar als de ‘Zombies’ wakker schrikken, en in paniek raken.

Recent verwees ik u naar een andere studie van het ‘MIT’ dat erg ‘technisch’ was, en mocht u die link gemist hebben, dan vindt u die HIER opnieuw, via een andere, meer volledige link. Iemand die niet geschoold is in die materie zal moeite hebben alles te volgen, daarom HIER een ‘Readers Digest’, maar wel met de aantekening dat het in dat artikel bijna exclusief over de vaccins gaat, en dan in het bijzonder de mRNA vaccins, waardoor uit beeld schuift dat ‘Covid’ geen ‘griepje’ is. In het huidige media-klimaat is de nuance ver te zoeken, terwijl daar juist meer dan ooit behoefte aan is.

We zien allemaal hoe de ‘experts’ over elkaar heen duikelen om ‘aandachtspunten’ waarvoor de wetenschappelijke basis ontbreekt, al claimen ze zelf het tegenovergestelde, daarin gesteund door hun ‘Zombie-groupies’ die hen kritiekloos nawauwelen. Want ‘het is zo’n leuke man’, of ‘ik vind haar wel aardig’, en meer van die ‘kwaliteiten’ waar je als wetenschapper accuut een galaanval van krijgt. Sommige ‘experts’ zijn door hun media-verplichtingen uitgegroeid tot de ultieme ‘Wappies’, waardoor ze zich ook de tijd niet gunnen om recente, actuele studies tot zich te nemen, ook al omdat die buiten beeld worden gedrukt. Anderen zijn allesbehalve onafhankelijk, vanwege de subsidies en sponsoring waar ze van afhankelijk zijn.

Zoals de lezer van dit blog zal beseffen, heb ik mij niet bekeerd tot enige ‘Wappie’. En benadruk ik ook steeds dat ik niet de wetenschappelijk kennis heb om een Salomonsoordeel te vellen. Maar hoe meer ik lees over bepaalde kwesties, en niet alleen ‘Covid’, hoe nadrukkelijker ik besef dat er letterlijk niemand is die dat wel kan. En dat het extreem gevaarlijk kan zijn als we een ‘Wappie’ in de armen vliegen die zijn of haar hand overspeelt. Dat geldt net zo goed voor de fanatieke voorvechters van de ‘consensus-wetenschap’ als wetenschap, terwijl het een religie is, als voor de fanatieke tegenstanders, die net zo goed met religieus beleden dogma allerlei ‘Complotten’ zien.

Het grootste gevaar voor de échte wetenschap, is dat er op enig moment zoveel ‘afleiding’ is, dat niemand nog stuurt. En ja, het is een hobby van mij op dit blog, maar waar ik pleit voor een ‘Kleine Overheid’ gaat het erom dat die ‘Overheid’ laveert tussen de ‘Wappies’ en de ‘Zombies’. Op afstand van het strijdgewoel, niet gesouffleerd door ‘PR-charlatans’ en ‘Imago-goeroes’, kalm en beheerst, klein en slagvaardig, niet ‘afgeleid’ door gebeurtenissen die geen prioriteit hebben, al gillen de ‘Wappies’ als speenvarkens, en plengen de ‘Zombies’ bittere tranen omdat hun vertier niet beschikbaar is.