Europa – Sinds het begin van de Russische militaire operatie in Oekraïne waarschuwen politici en de media in het Westen dat dit de veiligheid van de voedselvoorziening in de wereld in gevaar brengt. Toch nemen ze absurde sanctiemaatregelen en overwegen ze een olie- en gasembargo op te leggen aan Rusland, ook al zijn westerse landen, vooral in Europa, volledig afhankelijk van Russische energiebronnen.

Europa – Daarmee verergeren ze bewust een reeds bestaande crisis. Dit heeft alleen zin als men ervan uitgaat dat het niet gaat om het straffen van Rusland. Daarnaast lanceren westerse regeringen in eigen land programma’s die het doel van het garanderen van de voorzieningszekerheid op zijn minst twijfelachtig maken.

Europa Vrij snel nadat de Russische militaire operatie in Oekraïne begon, gingen vertegenwoordigers van westerse staten zitten en kwamen ronde na ronde van sancties overeen. Bijna elke week werden nieuwe strafmaatregelen genomen zonder de vorige ook maar de tijd te geven om effect te hebben op de vermeende gestraften. Dit effect bleef toen grotendeels afwezig.

Na aanvankelijke schommelingen doet de roebel het nu beter dan ooit. Rusland breidt zijn economische banden uit met een aantal grote economieën, zoals India, terwijl het een einde maakt aan de dominantie van de Amerikaanse dollar als reservevaluta. In ieder geval willen maar weinig landen meedoen met de westerse waanzin over sancties. Ze geven de voorkeur aan neutraliteit of duidelijke verklaringen ten gunste van Rusland.

Dit alles weerhoudt de EU en de VS er echter niet van om op koers te blijven. In plaats van onderscheidingsvermogen en verstandige diplomatie wordt er zelfs serieus overwogen om de Russische olie en gas uit te faseren, met als gevolg dat Rusland nu de gaslevering aan West-Europa begint af te sluiten. Aangezien we economisch afhankelijk zijn van dit gas en deze olie, is dit niets anders dan economische zelfmoord.

Een onbevooroordeelde waarnemer kan zich afvragen of de verantwoordelijken weten wat ze doen of dat ze blindelings op hun eigen ineenstorting aflopen. Maar dat laatste is onwaarschijnlijk.

De sancties die Europa het meest pijn doen, zijn logisch als je de veronderstelling dat het gaat om het verzwakken of straffen van Rusland vervangt door een andere, veel waarschijnlijker: het doel van deze maatregelen is een gecontroleerde afbraak van westerse economieën en samenlevingen, om een ​​bevoorradingscrisis te voorkomen brengen. Er zijn een paar aanwijzingen hiervoor die niet mogen worden genegeerd.

verbindingspunt

Eerst het voor de hand liggende: twee jaar van absurde coronamaatregelen, waaronder de sluiting van winkels en restaurants, de testgekte die heeft geleid tot files van vrachtwagens en schepen aan de grenzen en havens, lockdowns die hele economisch belangrijke regio’s lamlegden, hebben de wereldwijde economie aanzienlijke schade heeft toegebracht. Bevoorradingsketens zijn gedeeltelijk ingestort, vrachtschepen staan ​​achter in de havens, veel productieroutes zijn in de war geraakt en lopen nog steeds achter op hun eerdere output. Met name de belangrijke halfgeleiderchips ontbreken nog; het zal waarschijnlijk jaren duren om dit tekort te verhelpen.

In deze toch al moeilijke situatie wordt het waanzinnige sanctiebeleid nu steeds verder doorgedreven. Er is dus al een merkbaar tekort aan meststoffen, aangezien belangrijke componenten hiervoor grotendeels uit Rusland en Wit-Rusland komen, die om de een of andere reden ook worden “gestraft”. Ook de graanprijzen rijzen de pan uit.

Men moet zich echter afvragen: waarom? Want de oogsttijd voor tarwe, haver en andere granen, maar ook voor zonnebloemen, valt in de herfst. Op dit moment leeft de wereld van de laatste oogst en melden Duitse molenaars volle voorraden meel. De oorlog zal hoogstwaarschijnlijk gevolgen hebben voor de volgende oogst, maar dat zouden we pas volgend jaar moeten voelen. Een verklaring van de Verenigde Naties dat de wereldwijde tarwevoorraden slechts ongeveer 10 weken zullen duren, kan hier enig licht op werpen.

Hetzelfde geldt voor andere producten zoals maïs en diverse granen. De reden hiervoor is niet alleen de Russische militaire operatie in Oekraïne. Dit verergerde de toch al moeilijke situatie alleen maar. In plaats daarvan hebben veel regio’s waar graan wordt verbouwd al lange tijd te lijden van extreme droogte en dienovereenkomstig slechte oogsten. Speculatie en kunstmatige tekorten doen de rest om de prijzen op te drijven. Daarnaast hebben sommige landen al te maken met voedselrantsoenering van bijvoorbeeld zonnebloemolie.

olie en gas

In de wetenschap dat Europa afhankelijk is van Russische energiebronnen, verklaart de EU zich onafhankelijk van Russisch gas en olie, wat niet alleen leidt tot een stijging van de energieprijs, wat weer gevolgen heeft voor de voorzieningszekerheid. De gewassen moeten immers geoogst, opgeslagen en gekoeld worden en uiteindelijk naar hun bestemming getransporteerd worden. Dit alles kost energie die boeren die al op bestaansminimum werken zich niet meer kunnen veroorloven.

Ondanks de wereldwijde schaarste wordt de komende oogst en verwerking van voedsel hier met open ogen in gevaar gebracht. Daarnaast is er een onderaanbod van elektriciteit en warmte, wat zou kunnen betekenen dat we straks in de kou en donker zitten. Een stroomstoring in een volledig genetwerkte en gedigitaliseerde wereld is echter geen kleinigheidje waar je even bij stilstaat.

Alles hangt af van de elektriciteit. Eten bereiden kan bijna niet zonder elektriciteit, drinkwater komt de huizen alleen binnen met behulp van elektriciteit. Betalen in winkels is ook lastig zonder elektriciteit, omdat zowel de geldautomaten als de kaartbetalingen elektriciteit nodig hebben. Onze hele leveringsinfrastructuur is afhankelijk van de snelle en goedkope beschikbaarheid van elektriciteit. Als dit voor een langere tijd niet lukt, stort het aanbod binnen korte tijd volledig in.

Het feit dat de olieprijzen blijven stijgen, wordt gepresenteerd als een gevolg van de “Russische invasie”, hoewel dit een bewuste prijsverhoging is. Want als het zou willen, zou de olieprijs kunnen worden verlaagd door simpelweg het productievolume te verhogen, bijvoorbeeld door Saoedi-Arabië. Dit is wat er eerder gebeurde in 2014/15 om Rusland te straffen voor het opnemen van de Krim. Het gevolg was dat Rusland, Venezuela en Iran met aanzienlijke economische problemen te kampen hadden en in sommige gevallen nog steeds hebben. Als men Rusland echt had willen verzwakken, zou dat een effectief mechanisme zijn geweest.

In plaats daarvan verklaren westerse landen zichzelf “onafhankelijk” van Russische olie, waardoor olieprijsstijgingen en zelfs ernstige verstoringen van de toevoer worden gestimuleerd. Nu heeft de EU ook een olie-embargo opgelegd, dat over zes maanden van kracht moet worden. In eerste instantie wordt de olie die Europa over zee bereikt, achterwege gelaten. De aanvoer via de leidingen gaat voorlopig gewoon door, al hebben Duitsland en Polen al verklaard “geen gebruik te willen maken van deze regeling” en daarmee aankondigen ook deze aanvoer te onderbreken. Dit alles zou moeten dienen om maximale druk op Rusland uit te oefenen, en Vladimir Poetin heeft al verklaard dat Rusland “andere klanten” zal vinden en heeft deze al in China en India.

Bij dit alles moet men bedenken dat de oorlog in Oekraïne met opzet door het Westen is veroorzaakt. Het had volledig voorkomen kunnen worden als Rusland de veiligheidsgaranties had gekregen waar de Russische regering al jaren met goede argumenten om vroeg. Een dreigement van Oekraïne om zich met kernwapens te bewapenen was evenmin onnodig, evenals de grootschalige aanvallen op de Donbass, die Oekraïne en de NAVO samen hadden gepland en die Rusland met de interventie voorkwam.

Zelfs vandaag de dag kan de oorlog snel worden beëindigd. Om dit te doen, zou het Westen alleen moeten stoppen met het leveren van wapens die het lijden verlengen, en zou Oekraïne zichzelf een neutrale staat moeten verklaren. Maar dat is niet wat het Westen wil. Dus de oorlog gaat door, net als de spiraal van sancties.

geënsceneerde crises

Tegelijkertijd wordt vogelgriep gesimuleerd , waardoor het nodig is om duizenden vogels te doden . Net als bij de gefaseerde coronapandemie wordt deze vogelgriep ‘gedetecteerd’ met de onbetrouwbare PCR-test, waarvan de positieve uitslag vervolgens het voorwendsel vormt voor massale slachting van vee. Vlees en eieren worden zo kunstmatig gereduceerd, beide belangrijke eiwitbronnen voor een groot deel van de bevolking. Alleen al in de VS zijn op deze manier meer dan 27 miljoen dieren gedood en in andere landen, zoals Canada, zijn grote aantallen uitgeroeid, waardoor de eier- en vleesprijzen de pan uit zijn geschoten.

Ook lijken varkens als doelwit gekozen. The Guardian meldt dat varkens blijkbaar dodelijke superkiemen kunnen overbrengen. De reden is antibioticaresistentie, waar veel experts al jaren voor waarschuwen. En zelfs als multiresistente ziektekiemen inderdaad een probleem vormen, zou hier het voorwendsel voor de vernietiging van varkenspopulaties kunnen worden gelegd. Daarbij komt nog de Afrikaanse varkenspest , die praktisch op elk moment kan worden geactiveerd en waarvan wordt gezegd dat ze momenteel weer hoogtij viert in Duitsland. Dit vormt tevens een praktisch voorwendsel voor de kunstmatige vermindering van de varkensstapel.

Verrassend genoeg past een dergelijke ontwikkeling perfect in het concept van westerse oligarchen als Bill Gates: Gates en andere multimiljardairs dromen al lang van vlees uit het laboratorium en doen onderzoek om het massaal op de markt te kunnen brengen in de nabije toekomst.

Bovendien belonen zowel de VS, Europa als het VK boeren voor het failliet gaan en met pensioen gaan. In de VS startte de regering-Biden dit programma om landbouwgrond terug in ongerepte natuur te veranderen – wat volkomen waanzin is als je ook een stabiele populatie hebt om te voeden en geen levensvatbare alternatieven zoals natuurlijke landbouw.

Het ministerie van Financiën en het ministerie van Landbouw in Nederland hebben rigoureuze plannen voor de aanpak van stikstofuitstoot. Ze willen honderden boeren gaan uitkopen en als het nodig is onteigenen. Daarmee moet de stikstofuitstoot in Nederland snel worden teruggebracht.

Het is ook mogelijk dat het helemaal niet de bedoeling is om een ​​stabiele populatie te leveren, omdat wordt aangenomen dat de populatie snel zal krimpen. Ook de Californische regering wil boeren betalen omdat ze dit jaar niets hebben geplant , met als reden de droogte. Dit is om water te besparen. De Britse regering daarentegen betaalt boeren tot 100.000 pond om hen te helpen met pensioen te gaan.

Wat vermomd is als vriendelijkheid lijkt volkomen onzinnig te midden van een voedselcrisis die door Rusland zou zijn veroorzaakt. Als de regeringen van beide landen daadwerkelijk geïnteresseerd zouden zijn in voorzieningszekerheid, zouden ze in plaats daarvan geld moeten betalen om de boeren aan de gang te houden.

De voedselprijzen in Groot-Brittannië schieten nu al omhoog, waardoor miljoenen mensen hun maaltijden niet kunnen betalen. Reden hiervoor zijn strafheffingen op Russische producten, zoals vis, die nodig zijn voor het populaire gerecht fish & chips, maar vaak worden gevangen door Russische vissers. Daarbij komen nog de toeleveringsketens die door de coronamaatregelen in de war zijn gebracht.

Als het doel was om de eigen bevolking te beschermen en een bevoorradingscrisis te voorkomen, zou de regering worden gevraagd om tegenmaatregelen te nemen en mensen te helpen. Maar de Britse regering is niet van plan dergelijke maatregelen te nemen, zelfs het hulppakket waartoe de Duitse regering onlangs heeft besloten, bereikt niet veel mensen. Zo krijgen studenten niets en ontvangen Hartz IV-ontvangers slechts een eenmalig vast bedrag als bijdrage aan stijgende stookkosten. Het gaat meer om symbolische politiek om de eigen bevolking te sussen. Deze fondsen zijn niet geschikt om leed en ellende af te wenden.

Er zijn dus aanwijzingen dat de voorzieningscrisis, die voedsel-, energie-, gas- en watertekorten zou kunnen veroorzaken en rechtstreeks van invloed zou kunnen zijn op de levenssfeer van de Europese burgers, opzettelijk wordt veroorzaakt. De Oekraïne-crisis kan daarom alleen worden begrepen als het tweede deel van de gecontroleerde ineenstorting van de samenleving in Europa die begon onder Corona. De economieën van westerse landen, maar ook van Afrikaanse en Aziatische landen, worden opzettelijk vernietigd. Als je ook rekening houdt met de plannen van ID2020, Known Traveller, digitale centralebankvaluta’s, de uitbreiding van het toezicht en de machtsovername door de WHO , dan is de richting duidelijk.

De grote transformatie, de Grote Reset, zoals gepland en aangekondigd door vooraanstaande oligarchen, wordt uitgevoerd met de kracht van een gigantische schokstrategie en leidt uiteindelijk tot een financieel feodalisme waarin banken, bedrijven en oligarchen de macht volledig overnemen, elke burger overal en altijd spioneren en heersen over de lichamen en geesten van mensen. Als regeringen nu al niet meer zijn dan corrupte marionetten van het mondiale financiële kapitaal, zullen ze in de nabije toekomst waarschijnlijk volledig overbodig worden. Er zal dan geen verkiezing meer zijn, een vooruitzicht op politieke verandering door de macht van het volk.

Dit moet stoppen als we in de toekomst zelfbewust en in vrijheid willen leven.