“Ga eens op de IC’s kijken” en “Corona is geen griepje”, waren toch wel de klassieke one liners die ik naar mijn hoofd geslingerd kreeg tijdens een klein protest tegen de Corona maatregelen en de lockdown gister.
Het overgrote deel van de mensen was positief. Ik kreeg zelfs nog een chocoladereep en een flesje sinaasappelsap van wat lieve mensen.
Ook ontstond op Twitter een kleine discussie tussen wat Urker gemeenteraadsleden in hoeverre ik nu wel of niet het recht had om daar mijn mening te gaan geven.
Een van die politici, die nu statenlid is voor het CDA, Johan van Slooten, vond dat ik een hele dikke middelvinger opstak naar alle corona patiënten, hun familie en zorgmedewerkers…
Nu is het natuurlijk opvallend dat deze CDA’er denkt te weten hoe alle corona patiënten en hun familie denken. Een groot deel zou het namelijk ook met mij eens kunnen zijn maar daarnaast is het natuurlijk een gotspe dat dit statenlid en zijn partij, die zelf mede verantwoordelijk zijn voor de afbraak van de zorg in Nederland en daarmee deze hele crisis hebben mogelijk gemaakt. (even geredeneerd vanuit het standpunt van mensen die denken dit het meest verschrikkelijke virus op aarde is).
Al jaren hebben we iedere winter te maken met overvolle ziekenhuizen en patiënten die moeten worden overgeplaatst naar andere ziekenhuizen, vanwege diverse griepgolven.
Stel je bent verantwoordelijk voor het zorgbeleid in Nederland. Je gaat eens nadenken en je ziet in alle statistieken dat er een enorme grijze golf op ons afkomt middels de babyboom generatie. De grootste groep ouderen aller tijden.
Wat doe je dan? Dan zeg je alle zeilen bijzetten. Meer zorg, meer zorgmedewerkers, meer IC bedden…
Toch? Nee, wat deden de verantwoordelijken van VVD, CDA, PVDA, D66, CU namelijk…?
Die gingen afschalen, die gingen zorgmedewerkers ontslaan, die vonden dat er wel minder IC bedden konden komen. 70.000 zorgmedewerkers werden ontslagen.
En dan durft flapdrol van Slooten mij te beschuldigen van een dikke middelvinger.
Dit heerschap die in zijn portefeuille als statenlid o.a. over duurzaamheid gaat, viel jaren terug al door de mand toen hij met zijn CDA VOOR de komst van het windmolenpark bij Urk was. Een project dat de Nederlandse belastingbetaler vele miljarden heeft gekost en ook nog gaat kosten.
Ik hoorde hem toen in een raadsvergadering al blijk geven van zijn onkunde toen hij een windmolen specialist, die de plaatselijke politiek moest voorlichten, ging verwijten waarom hij niet eerder aan de bel had getrokken. Die man reageerde toen zeer verbaasd en antwoordde…dat is toch u taak? Ik weet dat nog goed omdat ik toen op de publieke tribune zat en bijna van mijn stoel af rolde toen flapdrol van Slooten deze vraag stelde.
Maar goed, dit soort flapdrollen, zonder ruggengraat komen altijd bovendrijven in de politiek. De Wiebessen, de Jettes, de Klavers…
IC’s
Het argument van de IC’s en corona is geen griepje, slaat ook echt helemaal nergens op.
Iedereen die een IC bezoekt, op ieder moment van het jaar, nu en tien jaar geleden, zal daarvan onder de indruk zijn. Daar liggen geen mensen met een gebroken been maar mensen die tegen de dood aan zitten.
Daar liggen ook al jaren mennsen die zware longontstekingen hebben en dat is nu niet anders.
Het griepje verhaal is ook ontzettend dom omdat griep heel gevaarlijk kan zijn voor kwetsbare mensen en er ieder jaar duizenden mensen aan overlijden.
Griep is voor jongeren zelfs gevaarlijker dan corona.
Maar goed, het valt me op veel mensen die voor de maatregelen van de overheid zijn vaak niet uitblinken in het naar voren brengen van argumenten. Ze komen met van die emotionele dooddoeners. Zo van…ik ken ook iemand die het heeft, mijn oom is er aan overleden, ik heb een collega, ik ben er zelf ook flink ziek van geweest…maar daarmee vergeten ze het grote plaatje en de plek van Corona in het grote geheel. (gemiddelde leeftijd overledenen met Covid is 81 jaar)
De enorme schade van het corona beleid voor de hele samenleving daar praten ze nooit over. Het gaat altijd om individueel leed.
Ik heb zelf een zuster die als arts in een ziekenhuis in Amsterdam werkt en het op dit gebied ook roerend met mij eens is.
Zij zit in een collectief van artsen die een brandbrief hebben geschreven naar de overheid waarin ze stellen dat het middel erger is dan de kwaal.
Iedereen die een beetje nuchter kan nadenken, vrijheid en grondrechten als meest belangrijke waarden ziet en niet in 2020 is geboren, kan zien dat het middel inderdaad erger dan de kwaal is. Iedereen kan de cijfers tot zich nemen en iedereen kan daaruit conclusies trekken.
Het probleem is dat veel mensen niet zelf na willen denken en in tijden van crisis vertrouwen op de grote leider die hen naar de veilige haven zal brengen. Ze zitten in een angstpsychose en kunnen daardoor niet meer helder nadenken en geen eerlijke afwegingen maken.
We leven voor het eerst in een tijd waarin bejaarde mensen belangrijker geworden zijn dan kinderen en het lijkt wel of veel van de corona strijders het gevoel hebben of ze in een oorlog zijn beland en dan is het opgeven van vrijheden toch niet zo’n probleem om het virus te verslaan?
We zijn inderdaad in een oorlog beland…het is niet een oorlog tegen het virus maar een oorlog tegen de mensheid.
Het is een psychologische oorlog, waarin mensen tegen elkaar worden opgestookt met angst voor onzichtbare vijanden (virussen, co2) en overheden dit virus en de opwarming van de aarde gebruiken om ons te conditioneren en ons zaken te laten accepteren die we normaal niet zouden accepteren en hun kans schoon zien om er beleid door te drukken.
Het allergrootste probleem is in mijn ogen dat het pijnlijk duidelijk is geworden dat de gemiddelde Nederlander in God nog zoete peren gelooft en daardoor geen perspectief heeft op een leven na de dood. Alles draait om overleven, alles is gericht op het eeuwige leven op aarde. Dat is ook iets wat Klaus Schwab van het World Economic Forum duidelijk maakt.
We zitten in een overgangstijd waarin het lichaam van de mens steeds meer zal versmelten met techniek. Het transhumanisme zal hoogtij vieren en het eeuwige leven op aarde zal steeds dichter bij komen…een soort nieuwe toren van Babel.
Wat zet het christendom en de kerk daar tegenover?
Helaas bitter weinig. De kerk maakt zich voor heel druk om de wereld en hoe de wereld naar hen kijkt. Ze bieden geen alternatief voor de koude, atheïstische en wetenschappelijke blik op het leven.
Eeuwenlang bood de kerk juist wel dat alternatief omdat ze mensen hoop boden. Al het leed en ellende op deze aarde had een doel en via het geloof in Jezus, die voor onze zonden was gestorven, konden mensen in de hemel komen.
Ook als niet christen vind ik dat een prachtige en hoopvolle boodschap.
Wat biedt de kerk nu? Een groot deel van de kerk lijkt te zeggen. Afstand houden, niet naar de kerk gaan, niet zingen, bejaarden niet opzoeken, stuur maar een kaartje, want het leven op deze aarde is belangrijker dan het leven na de dood.
Dat lijkt de boodschap te zijn.
Het allerbelangrijkste in deze tijd is het bepalen van je levenshouding en je visie op de dood…en daar gaan veel mensen, naar mijn mening, nu juist de mist mee in…
“Van alle dictaturen is een dictatuur die met goede wil wordt uitgeoefend voor het welzijn van haar slachtoffers, de ergste.
Ik zou liever leven onder een roof baron dan onder almachtige moraalridders. De wreedheid van de roof Barron is af en toe afwezig en zijn hebzucht is soms verzadigd maar degenen die ons kwellen voor ons welzijn zullen daarmee doorgaan omdat ze het doen met de goedkeuring van hun eigen geweten.
Ze zullen misschien eerder naar de hemel gaan maar zullen van de aarde een hel maken.
Hun vriendelijkheid steekt als een onverdraaglijke belediging.
Door tegen je eigen wil ergens van genezen te worden en voor zaken die we zelf niet als een ziekte beschouwen, zet je op hetzelfde niveau als een kind, een imbeciel of een huisdier.”
-C.S. Lewis
Sluit de kerk nu!