Gates probeert bijwerkingen van fast-tracked vaccin te rechtvaardigen

Analyse door  Dr. Joseph Mercola (e-mail vereist om het volledige artikel te bekijken)

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

• Bill Gates waarschuwt dat u waarschijnlijk meerdere doses van elk gegeven COVID-19-vaccin nodig heeft om effectief te zijn
• Het Moderna COVID-19-vaccin (momenteel alleen bekend als mRNA-1273) veroorzaakte systemische bijwerkingen bij 80% van de fase 1-deelnemers die de dosis van 100 microgram (mcg) kregen
• Bijwerkingen varieerden van vermoeidheid (80%), koude rillingen (80%), hoofdpijn (60%) en spierpijn of spierpijn (53%). Na de tweede dosis ondervond 100% van de deelnemers in de 100-mcg-groep bijwerkingen
• In de dosisgroep van 250 mcg leed 100% van de deelnemers bijwerkingen na zowel de eerste als de tweede dosis. Drie van de 14 deelnemers (21%) in de 250-mcg-groep leden aan ‘een of meer ernstige voorvallen’
• Volgens Gates zijn de bijwerkingen grotendeels te wijten aan de hoge doseringen die Moderna moest gebruiken om de gewenste antilichaamspiegels te bereiken. Maar als hoge doseringen nodig zijn om een ​​robuust genoeg immuunrespons te creëren, en hogere doseringen ook systemische bijwerkingen veroorzaken bij de meeste of alle mensen, kan de veiligheid van de wereldwijde vaccinatiecampagne twijfelachtig zijn

Terwijl vaccinbedrijven zich haasten om een ​​COVID-19-vaccin op de markt te brengen, waarschuwt miljardair Microsoft-oprichter Bill Gates – die routinematig honderden miljoenen dollars naar verschillende vaccinprojecten leidt – dat u waarschijnlijk “meerdere doses” van een bepaald COVID-19-vaccin nodig heeft voor om effectief te zijn

In gesprek met CBS News zei Gates: “Geen van de vaccins lijkt op dit moment te werken met een enkele dosis”, en voegde eraan toe dat om “het virus door universele vaccinaties uit te roeien” “ongelooflijk grote aantallen” doses. Om effectief te zijn, voorspelt hij ook dat we ongeveer 80% van de wereldbevolking moeten vaccineren, dus ja, we hebben het over tientallen miljarden doses.

100% van de deelnemers aan het vaccin van Moderna leed aan bijwerkingen

Gates worstelt zichtbaar om te manoeuvreren door de gerichte vragen van het CBS over de veiligheid van het  Moderna COVID-19-vaccin  (momenteel alleen bekend als mRNA-1273), waarvan onlangs werd vastgesteld2 dat het systemische bijwerkingen veroorzaakt bij 80% van de Fase 1-deelnemers die de 100 microgram (mcg) dosis.

Bijwerkingen varieerden van vermoeidheid (80%), koude rillingen (80%), hoofdpijn (60%) en spierpijn of spierpijn (53%). Na de tweede dosis ondervond 100% van de deelnemers in de 100-mcg-groep bijwerkingen.

In de groep met de hoogste dosering, die 250 mcg kreeg, leed 100% van de deelnemers aan bijwerkingen na zowel de eerste als de tweede dosis.3 Drie van de 14 deelnemers (21%) in de 250 mcg-groep leden aan “een of meer ernstige voorvallen. “

Ondanks deze zorgwekkende resultaten wordt de proef aangekondigd als een groot succes, en vaccindeskundige Dr. Paul Offit heeft geciteerd4, die zegt dat we nu weten “dat het veilig is bij 45 mensen”, en dat “het niet erg vaak voorkomt” bijwerking probleem. “

Het is duidelijk dat we heel verschillende percepties van de werkelijkheid hebben over wat “heel gewoon” betekent. Als 80% tot 100% als ongewoon wordt beschouwd, welk niveau van schade moet er dan worden toegebracht om een ​​vaccin als een twijfelachtig veiligheidsprofiel te beschouwen?

Volgens Gates zijn die bijwerkingen grotendeels te wijten aan de hoge doseringen die Moderna moest gebruiken om de gewenste antilichaamspiegels te bereiken. Maar als hoge doseringen nodig zijn om een ​​robuuste immuunrespons te creëren, en hogere doseringen ook systemische bijwerkingen veroorzaken bij de overgrote meerderheid van de mensen, hoe veilig zal deze wereldwijde vaccinatiecampagne dan zijn?

Houd in gedachten dat de 45 deelnemers aan Moderna’s fase 1-studie gezonde individuen waren tussen de 18 en 55 jaar. Ondertussen is meer dan 90% van de Amerikanen metabolisch ongezond en worstelt met chronische gezondheidsproblemen waardoor ze vatbaarder kunnen worden voor vaccinatiecomplicaties.

Bovendien is het onwaarschijnlijk dat kwetsbare ouderen ernstige bijwerkingen van vaccins zullen overleven, maar mensen boven de 80 zijn het meest kwetsbaar voor COVID-19 en zouden theoretisch het meeste baat hebben bij het vaccin.

Coronavirusvaccins zijn berucht geworden om te falen

Een hoog risico op bijwerkingen is waarschijnlijk te verwachten, gezien a) de geschiedenis van coronavirusvaccins in het algemeen, b) de meeste COVID-19-vaccins die in ontwikkeling zijn, vertrouwen op mRNA-technologie die nog nooit eerder in de vaccinproductie is gebruikt, en c) de vaccins worden versneld gevolgd en er wordt geen dieronderzoek gedaan.

Beginnend met het eerste probleem, hebben onderzoekers ondanks tientallen jarenlange inspanningen geen coronavirusvaccin kunnen produceren. Hoewel SARS-CoV-2 een nieuw menselijk coronavirus is, zijn er zeven andere die bij mensen luchtwegaandoeningen veroorzaken, waaronder vier die verkoudheid veroorzaken, 6 daarom probeerden vaccinproducenten in het verleden coronavirusvaccins te ontwikkelen.

Studies hebben gesuggereerd dat coronavirusvaccins het risico met zich meebrengen dat bekend staat als vaccinverbetering, waarbij het vaccin in plaats van bescherming tegen infectie de ziekte zelfs kan verergeren wanneer een gevaccineerde persoon met het virus is geïnfecteerd.

Onder de coronavirussen die luchtwegaandoeningen veroorzaken, zijn SARS en MERS. De inspanningen voor het vaccin tegen het coronavirus zijn begin 2002 versneld na drie SARS-epidemieën.

Dergelijke inspanningen zijn echter zeer problematisch gebleken, aangezien coronavirusvaccins een hardnekkige neiging hebben om paradoxale immuunreacties te veroorzaken, en onderzoekers hebben daar geen oplossing voor kunnen vinden. Alleen daarom is het snel volgen van een COVID-19-vaccin een vreselijk risicovolle beslissing. Zoals gerapporteerd door Reuters, 11 maart 2020: 7

“Studies hebben gesuggereerd dat coronavirusvaccins het risico met zich meebrengen dat bekend staat als vaccinverbetering, waar het vaccin in plaats van bescherming tegen infectie de ziekte zelfs kan verergeren wanneer een gevaccineerde persoon besmet is met het virus.

Het mechanisme dat dat risico veroorzaakt, wordt niet volledig begrepen en is een van de struikelblokken die de succesvolle ontwikkeling van een coronavirusvaccin hebben voorkomen.

Normaal gesproken zouden onderzoekers maanden nodig hebben om te testen op de mogelijkheid van vaccinverbetering bij dieren. Gezien de urgentie om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan, gaan sommige medicijnfabrikanten direct over op kleinschalige menselijke tests, zonder te wachten op de voltooiing van dergelijke dierproeven.

‘Ik begrijp het belang van het versnellen van tijdlijnen voor vaccins in het algemeen, maar van alles wat ik weet, is dit niet het vaccin om het mee te doen’, Dr. Peter Hotez, decaan van de National School of Tropical Medicine aan het Baylor College of Medicine, vertelde Reuters. ‘

Waarom een ​​vaccin een ernstigere ziekte kan veroorzaken

In mijn interview met Robert F. Kennedy Jr. , die de raad van bestuur van de Children’s Health Defense 8 voorzit, besprak hij enkele van de mislukte pogingen om vanaf 2002 een levensvatbaar coronavirusvaccin te produceren en benadrukte hij de gevaren van overdrijving van de immuunrespons: