Connect with us

Koninklijke nieuws

Geheim onderzoek naar Zorreguieta buiten ministers om, topman OM veegde aangifte van tafel

Published

on

koning

Ruim twee jaar voor het huwelijk van Willem-Alexander en Máxima is achter de rug van het kabinet om geheim onderzoek gedaan naar de antecedenten van Jorge Zorreguieta. De top van het Openbaar Ministerie vernietigde een aangifte tegen Zorreguieta, waardoor de feestvreugde niet werd verstoord.

Dit blijkt uit de vierdelige documentaireserie Een porseleinen huwelijk van makers Hans Hermans en Martin Maat, die deze week door BNNVara wordt uitgezonden.

De plaatsvervangend directeur van de Binnenlandse Veiligheidsdienst Onno Koerten wil een reis maken naar zijn Argentijnse collega’s en gaat in juni 1999 langs bij de politiek verantwoordelijke. Minister Bram Peper van Binnenlandse Zaken zoekt er niets achter, Koerten kan gaan. Vrijwel niemand kent dan nog de naam Máxima Zorreguieta, die komt pas 31 augustus op straat te liggen.

Peper moet wel aan Koerten terugdenken als hij begin september een korzelige premier Wim Kok aan de ‘ministerlijn’ krijgt. Kok heeft er lucht van gekregen dat onderzoek is gedaan naar iets wat het Koninklijk Huis raakt: een onderzoek naar Zorreguieta. Peper: ,,Hij zei: ‘Wat doe jij? Dat is mijn verantwoordelijkheid.’ En ik zei: ik weet van niks.’’

Onderzoek naar loopbaan

Het onderzoek telt zeven pagina’s en de makers vonden het in het persoonlijk archief van Max van der Stoel in het Nationaal Archief. Het is een uitgebreid overzicht van de loopbaan van Zorreguieta, met daarin een politieke conclusie: hij zou geen slachtoffers hebben gemaakt ten tijde van het regime Videla.

De Rijksvoorlichtingsdienst heeft in de archieven een stuk gevonden met datering augustus 1999, zo bevestigt ze aan de programmamakers. Maar onduidelijk is ‘in wiens opdracht dat document gemaakt is, en wie daarvan op de hoogte was’.

Een halfjaar later zou de BVD een onderzoek doen naar een andere nieuweling in de koninklijke familie, Edwin de Roy van Zuydewijn, partner van prinses Margarita. Dat onderzoek werd gedaan door Onno Koerten en vond ook plaats achter de rug om van Kok en Peper. Pas in 2003 zou bekend worden dat de officiële opdrachtgever de directeur van het kabinet der koningin was, die op uitstekende voet stond met koningin Beatrix.

Zowel voormalig PvdA-fractievoorzitter Ad Melkert als oud-minister Peper veroordelen dit onderzoek buiten het zicht van de politiek verantwoordelijken. Melkert: ,,Dat kan helemaal niet (…) Dat had gemeld moeten worden.’’ Oud-directeur Hugo Anzorreguy van de Argentijnse geheime dienst bevestigt de documentairemakers dat hij Koerten ontving in Buenos Aires en dat ze spraken over Jorge Zorreguieta. Koerten ontkent nu dat hij de rapportage heeft opgesteld.

Anderhalf jaar na die geheime rapportage realiseren verschillende hoofdrolspelers zich welk monster zij in de bek kijken. Op 15 januari 2001 vrezen koningin Beatrix, premier Wim Kok en minister van Staat Max van der Stoel voor de toekomst van de monarchie als Willem-Alexander zijn huwelijksaanzoek doorzet, zónder dat alle seinen op groen staan. De Staten-Generaal moeten immers parlementaire toestemming geven voor het huwelijk.

Constitutionele crisis dreigde

Niet alle hoofdrolspelers hebben dat besef. Max van der Stoel vertelde na die eerste bijeenkomst op Paleis Noordeinde zijn zoon Scipio dat een constitutionele crisis dreigde. ,,Hij had ook sterk de indruk dat Willem-Alexander dat onderschatte.’’

Scipio van der Stoel werd in de delicate crisis voortdurend op de hoogte gehouden door zijn vader. ,,Hij wilde dat iemand het wist.’’ Die accepteerde de opdracht van Wim Kok, nadat hij had gezegd dat zijn missie maar één uitkomst kon hebben: de vader kon niet komen. Pas na de voorwaarde van Van der Stoel nam Kok die lijn over, vertelt Scipio.

Op het Catshuis ontving Kok vrijdag 19 januari Willem-Alexander en Máxima om verder te praten over de situatie. Die ochtend werd wetenschapper Michiel Baud ontboden om zijn rapport te presenteren met het onderzoek naar de Videla-jaren en de positie van Jorge Zorreguieta.

Baud vertelt wat hij aantrof: een woedende Willem-Alexander en een huilende Máxima. Hij kreeg de volle laag van Willem-Alexander als boodschapper van het slechte nieuws: hij noemde Jorge Zorreguieta ‘fout’. Dezelfde dag deed de kroonprins van de weeromstuit een tegenzet die de hele zaak onder grotere spanning bracht: hij vroeg Máxima ten huwelijk op het ijs van de vijver van Paleis Huis ten Bosch, waar zijn ouders dan wonen.

Daarna vertrekt Van der Stoel naar New York om in een hotelsuite kennis te maken met Jorge Zorreguieta. Raadsadviseur Rob Visser maakt op basis van die ontmoeting op 18 februari een geheime notitie voor Kok. Hij signaleert: ‘Zorreguieta is niet overtuigd dat zijn afwezigheid voor Máxima het beste is.’

Willem-Alexander in ontkenningsmodus

Van der Stoel keerde onverrichter zake terug naar Nederland. Er wordt een nieuwe poging ondernomen om de onwrikbaarheid van het paar in beweging te krijgen.

Op 21 februari ontmoet hij ze weer op het Catshuis. Vijf weken na de eerste botsing op Paleis Noordeinde ziet de situatie er nog onverminderd slecht uit. Van der Stoel vertelt zijn zoon Scipio: ,,Dat Máxima zeer geëmotioneerd was en dat Willem-Alexander nog steeds in de ontkenningsmodus zat en dus dacht dat het wel zou loslopen.’’

Als je dan niet wacht op de Hoge Raad, wil je gewoon iets uit de weg geruimd hebben

Advocaat Liesbeth Zegveld

In Sao Paulo onderneemt Van der Stoel een laatste poging Zorreguieta om te krijgen. Die had inmiddels een fax gestuurd met een wollige formulering over zijn absentie. ‘Maar als mijn aanwezigheid bij zo’n ceremonie politieke problemen zou veroorzaken die de toekomst van mijn dochter en haar toekomstige echtgenoot zou beïnvloeden, zou ik bereid zijn afwezig te zijn bij die gebeurtenis.’

De zaak was in beweging, maar dat was te weinig voor Van der Stoel. Na nog een ochtend onderhandelen, kwam er een slotzin in de verklaring waar geen woord Spaans bij was: ‘Ik ben bereid niet aanwezig te zijn op de bruiloft.’ Scipio van der Stoel: ,,Máxima heeft het volgens mijn vader uitgetypt op een laptop die zij bij zich had. En toen is het ook ondertekend.’’

Parallel aan de geheime schermutselingen tussen politiek en monarchie liep nog een ander traject dat de aankondiging van het huwelijk onder druk zette. Oud-ambassadeur Maarten Mourik doet aangifte tegen Jorge Zorreguieta wegens foltering en misdaden tegen de menselijkheid. Geheel toevallig op 12 januari 2001, de dag dat Max van der Stoel zijn opdracht van Kok aanvaardt.

Enkele maanden eerder had het Amsterdamse hof besloten dat Desi Bouterse zou worden vervolgd in Nederland voor zijn aandeel in de decembermoorden uit 1982. Dat vergrootte de kans aanzienlijk dat Zorreguieta ook in Nederland kon worden vervolgd.

Daar weet Openbaar Ministerie (OM)-topman De Wijkerslooth wat op. Hij dient een verzoek in bij de Hoge Raad om een zogenaamde vordering tot Cassatie in Belang der Wet in te stellen. Hij vraagt kortom het besluit tot vervolging van Bouterse te vernietigen.

Aangifte van tafel

Twee bronnen uit de top van het OM hebben tegenover de documentairemakers Hermans en Maat verklaard dat dit werd gedaan om de aangifte tegen Zorreguieta van tafel te krijgen.

Nog voordat de Hoge Raad zich heeft uitgesproken over de vraag of Bouterse moet worden vervolgd, laat De Wijkerslooth dus de afwijzingsbrief schrijven. Advocaat Liesbeth Zegveld in de uitzending: ,,Als je dan niet wacht op de Hoge Raad, wil je gewoon iets uit de weg geruimd hebben om verder te kunnen met de verloving en met de Zorreguieta’s in Nederland.’’

Zaaksofficier Ton Maan van het arrondissementsparket Amsterdam heeft de aangifte tegen Zorreguieta in behandeling, denkt hij. Maar de top van het Openbaar Ministerie trekt de explosieve zaak naar zich toe. Uit een interne memo van een raadsadviseur van het Parket-Generaal aan voorzitter De Wijkerslooth van het College van procureurs-generaal blijkt dat de top van het OM de afwijzingsbrief opstelt.

Op 13 maart schrijft de raadsadviseur: ‘De brief van Ton Maan komt er als volgt uit te zien. (…) We passen de redactie enigszins aan. (..) De brief komt tenslotte van het arrondissementsparket Amsterdam en niet van het college.’

Het bevestigt natuurlijk wat we allemaal wel weten, dat het een politiek verhaal is geworden en het recht zat in de weg

Advocaat Liesbeth Zegveld

De Wijkerslooth stuurt de volgende dag een concept-afwijzingsbrief naar de rechterhand van Kok, Rob Visser, die op dat moment ook betrokken is bij de pogingen van Van der Stoel om Zorreguieta bij de bruiloft weg te houden. De secretaresse van De Wijkerslooth schrijft Visser dat hij ‘conform telefonische afspraak’ het document krijgt, waaruit blijkt dat Zorreguieta niet zal worden vervolgd. Minister van Justitie Korthals wordt pas twee dagen na Kok per fax geïnformeerd door De Wijkerslooth.
De afwijzing van de vervolging van Zorreguieta per fax komt 21 maart binnen bij advocaat Zegveld, negen dagen voor de bekendmaking van de verloving. De Hoge Raad vernietigt vier maanden voor het huwelijk op 2 februari 2002 de Bouterse-beschikking. Daarmee spreekt de Hoge Raad uit geen rechtsmacht te hebben in de Bouterse-zaak. Hij zou evengoed worden vervolgd in Suriname. Zo kan Jorge Zorreguieta na het huwelijk probleemloos naar Beatrix, Willem-Alexander en Máxima, zonder vrees voor arrestatie op Schiphol.

Zegveld: ,,Het bevestigt natuurlijk wat we allemaal wel weten, dat het een politiek verhaal is geworden en het recht zat in de weg. Maar goed, het recht zit wel vaker in de weg. Het is gênant. Het is gênant gewoon.’’

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Koninklijke nieuws

Ministerie en nep-koning Willem-Alexander afwezig bij hoorzitting over Kroondomein

Published

on

kroondomein

Het ministerie van Natuur en Stikstof heeft geen afgevaardigde gestuurd naar de hoorzitting die vandaag plaatsvond rondom de miljoenensubsidie die werd verstrekt voor Kroondomein het Loo tussen 2016 en 2021. Ook was er niemand aanwezig die koning Willem-Alexander vertegenwoordigde

De zitting over het kroondomein werd georganiseerd door het ministerie om De Faunabescherming de mogelijkheid te bieden haar bezwaren toe te lichten. De actiegroep voert aan dat de subsidie aan koning Willem-Alexander onrechtmatig is verleend en dat die terugbetaald dient te worden.

Bij de zitting waren alleen juristen van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en de Faunabescherming aanwezig. Dit tot groot ongenoegen van onder meer Niko Koffeman, voorzitter van de Faunabescherming: “Wij ervaren het als buitengewoon ongeïnteresseerd dat ze hier niet zijn. Hiermee geven het ministerie en de Kroondrager wat ons betreft aan dat ze de procedure niet zo serieus nemen.” Volgens de RVO was aanwezigheid voor beide partijen niet verplicht. “Wij hebben de Kroondrager uitgenodigd, maar hij heeft aangegeven niet te willen komen en zich aan te willen sluiten bij de argumenten die in de subsidiebeschikking staan.”

De RVO zei ook de minister niet uitgenodigd te hebben omdat dit niet de gebruikelijke gang van zaken is. Volgens Peter Nicolaï, advocaat van De Faunabescherming, klopt dat niet: “Wij moeten vragen kunnen stellen in het openbaar, met de pers erbij. Die vragen worden nu niet beantwoord. Zo’n hoorzitting is bedoeld om een gesprek of discussie tussen de partijen op gang te brengen.” De RVO zei daarop zelf ook de voorkeur te hebben dat alle belanghebbenden aanwezig waren. “Maar dat is niet gelukt.”

Koninklijke constructies

De Faunabescherming heeft naar aanleiding van de Zembla-uitzending ‘Koninklijke Constructies’ bezwaar gemaakt tegen de sluiting van het Kroondomein, dat ieder jaar tussen 15 september en 25 december dicht gaat voor bezoekers. In die uitzending concludeerden vooraanstaande juristen dat de 4,7 miljoen euro aan subsidie die de koning kreeg voor het beheer van het Kroondomein, onrechtmatig wordt verleend. Volgens de subsidieregeling moet het Kroondomein namelijk 358 dagen per jaar geopend zijn voor publiek.

Herhaaldelijk vroeg Zembla om de onderliggende stukken, zoals de subsidie-aanvraag die de koning heeft ingediend. Na de Zembla-uitzending werden op verzoek van de Tweede Kamer alsnog een hoop stukken openbaar gemaakt, maar de subsidie-aanvraag van de koning zat daar bijvoorbeeld niet bij. Uit de stukken bleek dat het landgoed afgesloten wordt voor de koninklijke jacht.

Het ministerie heeft volgens de wet zes weken de tijd om een beslissing te nemen over een bezwaarprocedure, maar nam daar in het geval van De Faunabescherming 5 maanden voor. Doordat het ministerie zo laat een beslissing nam, was de subsidietermijn al verstreken. Vervolgens zei het ministerie tegen de Faunabescherming dat ze geen belanghebbende meer is en weigerde daarom het bezwaar inhoudelijk te behandelen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Aan die situatie kwam afgelopen mei een eind toen het College van Beroep voor het bedrijfsleven De Faunabescherming in het gelijk stelde. Daarom moet de minister binnen zes weken opnieuw een besluit nemen over het bezwaar. De bedoeling is dat de juristen van de RVO na vandaag een advies gaan uitbrengen aan de minister om het bezwaar van de Faunabescherming wel of niet gegrond te verklaren. De minister kan altijd nog beslissen om dit bezwaar naast zich neer te leggen. Mocht de minister besluiten om het bezwaar van de Faunabescherming ongegrond te verklaren, dan komt de zaak voor bij de rechter.

De RVO gaat onderzoeken of het niet alsnog mogelijk is om op korte termijn een vervolgzitting te organiseren waar alle partijen bij aanwezig zijn. Het gevolg daarvan kan wel zijn dat uiteindelijke beslissing op het bezwaar, dat er uiterlijk 28 juni moet zijn, uitgesteld wordt.

Nieuwe constructie

Het Kroondomein heeft de subsidieaanvraag sinds dit jaar veranderd na discussie in de Tweede Kamer. Vanaf dit jaar wordt alleen subsidie aangevraagd voor het deel van het kroondomein dat altijd geopend is. Voor het stuk in het Kroondomein waar de koninklijke familie ongestoord wil blijven jagen, vraagt de koning geen subsidie aan. Maar ondertussen blijft het totale subsidiebedrag bijna even hoog. Koning Willem-Alexander kreeg 4,8 miljoen euro subsidie en rekent voor de komende zes jaar op 4,6 miljoen euro subsidie. Dat het bedrag bijna gelijk is gebleven, komt volgens de minister doordat de vergoedingen voor natuurbeheer flink zijn gestegen. Ook is rekening gehouden met inflatie.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Koninklijke nieuws

Geen bewijs voor invloed koninklijk huis in zaak-Poch

Published

on

koninklijk huis

Het koninklijk huis heeft, voor zover is na te gaan, geen invloed uitgeoefend op het onderzoek naar de Argentijns-Nederlandse piloot Julio Poch.

Een commissie die hier onderzoek naar deed, concludeert dat koning Willem-Alexander, koningin Máxima, prinses Beatrix en kringen rond het koninklijk huis ‘pas in een zodanig laat stadium op de hoogte zijn geraakt van de zaak-Poch, dat zij het onderzoek naar de heer Poch niet hebben kunnen beïnvloeden’, schrijft justitieminister Dilan Yeşilgöz in een brief aan de Tweede Kamer.

Onbekende vrouw

De Kamer wilde opheldering over een telefoongesprek dat plaatsvond in 2007 tussen de toenmalige vicepresident van Eurojust met een onbekende vrouw die claimde dat zij belde vanuit kringen rond het koninklijk huis.

De vrouw beschikte over vertrouwelijke informatie en verzocht het onderzoek te laten stopzetten, omdat de zaak tegen Poch te pijnlijk zou zijn voor Máxima. De piloot werd verdacht van het uitvoeren van zogeheten dodenvluchten tijdens de militaire dictatuur in Argentinië. De vader van Máxima maakte deel uit van dat regime.

Het telefoontje zou niet in opdracht van de koningin zijn gepleegd. Het is ook bij dit telefoontje gebleven. Een eerder onderzoek naar dit telefoontje leidde tot niets, maar de Kamer nam daar geen genoegen mee.

Een nieuwe commissie van oud-senator Alexander Rinnooy Kan stelt nu dat ‘niets erop wijst’ dat het gesprek is gevoerd vanuit de directe omgeving van het koninklijk huis. Volgens de commissie wisten voorafgaand aan het telefoontje al tientallen mensen af van het onderzoek naar Poch.

‘Niet ondenkbaar’ dat is gelekt

De informatie over het onderzoek was destijds al bekend onder medewerkers van de Nationale Recherche, het Openbaar Ministerie, Eurojust en Europol. De commissie acht het ‘niet ondenkbaar’ dat via deze vele geïnformeerden informatie is gelekt. Daarbij is ‘niet gebleken’ dat er een mogelijke lijn was vanuit deze groep naar het koninklijk huis of kringen daaromheen.

Toenmalig koningin Beatrix, Willem-Alexander en Máxima zeggen dat zij in 2009 via een krant vernamen over de arrestatie van Poch. Een artikel over een vermeende Argentijnse oorlogsmisdadiger uit 2007 hadden ze niet gelezen. De commissie heeft geen reden om hieraan te twijfelen.

De commissie erop dat ‘lastig’ is om aan te tonen dat iets níét heeft plaatsgevonden. “Afwezigheid van bewijs is nu eenmaal niet hetzelfde als bewijs van afwezigheid.”

Schadevergoeding

Poch werd in 2009 opgepakt in Spanje en zat als verdachte in Argentinië vast tot zijn vrijspraak in 2017. Nadien is onderzoek verricht naar de rol die de Nederlandse overheid speelde in zijn zaak. De inmiddels 70-jarige Poch ontving een schadevergoeding van het kabinet.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Koninklijke nieuws

Amalia ’tassendrager’ van haar moeder zijn tijdens VN-reis

Published

on

amalia

Prinses Amalia wil heel graag een keer „tassendrager” van haar moeder zijn tijdens een VN-reis. Dat vertelt de koningin na afloop van haar reis voor de Verenigde Naties naar Senegal en Ivoorkust tijdens een persgesprek.

De 18-jarige dochter Amalia van de koningin is bijzonder geïnteresseerd in het werk van haar moeder als speciale gezant bij de VN, zo vertelt Máxima. De agenda van Amalia moet het echter een keertje toelaten om mee te gaan op een reis van haar moeder. In september begint Amalia namelijk aan haar studie in Amsterdam.

Vrijdag maakt Amalia haar eerste officiële reisje. Samen met koning Willem-Alexander en koningin Máxima reist ze naar Noorwegen voor de viering van de achttiende verjaardag van Ingrid Alexandra. Máxima kijkt er „enorm naar uit” om samen met haar man en dochter op reis te gaan. „Het is gewoon heel gezellig toch?”

De koningin heeft er daarnaast alle vertrouwen in dat het goed komt met haar dochter als Prinses van Oranje en troonopvolger. „Het zal wel bijzonder zijn. Het is iets wat zij altijd heeft verwacht dat een keer zou gebeuren, dus dat komt wel goed.”

Máxima naar World Economic Forum, maar waarom eigenlijk terwijl ze € 400.000 zakgeld ontvangt?

Van wat daar wordt besproken wordt niets vastgelegd terwijl het wereldwijd een invloedrijke stichting is van de Duitser Klaus Martin Schwab die er persoonlijk met zijn stichting € 1 miljoen per jaar aan verdient. Er wordt daar breeduit gedineerd terwijl bijna 1 miljard mensen onder het bestaansminimum leven.

Echter de rijken zijn door de covid-epidemie en de oorlog in Oekraïne nog veel rijker geworden. Denk dan o.a. aan de Russische president/ oorlogsmisdadiger Vladimir Poetin met wie Máxima ooit nog met een Heineken-biertje (reclame) proostt.

Nu draagt Máxima zelfs ongeneerd jurken van tienduizenden euro’s, zelfs couturejurken van Valentino die zo’n € 40.000 per stuk kosten. De laatste tijd trekt ze geregeld kleding van haar dochter Amalia aan om dit absurde gedrag te maskeren. Het vermogen van haar steenrijke schoonzus nep-prinses Mabel van oranje steeg in 2021 tot € 880 miljoen. Maar iets weggeven aan de armen, daar peinst zij en de rest van de nep-oranjes niet over. Waarom is ze dan bij het WEF?

Voordat de Covid-pandemie uitbrak leefden er wereldwijd al 730 miljoen mensen onder de armoedegrens maar sinds de Covid epidemie zijn er nog eens 262 miljoen mensen bijgekomen.

Vandaag 24 mei zal Máxima een toespraak houden tijdens het evenement ‘Financial Inclusion’ met als thema ‘De grootste hiaten aanpakken’ maar het lijkt puur voor de bühne.

En Máxima blijft als speciaal VN-pleitbezorger voortdurend erop hameren dat inclusieve financiering voor ontwikkeling de oplossing is. Nu blijkt overduidelijk dat Máxima amper iets heeft gedaan om de armen echt te helpen. Want zonder geld heb je ook niks aan een bankrekening waar Máxima altijd voor pleit. Twee dagen lang bij het WEF info opzuigen voor eigen gewin, daar lijkt het op. Dus kortgezegd, om er zelf beter van te worden.

Maxima en Amalia hebben gewoon schijt aan ons!

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Stand van zaken na dodelijke schietpartij winkelcentrum Kopenhagen: ‘Wrede aanval’

Bij een schietpartij in een winkelcentrum in de Deense hoofdstad Kopenhagen zijn gisteren drie doden gevallen. Op de fatale actie is met afschuw gereageerd. Dit is de stand van zaken.… [...]

OM: man die instructies gaf voor moord Peter R. de Vries aangehouden

De man die via versleutelde berichten aanstuurde op de moordaanslag op Peter R. de Vries, is door justitie geïdentificeerd. Het zou gaan om de 27-jarige Krystian M. uit Polen. Vandaag… [...]

Gaat junta Rutte het leger inzetten tegen de boeren

De boeren voeren acties en steeds meer lijken ze voort te komen uit radeloosheid getuige de steeds vaker voorkomende ‘wilde acties’. Na de tijdige afschaffing van het referendum om ‘gedoe’… [...]

De bazen van het ‘Veiligheidsberaad’ zijn stiekem een nieuwe macht aan het worden

Tot ruim twee jaar geleden had nauwelijks iemand gehoord van ‘veiligheidsregio’s’, laat staan van ‘het Veiligheidsberaad’. Maar in coronatijd waren de burgemeesters van de veiligheidsregio’s en vooral hun voorzitter Hubert… [...]

Het bloedbad van Melilla

37 Afrikanen kwamen om bij een poging om over het hek van de Spaanse enclave Melilla in Marokko te springen. Ceuta en Melilla zijn twee steden die op het Afrikaanse… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN