Geïmporteerde misdaad: hoe Arabische clans de onderwereld van Berlijn veroverden (deel 2)

van Daniel Lange

Oost-Europese criminelen hebben in het begin van de jaren negentig hun best gedaan om zich in de rosse buurt van Berlijn te vestigen. Om hun machtspositie veilig te stellen, sloten Duitse pooiers, die in die tijd nog steeds de toon zetten, allianties met criminele leden van grote Arabische families.

Van de vrij publiekelijk gepresenteerde samenwerking met bekende en beruchte personen uit de Arabische Clanmileu, hoopte de bordeeloperator Steffen Jakob, die in 2014 stierf, zijn positie als onderwereldgrootte te behouden en te versterken ten opzichte van de Oost-Europeanen die op het toneel stonden.

Maar het plan werkte niet. Binnen een paar jaar vestigden de clans zich op het gebied van pooier en gingen op deze manier zitten zelfs aan de top van de georganiseerde misdaad in de hoofdstad.

Vooral de groep rond het hoofd van de al-Zein-clan, Mahmoud Al-Zein, profiteerde van de mogelijkheden en ontwikkelde in korte tijd hun nieuw verworven machtspositie in de onderwereld.

Ondanks meerdere strafprocedures en daaropvolgende veroordelingen was het deporteren van Mahmud Al-Zein niet mogelijk. De eerste poging in 1988 en alle andere ondernemingen om de openlijk criminele voortvluchtige te verdrijven, mislukte.

Omdat hij altijd deed alsof hij zijn Libanese paspoort kwijt was, maar Libanon hem geen papieren wilde uitgeven en zijn identiteit als burger niet bevestigde, konden de Duitse autoriteiten hem nergens gedeporteerd hebben. Hij verbleef in Duitsland, woonde met zijn grote familie in de Berlijnse wijk Schöneberg en ontving sociale bijstand.

Eind jaren negentig richtte de Berlijnse politie de “Working Group Ident” (AG Ident) op. De specialisten van deze afdeling begonnen onder andere de ware identiteit en de ware oorsprong van de “Libanese Koerden” in Duitsland te verlichten.

Hun werk werd vergemakkelijkt door honderden paspoorten, die veel vermeende vluchtelingen uit Libanon hadden weggegooid toen ze aankwamen in West-Berlijn op de toenmalige luchthaven DDR Schönefeld.

Het ministerie van Staatsveiligheid van de DDR had elke gevonden pas correct ingediend en opgeslagen. In de loop van de hereniging kwamen de Duitse autoriteiten op een bepaald moment op de uitgebreide collectie paspoorten en geboortecertificaten in de Oost-Duitse archieven. Veel gevonden en in beslag genomen paspoorten werden afgegeven aan Turkse burgers.

Deze vondst bevestigde wat de onderzoekers al lang vermoedden: de vermeende oorlogsvluchtelingen kwamen eigenlijk uit Turkije en hadden helemaal geen aanspraak op de vluchtelingenstatus en asiel in Duitsland.

Het onderzoek was echter ook niet zo eenvoudig: veel Mhallamiye Koerden hadden andere namen gegeven toen ze aankwamen, nu zijn er tientallen jaren verstreken en ze waren vaak niet meer vergelijkbaar met foto’s.

Sommigen waren er ook in geslaagd Duits staatsburgerschap te verkrijgen. Vanwege het werk van AG Ident werden verschillende vooronderzoeken geopend en werden deportaties en verwijderingen uitgevoerd in Turkije.

Hier werd duidelijk wat een grote fout de autoriteiten de afgelopen decennia hadden gemaakt. In de loop van de jaren werden permanente valse authenticaties uitgevoerd en werd onterechte sociale bijstand in miljoenen miljoenen geclaimd.

In de meeste gevallen konden echter alleen de voormalige asielzoekers, vooral de vaders van de families, worden uitgezet als zij konden aantonen dat zij een verblijfsvergunning hadden verkregen.

Hoewel het werk van AG Ident als behoorlijk succesvol werd beschouwd, is het steeds opnieuw op politiek niveau in twijfel getrokken. Een voorbeeld hiervan is het geval van de toen 22-jarige N. Al-Zein.

De AG Ident bepaalde dat haar vader valse verklaringen had afgelegd over zijn identiteit en zijn afkomst toen hij in 1993 aankwam. Zijn familie en hij waren geen Libanese oorlogsvluchtelingen maar Turkse burgers uit de regio Mardin.

De dochter wist dat haar vader de autoriteiten valse informatie had gegeven en zij leefden onder een verkeerde achternaam en andere herkomst in Duitsland.

Ze werd ook gedeporteerd en woonde vanaf 2006 met haar vader in de Zuid-Turkse stad Iskenderun. Onmiddellijk na aankomst zou de vader hebben geprobeerd zijn dochter met geweld te huwen. N. Al-Zein wendde zich tot de Duitse autoriteiten om hulp te vragen en verkreeg toen dat de toenmalige senator Ehrhart Körting de wettige deportatie van 22-jarigen “trok” en dat zij terug mocht naar Duitsland.

De zaak leidde tot discussies en de vraag rees of een dergelijke stap dergelijke fraude niet fundamenteel zou legitimeren.

Zelfs Mahmud Al-Zein, die in 2003 een gevangenisstraf uitzag wegens drugshandel, kwam onvermijdelijk in de aandacht van AG Ident, dat zich ontwikkelde tot een kleine staatszaak tussen de toenmalige Turkse minister van Binnenlandse Zaken Abdülkadir Aksu en de toenmalige Duitse minister van Binnenlandse Zaken Otto Schily.

De Berlijnse politie heeft duidelijk aangetoond dat Mahmud Al-Zein een Turks staatsburger is, die zijn identiteit al tientallen jaren heeft vermomd en enorme sociale voordelen heeft opgeleverd voor zijn gezin en zichzelf.

Turkije weigerde echter Mahmoud Al-Zein, de ‘peetvader van Berlijn’ te accepteren in het geval van een deportatie uit Duitsland, en is tot op heden niet van deze houding afgeweken.

Volgens het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken verloor Al-Zein zijn Turkse staatsburgerschap omdat hij pas in dienst was als hij 38 jaar oud was. Mahmoud Al-Zein is sindsdien staatloos geworden en leeft met tolerantie in Duitsland.

Toen Al-Zein het doelwit was van AG Ident in 2003, hadden de ambtenaren al 150 personen kunnen identificeren – met hun kinderen in totaal 400 – van de Mhallamiye Koerden die Turkse staatsburgers waren en valse informatie hadden verstrekt.

28 zogenaamd “Libanese Koerden” konden al naar Turkije worden uitgezet. Omdat Mahmoud Al-Zein zichzelf publiekelijk grootheden in de media presenteerde en interviews gaf, was er veel gebeurd in de onderwereld.

Leden van verschillende uitgebreide families bundelden al snel hun krachten op alle gebieden van de georganiseerde misdaad. Bescherming tegen racketeering en drugshandel waren haar aandachtsgebieden.

Vooral in Berlijn werd eind jaren negentig een club en een discotheek geopend. En de regel zegt toen en nu dat degene die de discodeur controleert ook de drugshandel op de locatie onder controle heeft.

Winkels, winkels en zelfs supermarkten, overal waren beveiligingsmensen en beveiliging. De behoefte aan veiligheid van de Duitsers was in korte tijd enorm toegenomen en wie veiligheid en bescherming bood, kon veel geld verdienen.

Er waren slechts lakse wettelijke voorschriften voor het werken als een “beveiligingsmacht” gedurende deze jaren en slechts enkele vereisten voor het registreren en exploiteren van een beveiligingsindustrie.
Vooral in Berlijn nam de criminaliteit vanaf het midden van de jaren negentig enorm toe.

Criminele bendes uit Oost-Europa zoals Hütchenspieler of georganiseerde tassen en winkeldieven veroorzaakten problemen in de hoofdstad. Niet alleen het rode licht mileu vreesde de criminele structuren uit Oost-Europa en zocht naar sterke partners.

Vooral de detailhandel in de bekende winkelstraten van Berlijn zoals de Ku’Damm werd getroffen. Dieven veroorzaken financiële schade aan dealers en op straat wachtten dieven en valsspelers op hun slachtoffers, de potentiële klanten.

De dure locatie Kurfürstendamm, een winkel- en vooral toeristische magneet, dreigde zijn aantrekkingskracht te verliezen.

Het kan te wijten zijn aan het feit dat pas halverwege de jaren negentig een aantal beveiligingsbedrijven in Duitsland is opgericht door personen uit het zogenaamde “Libanees-Koerdische milieu” en dat een groot deel van de zeer populaire particuliere beveiligingsdiensten vanuit deze omgeving werd aangeboden Dealer Association van Ku’Damm, AG City, het contract om bijna alle op de drie kilometer lange wegbewoners winkels te bewaken aan een Berlijns beveiligingsbedrijf, wiens operators net uit de directe omgeving van de Mhallamiye Kurds kwamen.

De primaire taak van dit toenmalige beveiligingsbedrijf was om alle winkels en winkels van de leden van de vereniging op de Ku’Damm met regelmatige tussenpozen te strippen en dus naar rechts te kijken.

De focus lag echter eerder op hun patrouilles van bedrijf tot bedrijf. Vooral in het midden van de jaren negentig deed het goed om de 50 meter in de winkelstraat Hütchenspielerbanden, en het was vooral om te distribueren.

Destijds was het echter problematisch dat particuliere beveiligers in de publieke sector opereerden, juist daar waar ze geen soevereine taken mochten uitvoeren, en met name de vervolging van georganiseerde oplichters.

De verschijningen van de rip-offs, die zo problematisch zijn voor de detailhandel, werden niet significant beteugeld door enkele beveiligingsmedewerkers die patrouilleren bij de Ku’Damm. Dit was waarschijnlijker vanwege de samenspanning die werd gemaakt in de affaire achter de schermen.

Slechts een paar weken na ontvangst van de bestelling nam een ​​beveiligingsbedrijf met een Duitse directeur het contract over en bewaarde het jarenlang. De enorme problemen die Hütchenspielern veroorzaakte in de stad Berlijn kwamen nooit meer terug in deze vorm.

Vanaf het midden van de jaren negentig bloeide het bedrijf op met particuliere beveiliging, en voor veel clangroepen bood het dus ook de mogelijkheid om legaal beschermingsgeld te kopen door te factureren als ondernemer, terwijl de disco’s en nachtclubs met hun eigen veiligheidstroepen onder controle waren ,

In sommige gevallen is bijvoorbeeld geld van de drugshandel op straat witgewassen door de grote kortingen die in de jaren negentig populair waren, of werd de hele drugshandel in de disco op grote schaal overgenomen.

Hoewel de gebieden en gebieden waren uitgezet tussen de clans, ging het vanaf toen steeds vaker om turfoorlogen en overnamepogingen onderling, die vaak bebloed waren en zelfs mensenlevens eisten.

Volgens het Berlijnse Senaatsdepartement voor Binnenlandse Zaken is de term “clan” niet precies gedefinieerd, maar kan als volgt worden verklaard:

De opkomst van hedendaagse “clans” -groepen van verschillende uitgebreide families, die worden beschouwd als leden van de georganiseerde misdaad, begint in de jaren tachtig.

Door hun uitgebreide familiebanden met Turkije sluiten de eerste ‘Libanese vluchtelingen’ zich aan bij de drugshandel van opiaten in Duitsland, die op dat moment daar vandaan liep.

Vanwege haar asielstatus kon ze niet doorgaan met regulier werk. De families leefden uitsluitend van sociale uitkeringen in Duitsland.

Hoewel de zeer grote, grote gezinnen grote bedragen waren, die als maandelijkse voordelen naar de vluchtelingen uit Libanon vloeiden, stond dit geen bijzonder aangenaam leven toe en boden vooral de jonge mannen geen toekomstperspectief.

Onder deze omstandigheden leek criminaliteit een van de weinige alternatieven als potentiële bron van inkomsten.
In de vroege jaren 1990, toen de eerste “clan” families publiciteit bereikten, waren ze altijd een groep broers en neven, vijf tot tien, allemaal met dezelfde achternaam van een van de uitgebreide families en een overeenkomstige hechte relatie tot elkaar.

Dergelijke nauwe banden maakten het voor de autoriteiten vanaf het begin moeilijk om onderzoek te doen binnen dit milieu. Hoewel lang niet alle familieleden betrokken waren bij de criminele activiteiten van een kleine groep binnen de uitgebreide familie, was deze “clan” -groep altijd in staat om in familiestructuren te duiken of ze uitgebreid te gebruiken.

De hoge sociale status die de zogenaamde “peetvaders” van de individuele gezinsverenigingen tot op de dag van vandaag genieten in de Arabische parallelle wereld in Duitsland, is grotendeels gebaseerd op hun reputatie als “weldoeners” en “aanhangers”.

Vanwege de asielstatus die de meeste Mhallamiye-Koerden in Duitsland hadden, werd deelname aan het normale economische leven in Duitsland vrijwel geëlimineerd.
Veel leden van de grote gezinnen werden financieel ondersteund door de criminelen.

Ze stelden hen bijvoorbeeld in staat om kleine winkels, bedrijven en snacks te openen en om zelfstandige te worden. Als een familielid bijvoorbeeld een café wilde openen, was het niet nodig om een ​​banklening te hebben en, als dat te ingewikkeld was.

Geld lenen tegen gezinsvoorwaarden van iemand in de “clan” is veel gemakkelijker geworden binnen de eigen structuren. 

Als sponsor waren de clans meestal partners in alle bedrijven die ze steunden en hielpen bouwen.

Deze verbindingen creëerden niet alleen een schuldenrelatie binnen de familiestructuren van de Mhallamiye Koerden, maar boden ook een levensvatbaar netwerk van volledig legale boerderijen.

Al in deze vroege fase van de clanontwikkelingen was het moeilijk te begrijpen via welke kanalen de enorme bedragen verdwenen die dagelijks alleen op de Duitse straten werden ingenomen met de drugshandel en via welke bronnen ze opnieuw legaal werden uitgegeven.

Tot het midden van de jaren negentig was deze eerste criminele clangeneratie een beheersbare kring van mannen, kleine groepen uit de verschillende families die zich openlijk in de onderwereld vestigden.

De tweede generatie clanfracties, die de onderwereld vanaf het begin van de jaren 2000 domineerden, waren veel groter en in alle gevallen meer openbaar dan hun oudere broers of vaders.

Mahmoud Al-Zein werd in de scene van de criminele clan geacht alleen zijn eigen ego als gangster te hebben versterkt, maar dit gedrag trekt onvermijdelijk de aandacht van de politie.

Uit de moeilijke sociale situatie en een lange afwezigheid van integratie van vluchtelingengezinnen uit Libanon kwam voort uit de omgeving van de clan, de eerste zogenaamde jeugdintensieve overtreders.

Nidal R., doodgeschoten in Berlijn op 9 september 2018, die werd beschouwd als een lid van criminele clanstructuren, werd in 2002 in de media gepresenteerd als “de jongste intensieve dader van Berlijn”.

Van zijn 36 jaar bracht hij ongeveer 14 in de gevangenis door.
Hoewel Nidal R. niet als een direct familielid van een clangroep behoorde, maar zijn hele leven lang met hen moest omgaan.

R. kwam op achtjarige leeftijd naar Duitsland als Libanese vluchteling. Al als tienjarige werd hij opgemerkt voor de eerste verwondingen en diefstallen. Op minder dan 21 jaar waren meer dan 80 voorlopige onderzoeken tegen Nidal R. gestart. Bijna 60 keer kreeg de jeugddelinquent na zijn veroordeling een gevangenisstraf. Alle pogingen om hem te deporteren mislukten vanwege de weigering van Lebanon om de jonge man te accepteren, die als staatloos werd beschouwd.

Bron: www.globallookpress.com

In 2002 publiceerde de ambtenaar die verantwoordelijk is voor Nidal R. bij de Berlijnse politie zijn enigszins geanonimiseerde politiedossier in het tijdschrift Criminalistics , om de aandacht te vestigen op de informele afhandeling van het strafrecht met criminelen.

Binnen het bureau wordt gezegd dat het parket in reactie op het gepubliceerde artikel, de intensieve daderafdeling.

Hoewel R. geen rijbewijs had, reed hij voortdurend dronken of onder invloed van drugs in luxe auto’s door de straten van Berlijn, het probleemdistrict Neukölln, waar hij was opgegroeid.

Alleen al in 2013 zouden negen onderzoeken naar autorijden zonder rijbewijs zijn uitgevoerd.
Als volwassene viel Nidal R. voor de autoriteiten in de eerste plaats vanwege verschillende gewelddadige en ernstige overtredingen.

Hij werd beschouwd als gewelddadig en bewoog alleen in de omgeving van de criminele clans van Berlijn. Hoe dicht genetwerkt Nidal R. echt in de clanscene is geweest, toonde de grote sympathie bij zijn begrafenis op een Berlijnse begraafplaats, die een showcase werd van de in Arabië geboren onderwereld-groten en waar duizenden rouwenden kwamen.   

Bron: www.globallookpress.com

Nidal R. kon door de politie niet worden toegewezen aan de directe clanactiviteiten van een groot gezin, maar hij was al een van de nieuwe, de derde generatie clangroepen die hun plaats binnen de criminele structuren zochten.

Deze generatie zijn zeer agressieve, intensieve daders, die zich vanaf de vroege kinderjaren alleen in een sociale omgeving hebben verplaatst die zwaar door criminaliteit is getroffen. Deze derde generatie van de clanfamilies moest nieuwe gebieden zoeken.

Beschermingsgeld, prostitutie en drugshandel waren grotendeels gereguleerd en verdeeld over de clans. Zonder rechtstreeks tot een van de clanfamilies te behoren, was het moeilijk om zich in deze sectoren te vestigen.

Het voorbeeld van Nidal R. laat duidelijk zien hoe de nieuwe generatie clans op zoek was naar nieuwe allianties en, in de afgelopen jaren, een opvallende nabijheid van criminele rockgroepen. R. verscheen kort voor zijn moord vaker in de sociale netwerken met zijn vriend Kadir P., de Berlijnse baas van de Hells Angels.

De jonge mannen uit de Mhallamiye-cirkel gebruikten hun familiebanden en vestigden achternamen in de onderwereld om hun eigen criminele leven op te bouwen.

De acceptatie en het respect voor de nu voormalige hoofden van de criminele familietakken, waaruit de clans voortkwamen, bleef bestaan.

In de meeste gevallen volgden zonen hun vaders of vormden nieuwe groepen met neven en neven, die vervolgens actief werden in de aanverwante gebieden van de georganiseerde misdaad.

Reeds vanuit de rol en positie van de vader in de Arabische cultuur bestond bij de uitgebreide familiecirkel ook de aanspraak op erkenning als zogenaamde “clanbaas”.
De toch al in principe grote gezinnen hebben de afgelopen 30 jaar zwaar vertakt en net zo kindgekweekt.

De rapper Ali Bumaye, die uit de omgeving van een bekende uitgebreide familie komt, beschrijft zijn gezinssituatie in het lied “Na klar” met de zin “Ik heb andere problemen, ik heb meer dan dertig neefjes”.

Dit betekende echter in feite een nogal humoristische uitspraak die duidelijk maakt hoe groot nu het wervingsveld is, dat vandaag toegang heeft tot de clans in directe verwantschapslijn.

De nieuwste generatie clanleden richt zich op overvallen, inbraken en diefstallen.