Connect with us

Politiek

Great Reset : Als je dacht dat de pandemie erg was schrik dan niet van wat je te wachten staat

Published

on

The Great Reset

De Machtigste Mensen Ter Wereld Schreven een Boek Waarin Precies Wordt Uitgelegd wat we Kunnen Verwachten in de Toekomst – The Great Reset

De wereld staat aan het begin van een wervelwind die binnenkort niet meer te stoppen is door de hoeveelheid momentum die in de afgelopen maanden (met Covid-19) is opgebouwd.

Een van de meest diepgaande analyses van alle tragische dingen die er nu gebeuren rondom de mensheid en hun vrijheid staat uitgelegd in dit meesterwerk van één van de beste analisten die op deze planeet rondloopt.

Ik stel u voor aan de heer Klaus Schwab (en zijn Franse compagnon Thierry Malleret).

En hun boek COVID-19 The Great Reset.

Deze beste man heeft Bill Gates, Prince Charles, Angela Merkel, Joe Biden en vele andere topfiguren in Europa en de rest van de wereld op speed dial staan.

Hij is de man achter het “World Economic Forum”, bekend en bijgewoond door alle belangrijke figuren wereldwijd.

Hoewel dit boek leest als fictie, want… je mond slaat open van verbazing bij sommige dingen die je leest.

Het is net een filmscript.

Is het onwijs accuraat in alles wat er al gebeurd is, en dus is de kans groot dat ook de toekomst die geschetst wordt in het boek zou kunnen gaan plaatsvinden.

En die toekomst… daar mag je rustig van schrikken.

Ik zal een korte samenvatting geven van het boek.

Het boek bestaat uit 3 delen.

  • De Macro Reset.
  • De Micro Reset.
  • De Individuele Reset.

Dit is wat er beschreven wordt.

Macro Reset

Op macro niveau moeten we met z’n allen gaan accepteren dat de huidige situatie in de wereld een samensmelting is van snelheid en complexiteit en dat de wereld van financiën en arbeid niet langer binnen landsgrenzen moet worden bekeken.

Jouw autoradio komt uit China, de auto wordt geassembleerd in Mexico, en de klantenservice is in India.

Alle grote bedrijven wereldwijd werken zo.

Er is daarnaast een wereldwijd netwerk van 5.8 miljard traceerbare mobiele telefoons en dit aantal groeit snel.

De maatschappij als geheel is een tsunami van geld, resources, arbeid, eigendommen en nu dus ook… COVID-19.

We moeten dit met z’n allen aanpakken.

Hij vergelijkt Covid-19 alsof de gehele wereld gevangen zit in één cruiseschip waar een virus rond gaat. Ontsnappen kan niet. Je zit in de val.

Wij zijn dus geen 196 aparte cruiseschepen (aantal landen van de wereld) die op zee varen. Maar je kunt elk land vergelijken met een kamer in hetzelfde schip. Het heeft geen zin om alleen één kamer te desinfecteren. We moeten dit dus globaal aanpakken.

Vervolgens is dit wat de auteurs je vertellen dat er op korte termijn zal gaan gebeuren op basis van micro-reset, deel 2 van het boek.

Micro Reset

Let op, dit boek is geschreven in Juni 2020, en in Juli 2020 uitgebracht. Vrij snel als je het mij vraagt voor zo’n meesterwerk waar toch heel wat uurtjes research en schrijfwerk aan vooraf gaat.

Maargoed, daar gaan we.

Covid zal zich snel verspreiden.

Covid zal mutaties hebben (hallo Engeland) en zal nooit weggaan.

De hele sector van midden en klein bedrijf die fysiek met klanten omgaan zullen waarschijnlijk niet overleven.

Er vallen ontslagen bij de meerderheid van banen in de service sector en deze zullen waarschijnlijk ook nooit meer terugkomen.

Dit is 60+% van de wereldwijde banen.

Grote bedrijven zullen overleven door injecties van overheden die constant geld bij blijven printen.

De prijs van deze injecties is dat overheden meer controle krijgt op het management van deze bedrijven en dus ook welke banen blijven en welke niet en welke regels er moeten komen.

Commercieel vastgoed zal omvallen.

Hypotheken en huur zullen niet betaald kunnen worden, en zal ervoor zorgen dat ondernemers uit hun panden zullen worden gezet.

Eten zal schaarser worden omdat supply chain (bevoorrading) met problemen gaat komen.

Reizen voor plezier zal worden beperkt.

Zakelijke reizen zullen worden beperkt.

Samen komen in groepen, en evenementen worden beperkt.

We zullen een verbetering zien van het milieu omdat er minder gassen de wereld in worden gepompt door minder autogebruik, vliegtuig en machines die opereren.

Politieke verschillen tussen burgers zullen groter worden en mensen zullen angstiger worden over de situatie.

Hoewel dit volgens de schrijvers allemaal een beetje vervelend is, zit aan dit alles wel een glorieus randje.

De schrijvers hebben het constant over het voordeel van dit alles. Dat dit goed is voor het milieu, dat opgesloten zitten goed is voor de veiligheid, en natuurlijk dat dit de gouden kans is om nieuwe financiële modellen door te voeren tijdens deze situatie.

Individuele Reset

De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:

  • We leren om thuis te werken
  • We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
  • We leren hoe te zoomen
  • We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
  • We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
  • We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
  • We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
  • We leren dat we banen verliezen
  • We leren dat we cashflow verliezen

Ze zien dit allemaal als een kans, een kans voor THE GREAT RESET.

De aanname is dat Netflix nu jouw eerste keus wordt, en je liever niet naar de bios gaat.

Dat je niet heen en weer hoeft te rijden is niet alleen beter voor jouw leven, maar daarnaast help je ook mee aan het groener maken van de planeet.

Je voelt je rol in deze pandemie en neemt de verantwoordelijkheid aangezien we allemaal tot dezelfde conclusies komen dat we dit MOETEN doen om elkaar en de planeet te redden.

We leren dat de keuzes die we maken moreel juist moeten zijn, voor elkaar, en alle neuzen moeten dezelfde kant op staan. Zo niet, dan ben je asociaal.

Mensen moeten zich schamen wanneer ze anders doen dan de rest.

We zullen met z’n allen gaan kiezen voor een wereld waarin je je huis of appartement mag behouden wanneer je mee gaat doen aan de nieuwe economische coöperatie.

The Great Reset.

Je kunt een universeel inkomen verwachten. In Spanje is dit al. (1) De rest van Europa heeft plannen.

Je kunt een baan krijgen als onderdeel van de overeenkomst wanneer je deelneemt aan de nieuwe economische coöperatie. Je krijgt een doel en het recht op een normale vergoeding omdat je een brave burger bent.

Je krijgt een digitale gezondheidspas waarmee je veilig in het publiek mag verschijnen wetende dat je goed werk verricht door gezond te blijven voor de medemens. (2)

De overheid moet op z’n beurt overeenkomen dat ze deze data niet mogen gebruiken om toezicht te houden op burgers.

“Ik beloof het”, zullen ze zeggen.

Je doet afstand van jouw persoonlijke eigendommen. Jouw huis.

Niks is meer van jou.

Dit zit nu in de “coöperatie”.

Onderwijs is online en gratis. De nieuwe 100% digitale currency wordt uitgerold.

Hoe klinkt dit allemaal voor jou?

Als een “conspiracy theory”?

Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.

Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs het boek erover geschreven.

Als je nu denkt… Dit is crazy? Ben je gek!? Dit gaat nooit gebeuren?

Waarom zou iemand hiervoor tekenen?

Simpel. Omdat al jouw schulden zullen worden kwijtgescholden.

Dat is wel zo eerlijk. Want als de schulden van alle overheden wereldwijd worden kwijtgescholden, dan is het niet meer dan logisch dat dit bij jou ook gebeurt. Toch?

Je zou dezelfde behandeling moeten krijgen.

De Nederlandse staatsschuld is inmiddels 491 miljard euro. (3)

Als belastingbetaler is jouw deel van de nationale schuld meer dan 37.500 EUR

Hoe denken ze die bij jou terug te halen?

En hiermee doen we het nog redelijk goed.

In de VS is het deel van de staatsschuld per Amerikaan bijna 300.000 dollar over een paar jaar.

Een gemiddeld huis in Amerika kost 325.000 dollar.

Amerikanen kunnen deze schuld niet meer dragen.

Bijna 60% van de inwoners in de VS kan amper een 1-kamer appartement betalen zonder een partner of andere inwonenden.

Je hoeft niet wakker te zijn, om te zien dat de Amerikanen (en dus de wereld) BLUT is.

Want… ze trekken alles mee onder.

De VS is failliet en de rest van de wereld ook.

Kijk de Wereld schuldklok.

Het is een regelrecht drama.

Waarom je hier niks over in de media hoort?

Dat komt nog wel… Op het moment dat ze het graag willen.

Ze zullen het van de daken schreeuwen in de media wanneer het tijd is voor de volgende fase in het plan en wanneer ze willen dat JIJ in actie gaat komen.

Het is nu nog te vroeg…

Terug naar het boek van Charles Schwab…

Want we hebben schulden kwijt te schelden.

Er komt een nieuwe digitale currency die cashflow weer op gang brengt, en de snelheid van de economie terugbrengt.

Ze zullen adverteren dat dit nodig is voor de wereld.

Plus natuurlijk ook om jouw schuld kwijt te schelden.

Het zal gebracht worden op een manier dat kapitalisme een slecht iets is.

De eerste tekenen hiervan zijn nu al te zien op filmpjes van de World Health Organisation.

Het veroorzaakt hebzucht, haat, het opbouwen van rijkdom en eigendommen, slechte gezondheidszorg, het vervuilt het milieu… en jij en je familie gingen er bijna aan onderdoor. Die zware hypotheeklast.

Dhr. Schwab zegt vervolgens “Tijdens de onvermijdelijke crisis die zal komen rondom voeding in de aankomende jaren zullen we kijken of individuen participeren in ons gezondheid en vaccinatie protocol en dit kunnen demonstreren met digitale vaccinatie certificaten. Indien bevestigd krijgen participanten de prioriteit.”

Met andere woorden. Doe mee, bewijs dat je een vaccin hebt en krijg te eten.

Zo niet, dan heb je kans dat je familie honger gaat krijgen.

Bill Gates voegt eraan toe. Open immigratie zal belangrijk worden en de sleutel is een digitaal certificaat die vaccinatie valideert. Waarom dit belangrijk is kom ik zo op terug.

Inmiddels ben je al een tijdje aan het lezen…

Wellicht vraag je je af, wie is de schrijver van dit alles.

Ik zal direct met de deur in huis vallen. Ik heb geen hogere school afgemaakt.

Ik ben geen dokter, en heb niet zoveel awards als dhr. Schwab.

Inmiddels ben ik 15 jaar ondernemer, en mijn gift (en soms ook vloek) is om de toekomst zo goed mogelijk proberen te voorspellen.

Zodat ik de juiste beslissingen kan maken voor bijvoorbeeld mijn bedrijven maar natuurlijk ook mijn privéleven.

Het lukt niet altijd. Maar statistisch gezien heb ik meer gelijk gehad, dan dat ik het mis had.

Als ondernemer moet je het landschap in de gaten houden, anticiperen op wat er komen gaat. Altijd alles een stap voor zijn.

Mentale modellen ontwikkelen, en kijken naar 2nd of 3th order effects en consequenties.

Inmiddels ben ik al een paar maanden bezig met research naar dit specifieke onderwerp.

Ik voelde dit al van mijlenver aankomen.

En na research gebaseerd op feiten vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Ik wilde het eerst voor mezelf houden, ik zoek verder niet graag de publiciteit op.

Maar uiteindelijk vind ik het te belangrijk om niet te delen.

Daarom deze video en dit artikel.

Als ik zeg dat ik het zag aankomen, dan verklaart dat waarom ik met mijn vrouw voor mijn familie in April dit jaar een stuk land gekocht heb van 80.000 m2 in de bergen van de Canarische eilanden.

Dit land heeft een eigen waterbron, we hebben ruim honderd fruitbomen en verbouwen onze eigen groenten.

We zijn bezig met zonnepanelen. Alles om off-grid te kunnen leven als het nodig is.

Mijn inkomsten komen al jarenlang via het internet, en daarmee dus onafhankelijk.

Ik heb een deel van mijn assets omgezet in Bitcoin.

Tijdens mijn studie bedrijfskundige informatica las ik voor het eerst over RFID chips.

De dag dat de pandemie begon, en wij in Spanje in lockdown moesten, begon er iets te borrelen.

Ik begon te realiseren dat dit een globale missie is, met tientallen jaren voorbereiding.

De data van de ernst van het virus lag niet in lijn met de maatregelen.

Als je vanaf hier wilt afhaken, prima. Dit is namelijk een mening. Maar de wereld wordt kapot gemaakt, en niet door het virus. Door de vele 2nd en 3th order effects die het virus en lockdowns met zich meebrengt.

Het boek “The Great Reset” in Juli dit jaar is alleen maar een bevestiging.

We worden straks geforceerd om mee te spelen… en dit doen ze door ons langzaam te koken.

Wanneer een kikker in een pan kokend water wordt gegooid springt hij eruit, maar stop je hem in een pan met water en breng je dit langzaam aan de kook, zul je hem levend verbranden.

Dat is wat er nu gebeurt. Hoewel ik wel zie dat het vuur iets te hoog opgezet wordt nu, en er veel mensen toch ook wakker worden.

Plezier wordt ons ontnomen, er wordt afgepakt waar we van houden en waar we voor leven. We krijgen er angst en pijn voor terug.

We voelen ons oncomfortabel. Onzeker.

Het staat letterlijk in het boek beschreven hoe we ons voelen!

Vervolgens krijgen we iets terug wat op zekerheid lijkt. Wat comfortabel lijkt, en eruit ziet als een overwinning.

We zullen het virus overwinnen. Via een vaccin.

Een triomf in de geschiedenis. Het licht aan het einde van de tunnel.

De afgelopen tientallen jaren zijn we lekker gemaakt met comfort, speeltjes, reisjes en technologie.

Alles wordt voor ons gedaan.

We leerden dat het altijd beter kan, dat er altijd meer is.

En dan is er COVID, en zoals de auteurs het zeggen “is er nu toevallig de grootste kans in de geschiedenis om de wereld opnieuw vorm te geven”.

Ja… genoeg tijd in een houdgreep en je doet alles om weer “VRIJ TE ZIJN”. De vaccinatie is slecht het begin. Het lokaas wordt het kwijtschelden van jouw persoonlijke schuld die al jarenlang aan je gemoedstoestand knaagt.

Maar de vrijheid die Schwab & Co jou gaan geven komt met een prijs.

Ze zijn analisten. Sociale ingenieurs. Ze zijn experts in media communicatie.

Ze hebben onnoemelijk veel geld ter beschikking van ’s werelds machtigste en rijkste personen.

Deze heren zijn de architecten voor de 4e industriële revolutie en vormen een clubje met de meest machtige personen ter wereld. Iedereen vertrouwd op hen.

De rijken doen alles voor een plekje op een stoel tijdens het jaarlijkse World Economic Forum in Davos, Zwitserland. Waar zoals ik in het begin al zei, Klaus Schwab de founder van is.

De volgende is 25-29 Januari 2021.

Zullen we ook gaan kijken? Of denk je dat we niet binnen komen…

Denk je dat mensen van dit caliber jou zien als hun gelijke?

 

wef

Denk je dat jouw vrijheid hun veel interesseert?

Denk je dat ze emotioneel betrokken zijn bij de families en gezichten achter alle statistieken?

Het merendeel niet verwacht ik.

Jij en jouw familie komen geen enkele keer op in hun gedachten.

Mensen met kleur zijn een kolom in de spreadsheet.

Ze willen de wereld veranderen voor hun eigen legacy.

Out with the old, in with the new.

Ze krijgen een standbeeld.

Zij zijn degene die jou gaan redden met hun technologie.

Ondertussen… Vliegt iedereen op Facebook en nu.nl elkaar in de haren over lockdowns, wel of geen masker etc.

Mensen rellen op straat, politieagenten staan hun oorlog te vechten.

Terwijl zij op de British Virgin Islands op hun jacht een cocktail drinken en kaviaar zitten te snoepen.

Dit verhaal heeft zich afgelopen duizenden jaren al vaker afgespeeld.

En ik hoop dat je erover na wilt denken wat de gevolgen zijn.

Wat we nu nodig hebben als collectief is een sterke connectie met like-minded people die buiten het digitale certificaat systeem willen leven dat nu gebouwd wordt en straks verplicht gaat zijn.

Tenminste… ze verplichten waarschijnlijk niks. Je kunt alleen niks meer doen zonder het certificaat.

Dus ja, wat is het verschil?

Iemand moet het je vertellen. Dus doe ik het maar.

Deze trein is al behoorlijk onderweg, en jij zit in de laatste wagon.

Het is tijd om eruit te springen.

Internet werd gek over Bill Gates z’n patent 0606062020. (4)

Ja, dit bestaat echt.

Er is patent aangevraagd voor een technologie die gedrag kan lezen door middel van een chip, en vervolgens crypto currency uit kan keren.

Het is opmerkelijk en komisch te noemen dat ze het nummer 060606 gebruikt hebben. 666. Het nummer van het beest. De antichrist.

Het internet linkte dit direct aan de vaccinaties waar Gates miljarden aan geld voor beschikbaar stelt. Met name ook om arme landen te helpen. Dit laatste is belangrijk. (5)

Maar anyway, volgens de complotdenkers zou de chip meegespoten worden.

Dit is onwaarschijnlijk.

Gates heeft zelfs in een video aangegeven dat er geen chips in vaccinaties zitten. Hij zou dit nooit zeggen als het wel zo was.

Het patent is voor een wearable, zoiets als een Fitbit.

Waarschijnlijk een digitale tattoo waar ik zo op terugkom.

Hij meldde daarnaast wel dat… “Mensen die emigreren moeten een digitale vaccinatie certificaat hebben die laat zien dat ze gevaccineerd en veilig zijn.”

Vervolgens kwam British Airways met het verhaal dat ze in de toekomst alleen nog maar passagiers gaan vervoeren die een vaccinatie hebben. En veel luchtvaartmaatschappijen zullen volgen.

Want zoals je weet… krijgen de luchtvaartmaatschappijen staatssteun en zal de overheid dit dus in de toekomst bepalen.

Mensen van dit caliber verzamelen veel bewijs voor zichzelf dat het “normale volk” zoveel lager staan dan zij, en dat er weinig tijd is. In hun ogen doen ze het beste voor de mensheid.

Over niet al te lange tijd komen Bill, Klaus, en hun strijders aan met het verhaal dat deze prachtige digitale oplossing het einde gaat zijn van criminaliteit, rijkdom en armoede, het is nodig voor gezondheidszorg en een baan te geven aan mensen die hun baan verloren hebben…

… plus als kers op de taart krijg je natuurlijk na de digitale tattoo je VRIJHEID terug.

Een beter en meer georganiseerde vrijheid dan dat je nu hebt… omdat we de wereld met z’n allen zo gevaarlijk hebben gemaakt.

Natuurlijk zeggen ze dit niet direct, maar je zult zelf wel snappen wat hier achteraan komt.

  • Het begint met de “wearable”.
  • Daarna data.
  • Jij als data.
  • De meest machtige bedrijven?
  • Databedrijven.
  • Jouw data.

We zijn een vis in een net dat langzaam wordt binnengehaald.

En de vissers willen niet dat jij deze informatie echt in je systeem opneemt.

Er zijn voor hen twee manieren om dit te stoppen.

  1. Iedereen uitmoorden die niet meewerkt (niet echt een optie)
  2. Roepen dat alles een conspiracy theorie is

Het woord conspiracy theorie is een beladen woord geworden afgelopen maanden.

Laat ik voorop zeggen dat conspiracies bestaan.

Een conspiracy is een geheim plan gemaakt door een groep om iets te doen wat wettelijk niet mag, of wat schadelijk is.

Een ander woord hiervoor in het Nederlands is samenzwering.

Het meest bekende voorbeeld van een conspiracy is de maffia.

Vervolgens is een conspiracy theorie de gedachte dat er een geheim plan wordt uitgevoerd door een groep waarvan niemand weet of dit daadwerkelijk waar is.

Met dat in gedachte…

Als je “The Great Reset” hebt gelezen van Klaus Schwab en Thierry Malleret dan kun je lezen hoe ze meer dan hun best doen om een probleem aan de wereld uit te leggen, om vervolgens te vragen of mensen met veel macht willen samenzweren om dit plan uit te voeren.

Maargoed het is geen geheim. Dus geen conspiracy.

Ze zijn hier heel open over. Ze zijn heel duidelijk dat het nu de beste tijd is om door te voeren wat ze jarenlang achter de schermen hebben uitgedacht.

En het wordt doorgevoerd, as we speak.

Dus aan jouw de vraag of dit een conspiracy is, of slechts een theorie.

Dan de conspiracy theorie dat Gates iedereen wil gaan chippen, samen met het vaccin.

Dit is door diverse feitencheckers ontmanteld. Er zijn veel website online te vinden, die overigens in de topresultaten van Google staan, waarin je kunt lezen dat het feitelijk niet waar is dat Gates mensen wil gaan chippen met het vaccin. (6)

Met grote rode letters. ONWAAR.

Ook Facebook doet mee aan het censureren, en mensen wijzen op de “waarheid”.

Elk rationeel denkend persoon die dit ziet zegt meteen, oké complot theorie.

Ik zou het ook denken… als ik geen ondernemer, en in het specifiek copywriter was.

Als je namelijk het artikel leest, dan is alles wat daar gezegd wordt daadwerkelijk correct.

“Wat die microchips betreft, Gates heeft voor alle duidelijkheid geen plannen om die te ontwikkelen en zo mensen te volgen die al een coronabesmetting hebben gehad en wie niet.”

Dit is waar. Gates heeft nooit betaald of research gedaan naar een vaccin dat een chip plaatst.

Als copywriter is jouw werk om mensen te overtuigen van jouw product of standpunt, om een waarheid in hun hoofd te planten waar ze in geloven. Een van de meest makkelijke manier om jouw versie van de waarheid te vertellen, is om simpelweg dingen weg te laten. En niet het complete verhaal te vertellen.

Wat namelijk niet naar voren komt in dit soort artikelen is dat de Gates Foundation de universiteit van Rice en MIT heeft betaald om onderzoek te doen naar het ontwikkelen van een digitale tattoo die op de huid kan worden geplaatst, wat kan dienen als digitaal certificaat. (7)

Scientific American deelde vorig jaar eenzelfde bericht en liet hierbij de connectie met MIT vallen en de specifieke toepassing voor kinderen. (8)

Hoewel de meeste kinderen een vaccinatie dossier hebben, zou dit de eerste keer zijn dat het gedigitaliseerd wordt met inkt in de vorm van een gezondheidscertificaat dat opgeslagen wordt in de cloud. Digitaal dus.

Zelfs al zou je de tattoo verwijderen, dan nog zou de inkt werken als een soort QR code.

Ondertussen wordt door de woordvoerders van Gates gezegd dat de tattoo geen data in real-time kan tracken of monitoren.

Dit zijn allemaal politiek correcte antwoorden.

Maar als ik de feiten op een rij zet, kom ik uit bij het volgende:

“Hoewel het microchip verhaal in het vaccin onzin is, doen wel een onderzoek naar een “digitale tattoo” met een persoonlijk gezondheidscertificaat. Deze kan echter (nog) geen data monitoren.”

“Niks te zien… kijk maar de andere kant op.”

Ontkracht. Complottheorie.

En nogmaals, ze liegen niet. Er komt geen chip in het vaccin.

Hoewel in Science Translational Medicine staat een artikel over de Rice studie die laat zien of er een 2 in 1 product gemaakt kan worden. (9)

Uiteindelijk dus geen vaccinatie met chip.

Maar een chip met vaccinatie.

Maar dat is natuurlijk heel wat anders…

Misschien heeft Bill Gates een hart van goud. Ik weet het niet. Ik kan niet kijken wat er omgaat in zijn hoofd.

Ik heb de documentaire gezien “Inside Bill’s Brain” en hij lijkt me een geschikte man.

Maar wat ik zie is een studie naar een digitale tattoo, die wél bestaat, er is namelijk een patent voor aangevraagd.

Het patent hiervoor van Microsoft is ingediend in Maart 2020. Dezelfde maand dat Gates officieel met pensioen ging bij Microsoft.

Hield hij zijn Microsoft aandelen na het aftreden? Jazeker.

Dus wat kunnen ze nu doen met deze digitale tattoo waar onderzoek naar gedaan is door de filantropische Bill & Melissa Gates Foundation?

Welkom bij ID2020. Een bedrijf dat steun krijgt van Microsoft.

Het bedrijf heeft de missie om digitale ID’s te leveren aan de armste 1 miljard mensen op aarde, om hen een identiteit te geven, veiligheid en bescherming en wellicht een kans om te emigreren naar een betere plek om te wonen.

Hun missie is niet om mensen een paspoort of ID kaart te geven.

Nee. De digitale tattoo zal hiervoor gebruikt worden.

Ze worden eerst getest op de meest arme mensen ter wereld.

Zij zijn de proefkonijnen. Het zal een doorbraak zijn.

De partners in dit project zijn o.a. de Rockefeller Foundation, Gavi (de vaccinatie alliance) en Microsoft.

Waarom deze waardevolle asset niet in de Gates Foundation stoppen? Zij zijn namelijk degene die het onderzoek betalen.

Dat is vrij logisch. De 10 dollar (kosten van de tattoo) x 8 miljard mensen die deze chip uiteindelijk krijgen zorgt voor een goede cashflow. En de Gates Foundation is opgericht om geld weg te geven.

Als ze ineens miljarden zouden gaan verdienen, dan zou dit een beetje raar zijn natuurlijk.

Vervolgens is Microsoft natuurlijk een data bedrijf. En de waarde die dit systeem uiteindelijk creëert als hét centrale systeem om ID’s van mensen te checken zal onnoemelijk waardevol zijn.

Data is de nieuwe olie.

Als je je digitale ID hebt, is het dan uiteindelijk echt zo’n grote stap om daar ook je bankrekening aan te hangen, of andere persoonlijke gegevens?

We doen dit nu ook al met onze iPhone.

Ik wil niet zeggen dat geld het motief is van deze man. Hij behoort tot de rijkste personen op aarde. Ik denk echt dat deze man de mensheid wil “redden” voor ziektes. Echter de implementatie van zijn plan staat niet in lijn met mijn persoonlijk normen en waarden, en wordt straks geforceerd.

Er zal geen keuze zijn, behalve in een grot te gaan wonen (wat ik eigenlijk nu al doe).

Jij mag voor jezelf bepalen hoe je je hierover voelt.

Als deze dingen allemaal niet waar zouden zijn, en het allemaal conspiracy theorie is, dan zou het NOOIT online blijven staan. Het verwijderen van deze artikelen en onderzoeken zou echter meer schade aanrichten plus ook verdacht zijn.

Daarnaast, binnenkort komen ze er ook gewoon voor uit. Let maar op.

De patenten zijn daar.

Deze digitale tattoo’s gaan van theorie en onderzoek, naar harde werkelijkheid in 2021.

Eerst op de armere bevolking van de wereld, daarna zijn wij aan de beurt.

De vraag is alleen… Hoe gaat dit gebruikt worden, en door wie?

Het is makkelijk om dit allemaal in het hoekje te proppen van conspiracy denken.

Maar stukje bij beetje is er steeds meer bewijs en feiten, en wordt het steeds makkelijker om hier een kloppend verhaal van te maken.

Als ondernemer kijk je altijd naar een dergelijke situatie, en maak je beslissingen op basis van een risico-analyse.

Alles wat ik hier schrijf kan helemaal mis zijn, en totaal niet gelinkt… Maar zo niet… is de prijs die we met z’n allen betalen enorm hoog.

Ik word nu al gek van mijn telefoon, en mijn verslaving hieraan. Ik wil apps / digitale apparaten die ik neer kan leggen. Uit kan zetten, of weg kan gooien.

Ik vind het niet echt een probleem dat mijn iPhone een scanner heeft voor mij ogen om te bewijzen dat ik het ben.

Iedere keer als ik vlieg via Schiphol en mijn Previum pas gebeurt hetzelfde.

Het is prima.

Maar ik ben niet klaar om mijn vrijheid op te geven.

Ik geloof heilig in mijn eigen gezondheid, en die van mijn kinderen en medemens, en het is mijn goed recht, ons goed recht, om zelf te beslissen wat we doen.

Het gaat wat mij betreft te ver dat we niet meer aan de samenleving mogen deelnemen zonder onze vrijheid op te geven.

Geloof je in privacy?

Ok. Dan geloof je ook in het recht over je eigen lichaam.

Niemand hoeft mij te checken of controleren.

Ik wil geen digitale tattoo. Ik wil niet gemarkeerd worden. En ik wil niet dat alle mensen gemarkeerd worden.

Wat mij betreft is dat te gevaarlijk.

Wie is de leidinggevende van dit systeem?

Het maakt niet uit wat voor normen of waarden, voor welke politieke partij je stemt.

Dit verplicht maken van je digitale ID, vastgeplakt aan je lichaam. Voor altijd. Vanaf je geboorte. Is niet ok.

Het is jouw data, jouw privacy en er zijn genoeg manieren om te bewijzen wie je bent.

Als alles wat je zojuist gehoord hebt je een beetje angstig maakt en paniekerig. Weet dan dat je niet alleen bent.

Ik snap het. Je hebt wellicht geen idee hoe je ermee om moet gaan.

Er zijn antwoorden. Maar het belangrijkste is bewustwording.

Dat is de eerste stap.

Om simpelweg te besluiten. NEE.

Ik doe hier niet aan mee.

Je hoeft niks te doen. Je hoeft de straat niet op. Je hoeft niet te rellen.

Je kunt stil zijn. Bij jezelf blijven. Maar wel voor jezelf besluiten… ik doe hier niet aan mee.

De tweede stap is om dit bericht te delen als je het interessant en waardevol vond, want bewustwording doen we niet alleen, we doen het samen.

En samen zijn, wordt belangrijker dan ooit.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

EU

EU Een nieuwe westerse religie krijgt vorm

Published

on

eu

EU Leiders in het Westen zijn de afgelopen 12 maanden erg druk geweest met het opzetten van internationale instellingen, regelgeving en technologieën die de bevoegdheden die ze tijdens de lockdown hebben gekregen legitimeren, formaliseren en verankeren. 

EU Ze hebben hun centrale banken die protocollen ontwikkelen voor het implementeren van nieuwe digitale valuta die het toezicht op de financiële transacties van hun bevolking vereenvoudigen; op vaccins gebaseerde identificatiesystemen (zoals het digitale Covid-certificaat van de EU , de gezondheidscode van Hong Kong en de digitale passagiersverklaring van Australië ) die het volgen van personen binnen en tussen landen gemakkelijker maken; en CO2-budgetten en sociale kredietsystemen die kunnen worden gebruikt om te beoordelen wie het waard is om te reizen en een redelijke levensstandaard, en wie niet.

Westerse politici gingen tijdens de covid-periode op de vuist met het opschorten van normale vrijheden en het beheersen van het dagelijkse leven van mensen. Hun autoritarisme was zo extreem dat, achteraf bezien, de legitimiteit ervan in westerse ogen moest worden gecementeerd via een permanente reeks internationaal gecoördineerde command-and-control-structuren.

 Deze zouden een bolwerk vormen tegen uitdagingen in en buiten de rechtbank, de achterkant van politici uit het covid-tijdperk beschermen en ook hun carrière bevorderen: hun herverkiezingsvooruitzichten zullen verbeteren omdat kiezers eerder geneigd zijn het ideologische verkooppraatje te blijven slikken als het wordt gezien als ondersteund door een wereldwijde consensus.

De nieuwe mondiale instellingen, hopen politici, zullen ervoor zorgen dat de kudde diep gehoorzaam blijft aan hun leiders, in beslag wordt genomen door zelfhaat en op hun hoede blijft voor elke medemens met wie ze verzet zouden hebben georganiseerd.

Deze nieuwe westerse orde die door onze leiders wordt opgericht, is verwant aan een religieuze orde die de neo-feodale ideologie behoudt die tijdens covid tot stand kwam, terwijl de massa’s verdeeld en in een staat van zelfhaat worden gehouden. 

De drie-eenheid van inputs

Om een ​​nieuwe religie op te richten, heb je eerst een aansprekend ideologisch verhaal nodig. Dan heb je een priesterschap nodig. Ten derde heb je een geschikt hoofdkwartier nodig voor het pausdom. De eerste twee waren gemakkelijk, maar de derde blijkt een knelpunt te zijn.

Laten we eens kijken waar we staan ​​met elk van deze drie.

In de middeleeuwen was de heersende ideologie dat iedereen zondig was en dat de duivel in ons allemaal op de loer lag, een verhaal dat leidde tot constante zelfhaat en een verdeelde boerenstand. Verenigd hadden ze stand kunnen houden, maar verdeeld waren ze een gemakkelijke prooi voor de rijken. De elites van de 21e eeuw zijn op zoek naar een modern equivalent van de zondeverhalen uit de Middeleeuwen.

Het blijkt dat ze een bijna beschamend groot aantal zondeverhalen hebben om uit te kiezen, aangezien legioenen fanatici geschikte oorzaken aandragen. Mogelijke op zonde gebaseerde ideologieën omvatten wakkerheid, waarin iedereen het gevaar loopt door iedereen te worden getriggerd; eeuwige noodsituaties in het klimaat, waarin ieders activiteiten een gevaar vormen voor iedereen; en eeuwige gezondheidscrises, waarin iedereen een potentiële microbiële verspreider is voor iedereen.

De elites kunnen hun favoriete nieuwe ideologie kiezen, hoewel ze er wel een moeten kiezen. Menigten zijn gemakkelijk te leiden, maar ze zijn ook wispelturig en kunnen gemakkelijk hun lijnen vergeten. De religie die de elites kiezen om hun bevolking mee te binden, moet goed ingebed zijn om nuttig te zijn. 

Op het gebied van het priesterschap is er geen gebrek aan groepen om tot priester te reconstrueren. De beste kandidaten om de vacatures in het priesterschap in te vullen, zijn de bullshitters die al in de meeste moderne organisaties zijn ingebed: degenen die worden geassocieerd met woorden als ‘duurzaam’, ‘ethisch’, ‘veilige ruimte’, ‘diversiteit’, ‘gezondheidsbewust’, ‘inclusief’, en andere anodyne, deugd-signalerende gemeenplaatsen die een marketeer identificeren die een pestkop is geworden. 

Ze verkopen al het idee dat huidige werknemers een bedreiging voor anderen zijn en regelmatige interventies nodig hebben, zoals onbewuste vooringenomenheidstraining en andere vormen van zelfkastijding. De laag bullshitters die in bijna elke grote westerse organisatie wordt aangetroffen, staat te trappelen om de handhavers te worden van welke ideologie dan ook die hun banen zal versterken.

Dus de ideologie en het priesterschap zijn in principe op elkaar afgestemd. De bottleneck in de opbouw van een nieuwe westerse religieuze orde is het pausdom. Wat nodig is, is niet een kopie van het moderne pausdom in Rome dat relatief weinig echte macht heeft over de vele rooms-katholieken in de wereld van vandaag, maar een kopie van het pausdom dat een echte macht was om rekening mee te houden in de Middeleeuwen in Europa: een ideologische krachtpatser met enorme belastinginkomsten die de markten voor onderwijs, gezondheidszorg en spirituele diensten domineerden. 

Het leidde en stuurde priesters, hield toezicht op de leercentra, organiseerde lezen en schrijven, hield een groot systeem van hospices in stand, organiseerde verschillende oorlogen (inclusief de kruistochten), enzovoort. Het deed veel dingen die we nu als slecht zouden beschouwen, maar ook dingen die de meesten als goed zouden beschouwen, zoals het verzorgen van zieken en het levend houden van de kennis van eerdere beschavingen in kloosters en bibliotheken. Dat is het soort machtig pausdom dat nodig is om een ​​nieuwe westerse religie te verstevigen.

Waar de Heilige Stoel?

Lokale priesters hebben een pausdom nodig om redenen van coördinatie en cohesie, om te voorkomen dat ze van het ideologische voorbehoud aflopen. Stel je voor dat een plaatselijke priester zijn plaats vergeet en serieus begint te worden over ethiek of duurzaamheid (of de echte betekenis van een ander recent gekaapt en ontdaan woord) en begint te twijfelen aan bijvoorbeeld de belastingontduiking en het frequente reizen van degenen aan de top. Dat kan een mens niet hebben!

En aangezien er van tijd tot tijd nieuwe informatie opduikt, kan men er niet van uitgaan dat deze automatisch gunstig in de ideologie zal worden verwerkt, tenzij er een pausdom is om deze te interpreteren en richtlijnen te geven. Waar dergelijke begeleiding niet beschikbaar of voldoende duidelijk is, zouden mensen naar een gebied van ‘gemakkelijke priesters’ kunnen trekken, wat de hele religie zou ondermijnen. Dat kan men ook niet hebben!

Waar kunnen de elites dan een religieus hoofdkwartier vestigen van waaruit ze echt gezag kunnen uitoefenen als middel om de plaatselijke priesters in het gareel te houden? 

Hun gedachten gingen tot dusver uit naar de Wereldgezondheidsorganisatie , in de hoop dat deze keuze drie vliegen in één klap zou slaan. Het zou het misbruik van noodgezondheidsbevoegdheden tijdens lockdowns normaliseren en afkeuren; het zou automatisch een bepaald verhaal kiezen als de nieuwe ideologie; en het zou een nieuwe, op gezondheid gebaseerde internationale bureaucratie versterken die macht zou kunnen krijgen over lokale gezondheidsbureaucraten en over iedereen die onder de vlag van ‘gezondheid’ reist. 

Alles wat ‘duurzaam’, ‘ethisch’ of ‘veilig’ is, zou onder de algemene noemer ‘gezondheid’ kunnen worden geplaatst. Het pausdom zou kunnen worden gestapeld met een paar vertrouwde handen (Anthony Fauci en dergelijke) die toezicht zouden houden op de benoeming van ideologische details die door de politieke elites worden vereist, zoals passende vrijstellingen voor zichzelf en hun vrienden. 

Ze zouden ook de verantwoordelijkheid nemen voor het organiseren van inquisities om ideologische tegenstanders te neutraliseren en te elimineren. Het script voor hoe de WHO een nieuw soort middeleeuwse rooms-katholieke kerk zou worden, schrijft zichzelf bijna.

De recente poging om de nationale soevereiniteit via de WHO te ondermijnen, is het belangrijkste bewijs van coördinatie langs deze lijnen tussen de elites. Deze poging kan en moet uit elkaar worden gehaald om erachter te komen wie de poging financierde, wie de voorgestelde wetgeving schreef, welke nationale regeringen het steunden, wie binnen die regeringen het steunden, enzovoort. Dit is de eerste concrete manifestatie van de opkomst van een globalistische elite, die onderzoekers een reële kans biedt om te zien wie ‘ze’ zijn en hoe ‘ze’ zich organiseren en coördineren.

Onze Verlossers

Toch heeft de WHO een fatale fout als het gaat om het hoofdkwartier van een nieuw westers pausdom: het bestrijkt de hele wereld en wordt dus medegefinancierd door veel regeringen, waarvan sommige geen interesse hebben in wakkerheid en andere westerse ideologieën die verdeeldheid zaaien. Westerse bevolkingsgroepen. Deze regeringen vertegenwoordigen bevolkingsgroepen die genoeg ervaring hebben met kolonialisme om de ‘vernieuwing’ waar het Westen naar toe gaat, te erkennen en af ​​te wijzen. 

Dit is de belangrijkste reden waarom het voorstel aan de WHO om zich de ideologische leiding en controle over het gezondheidsbeleid over de hele wereld toe te eigenen, op zijn kop werd gezet: het werd door Afrikaanse landen in de maling genomen. Hoewel het Westen het later opnieuw kan proberen, betekent de structuur van de WHO dat elke succesvolle beslissing ook later kan worden teruggedraaid, wat geen recept is voor een goed functionerend pausdom.

De westerse elites hebben dus alternatieve kandidaten voor de Stoel nodig, voor het geval de WHO niet tot actie kan worden gedwongen. Ze hoeven de priesterschappen in Afrika of in een groot deel van Azië niet te controleren: het is hun eigen bevolking die in het gareel moet worden gehouden, in plaats van de hele wereld. In die zin was het WHO-gambiet een beetje overdreven, waarbij de behoefte aan controle over het hele Westen werd gecombineerd met een terugkeer naar het kolonialisme. 

Wat beter zou passen als een nieuw ideologisch hoofdkwartier, althans in eerste instantie, is een organisatie die voornamelijk de westerse kernbevolking bereikt en al een commando- en controlestructuur heeft. Bij voorkeur zou het iets zijn dat al verplicht is voor westerse politici die, net als kardinalen, de toekomstige pausen zouden kunnen kiezen.

De komende opstanding?

Iets als de NAVO zou heel mooi passen. 

De NAVO heeft de afgelopen 30 jaar grotendeels met haar duimen gedraaid en was wanhopig op zoek naar een nieuwe missie. De crisis in Oekraïne heeft het een tijdelijk nieuw leven ingeblazen en heeft ertoe geleid dat voorheen onafhankelijke Europese landen (zoals die vervelende eerdere uitschieters in Scandinavië, Zweden en Finland) als aspirant nieuwe leden binnenkwamen. De geografische dekking is nu bijna perfect afgestemd op die van het gewenste nieuwe pausdom. 

Het enige dat nodig is, is om te gaan van een organisatie die erop uit is ‘ons te beschermen tegen oorlog’ naar een organisatie die erop is gericht ‘ons overal voor te beschermen’. 

Een kleine stap voor de NAVO, een grote sprong voor de westerse politieke elites.

De NAVO, of een organisatie die qua reikwijdte en leiderschap erg op de NAVO lijkt, zou spoedig de mantel van een nieuw ideologisch pausdom kunnen dragen en enige directe controle kunnen krijgen over de vele kleine priesterschappen in westerse landen, waaronder op zijn minst de bullshit-industrieën en de kleinere gezondheidsbureaucratieën. 

Dit nieuwe internationale ideologische systeem zou een ongemakkelijke alliantie vormen met de toppolitici in westerse landen, die aanvankelijk door hen werd opgericht, maar in de loop van de tijd onvermijdelijk meer rivaliserend met hen zou worden. Net als in de Middeleeuwen zouden kerk en heersers ideologisch bondgenoten zijn met een gemeenschappelijke reeks slachtoffers (de overgrote meerderheid van de mensen), maar rivalen als het ging om middelen en de ultieme loyaliteit van die slachtoffers.

Wat mogen we van zo’n systeem verwachten? Een overkoepelende gezondheidsstructuur die een stroom van verdeeldheid zaaiend en ontwrichtend bijgeloof zou afkondigen, zou in de eerste plaats de productiviteit van lokale zorgverleners aanzienlijk verminderen. We hebben al een vermindering van de levensverwachting gezien in landen die lockdowns oplegden, en een vergelijkbare verslechtering van de volksgezondheid mag worden verwacht in het kielzog van toekomstig bijgeloof dat wordt aangewend voor de gezondheid. 

Op dezelfde manier zou achteruitgang worden verwacht op het gebied van de geestelijke gezondheid en de economische productiviteit van particuliere bedrijven, aangezien het toezicht op en het gekleineerd worden door een nieuw priesterschap een grote belemmering is voor de productiviteit en het concurrentievermogen. 

Achteruitgang in de gezondheid en efficiëntie van de bevolking zal niet veel uitmaken voor de politici die de ideologische invloed van een nieuw pausdom nodig hebben om hun posities te verstevigen, maar op de langere termijn zal het er toe doen voor de kracht van hun landen. Terwijl de elites profiteren van zo’n nieuw pausdom, is de prijs een verzwakking van zowel de bevolking als het land.

genaden redden

Welke krachten zijn in staat deze destructieve nieuwe ideologie te doorbreken? De twee belangrijkste kandidaten zijn concurrentie en nationalisme.

De wereld evolueert langzaam naar militaire en economische machtsblokken, met een blok bestaande uit China en Rusland en een ander blok uit het Westen. Zelfs binnen het Westblok zullen die landen en regio’s die erin slagen het nieuwe pausdom te weigeren, gedijen in vergelijking met de anderen, en de dynamische, energieke, vrijheidzoekende elementen van de bevolking aantrekken. De jaloezie die hierdoor ontstaat, zal een echte uitdaging zijn voor de nieuwe ideologieën.

Wat kan de nieuwe verlichtingsbeweging aan dit scenario doen? In veel westerse landen, waaronder de grote EU-landen, is het antwoord “op korte termijn niet veel”. De belangen die ijveren voor de consolidering van de noodbevoegdheden zijn enorm, met inbegrip van de reguliere media en de belangrijkste politieke partijen. 

Maar in andere Europese landen, zoals Zwitserland, is het antwoord “dit scenario zal waarschijnlijk helemaal worden vermeden”. Dit komt omdat dergelijke landen de realiteit van de huidige situatie al hebben begrepen en bewust buiten de westerse superstructuren blijven, waaronder zowel de NAVO als de EU. 

Het belangrijkste slagveld op korte termijn zal waarschijnlijk de VS zijn. De federalistische structuren van de Amerikanen zullen de komst van een nieuw seculier pausdom weerstaan. Maar als de NAVO gebruikt gaat worden als zetel van nieuwe pausen, zal het Amerikaanse veiligheidsinstituut sterk in de verleiding komen om zich aan te sluiten bij de andere machtige Amerikaanse belangen – Big Tech, Big Pharma, de globalisten en de wakkere beweging – die hard aandringen op ideologische zege.

De ogen van de dapperen en de vrijen in het Westen zijn op de VS gericht.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

EU

Het Melilla-hek: zuidelijke flank en dood zonder rechten

Published

on

Melilla

Nog steeds geschokt door het bloedbad van Nador, naast de grens tussen Spanje en de Europese Unie in Melilla, is het complex om een ​​analyse te maken waarbij de pijn die door deze sterfgevallen wordt veroorzaakt, wordt genegeerd. Terwijl ik deze regels schrijf, is er nog steeds geen officieel dodental, maar ze liggen dichter bij de 50 die zijn aangekondigd door organisaties ter verdediging van de mensenrechten dan bij de 23 die door de Marokkaanse regering zijn erkend.

Wat de Spaanse regering nu het meest zorgen zou moeten baren, zou zijn te eisen dat Marokko de slachtoffers niet begraaft zonder een proces van identificatie en opheldering van de oorzaken van deze sterfgevallen. Lijken mogen niet ondergronds worden verborgen zonder te voldoen aan de minimumnormen voor legaliteit met respect voor de rechten die elk slachtoffer zou moeten hebben. In dit verband moeten we de verdragen aanhalen die zijn ondertekend ter bescherming van slachtoffers van schendingen van het internationaal strafrecht .

Het is duidelijk dat we deze strafrechtelijke kwalificatie nog steeds niet procedureel kunnen bepalen, maar de beschikbare gegevens wijzen in deze richting. En natuurlijk, als de begrafenis van de slachtoffers wordt uitgevoerd zonder de minste forensische procedure, dan moeten we concluderen dat het in strijd is met deze internationale normen.

Dit zou kunnen leiden tot de activering van de bevoegdheid van het Internationaal Strafhof om een ​​mogelijke verantwoordelijkheid voor het nalaten van Spanje dat het Verdrag van Rome heeft ondertekend, op te helderen. Marokko heeft echter alleen de status van waarnemer in genoemd verdrag , hoewel artikel 23 van de Marokkaanse grondwet van 2011 bepaalt dat genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid en mensenrechtenschendingen strafbaar zijn.

In ieder geval moet de Spaanse regering een evenwicht vinden, en dat is de grote paradox, tussen een naadloze verdediging van de mensenrechten en de echte politiek van een zeer complexe diplomatieke relatie met het Koninkrijk Marokko, dat het met bloedige en betreurenswaardig deze nieuwe aanval op onze grenzen.

Wat er is gebeurd?

Er zijn veel onbeantwoorde vragen. De eerste vraag is om te bevestigen dat Marokko zich niet echt bewust was van deze benadering van de grens van talloze mensen die oprukten met het duidelijke doel om het hek aan te vallen. Had Marokko niet de capaciteit om ze te onderscheppen voordat het het kritieke punt van de grens bereikte? Het lijkt moeilijk te geloven.

Het is duidelijk dat als Marokko had ingegrepen voordat ze het grensgebied hadden bereikt, waarschijnlijk niemand van die interventie had gehoord en dat de gevolgen niet zo dramatisch zouden zijn geweest. Wilde Marokko dan weer meer publieke repercussies – die inmiddels uit de hand lopen – door zo’n grote groep migranten de grens te laten naderen? Wilde hij onze grenzen weer onder druk zetten met hybride destabilisatiesystemen? En de grote vraag, als het vorige antwoord bevestigend is, wat zou Marokko nu kunnen nastreven met deze nieuwe migratiedruk?

Je zou kunnen zeggen dat hun politiediensten hebben opgetreden om de aanval op het hek te voorkomen, maar ik sta erop: waarom lieten ze hen toe het kritieke punt te naderen en hen vervolgens af te slachten?

Deze bewegingen worden in de meeste gevallen georganiseerd door maffia’s die handel drijven in de wanhopige wensen van mensen in rampzalige economische, politieke en sociale omstandigheden. Deze zijn het resultaat van een kolonialisme dat in de 20e eeuw zijn hulpbronnen heeft uitgebuit en een hele reeks mislukte politieke regimes heeft opgebouwd.

Het is echter, en juist om deze reden, moeilijk te geloven dat, aangezien deze groepen zijn grondgebied binnenkwamen, Marokko zich niet bewust was van hun bewegingen in zijn eigen land totdat ze Nador bereikten, waar ze zelfs in menigten door de straten liepen. Natuurlijk was wachten tot ze het hek bereikten een riskante beslissing die leidde tot de opsluiting van deze mensen en een repressie ontketende die even gewelddadig was als de onbegrijpelijke dood van deze weerloze mensen gewelddadig was.

Gelijktijdig met de NAVO-top

Toevalligheden gebeuren, maar het is te toevallig dat dit slechts vier dagen voor de start van de NAVO-top in Madrid gebeurde. Om deze reden is het ook noodzakelijk om deze afgeleide in overweging te nemen vanwege het tijdelijke samenvallen van de feiten.

De bijeenkomst in Madrid wordt deze week gehouden met als meest urgente uitdaging de oorlog van Poetin in Oekraïne. Zonder natuurlijk de uitdaging te vergeten die de Indo-Pacific-regio en de rol van China de komende jaren zullen vormen. Het belangrijkste is bovendien dat de NAVO haar rol als organisatie voor de collectieve verdediging van haar leden in de Euro-Atlantische ruimte gaat opgeven om een ​​mondiale veiligheidsorganisatie te worden .

Hier blijkt de interesse van Spanje en andere mediterrane landen om ook een Bondgenootschappelijk veiligheidsbeleid te voeren op de zogenaamde “zuidelijke flank”, gezien het gevaar dat ontstaat door de hybride dynamiek van destabilisatie die uit de Maghreb en de Sahel komt. Het is op dit punt dat het tijdelijke samenvallen van deze buitensporige actie van de Marokkaanse veiligheidstroepen verrassend is. Vermoedelijk zijn de verklaringen van de Spaanse president, Pedro Sánchez , die de actie als effectief beschreef, gedaan zonder de omvang van de catastrofe in detail te kennen.

In ieder geval staat de agenda van de bijeenkomst in Madrid nu heel dicht bij enkele gebeurtenissen die de discussie verdienen over een veiligheidsbeleid dat de maffia demobiliseert die met mensenlevens spelen en die landen die door actie of nalatigheid gebruik hebben gemaakt van de wanhoop van migranten als instrument van zijn beleid ter verdediging van zijn eigen geostrategische belangen.

Als de actie van Marokko een andere bedoeling had, zal het in plaats daarvan een nieuw argument vormen voor het zogenaamde Strategische Concept van Madrid , dat de verdediging van “de soevereiniteit en territoriale integriteit” van alle leden van het Bondgenootschap omvat. Dit zal uiteindelijk eindigen met de uitsluiting van Melilla en Ceuta van het actieterrein van de NAVO, wat nu zal blijven binnen wat Jens Stoltenberg, secretaris-generaal van het Bondgenootschap, de verbintenis noemt om “elke centimeter” van het grondgebied van de lidstaten te verdedigen. Dit versterkt exponentieel de zuidelijke flank, waarin Spanje de eerste belanghebbende partij is, aangezien historisch gezien de grootste externe bedreigingen voor zijn veiligheid uit de Noord-Afrikaanse regio komen.

Maar we kunnen niet zomaar vergeten wat er is gebeurd. Het is onmiddellijk noodzakelijk om een ​​internationaal onderzoek te eisen naar deze aanvallen op de mensenrechten waarin, als Spanje geen directe verantwoordelijkheid heeft, het op zijn minst een verantwoordelijkheid heeft als burgerwacht door een gemeenschappelijke controle van de grens met Marokko in te stellen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

coronavirus

Chats van Von der Leyen over vaccindeal blijven geheim

Published

on

Von der Leyen

Heeft Pfizer de EU bedrogen met de miljardendeal voor Covid-vaccins? Chats van Commissievoorzitter Von der Leyen zouden het antwoord kunnen bieden. Maar de EU wil ze niet vrijlaten. Critici zien het recht op toegang tot informatie in gevaar.

De EU-commissie wil de gesprekken van Ursula von der Leyen met Pfizer-topman Albert Bourla geheim houden. Von der Leyen sloot in het voorjaar van 2021 een Covid-vaccindeal van een miljard euro in berichten en telefoontjes met Bourla – maar de berichten vielen niet onder de EU-wet op de vrijheid van informatie, stelt de commissie.

Er is veel kritiek op de deal van de EU met Pfizer. Tot op heden heeft de Commissie alleen bewerkte versies van de koopovereenkomsten ingediend. De prijs van de vaccins en belangrijke contractvoorwaarden blijven geheim. Een rapport van de Financial Times roept echter twijfels op of de EU bij de aankoop is opgelicht. Volgens de krant, die delen van de deal kon zien, betaalde de EU aanvankelijk € 15,50 per dosis, maar na de deal stegen de kosten tot € 19,50 per dosis.

Gemaakt voor 3 euro, verkocht voor 19,50 euro

De People’s Vaccine Alliance , een alliantie van humanitaire organisaties, berekent op basis van een onderzoek van Imperial College London dat een enkele dosis van het vaccin voor minder dan drie euro kan worden geproduceerd. Volgens deze berekening had de deal van Von der Leyen het farmaceutisch bedrijf Pfizer een overschot van zo’n 31 miljard euro kunnen opleveren. De NGO Public Citizen, die in verschillende landen niet-geredigeerde Pfizer-vaccincontracten heeft kunnen bekijken, vertelde de Washington Postdat het bedrijf zijn onderhandelingsmacht als een van de weinige makers van een effectief Covid-vaccin gebruikt om “risico’s te verschuiven en de winst te maximaliseren”. In de geïnspecteerde contracten “worden de belangen van Pfizer consequent boven de eisen van de volksgezondheid gesteld.”

Nadat de New York Times bericht had over de directe lijn tussen Von der Leyen en Bourla , diende netzpolitik.org een aanvraag in om de chats vrij te geven . Maar de commissie weigerde de aanvraag helemaal te onderzoeken. Omdat berichten via sms, WhatsApp en andere messengers “van korte duur” zijn en dus geen documenten in de zin van de EU-verordening over documenttoegang.

Europarlementariër ruikt “vingerhoed rechtvaardigingen”

De algemene weigering van ons verzoek om het nieuws tussen Von der Leyen en Bourla is duidelijk wangedrag van de kant van de EU-commissie, oordeelde de EU-ombudsvrouw Emily O’Reilly in antwoord op onze klacht. Parlementsleden en ngo’s spraken ook hun verontwaardiging uit over het gebrek aan transparantie van de Commissie. “Wat er op de telefoon van Frau von der Leyen gebeurt, is politiek”, zei de groene EU-politicus Daniel Freund . “Het kan niet zo zijn dat journalisten flauwe rechtvaardigingen krijgen en worden afgewezen. […] En het kan niet zo zijn dat de toegang tot centrale documenten weer wordt verhinderd doordat Ursula von der Leyen sms-berichten verwijdert .”

Maar ondanks de kritiek wil de commissie het nieuws geheim houden. In een vandaag, woensdag gepubliceerd antwoord aan ombudsvrouw O’Reilly , schrijft de EU-autoriteit dat ze niet eens “kortstondige” documenten zoals sms- en messenger-berichten bewaart en daarom geen toegang tot ze kan verlenen. Ze reageert niet op het verzoek van de ombudsvrouw om de applicatie van netzpolitik.org opnieuw te onderzoeken  en daadwerkelijk te beoordelen of ze de chats mag publiceren of niet.

Recht op toegang tot informatie ‘ernstig ondermijnd’

Aan de andere kant heeft de EU-commissie aangekondigd dat ze met andere EU-instellingen zal samenwerken om nieuwe richtlijnen te ontwikkelen voor de interne afhandeling van sms- en messenger-berichten. De Commissie verwijst naar een aanbeveling van de EU-Raad aan haar werknemers om dergelijke berichten alleen te gebruiken voor “kortstondige chats over openbare of niet-gevoelige inhoud”. Dit zou het uitgangspunt kunnen zijn voor een gemeenschappelijke richtlijn voor alle EU-instellingen. Daarmee wil de Commissie waarschijnlijk een argumentatiebasis creëren, zodat zij ook in de toekomst chats niet hoeft te archiveren.

Experts van het maatschappelijk middenveld vrezen dat het standpunt van de Commissie een enorme juridische maas in de toegang tot documenten creëert. “Als we niet eens om sms-berichten kunnen vragen, hoe moeten we dan weten of het echt vluchtige zaken of belangrijke beslissingen zijn?”, vraagt ​​Helen Darbishire, directeur van de organisatie voor vrijheid van informatie Access Info, zich af.

De realiteit is dat een groot deel van de overheidsactiviteiten in Europa en wereldwijd via verschillende communicatiemiddelen verlopen, waaronder sms, WhatsApp en andere berichtenplatforms. “Het recht op toegang tot informatie zal ernstig worden ondermijnd als we er geen toegang toe hebben”.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN