Indignatie redactie 
Dit jaar markeert 2020 de 75e verjaardag van de oprichting van de Verenigde Naties en helaas herinneren we ons tegenwoordig ook een van de donkerste afleveringen in de geschiedenis van de organisatie: de genocide op de Bosnisch-moslimbevolking in de enclave van Srebrenica.
UNPROFOR-troepen hebben in april 1993 samen met andere bevolkingsgroepen, zoals Zepa en Gorazde, een veilig gebied uitgeroepen, en hebben de verantwoordelijkheid op zich genomen om de burgerbevolking te beschermen, overeenkomstig resolutie 819 van de Veiligheidsraad . Echter, na de onheilspellende episode tussen 10 en 14 juli 1995, het lange en netelige proces van het afbakenen van verantwoordelijkheden voor het plegen van de genocide in Srebrenica – door actie of nalatigheid – en waarvan de organisatie zelf zou beginnen was niet uitgesloten.
De agressie door de Bosnisch-Servische milities, onder bevel van generaal Ratko Mladic, vond plaats in de context van het complexe conflict dat zich in de Republiek Bosnië-Herzegovina had ontwikkeld sinds de onafhankelijkheidsverklaring in 1991 en de daaropvolgende erkenning van de internationale meerderheid door de internationale gemeenschap in de maand april 1992.
De oorlog tussen Bosniërs, Serviërs en Kroaten voor het nemen van territoriale controle over de steden waarin zij de etnische meerderheid vormden, was zeer bloederig.
De essentiële manier om de bevolking te verdrijven en onteigenen van de rest van de etnische minderheden, gebruikte de zogenaamde “etnische zuiveringsoperaties” als basisinstrument.
In Srebrenica was de mate van geweld wreed. In een actie die eerder was gepland door Radovan Karadzic – de politieke leider van de Bosnische Serviërs in de zelfbenoemde Republiek Sprska, een Servische entiteit in Bosnië -, uitgevoerd door Mladic op 11 juli met de passiviteit van het lage Nederlandse UNPROFOR-contingent, de burgerbevolking Bosnië, zo’n 30.000 mensen, die overbevolkt waren geraakt in een enclave die veilig was verklaard en afgezien van militaire acties door de Verenigde Naties, werd hulpeloos achtergelaten in de handen van Servische troepen.
De feiten zijn bekend en gemakkelijk te vinden in een veelvoud aan video’s. Mladic sprak zijn plan uit op televisiecamera’s: “De tijd is gekomen om wraak te nemen op de moslims.”
Het Potocari-monument, dat een must-see moet zijn zoals Auswichtz is, was het decor waarin in meer huizen, scholen, hangars en bossen rond Srebrenica de schandaal van meer dan achtduizend moorden op mannen en jongens werd gepleegd. wilde driedaagse generocide (genocide op het geslacht), terwijl de vrouwen in verschillende konvooien werden gescheiden en werden onderworpen aan allerlei soorten verkrachtingen en pesterijen.
Begraven in massagraven, gaat het identificeren van de slachtoffers nog steeds door vanwege de verspreiding van de overblijfselen van hetzelfde lichaam op verschillende plaatsen.
De passiviteit van UNPROFOR en kolonel Thomas Karremans, die voorkomen dat burgers hun toevlucht zoeken in de Blue Helmets-kazerne, blijft het onderwerp van morele schaamte, zoals hun imago dat brandewijn drinkt met Mladic. De horror die in die dagen werd gemeld, dwong de internationale gemeenschap te reageren: de NAVO intensiveerde haar bombardementen sinds september 1995 en dwong het einde van de oorlog af.
De akkoorden van Dayton bevestigden de territoriale veroveringen door etnische zuiveringsoperaties en Srebrenica werd geïntegreerd in de Servische Republiek Bosnië (Sprska); Ze vormden ook een confederaal Bosnië-Herzegovina met drie etnisch-territoriale entiteiten: Bosnisch, Servisch en Kroatisch.
De oorsprong van het Internationaal Strafhof
De meest opvallende gevolgen die uit deze gebeurtenis zijn afgeleid, waren verschillende en opmerkelijk vanuit het hedendaagse internationale recht.
Ten eerste de ad hoc-oprichting door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van het Strafhof voor het voormalige Joegoslavië , met een nauwkeurig mandaat rond specifieke categorieën van misdaden (genocide, tegen de menselijkheid en oorlog). Het onderzocht 161 zaken die 90 veroordelingen dicteerden en voert zijn werk uit sinds de oprichting in 1993 tot eind 2017. Een van de meest opvallende zijn de respectieve levenslange gevangenisstraffen van Mladic en Karadzic . Het was het directe antecedent van het huidige Internationaal Strafhof dat, opgericht bij het Statuut van Rome van 1998, in 2002 zijn permanente werkzaamheden begon.
De kwestie van individuele verantwoordelijkheden is grotendeels onderbouwd. Hetzelfde is niet gebeurd met de betrokken staten en met de Verenigde Naties. Afgezien van het rapport van zijn secretaris-generaal, Kofi Annan – gepubliceerd in 1999 – waarin fouten en tekortkomingen in het mandaat van de Veiligheidsraad en in de commandostructuur van UNPROFOR werden erkend, waren er geen specifieke herstelmaatregelen afgeleid van de aanvaarding van verantwoordelijkheid.
Slechts enkele individuele rechtszaken van familieleden van de slachtoffers die in Nederland zijn ingediend voor de uitvoering van hun blauwhelmen in die dagen van juli 1995, evenals het aftreden van de Nederlandse regering na de publicatie van het Niod-rapport, zijn tot bloei gekomen .
Elke 11 juli wordt een ceremonie gehouden bij het Potocari-monument met de begrafenis van de overblijfselen die 25 jaar later nog steeds worden geïdentificeerd. Open wonden en relaties tussen de twee etnische gemeenschappen (Servisch en Bosnisch-moslim) zijn verre van normaal als ze naast elkaar bestaan.
Hopelijk is dit nieuwe jubileum een eerbetoon aan de slachtoffers van een genocide die de Europese 20e eeuw op dezelfde plaats waar de Eerste Wereldoorlog begon, na de moord op aartshertog Franciscus van Oostenrijk in Sarajevo, sloot.
