Het fascisme van de vaccinfanaten tiert welig: waarom hebben we nu resolute tegenspraak nodig!
Indignatie redactie
3 min. lezen
De laatste tijd verschijnen er steeds meer artikelen en rapporten waarin vaccinfanatieke journalisten hun ware politieke opvattingen niet langer verbergen. Druk – zo lijkt het – is het beproefde middel dat deze heersers opportuun lijkt om mensen ertoe te bewegen hun rechten op vrijheid of in ieder geval hun fysieke soevereiniteit en zelfbeschikking op te geven.
Pinochet, Stalin, Mao – deze journalisten bevinden zich blijkbaar ideologisch in goed gezelschap. Want in al deze regimes waren er mensen die het heel goed vonden als anderen werden overgehaald hun recht op mening en vrijheid op te geven. En: in al deze regimes begon alles vrij onschuldig. In het begin werd je als dwaler een beetje grof benaderd. Dan waren er opruiende artikelen in de pers en de media. Dan baanverboden of banenverlies – door verschillende opvattingen. Andersdenkenden werden vervolgens gedwongen om borden om hun nek te dragen om hen op de hoogte te stellen van hun vermeende misdaad. En toen gebeurden er ergere dingen.
Het hoeft dan ook niemand te verbazen dat steeds meer mensen tegenwoordig weigeren zich te bemoeien met hun fysieke integriteit, wat ook zou gebeuren met behulp van experimentele technologieën. Deze mensen herkennen een beklemmende en angstaanjagende parallel: zodra de rechten op vrijheid zijn aangevallen en vrijwillig zijn opgegeven door een meerderheid van de samenleving, zullen ze ook in nauw chronologische volgorde worden teruggetrokken van de rest van de bevolking. Naar mijn mening is dit een reëel gevaar waarmee we allemaal worden geconfronteerd.
Bijzonder schokkend: de lust waarmee systemische favorieten in pers en media nu te werk gaan. De vrije journalistiek uit de jaren 90 lijkt nu verleden tijd. Haar laatste onafhankelijke vertegenwoordigers werden en worden gebrandmerkt als “rechten” en – in de geest van de voormalige DDR – aan de kaak gesteld en gemarginaliseerd.
Nu heeft Facebook alle pagina’s van de “laterale denkersbeweging” gewist met het getoeter van een walgelijke linkse menigte – en dus actief gecensureerd. Het is overigens niet de eerste keer dat Facebook onaangename meningen verwijdert en actief discrimineert tegen mensen die ze delen. Het netwerk heeft opnieuw de geest van democratie en mensenrechten verlaten en het Duitstalige gebied actief gecensureerd. Overigens kunnen en mogen islamistische hardliners ongehinderd en ongecontroleerd gebruik blijven maken van hetzelfde netwerk.
Facebook en tal van linkse media, die nu juichen en applaudisseren, hebben vrijwillig de grond van de democratie opgegeven – om in plaats daarvan een censuurpraktijk toe te passen die doet denken aan het fascisme, dat in het verleden vaak als illegaal werd aangemerkt door een beslist geleid rechtbank procedures. Maar één ding werd op indrukwekkende wijze bewezen: in de verwijderingscentra van Facebook kunnen vier verschillende houdingen worden vertegenwoordigd. Democratisch is er een die de vrijheid van meningsuiting beperkt, maar waarschijnlijk slechts marginaal.
De groep zou er daarom goed aan doen om namens haar te kijken naar wat er daadwerkelijk door Duitse bluscentrales wordt geëxploiteerd. Want het zou me verbazen als deze benadering daadwerkelijk zou aansluiten bij de geest van een bedrijf dat gevestigd is in de zogenaamd liberale VS, dat de vrijheid van meningsuiting eigenlijk nog meer zou moeten waarderen dan wij. Het lijkt mij eerder alsof een links-extremistische invloed, die voor een deel zelfs terug te voeren is op overblijfselen van het oude DDR-regime, hier de vader is van deze geest van uitsterven.
De geschiedenis zal niet alleen onze samenleving beoordelen, maar ook de rol die Facebook momenteel speelt vanuit het standpunt van het verdedigen en waarborgen van mensenrechten, democratie en de waarden van de Verlichting. Waarden die door deze actie en dit soort vuile en misplaatste journalistiek zwaar zijn geschaad.
