Het haarstylingbezoek van koningin Pelosi, deel II: The Queen strikes back [Video]
Indignatie redactie
3 min. lezen
Tucker Carlson interviewt saloneigenaar Erica Kious, wiens salon werd geopend ondanks COVID-beperkingen om de Queen Bee te huisvesten
Laat het aan Nancy Pelosi over om tegenwoordig raar en gek over haar te casten. Tucker Carlson interviewde Erica Kious, de eigenaar van de San Francisco eSalon, die bezoek kreeg van de machtigste democraat ter wereld, voorzitter van het huis Nancy Pelose. Ze bezocht de salon om zich te wassen en te föhnen (zie deel 1) net als elke klant, alleen … de salon is sinds maart gesloten vanwege COVID-19-lockdowns in San Francisco en Californië, en de eigenaar wordt geconfronteerd met de waarschijnlijkheid van haar bedrijf te verliezen vanwege de draconische niveaus van de sluiting, ongeëvenaard in het hele land.
Hier is dat interview.
Toen het nieuws brak dat mevrouw Pelosi dit “oké voor mij, maar niet voor u” -bezoek deed, was haar reactie erg elegant en stijlvol …
Dit is misschien niet zo. Interessant is dat de Fox-chyron aangeeft: “Het was een f *** ing opgezet … de b ** tch heeft me in de val gelokt!”, Maar in een poging om dit exacte antwoord te verifiëren, hebben we dit nog niet kunnen verifiëren. Het is mogelijk dat de chyron een vorig nieuwsberichtsegment aangeeft, maar het verschijnt niet op deze manier. De chryron-tekst is te zien vanaf het begin van de video tot [00:03] erin.
CNN meldde dat Nancy Pelosi zei dat ze “klaar” was voor deze blootstelling. In feite was haar taal blijkbaar behoorlijk sterk, zoals je hier kunt zien. Ze beweert niet alleen dat ze in de val is gelokt, ze eist ook dat Erica Kious zich verontschuldigt voor het uitvoeren van deze opzet. Hier is het:
Hoewel Nancy Pelosi het edict / de wet van haar neef Gavin Newsom heeft overtreden. Ze heeft de regels overtreden, maar het is Erica’s schuld dat ze haar acties aan de wereld heeft blootgesteld.
Dit is ongelooflijk arrogant. En zelfs de verontschuldiging “Ik neem de verantwoordelijkheid om het woord van een buurtsalon te vertrouwen … Ik neem de verantwoordelijkheid om voor een setup te vallen, dat is alles wat ik daarover ga zeggen.”
Toen probeerde ze te doen ‘hier niets te zien; ga verder ”door te proberen te steunen op de COVID-zaak en het aantal doden in de Verenigde Staten.
Sommigen zien dit probleem ongetwijfeld en vragen zich af wat er in hemelsnaam zo belangrijk is aan een stom bezoek van een ijdele vrouw aan een kapsalon?
Behalve dat het lijkt op het televisieprogramma VEEP?
Nancy Pelosi's very VEEP hair salon news cycle continues…
Sound on. pic.twitter.com/zLgVTYobHa
— Matt Whitlock (@mattdizwhitlock) September 2, 2020
We zouden over dat eindeloos heen en weer kunnen gaan . Maar dat is niet wat belangrijk is.
Wat is belangrijk en heel belangrijk is dat Nancy Pelosi vond het belangrijk genoeg om te verschijnen voor een sympathieke pers zwembad en kant dan ongefundeerde beschuldigingen op een reguliere Amerikaanse ondernemer, niet een elite, niet een concurrent in een politieke race, maar slechts een gewone persoon, en om haar in het openbaar te beschuldigen van het creëren van een opstelling voor een nationaal publiek.
Een deel van dat nationale publiek is bezig met rellen en het vernietigen van bedrijven en zelfs het doden van mensen. Ze zijn als de niet zo geheime hitploeg van de Democraat, hun ‘stoned Spetznaz’.
En, als een uurwerk, na de beschuldiging van mevrouw Pelosi, wordt Erica Kious bedreigd met de dood en met de dreiging dat haar bedrijf platgebrand zal worden.
Allemaal vanwege het beledigen van de glorieuze waardigheid van een politicus. Het is verbazingwekkend omdat Erica geen conservatieve firebrand lijkt te zijn; ze noemt dit zeker helemaal niet.
“Oké voor mij, maar niet voor jou.”
en het uitvloeisel:
“Als je dit feit niet accepteert, zal ik je vermoorden.”
Nancy Pelosi is de persoon die deze implicaties in haar gedrag zegt en maakt. En ze is derde in de rij van het voorzitterschap.
Denk hierover na.
