19 januari 2022

INDIGNATIE

Verdedig de vrijheid van meningsuiting en individuele vrijheid online. Een muur tegen grote tech- en mediapoortwachters.

Het onvermogen om te tolereren

politie

Het gedrag van de staatsmacht bij demonstraties laat zien dat de samenleving haar vermogen heeft verloren om andersdenkenden te weerstaan.

Nog steeds verontrust door mijn ervaringen als journalist in Kassel een week geleden, volgde ik dit weekend de vele livestreams vanuit Berlijn. Afgelopen zaterdag was ik stomverbaasd toen ik zag hoe een journaliste vriend uit München in Berlijn met een moeder die aan dementie lijdt, werd gearresteerd door de politie omdat ze durfde te filmen. Iets soortgelijks zou mij bijna een week eerder in Kassel zijn overkomen, omdat mijn filmjournalistieke werk de aandacht had getrokken van een elite-politie-eenheid, het Beierse Ondersteuningscommando.

Na mijn persoon zorgvuldig te hebben gecontroleerd, moesten deze heren gedwee de perskaart teruggeven, maar ik vroeg me toch af wat een Beierse speciale eenheid in Kassel deed. Een week later werd verwondering een zekerheid. Ook filmjournalistiek werk of documentatie was in Berlijn niet gewenst.

En toen zag ik de foto’s van zondag, die zulke ervaringen al snel op de achtergrond zetten. Mensen werden van fietsen gerukt, vaders werden weggeleid van hun kinderen, vrouwen werden brutaal van het plein gedragen en journalisten werden tijdens de livestreams door politieagenten geduwd.

Er was oorlog tussen de politie en de demonstranten, die het verbod op demonstraties hadden getrotseerd en de straten van Berlijn hadden overspoeld.

Terwijl een week eerder 2.500 politieagenten honderden demonstranten door de straten van Kassel joegen, verrasten enkele duizenden demonstranten in Berlijn 2.000 politieagenten. De politie had geen kans om deze menigte onder controle te krijgen en had naar mijn mening op dezelfde manier moeten reageren als de politieagenten bij de demonstratie in Kassel op 20 maart – de-escalerend. In plaats daarvan sloegen ze met geweld mensen die hulpeloos schreeuwden en agressief handelden in plaats van zelfverzekerd.

Conclusie: Veel gewonden aan beide kanten en één dode. Dit is Duitsland in de zomer van 2021 en ik vraag mezelf af: wat is er met dit land gebeurd dat mensen die anders denken of zich niet op hun gemak voelen bij de overheid er niet meer tegen kunnen? Waarom werden de demonstraties verboden? Waarom mogen andere meningen dan die van de overheid ineens niet meer? Hoeveel offers moeten er nog worden gebracht in de strijd voor het recht op vrijheid en vooral de vrijheid van meningsuiting?

Friedrichsplatz als gevangenis

Ik zie nu bewust af van de vergelijking met de Christopher Street Day Parade in Berlijn een week geleden, terwijl de demo in Kassel verboden was, omdat ik blij was voor de dansende en zingende vrienden in Berlijn. Als cultuurwerker onthoud ik mij echter niet om deze ongewenste demonstratieverboden ter discussie te stellen, want het is niet alleen mijn recht, maar nu ook mijn persoonlijke plicht om erop te wijzen dat een week geleden een beroemde plek op de Documenta Wereldtentoonstelling een uit en streng bewaakte gevangenis, want andersdenkenden of, zo u wilt, regeringscritici waren niet welkom in Kassel.

Friedrichsplatz in de gevangenis, terwijl een enkele bewaker langs de tralies loopt, eenzaam als een gevangene binnen het traliehek. In het midden staat een verlaten podium waar die dag een gratis concert zou plaatsvinden. Op de achtergrond echter houdt het Fridericianum majestueus zijn post.

Dit gebouw heeft net te veel gezien en geeft niet op. Beginnend met de gebroeders Grimm, die daar in de bibliotheek werkten, tot de verbranding van meer dan 2000 boeken uit de Fridericianum-bibliotheek in 1933 op Friedrichsplatz, kijk ik naar deze symbolische Documenta-installatie of is het zelfs een sculptuur en vraag me af: waar hebben we eigenlijk dergelijke maatregelen te laten treffen uit angst voor andersdenkende mensen?

De kunstenaar in mij denkt, nou, dat is inderdaad een zinvol documentawerk, de journalist vraagt ​​zich af hoe Arnold Bode op zulke beelden zou hebben gereageerd. Begint documenta in 1955 niet met het tonen van gedegenereerde kunst, dat wil zeggen kunst die tijdens het nazi-tijdperk in Duitsland verboden was? Hoe zou het documenta Kuratorium van documenta 15 kunnen reageren op dergelijke beelden van 18 juni tot 25 september 2022?

Een snelle blik op de website van de komende Documenta volgend jaar luidt veelbelovend:

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Er is voor 31/01/2022 nog 125 euro nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


“Samen zullen deze lumbung-leden een langetermijndiscours opbouwen, waarbij het welzijn van hun respectieve lokale instellingen wordt vergroot door gedeelde kennis, solidariteit en middelen. Deze eerste lumbung-leden zullen de komende twee jaar nieuwe lumbung-leden uitnodigen en hun best practices met hen delen. Zij zullen deze initiatieven op verschillende manieren en door verschillende uitingsvormen zichtbaar maken op de documenta vijftien in Kassel en andere plaatsen.”

Dit wordt op de website documenta-fifteen.de als visie/missie vermeld en herinnert aan alternatieve gemeenschappen die ook hier in groten getale rond Kassel vertegenwoordigd zijn.

Vrijgevigheid en transparantie

Een officiële documenta-reeks evenementen in de vierde editie van “lumbung calling” op 3 juli 2021 was gewijd aan de lumbung-waarde van vrijgevigheid:

“In materiële en emotionele termen is vrijgevigheid, of de bereidheid om te geven, essentieel voor het opbouwen van netwerken. Het fungeert als middel tegen concurrentie, rivaliteit en schaarste – kapitalistische waarden die het heden bepalen. In de lumbung-praktijk is vrijgevigheid vooral duidelijk als de uitbreiding van fantasierijke ruimtes door middel van netwerken en samenwerking. Omdat kennis divers is, kan het niet worden bezeten of geclaimd. In termen van lumbung zijn tijd en aandacht onuitputtelijke bronnen die genereus worden gedeeld om meer geïntegreerde ecosystemen te creëren.”

Dit is het Documenta-persbericht van 24 juni 2021, 5 dagen na de eerste actie van de stad Kassel, laterale denkers, ik noem ze liever alternatieve denkers, om de locatie op de Friedrichsplatz te verbieden omdat deze mensen wilden zingen en dans daar. De burgemeester van Kassel, Christian Geselle, wilde samen met het stadsbestuur en de autoriteiten voorkomen dat meer dan 20.000 mensen zingend en lachend door de straten van Kassel zouden gaan.

Conclusie: 4.500 politieagenten zetten de stad af en bewaakten de omheinde Friedrichsplatz, terwijl zo’n 100 demonstranten naar het Bugameer ontweken om in de zithoek spirituele liederen te zingen, uiteraard onder strikte bewaking van de verdachte politie.

“Vrijgevigheid” was begin juli het onderwerp en het volgende officiële documenta-evenement op 7 augustus staat onder het motto “Transparantie”, allemaal onderwerpen waar mijn hart sneller van gaat kloppen, maar met het oog op deze huidige dubbele standaarden in de zaal twijfelachtig blijven. .

Beste lumbung-team, mocht je deze tekst lezen, zou ik je serieus moeten vragen: bespreek je alleen zulke belangrijke waarden of leef je ze ook? Ik vraag u omdat afgelopen zaterdag bijna 100 mensen die kritisch waren over vaccinaties of tegenstanders van de Corona-maatregelen op bevel van uw voorzitter van de raad van toezicht, Christian Geselle, met geweld uit Kassel zijn verdreven en van de plaats zijn gezet, let wel, op grond van het feit dat ze werden in Kassel niet gezocht door de politie. Achtervolgde straten, sommigen enkele uren vastgehouden en gestraft voor illegale demonstraties. Ik vraag ze:

Wat vindt u van het politiegeweld tegen andersdenkenden? Ik vraag u: hoe denken uw internationale artiesten, zoals onze populaire artiest Ai Weiwei, aan Kassel of Berlijn als ze de foto’s uit Berlijn zien die gisteren de wereld rondgingen?

Ik vraag u serieus: kunt u, als artistiek leider van deze deels zeer politieke wereldkunsttentoonstelling, dergelijke maatregelen steunen? Kun je echt naar eer en geweten samenwerken met zo’n voorzitter van de raad van commissarissen, de burgemeester van Kassel, Christian Geselle, die duidelijk tegen de vrijheid van meningsuiting is?

Moet u zich in 2022 geen zorgen maken over uw internationale gasten, die zeker de 20.000 mensen per dag overschrijden?

Nou, daar zal ik waarschijnlijk nooit antwoord op krijgen, de lumbung group is te afhankelijk van de hoofdstad van de stad Kassel, maar kritische vragen aan het persoonlijke geweten mogen hopelijk nog.

Met dit in gedachten wil ik met de burgemeester van Kassel, Christian Geselle, op 2 juli nogmaals in een persbericht besluiten:

“Na een zorgvuldige afweging van kansen en risico’s is de Raad van Commissarissen tot de conclusie gekomen dat het belangrijk is om de documenta vijftien in 2022 vast te houden, ook met de mogelijk aanhoudende beperkingen als gevolg van de coronapandemie, zeker in deze nog steeds onzekere tijden. Vooral het curatoriële concept van ruangrupa biedt mogelijkheden om te reageren op de actualiteit en het bekende in vraag te stellen. Ik wil bezoekers uit Kassel en de rest van de wereld laten weten dat we uitkijken naar hun bezoek.”


Bronnen en opmerkingen:

Video download “Friedrichsplatz op 24 juni 2021 – Een interview met Harry Busse”

Fotocredits: “Heel gevaarlijk: de vredesactiviste Gönna mediteert in Kassel voor vrijheid, liefde en respect”, beeldrechten Anika Neubauer

Video download “Politiegeweld in Berlijn op 1 augustus 2021 Vriendelijk verstrekt
door Mitteldeutschland TV.

Keuze uit diverse foto’s uit Berlijn, verzorgd door locke, Freie Presse Sauerland

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.




INDIGNATIE