Desinformatie over het coronavirus is het actuele onderwerp van de dag, met toenemende druk op sociale-mediaplatforms om onjuiste informatie over het virus te censureren en reguliere nieuwsuitzendingen die elke dag ernstige waarschuwingen geven over de dreiging die uitgaat van de verspreiding van valse beweringen over de pandemie.
“Zo snel als het coronavirus de wereld rondreist, is het overtroffen door een verblindende lawine van tovenarij op sociale media en propaganda met betrekking tot de ziekteverwekker, waarvan een groot deel blijkbaar afkomstig is uit Rusland” , waarschuwt de redactie van de Washington Post . “Zoals altijd als het gaat om zijn betrekkingen met het Westen, is de belangrijkste valuta van Moskou desinformatie, en het geeft rijkelijk uit.”
Dit zou dezelfde Washington Post zijn die ons valselijk verzekerde dat de regering-Bush het ‘onweerlegbare’ bewijs had geleverd dat de regering van Irak over massavernietigingswapens beschikte. Dezelfde Washington Post die ons valselijk verzekerde dat Russische hackers het Amerikaanse elektriciteitsnet waren binnengedrongen om de warmte in de winter af te sluiten, en die een McCarthyitische zwarte lijst verspreidde van alternatieve media, aangeduid als “Russische propaganda”, samengesteld door een groep anonieme internettrollen. Dezelfde Washington Post wiens enige eigenaar een letterlijke CIA-aannemer is maar onthult nooit dit brutale belangenconflict bij het rapporteren over de Amerikaanse inlichtingengemeenschap volgens het standaard journalistieke protocol.
Als media als The Washington Post hun reputatie als betrouwbare nieuwsbron beter hadden weten te consolideren in plaats van hun lezers voortdurend te bedriegen over zeer belangrijke zaken, zouden mensen hen geloven in plaats van te geloven in een “verblindende lawine van tovenarij op sociale media” (en internet tovenarij en internetbezweringen en elektronische betoveringen en netnecromantie).
Funny, this is exactly what the US is doing to China, Iran, Venezuela & Cuba to deflect from its own abysmal failures that turned America into the world's largest corporate sacrifice zone https://t.co/yIXGZoZp9L
— Abby Martin (@AbbyMartin) March 28, 2020
We zien deze dringende waarschuwingen over desinformatie en verkeerde informatie van het coronavirus van reguliere verkooppunten die het publiek leugens hebben verkocht over oorlog na oorlog, verkiezing na verkiezing, status-quo-ondersteunend verhaal na status-quo-ondersteunend verhaal.
” Hier leest u hoe u verkeerde informatie over het coronavirus kunt bestrijden ” luidt een kop van The Atlantic , wiens hoofdredacteur Jeffrey Goldberg ons ooit verzekerde dat “de komende invasie van Irak herinnerd zal worden als een daad van diepe moraliteit”, en wiens sterschrijver David is “As van het Kwaad” Frum .
“China en Rusland hebben de uitbraak van het coronavirus aangegrepen om desinformatiecampagnes te voeren die de VS en hun aanpak van de crisis willen ondermijnen, in plaats van de publieke kritiek op hun eigen strijd met de pandemie aan te pakken”, waarschuwt The New York Times , die een leidende rol in de desinformatiecampagne om steun op te bouwen voor de invasie in Irak en die agressief de krankzinnige Russische hysterie aanwakkerde (inclusief het beroemde intrekken van zijn valse claim van “17 inlichtingendiensten” ).
Het is dus begrijpelijk dat mensen achterdochtig zijn en alternatieve bronnen zoeken voor antwoorden. De media die hen waarschuwen voor de gevaren van dit virus en die massale, ongekende veranderingen verdedigen die een enorme impact hebben op het leven van gewone mensen, hebben een uitgebreide en goed gedocumenteerde geschiedenis van liegen over zeer belangrijke dingen. Mensen zijn zich hiervan bewust, op hun eigen manier en in verschillende mate, en het helpt niet dat alle gebruikelijke verdachten zich op een manier gedragen die onaangenaam vertrouwd aanvoelt.
“Deze pandemie zal meer gevolgen hebben dan 9/11. Waarschijnlijk is het dat al. Mensen beseffen het gewoon niet, omdat ze nog steeds denken – nog steeds voelen – dat als dit allemaal voorbij is, we terug zullen gaan naar hoe het vroeger was. Dat zullen we niet doen’, zegt The Bulwark , wiens oprichter Bill Kristol ook de oprichter was van de enorm invloedrijke denktank Project for a New American Century (PNAC). PNAC beweerde een jaar voor de aanslagen van 9/11 dat de enorme wereldwijde toename van het Amerikaanse militaire interventionisme dat ze destijds promootten niet mogelijk zou zijn zonder “een catastrofale en katalyserende gebeurtenis – zoals een nieuw Pearl Harbor”. Dat gebeurde allemaal op wonderbaarlijke wijze.
“This pandemic will be more consequential than 9/11. It probably already is. People just don’t realize it, because they still think—still feel—that once this is all over we’ll go back to the way things used to be. We won’t.” https://t.co/WzorDyXIYR
— Bill Kristol (@BillKristol) March 30, 2020
Persoonlijk geloof ik dat er voldoende bewijs is dat dit virus voldoende gevaarlijk is om veel van de belangrijke voorzorgsmaatregelen die naties hebben genomen te rechtvaardigen (hoewel we ons natuurlijk moeten verzetten tegen en waakzaam moeten zijn tegen overschrijding van de overheid in autoritarisme). De statistieken zijn nog steeds erg wazig en onbetrouwbaar, maar de bergen getuigenissen van gewone medische staf die binnenstromen uit gebieden waar de uitbraak erg is, vormen genoeg anekdotisch bewijs voor mij om te geloven dat dit virus onze gezondheidszorgsystemen heel gemakkelijk kan overweldigen als we nemen niet collectief drastische maatregelen om het in te dammen.
Dat gezegd hebbende, kan ik mensen zeker niet de schuld geven die geloven dat de dreiging die het virus met zich meebrengt sterk wordt overdreven. Niet omdat ik denk dat ze gelijk hebben, maar omdat je een bevolking die voortdurend is voorgelogen niet de schuld geeft van hun ongeloof in wat hen wordt verteld door de politieke/mediaklasse die tegen hen heeft gelogen. Het is niet de schuld van het gewone publiek dat ze samenzweerderige verhalen, foutieve Facebook-memes, rechtse experts en de Amerikaanse president geloven boven de reguliere pers; het is de schuld van de reguliere pers zelf.
Ik heb de laatste tijd veel kritiek geuit in complotkringen vanwege mijn relatief normale standpunt over Covid-19, maar ik kan het ook niet echt persoonlijk opvatten omdat het niet echt hun schuld is. Niet iedereen heeft de tijd en de middelen om onafhankelijk veel verschillende stukjes informatie over een enkel onderwerp te doorzoeken en een helder begrip te krijgen van wat er gaande is; dat is bedoeld als het werk van de pers, maar omdat ze keer op keer hebben nagelaten hun werk te doen, missen ze de geloofwaardigheid om te eisen dat mensen geloven wat ze rapporteren.
Dus ik doe nooit mee aan het luide vingerkwispelen en agressieve demonisering van degenen die twijfel uiten over wat er werkelijk aan de hand is met dit ding. Ik laat dat over aan degenen met een meer mainstream neiging, omdat ze er zo van lijken te genieten. Wat mezelf betreft, ik zal erop blijven wijzen dat de reden waarom verkeerde informatie zo gemakkelijk wordt geloofd, dezelfde is als de reden waarom Trumps kritiek op de reguliere pers zo gemakkelijk wordt geloofd: ze hebben hun rotzooi-reputatie absoluut verdiend.
De hele reden waarom de wereld is zoals hij nu is, is omdat mensen door de media-controlerende klasse zijn gemanipuleerd om een absoluut krankzinnige status-quo als normaal te accepteren. Dat is de enige reden waarom iemand gelooft dat het logisch is dat zo weinigen zoveel hebben terwijl zovelen zo weinig hebben, dat biljoenen dollars worden gestort in militair expansionisme en oorlogen waarvan niemand anders profiteert dan de rijken en machtigen, dat het milieu vernietigd om van nog een paar miljonairs miljardairs te maken, zodat een krankzinnige rechtse racistische oorlogsstoker het opneemt tegen een andere krankzinnige rechtse racistische oorlogsstoker voor het machtigste gekozen ambt ter wereld.
De grote leugens gebeuren af en toe, maar deze kleine leugens over het normaliseren van onze krankzinnige status-quo gebeuren elke dag. Op een bepaald niveau is iedereen zich ervan bewust, hoe vaag ook, dat onze samenleving gek is en drastisch moet veranderen, en dus zijn ze zich er ook van bewust dat dit het tegenovergestelde is van de boodschap die ze elke dag krijgen van de ‘gezaghebbende’ verhalenmakers. Hoe gekker dingen worden, hoe meer dit bewustzijn noodzakelijkerwijs zal groeien, en hoe minder mensen de miljardairmedia zullen vertrouwen, wiens enige doel is om de status-quo te handhaven waarop de eigenaren hun respectieve koninkrijken hebben gebouwd.
Je kunt mensen niet kwalijk nemen dat ze wantrouwend zijn als je ze zo maakt. De mensen die op dit moment het hardst schreeuwen over desinformatie, zijn er het meest verantwoordelijk voor.