Sinds begin 2020 worden we vergezeld door het concept van de “Great Reset”, een herstructurering van alle menselijke samenlevingen ten gunste van wat bekend staat als stakeholderkapitalisme, voorgeschreven door het World Economic Forum. Onder het mom van duurzaamheid en sociale rechtvaardigheid wordt een samenlevingsmodel opgelegd dat er uiteindelijk toe zou moeten leiden dat we niets hebben en gelukkig zijn.

Dit wordt gecombineerd met snelle digitalisering, totale bewaking en controle, genetische en technische aanpassingen van mensen om een ​​”menselijke 2.0″ te creëren. Dit is ogenschijnlijk bedoeld om de klimaatverandering en de ecologische vernietiging die het kapitalistische systeem heeft veroorzaakt, tegen te gaan. Nu moeten technologie- en biologische bedrijven, aandeelhouders en nieuwe financiële instrumenten een duurzamer systeem creëren.

De wereld moet worden gered van het economische en financiële systeem via het economische en financiële systeem. Daarbij zou de mens zich steeds verder van de natuur moeten verwijderen en in grote delen gedegradeerd worden tot een klasse van de onteigenden, tot goedkope en gewillige arbeiders, volledig gecontroleerd door zijn versmelting van mens en machine. Dat ook de initiatiefnemers als Klaus Schwab, Bill Gates, Jeff Bezos en anderen afstand doen van hun rijkdom en zich aansluiten bij de have-nots is niet te verwachten.

Sinds het begin van de massale corona-paranoia wordt er hard gewerkt aan deze toekomst. Niet voor niets beschreef de beschermheer van het WEF, Klaus Schwab, Corona als een “window of opportunity” om het transhumanistische, autoritaire concept te implementeren. Er wordt ons helemaal niet gevraagd of we in deze toekomst willen participeren. Een klasse van zelfverklaarde wereldheersers dringt ons eenvoudigweg hun ideeën op. Want het gaat om het creëren van een samenleving die deze enkelingen ongekende macht geeft, overheden grotendeels overbodig maakt en beveiligd wordt door totale digitale surveillance.

De eerste stappen in die richting zijn al lang gezet.

En terwijl de brede massa grotendeels werd afgeleid door het verhaal van een viruspandemie en tot ledigheid werd verbannen, hebben de besluitvormers in veel landen er alles aan gedaan om de digitale bewakingsinfrastructuur uit te breiden.

Tegelijkertijd begonnen lockdowns en onderbrekingen in toeleveringsketens het huidige economische systeem af te wikkelen. De gevolgen hiervan zullen we de komende maanden en jaren zien. De transitie naar het door Schwab en Co gepropageerde stakeholderkapitalisme is in ieder geval voorbereid.

Creëer een positief verhaal

Nu is het pandemische verhaal een consequent negatief verhaal gebaseerd op angst. Een dodelijk virus dat lockdowns vereist, een economische ineenstorting, uitsluitend als gevolg van het virus, natuurlijk, massale uitsterving en een voortdurende bedreiging voor de “volksgezondheid” – dit zijn allemaal angstverhalen die momenteel de media domineren. Maar deze kunnen niet eeuwig worden gebruikt om de transformatie te ondersteunen. Op een gegeven moment kan het gebeuren dat het verhaal van een eeuwige pandemie niet meer serieus wordt genomen. Mensen worden nu al onzorgvuldiger als het gaat om het uitvoeren van overheidsmaatregelen. Het verhaal lijkt te slijten. Een negatief verhaal is in ieder geval nauwelijks geschikt om een ​​grote transformatie op gang te brengen.

Er is een verhaal op zich, een ideologie, nodig om de massa te verdoven, ondoordacht mee te laten lopen en het verzet zoveel mogelijk weg te nemen of onder een voorwendsel te criminaliseren. Naast het opwekken van angst, een primair aspect van propaganda, is een positief verhaal belangrijk dat mensen een hemelse toekomst belooft en zo elke actie rechtvaardigt. De nazi’s wisten dit met hun verhaal over de nationale gemeenschap, net zoals de Sovjet-communisten wisten met hun propaganda van de absolute gelijkheid van alle mensen. Klaus Schwab en zijn collega’s weten dat ook. En zo startten ze het initiatief “ The Great Narrative ”.

Onder deze noemer vindt in samenwerking met de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) van 10 t/m 13 november een conferentie plaats in Dubai. Aan de kant van het World Economic Forum wordt naar “The Great Narrative” verwezen als een pijler voor een wereldwijde transformatie. Dit is waar het verhaal moet worden gecreëerd dat de mensheid naar een duurzamere, meer inclusieve en veerkrachtigere toekomst zal leiden, zoals Klaus Schwab ook verkondigt . Met name de zogenaamde coronapandemie heeft laten zien dat de toekomst en de gezondheid van mensen op de lange termijn in beeld moet komen.

Op het eerste gezicht klinken de goals eervol. Maar de vraag rijst: waarom moet zo’n verhaal worden uitgevonden, waarom wordt het voorgeschreven en afgedwongen door een paar machtige en rijke mensen? Hier wordt een agenda despotisch ten uitvoer gelegd en vervolgens gekleurd met mooie woorden, waar wij niets over te zeggen hebben.

De figuren

Denkers uit vele vakgebieden, waaronder ‘futuristen’ – wat dat ook precies is -, wetenschappers en filosofen in het algemeen zouden aan dit verhaal moeten deelnemen. De afgelopen 20 maanden hebben laten zien wat te denken van deze ‘experts’. Gezaghebbende filosofen zoals Richard David Precht tot voor kort, die totale gehoorzaamheid prediken, hebben dogma’s gesteund die werden gepropageerd door zogenaamde “wetenschappers”, die grotendeels de spot drijven met de realiteit, om een ​​beleid af te dwingen zoals het was bedacht door “futuristen”, maar dat met weinig met mensen te maken.

Maar – en dat is vooral belangrijk tegen de achtergrond van de zogenaamde coronapandemie – zijn ook hooggeplaatste genetici bij de bijeenkomst betrokken. Je kunt alleen maar raden welke rol ze spelen. Er komen in ieder geval enkele aanwijzingen naar voren uit de plannen voor de “Great Reset”. Genetische manipulatie wordt al jaren aangeprezen als een nieuw wondermiddel in de strijd tegen ziekten en staat nu blijkbaar steeds meer in de schijnwerpers. Genetische upgrades voor mensen lijken ook een rol te spelen in de transhumanistische agenda van het WEF, niet alleen om mensen te “verbeteren”, maar ook om een ​​biotechnologische surveillance-architectuur op te zetten.

Dit is waar een toekomst wordt gedomineerd die wordt gedomineerd door tech- en bio-bedrijven, die de samenleving besturen met de middelen om ‘noodzakelijke’ updates, behandelingen en deelname toe te staan ​​en te weigeren. We hebben er de afgelopen 20 maanden al monsters van gehad en ze zijn verrassend zonder weerstand geaccepteerd. Gezien wat gepland lijkt, suggereert dit het ergste.

De vraag die hier opkomt is ook: wie verklaarde deze mensen tot ‘leidende denkers’? Waar lopen ze in? Worden ze bestempeld als ‘leiders’ omdat ze het meest gunstig zijn voor de agenda van het WEF?

Het lijkt waarschijnlijk. Er zijn echter weinig namen van wie deze denkers zouden moeten zijn.

Er wordt slechts één naam genoemd, behalve de oprichter van het forum, Klaus Schwab. Naast andere hooggeplaatste politici van de VAE zullen Mohammad Abdullah Al Gergawi, minister van Kabinetszaken van de Verenigde Arabische Emiraten en secretaris-generaal van de Mohammed bin Rashid Global Initiatives, een groep zelfverklaarde filantropen, hun zegje doen. Hij is ook lid van de WEF Global Future Council. Ook hier wordt de claim om invloed uit te oefenen op de ontwikkeling van de hele wereld duidelijk.

Al Gergawi is een sleutelfiguur in de Verenigde Arabische Emiraten. Naast zijn werk als minister van Kabinetszaken is hij ook lid van de Emirates Investment Authority, en daarmee tot op zekere hoogte penningmeester. Met betrekking tot de conferentie is het bijzonder opmerkelijk dat hij een van de twintig ‘onafhankelijke experts’ was van het Digital Communication Panel van de Verenigde Naties. Een panel waarvan Melinda Gates medevoorzitter was en dat moet helpen de internationale samenwerking in de digitale ruimte te versterken. Het werk van het panel wordt nu voortgezet aan de UN Digital Cooperation Roadmap. Dit is bedoeld om de digitale samenwerking te versterken, maar ook de digitalisering zelf. Omdat, volgens Klaus Schwab, er tegenwoordig een noodzaak is datDigitalisering versterken .

Al Gergawi zei bij zijn benoeming in het panel dat digitale technologie binnenkort elk aspect van het menselijk leven zal beïnvloeden . Hij concludeert dat dit zal leiden tot een nieuw tijdperk voor de mensheid. Hij weet precies waar hij het over heeft, want hij leidt meerdere projecten van het WEF en de Verenigde Naties op het gebied van digitale samenwerking. Het fungeert dus als een interface tussen de VAE en het Westen, evenals het WEF.

Verenigde Arabische Emiraten

Maar wat maakt de VAE zo belangrijk voor het WEF? Midden-Oostencorrespondent Karin Leukefeld legt uit dat de VAE een belangrijke partner is voor het Westen, namelijk de VS, Europa en de bij de NAVO aangesloten staten, maar ook voor het WEF. Ze dienen als een hub voor het leger en spionage en zijn een belangrijke wapenfabrikant. De VAE is via de Abraham-overeenkomst met Israël verbonden en is een van de weinige Arabische staten die met dit land samenwerkt. Als Israël het bruggenhoofd van het westen in de oostelijke Middellandse Zee is, is de VAE het bruggenhoofd in de Arabische Golf. Beide staten dienen dus de dominantie van de macht van het Westen in het betreffende gebied.

Maar de VAE heeft nog een andere belangrijke betekenis in de context van de conferentie: in termen van digitale surveillance, zoals Shoshanna Zuboff het beschreef in “The Age of Surveillance Capitalism”, hebben ze de westerse staten al lang voorbijgestreefd. Geen wonder, aangezien ze al 20 jaar continu investeren in digitale dominantietechnieken. Zij hebben wereldwijd een leidende rol op dit gebied. Dus als het westerse kapitaal de wereldheerschappij wil behouden, moet het al het mogelijke doen om zich de daar ontwikkelde en vervaardigde technieken toe te eigenen door vrienden te maken met degenen die ze bezitten. Deze inspanningen zijn ook gericht tegen China en Rusland, die in opkomst zijn als opkomende, nieuwe centra van de wereld. Dat zal de achtergrond zijn voor de nauwe samenwerking van het WEF, evenals voor de rol van Personeel Al Gergawi. Afgezien van hem zwijgen alle aankondigingen over de namen van de ‘leidende denkers’.

De bevindingen en ervaringen van de deelnemers worden samengevat in een boek en gepubliceerd in 2022. Dus als je diepgaande kennis wilt opdoen van wat er gepland is en wat wordt overwogen, kun je het daar lezen. In ieder geval is de informatie die tot nu toe is gepubliceerd zeer matig.

Een nieuwe ideologie

De noodzaak van een mondiaal verhaal, dat wil zeggen een mondiale ideologie, werd al in 2020 besproken in het WEF , net als in 2017 . De betrokken industriële vertegenwoordigers, politici en economen zijn zich er al lang van bewust dat een grootschalige ideologie, die de van bovenaf opgelegde omwentelingen en sociale veranderingen hult in een dekmantel van het “gebrek aan alternatieven” en ze tegelijkertijd een positieve uitstraling geeft, is noodzakelijk om samenlevingen te beschermen in de Om het gevoel van de zelfverklaarde “leider” vorm te geven. Hier verschillen ze niet van despotische, totalitaire en fascistische regimes, die deze strategie precies kenden en op grote schaal implementeerden.

De deelnemers schilderen prachtige beelden van een duurzame, gelijkwaardige, inclusieve samenleving die digitaal genetwerkt is. Als je de pagina van het WEF omslaat, zie je dat zaken als de ‘vierde industriële revolutie’, maar ook duurzaamheid en de strijd tegen klimaatverandering daar een rol spelen.

Dit alles sluit perfect op elkaar aan. Om redenen van duurzaamheid moet de industrie worden omgevormd tot een industrie die wordt aangedreven door zogenaamde groene technologieën, digitaal genetwerkt en gecontroleerd door kunstmatige intelligentie (AI). Het moet de denkers van het WEF ook duidelijk zijn dat dit niets te maken heeft met duurzaamheid in de milieuvernietigende processen die worden gebruikt voor “groene technologieën”, met de groeiende bergen afval van elektronisch afval en de toenemende energievraag. Het gaat meer om een ​​nieuwe bedrijfstak die hoge winsten genereert, gecombineerd met dalende kosten, aangezien het aantal werknemers dankzij digitalisering tot een historisch minimum kan worden teruggebracht. Om deze bedoelingen te verhullen en ze te verhullen met een filantropisch tintje is het hele doel van het “Grote Verhaal”.

Narratief versus Wetenschap

De term “Great Narrative” komt niet van Klaus Schwab, maar werd bedacht door de Franse filosoof Jean-Francois Lyotard als “grand récit” en beschrijft een verhaal dat dient om ” macht, autoriteit en sociale gebruiken te legitimeren “.

De macht en het gezag van de leden van het forum zijn precies wat gelegitimeerd moet worden om de sociale gebruiken van de toekomst vorm te geven en aan te passen aan de behoeften van de drastisch veranderende economie.

Het is niet voor niets dat het Duitse ministerie van Onderwijs en Onderzoek een sociaal puntensysteem overweegt op basis van het model van China , dat, volgens de perceptie van degenen die daar werken, ertoe zal leiden dat de normen en waarden van de deelnemers samenkomen overuren. Aanpassen – maar naar wiens specificaties? Wie bepaalt welke waarden binnen de kaders vallen van wat door het sociale puntensysteem wordt geaccepteerd?

Lyotard schrijft dat verhalen door autoriteiten worden gebruikt om alternatieve interpretaties in hun taal te vertalen en om eventuele bezwaren tegen wat ze zelf zeggen te onderdrukken. Je bent in tegenspraak met de wetenschap. Elke kritiek, elke afwijkende voorstelling, elke wetenschap wordt onderdrukt, geëlimineerd of gecriminaliseerd door het verhaal. De mensen in de Sovjet-Unie hebben dit net zo ervaren als de Duitsers onder het fascisme. De geïnstitutionaliseerde religie maakte ook gebruik van een dergelijk verhaal dat elke alternatieve kijk op de wereld onderdrukt en straft.

Het “Great Narrative” van het WEF effent de weg voor censuur, onderdrukking en criminalisering van andersdenkenden, die een alternatieve kijk op de wereld, de problemen van onze tijd en samenlevingen bieden. Het leidt tot uitsluiting van de oppositie, zoals momenteel al wordt ervaren met betrekking tot Corona, en kan eindigen in een schrikbewind.

De uitvoering van het verhaal zal plaatsvinden via alle kanalen van propaganda. Televisie, radio, kranten, maar ook internet met zijn talrijke portalen en sociale media zullen het terrein van propaganda zijn. Het propagandabombardement is al zo wijdverbreid dat het niet te vermijden is.

De “Great Narrative”-conferentie zal naar alle waarschijnlijkheid de ideologie uitwerken voor de serieuze, totalitaire omwentelingen die in het verschiet liggen en de propagandaverhalen voorbereiden voor hun verspreiding. Tegelijkertijd vindt er een uitwisseling plaats over de digitale monitoring- en controlemechanismen die de VAE al leidend in ontwikkeling is. Dit is bedoeld om weerstand te verminderen en acceptatie bij mensen te bevorderen.

Maar bovenal is het verhaal bedoeld om af te leiden van de herverdeling en om mensen te transformeren in vrijwillige slaven die zich niet bewust zijn dat ze een slaaf zijn. Dit alles zal gepaard gaan met een uitgebreide digitale dictatuur die de brede massa zal onderwerpen aan de digitale en biologische machtsinstrumenten die worden gedomineerd door bedrijven en financiële oligarchen. Het zal interessant zijn om te zien hoe de propaganda die ons deze verandering zou moeten verkopen zich de komende weken en maanden zal ontvouwen.