Indignatie redactie 
Het is echt zo simpel: Trump is niet in staat om president te zijn
Is het tijd om te stemmen?
Donald Trump zegt herhaaldelijk op band dat hij begreep wat zijn inlichtingendienst hem vertelde over de volkomen wijdverbreide terreur van een wereldwijde pandemie en besloot het gevaar te bagatelliseren.
Er zijn 190.000 dode Amerikanen en zes miljoen ziek omdat hij er niet goed mee wilde omgaan. En onze economie is verwoest.
Wat moeten Amerikanen nog meer weten?
Het negeren van de dodelijkheid van het coronavirus is een verzaking van de fundamentele taak van president zijn. Trump is incompetent.
Openbaarmaking van de houding van Trump ten opzichte van het horen van slecht nieuws vormt de kern van het nieuwe boek Rage van Bob Woodward , de oude verslaggever en redacteur van de Washington Post, die ook een deel van de banden uitbracht van de 18 gesprekken die hij gedurende vier maanden met Trump had.
Toen Trump ons vertelde dat dit virus marginaal erger was dan de seizoensgriep, en hij weigerde een volledige nationale reactie te coördineren, loog hij – en bracht hij Amerikanen in gevaar voor ernstige ziekte en dood.
Er zijn geen anonieme bronnen in het hart van dit boek, geen ontevreden oud-medewerkers, geen vijanden. Het is Trump die het heeft over Trump zijn.
Met andere woorden, zoals Trump ons vertelde dat dit virus iets erger was dan de seizoensgriep en weigerde een volledige nationale reactie te coördineren, loog hij – en bracht hij Amerikanen in gevaar voor ernstige ziekte en dood.
Waar denkt Trump dat deze baan over gaat?
Trump wist het
Woodward had al eerder een boek over Trump c.s. geschreven en gaf geen positief beeld. Trump moest weten waarmee hij te maken had bij het samenwerken met een andere poging. Er is hier geen “gotcha”.
Bovendien laat het boek zien dat Trump generaals kutjes noemt die meer om allianties geven dan om het handelsbeleid van Trump; mensen die voor hem werken, denken dat Trump een idioot is; Dr. Anthony Fauci, de virusgoeroe, zegt dat Trump geen aandacht kan besteden aan binnenkomende informatie.
Trump kan het werk niet doen. Trump kan schelden, beledigen, onvoorwaardelijke volgers signaleren, maar hij kan de basis van zijn werk niet doen.
In feite is de bron van deze conclusie Trump zelf in deze gesprekken. Trump noemde het boek “gewoon weer een politieke hit” en zei dat zijn opmerkingen weerspiegelden dat “je geen gevoel van paniek kunt tonen”. Fox News noemde het een ‘afleiding’.
Niemand kan zeggen dat een dergelijke onthulling van invloed zal zijn op de uitkomst van de verkiezingen in november, maar in combinatie met berichten over het bestempelen van gewonde en dode soldaten als ‘verliezers’ en ‘sukkels’ en de opvattingen van Trump over de honderdduizenden vreedzame demonstranten voor sociale rechtvaardigheid , er moet een resteffect zijn. Velen of wij hebben een familielid of vriend die ziek is geworden of bezweken aan COVID-19, en we zijn zeker banen kwijtgeraakt en hebben ons leven op zijn kop gezet omdat Trump “geen paniek wilde veroorzaken”.
Angst en paniek?
We hebben de afgelopen zeven maanden onszelf verscheurd over het dragen van maskers, over het creëren van fysieke afstand, het verliezen van banen, school en een normaal leven. Tegelijkertijd verloochende Trump al die effecten?
Wie denkt Trump dat hij is? Hij werkt voor ons, niet andersom.
Het is zijn taak om ons de benodigde informatie over het virus te geven en om deze natie in een bijzondere richting te bewegen om die besmetting te bestrijden.
Trump lijkt absoluut geen probleem te hebben om te proberen ons alleen te laten focussen op het waargenomen geweld van Portland en Kenosha. Plotseling kan geweld dat midden in de nacht plaatsvindt op een enkel blok of twee van een stad door deze regering worden opgeblazen om volledige paniek in de buitenwijken te weerspiegelen. Wat is het verschil?
Trump heeft geen probleem om angst op te bouwen.
Hij heeft alleen een probleem met het verliezen van de schijnwerpers op zichzelf en op de diepgewortelde behoefte aan herverkiezing.
Trump kan het werk niet doen.
Is het tijd om te stemmen?
