Indignatie redactie 
Geert Wilders en zijn PVV zijn in het machtscentrum aangekomen. Samen met drie andere partijen wil hij het “strengste asielbeleid aller tijden” invoeren, met of zonder de EU. Ze ziet zoiets niet graag. En: Hij wil de ‘opt-out’ – Nederland haalt alleen uit Brussel wat hen uitkomt.
Na zes maanden onderhandelen is de nieuwe Nederlandse vierpartijencoalitie geïnstalleerd, ook al is de post van premier nog vacant. Oorspronkelijk zou dit overgenomen kunnen worden door de sociaaldemocraat Ronald Plasterk (PvdA), die als ‘informant’ al de onderhandelingen tussen de vier (meer) rechtse partijen leidde. Er was echter behoefte aan een gesprek tussen Plasterk en NSC-voorzitter Pieter Omtzigt: Plasterk bood vrijdag in een brief aan de Telegraaf publiekelijk zijn excuses aan voor het gepraat over hen aan het begin van de coalitiegesprekken. Maar zelfs daarmee is de functie nog niet ingevuld, net als de overige overheidsfuncties.
Er is echter al een tienpuntenregeringsprogramma voltooid, dat vooral gaat over het veiligstellen van het economisch bestaan en het behouden van de koopkracht van de Nederlanders, het controleren van immigratie en asiel en het afschaffen van impopulaire regelgeving uit de EU Green Deal. Geert Wilders sprak donderdag over dit programma en kondigde drastische veranderingen aan voor Nederland onder het komende kabinet.
Het wordt geleid door Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV, 37 zetels in de Eerste Kamer). Daarnaast zijn er de rechts-liberale VVD (voorheen onder leiding van Mark Rutte, 24 zetels), de Beweging van Boeren en Burgers (BBB, zeven zetels in de Eerste Kamer, 16 in de Eerste Kamer bepaald door regionale verkiezingen) en de relatief nieuwe christelijke -Democratisch Nieuw Sociaal Contract (NSC, 20 zetels) nam deel aan de coalitie. De drie partijleiders zaten op de eerste rij tijdens de toespraak van Wilders.
BBB-voorzitter Caroline van der Plas was enorm blij met het akkoord: “Het is fantastisch dat de baby geboren is.” Van de andere coalitieleden zijn zulke enthousiaste uitspraken niet bekend. Lange tijd had de NSC de meeste zorgen. De nieuwe VVD-voorzitter Dilan Yesilgöz-Zegerius roept vandaag op tot meer controle op immigratie – een buiging voor de realiteit die Mark Rutte met zijn aftreden inluidde.
Sommige kiezers vragen zich nog steeds af hoe de ooit verdeelde partijen nu plotseling zo dicht bij elkaar kunnen staan. Maar er is zelfs applaus van ‘niet-rechtse’ kiezers die erkennen dat er af en toe een ‘strikt beleid’ moet zijn om dingen te veranderen. Een jonge Marokkaan genaamd Yassin Taha el Idrissi denkt dat Nederland een ‘killerland’ is geworden zonder vertrouwen in zijn buurlanden. Hij stemde op een andere partij, maar vindt dat Wilders “veel goede ideeën heeft voor Nederland” – bijvoorbeeld de grote belastingverlagingen die zijn aangekondigd. Hij moet gewoon niet alle Marokkanen op één hoop gooien.
‘Irreguliere migranten worden teruggestuurd naar Duitsland’
Volgens Wilders is de PVV eindelijk aangekomen in het ‘machtscentrum’, de plek waar ze lange tijd ver vandaan werd gehouden, ondanks dat ze al de grootste partij in het parlement was. Wat dat betreft is Wilders tevreden. Zonder twijfel is zijn belangrijkste project het, zo niet stoppen van de illegale migratie naar Nederland, dan toch op zijn minst aanzienlijk vertragen. Het eerste concrete project dat hij noemt is een ‘asielcrisiswet’, die kennelijk bedoeld is om op nationale schaal een antwoord te bieden op diverse problemen.
Wilders wil echt strenge grenscontroles invoeren, inclusief het principe (gerapporteerd door Bild): “Irreguliere migranten die worden aangetroffen tijdens landgrenscontroles worden onmiddellijk teruggestuurd naar Duitsland en België.”
De nieuwe partners willen ook de onlangs aangenomen wet over de verdeling van migranten over de Nederlandse gemeenten intrekken. De VVD, die nu medebestuur wilde hebben, had deze wet goedgekeurd. Wilders wil de onbeperkte vluchtelingenstatus afschaffen. Migranten met een verblijfsstatus mogen niet langer voorrang krijgen bij de verdeling van sociale woningen. Er wordt gezegd dat dit het ‘strengste asielbeleid aller tijden’ is.
Dan misschien wel het belangrijkste project, waar veel van zal afhangen: Wilders wil in Brussel onderhandelen over een uitzondering op de EU-asielregels, een zogenaamde opt-out. Dit zou Nederland in een vergelijkbare positie kunnen brengen als de Denen, die nu al grotendeels de vrije hand hebben bij het vormgeven van hun nationale regels voor asiel en immigratie en ook van deze vrijheid gebruik maken.
PRESS CONFERENCE
We’re making history today!
Joining the Dutch government.#Wilders #PVV pic.twitter.com/XvN2ldxGN5
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) May 16, 2024
Gedeeltelijke exit uit de EU, opt-out – een project op drijfzand?
Natuurlijk zijn oppositiepolitici het hier niet mee eens, vooral als ze zelf in het EU-Parlement zitten: zo’n opt-out is ‘gebouwd op drijfzand’, zegt EU-parlementslid Gerben-Jan Gerbrandy van de links-liberale partij D66. En inderdaad, woordvoerder van de Commissie, Eric Mamer, bevestigde: “Je kunt je niet terugtrekken uit de EU-wetgeving. (…) Wij werken op basis van de bestaande contracten en de bestaande wetgeving.”
Jammer voor Wilders: Zijn voorganger Mark Rutte ging pas in december akkoord met de nieuwe EU-asielwet, inclusief de verplichte verdeling van “vluchtelingen” naar landen ver weg. de buitengrens. Zodra een EU-verdrag of wettelijke regeling is aangenomen, zou een opt-out niet langer mogelijk moeten zijn. Maar dat zou een eeuwige garantie zijn voor haar eigen wetsteksten, die de EU zich vandaag de dag niet meer kan veroorloven.
Een anonieme EU-functionaris voegde eraan toe dat hier dingen werden beloofd die vanaf het begin als hopeloos hadden moeten worden beschouwd. “Dit schaadt de reputatie van de politiek.” Je zou hier heel andere dingen kunnen bedenken die veel meer schade zouden toebrengen aan “de reputatie” van de politiek.
Wilders vermoedt blijkbaar ook dat een echte opt-out nog jaren in de toekomst kan duren, “als die er al komt”, zoals hij tegen het Franse agentschap AFP zei – simpelweg omdat de zaken in de EU waarschijnlijk net zo moeilijk zullen blijven als ze zijn. Maar de tijd dringt voor Wilders zolang de “grenzen van het absorptievermogen” in steeds meer EU-landen tot nieuwe en andere verkiezingsresultaten leiden.
Wilders en zijn coalitiepartners willen ook in Nederland uitzonderingen of in ieder geval uitstel van de EU-regels bekomen voor de problematiek van natuur en stikstof. Door de stroom aan EU-regelgeving is zelfs een algemene en begrijpelijke term als ‘natuur’ onderwerp van debat geworden, omdat deze vandaag de dag voor weinig anders staat dan de ideologie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, die op zijn beurt zou moeten worden beïnvloed door mensen op het hoogste niveau. bijna elke prijs.
Uiteindelijk zou het geheel kunnen neerkomen op de vraag of Nederland in de EU wil blijven of denkt dat de nadelen nu groter zijn dan de voordelen. We weten uit de Brexit-onderhandelingen dat de EU-majors een afkeer hebben van zogenaamde ‘cherry picking’. Dus deze (koppige) kruik gaat naar de put totdat hij breekt. En aan de andere kant: Wilders zal steeds minder te verliezen hebben, maar de EU wel, namelijk de vijfde economie van het statenblok. Maar Wilders heeft de toenemende problemen in de EU en Nederland als rugwind.
Problemen die onderweg zijn achtergebleven
Daarnaast wil de coalitie Wilders het eigen risico voor medische kosten verlagen naar 165 euro, ruimschoots halveren (voorheen 385 euro per jaar). Tegelijkertijd zal er 600 miljoen euro naar het gezondheidszorgsysteem vloeien. Er volgen belastingverlagingen van enkele miljarden (!) euro, vooral op de energiebelasting. Ze willen ook de benzinebelasting verlagen. Dit is een verbazingwekkend boeket aan voordelen waar een ‘liberaal’ als Lindner alleen maar jaloers op zou worden.
Om dit te bereiken moet de ontwikkelingshulp worden bezuinigd. Wilders wil de warmtepompplicht afschaffen, en de coalitiepartners volgen hem daarin, wat voor veel huiseigenaren en huurders zeker een zegen is. Er moeten nieuwe kerncentrales worden gebouwd – in tegenstelling tot de politiek in Parijs of Berlijn – en de woningbouw moet worden gedreven door investeringen.
Het nieuwe kabinet wil de snelheidslimiet waar mogelijk verhogen naar 130 kilometer per uur. Boeren en vissers moeten ook meer beenruimte krijgen. Het gaat zeker om de Green Deal-regels, die vooral Nederlandse boeren op straat dreef. Zij vormden daarmee het speerpunt van de Europese boeren, die ook last hebben van de vaak absurde regels.
Aan het einde zijn er serieuze woorden van Wilders. Hij wil de terreur – inclusief ‘straatterreur’, een nog onbekend woord in het Duits – hard bestrijden. Criminele ‘vluchtelingen’ moeten uiteraard worden gedeporteerd. ‘Nederland wordt veiliger en de zon gaat weer schijnen’, is de figuurlijke uitdrukking die Wilders hier voor de tweede keer verweeft. Hij besluit met de woorden: ‘Nederland wordt weer van ons.’
Een opmerking waarmee hij de ongetwijfeld ongemakkelijke angel voor sommige mensen probeert te verzachten door tegelijkertijd duidelijk te erkennen dat hij zich wil inzetten voor alle ‘inwoners’ van Nederland.
Dit is de noodzakelijke voorwaarde voor elk overheidsoptreden. De PVV baseerde haar successen ook op het feit dat andere partijen (vooral de VVD van Mark Rutte en nu Yesilgöz-Zegerius) dit niet deden, maar in plaats daarvan verwikkeld raakten in grillig eco- en klimaatinterventieisme terwijl ze de grote problemen op het gebied van immigratie en asiel aanpakten. letterlijk op straat achtergelaten.
