IK WORDT GEK VAN DEZE KLIMAATGEKKIES EN PRAATPOPPEN VAN ONZE REGERING

Ik weet het niet meer. En hopelijk ben ik niet de enige. Graag zou ik eens eerlijk geïnformeerd willen worden over het idee dat de opwarming van onze aardkloot wordt veroorzaakt door de mens. Onderhand zijn er zoveel verhalen voorbij gekomen met de verschillende meningen van voor- en tegenstanders over de energietransitie dat ik als onnozel burger niet meer weet welke theorie ik moet geloven.

Allemaal hebben ze een eigen uitleg die meestal wetenschappelijk onderbouwd tot verschillende conclusies leiden. En aangezien ik geen gestudeerde jongen ben, die tijdens zijn middelbaar onderwijs in de jaren 50/60 meer aandacht had voor de geneugten van het leven dan voor de saaie boeken in de schooltas, moet ik het nu doen met de info van de gestudeerde jongens en meisjes die zijn gepromoveerd in de wetenschap. Omdat ik tijdens de saaie lessen in de klas makkelijk werd afgeleid door het vogeltje wat vrolijk zat te zingen op een twijgje, en daardoor veel te lang naar buiten keek, heb ik een stuk van de film gemist.

Het heeft tijd nodig

Daardoor ben ik nu heel praktisch georiënteerd op alles wat zich rondom mij in de natuur afspeelt. Zo iemand die liever het (vuile) werk en de lastige studie door een ander laat opknappen. Liever heerlijk genieten zonder mijn kop vol met sores. Liever fietsen en wandelen door de natuur. Blij dat ik het kan met een paar goeie benen en redelijke conditie. Maar ja, er komt een moment in het ouder worden proces dat je gaat nadenken. Verstand komt met de jaren, en bij mij zal dat niet anders zijn. Als ik die lijn doortrek moet ik zeker een lang leven genieten om als een volwassen en verstandig mens ooit afscheid te kunnen nemen van deze chaotische aardkloot. Gezien mijn kinderlijke gedrag, wat ik volgens mijn naaste omgeving nog vaak vertoon, moet ik nog wel ruim de tijd krijgen om als volleerd volwassen persoon de geschiedenisboeken in te gaan. En u ziet het, met deze lange inleiding van een column, is dat wel nodig. Ik heb gewoon veel tijd nodig. Ik vind het overal in terug dat ik met veel dralen en dwalen uiteindelijk bij mijn doel uitkom.

Het is helemaal niet moeilijk

Het spreekwoord, “beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald,” is daarom ook maar voor de helft op mij van toepassing. Op mijn lange bochtige weg op zoek naar de echte waarheid ben ik ook nu weer op de helft van mijn route omgekeerd. Geloofde ik eerst heilig in de theorie dat de aarde wordt opgewarmd door menselijk toedoen, en dacht ik daarna weer dat het niet zo kon zijn, denk ik nu weer dat het misschien wel zo is. Dat wij met ons allen met de vuile uitstoot via onze motorisch en supersonisch voortbewogen vaartuigen, voertuigen en vliegtuigen dus de temperatuur omhoog jagen in ons klimaat. Ik noem 3 x het woord tuigen en dat zegt in feite al genoeg. Het is allemaal tuig. Wij tuigen onze aarde af. Dat is niet alleen figuurlijk bedoeld, maar ook letterlijk het geval. Als ik het puur praktisch bekijk, en ik ben nogal een pragmaticus, dan is dit heel eenvoudig uit te leggen en voor een simpele ziel ook heel makkelijk te begrijpen.

De stank van de scheet

Stel ik laat een flinke wind in mijn woonkamer waar ook andere gezinsleden zich bevinden. Geheid dat ik commentaar krijg. Het is niet netjes en het stinkt, althans in dat ‘nette milieu’ ben ik groot gebracht. Dit is dus heel kleinschalig voorgesteld. Als je het op grote schaal wil zien dan kun je zeggen dat er miljarden huishoudens bestaan waarin talloze scheten worden uitgeperst. Al of niet met krachtsinspanning. Dus volop ergernissen in talloze gezinnen. Maar nu buiten de huiskamers. Hoeveel uitstoot, met hetzelfde bijpassende lawaai als de menselijke scheet, veroorzaken wij niet met onze motorisch aangedreven VVV-tuigen. Ik vind overigens dat deze nieuwe uitdrukking van mij moet worden opgenomen in de Dikke Van Daele. Google kent het in ieder geval niet. Ik vraag er patent op aan. Vaar-Voer-Vlieg-tuigen! En afgekort VVV-tuigen dus. Deze nieuwe afkorting moet de samenleving wakker schudden voor het naderende gevaar. Het gevaar dat we onze aarde aftuigen met al het VVV-tuig wat wij luie mensen gebruiken.

Fiets, roeiboot, zweefvliegtuig

Het is onnatuurlijk zoals de mens zich in deze 21ste eeuw voortbeweegt. Er klopt iets niet. Is de mens geschapen om lui door het leven te gaan? Met telkens een hogere snelheid van nieuw uitgevonden VVV-tuigen. Zijn we niet op deze aardkloot neergezet om ons in te spannen voor onze leefomgeving, de natuur, het dierenrijk en het mensenrijk?! Hier heb ik toch echt een punt. Onze meest elementaire bestaansvoorwaarde is onze aardkloot met alles er op en er aan. Die moeten we toch koesteren. Alles wat de mens aan VVV-tuig heeft gecreëerd is overbodige ballast en onze aardkloot raakt daardoor uit balans, met die onaangename en verdelgende CO2-uitstoot. Maar…, uitzonderingen daargelaten. De fiets, de roeiboot, zeilschip en het zweefvliegtuig. Dat zijn de vervoersmiddelen bij uitstek! En de wandelschoen zou ik haast vergeten. Waarom moeten we telkens groter en sneller tuig ontwikkelen om ons nog massaler, sneller en luxer voort te bewegen?

Elon Musk, de grote redder op aarde

Ik ken mensen die op 30-jarige leeftijd de hele wereld al hebben gezien. Wat wil je dan nog? Ja oké, we hebben nog Elon Musk. Hij is die slimmerik die ons over een tiental jaren de ruimte inschiet, ver weg van deze vieze aardkloot. Op zoek naar een plekje op Mars waar we met zuurstofmaskers en magazijnen en cilinders vol met zuurstof een nieuw bestaan opbouwen. Alles kunstmatig zonder een levendige flora en fauna om ons heen. Hoewel, een dierentuin is ook zo aangelegd tegenwoordig. Leeuwen en beren op transport, persluchtmasker op de kop en alle ruimte. Geen gevaar voor de mens met dat masker op. Met alle nieuwe technologische uitvindingen zoals de robot met alle ICT daarom heen kunnen we ons straks op Mars kunstmatig in leven  houden. Zelfs seks met een intelligente robot is in de toekomst mogelijk. Kortom, in de verre toekomst zijn we een robotmens en vinden we een leven op een andere planeet. Net als in het dierenrijk zal de mens ook ooit een ander territorium zoeken als het eigen leefgebied totaal is uitgewoond. In mijn meest optimistische scenario gaan we vanzelf die kant op.

Met een beetje fantasie

Momenteel voeren we een discussie waar we niet uitkomen. Gaat ons klimaat opwarmen of afkoelen. We gaan er niet uitkomen. Zet tien personen in een vertrek waar een kachel brandt. Er zal snel een discussie ontstaan over de juiste temperatuur. De één klaagt over een te warme kamer en de ander heeft het te koud. Zo simpel is het. Mensen zijn niet gelijk. Wat ons klimaat betreft zou ik in eerste aanleg blij zijn met een paar graadjes er bij. Geen vuile vliegreizen meer naar de Costa’s in Spanje of Turkije maar heerlijk aan het strand van een volgepakt Ameland. Is overigens goed te doen met de roeiboot als je het juiste tij afwacht. Met tussenstops op het drooggevallen wad. Nederland is heerlijk kleinschalig. Je kunt alle afstanden afleggen per fiets. En voor de avonturiers is er volop ruimte om vanaf het vele asfalt via een katrol, aangedreven door windmolens, met het zweefvliegtuig de lucht in gehesen te worden. Een heerlijk ontspannen zweefvluchtje maken vanaf de A28 en landen op de N44 bij Scheveningen. Parkeren op de vluchtstrook. Ruimte zat. Vouwfiets uit de bagageruimte en op eigen kracht naar het strand. Met een beetje fantasie kunnen we er best wat van maken. Alles gebaseerd op menskracht en de krachten uit de natuur. Dat is zo ongeveer mijn oplossing.

Maar nu serieus

Weg uit die eindeloze klimaatdiscussie waar we niet uit gaan komen. Vanwege de enorme kosten die de energietransitie met zich meebrengt haken we massaal af. Bruin kan dit niet trekken. Dat gaat ‘m niet worden. De middenklasse is niet meer in staat en dus niet bereid er voor te betalen. Is al compleet uitgemolken getuige de gele hesjes die vanuit Frankrijk straks half Europa overspoelen. De klimaatdiscussie splijt onze samenleving. Ik haak af, want ik weet het niet meer. Ook ik ben niet bereid om mij daar scheel voor te gaan betalen. Al die uitstoot wat een ander er uit gooit daar wil ik toch niet voor opdraaien? Hoezo saamhorigheid? Moet ik opdraaien voor die grote pooierbakken van de elite waarvoor de grote olietankers in een rijtje aan de kade liggen in Rotterdam? Mijn bakkie rijdt 1 op 20 en mijn fiets is acculoos. Ik ben boos, ja heel boos. Boos op de big spenders die allemachtig veel energie verknooien en mij in de stank zetten, maar wel deftig met de politiek in één koor roepen dat we allemaal moeten werken aan een schoner milieu. Ja hallo, ik vlieg niet, ik maak geen dure cruises en ik rijd niet in een patserbak. Snap nu ook waarom de uitdrukking “rijke stinkerd” vaak gebruikt wordt. Er zit een luchtje aan.

Stop economische groei, het is alleen maar verspilling

Als we echt wat willen leg dan alles stil wat diesel, benzine en kerosine gebruikt. Doe een stap terug en ga consuminderen. Stop de economische groei. Het is alleen maar verspilling. Overconsumptie en overkreditering hebben ons een berg rotzooi geleverd en een schuldenberg van heb ik jou daar. Is dat wat we willen? Welke kant de klimaatdiscussie ook op gaat, één ding lijkt me wel duidelijk. Onze welvaartsstaat verkeert in een kennelijke staat. Onze schoenen hebben een te grote maat. Duidelijker kan ik niet zijn in mijn beeldspraak. Ik denk dat de echte oplossing voor onze opwarmende aardkloot zit verpakt in mijn column. Die is heel simpel en heet consuminderen. Niemand zal ons dat verhinderen.

Klimaatakkoord: peperdure offers

Het wordt een wonderlijke wereld op onze aardkloot. De politiek is zich gaan bemoeien met het klimaat. Dat is een foute boel. We gaan nu voelen wat de gevolgen zijn van die politieke bemoeizucht. We beleven al een tweedeling in de maatschappij tussen de elite en de grote onderlaag in onze samenleving. Extreme verschillen tussen arm en rijk. Contrasten die toegroeien naar een climax. Sociale onrust steekt de kop op; eerst via de sociale media en daarna op straat. Een veenbrand die ondergronds broeit in Frankrijk en zich verder verspreidt via België naar NL en weldra meer landen binnen de EU. Af en toe slaat de veenbrand bovengronds uit. Hoe groter het gebied wordt hoe meer kans op vaker uitslaande bovengrondse branden. Niet goed voor het milieu, geeft teveel CO2 uitstoot.

Al weer consuminderen

Behalve de sociale onrust door extreme inkomensverschillen worden we nu gedwongen om ons zorgen te maken over de gevolgen van het klimaatakkoord. De donkergroene Haagse coalitie heeft de samenleving wakker geschud door ons met een lange lijst met milieu ontlastende maatregelen te bombarderen. Milieu ontlastend betekent tegengesteld een belasting voor de samenleving. Het terugdringen van de vuile uitstoot  gaat het volk een flinke duit kosten. En dat is natuurlijk de allerbeste maatregel die je voor het milieu kunt bedenken. Hoe meer belasting en (milieu)heffingen je afdwingt bij het volk, hoe minder er geconsumeerd wordt. We worden verplicht te consuminderen. We waren al een beetje op weg doordat de inkomens van de grote massa al jarenlang achterbleven. Daar gaan we nu een schepje bovenop doen via de invoering van die lange lijst met milieumaatregelen en de politieke wens om met ons allen van het gas af te gaan. Mag wat kosten, want het is voor de ‘goede zaak’. Alles opgeteld zal het zeker effect hebben. Steeds meer mensen gaan noodgedwongen minder kilometers rijden en zetten de gasgestookte CV een graadje lager. Met de winterjas aan in de sofa voor de TV. Uitzending gemist opzoeken van de crisisjaren. Misschien wat cynisch opgemerkt maar het zou maar zo het toekomstbeeld kunnen zijn wanneer politici met oogkleppen op hun eenzijdig belichte klimaatplannen er doordrukken.

Praatpoppen en klimaatgekkies

Maar wat gaat er van komen nu de discussie via de sociale media flink op gang komt. Vooral Facebook is een veel gebruikt medium bij de grote massa. Niet bij de elite natuurlijk, is beneden hun waardigheid. Zelf doe ik ook mee op facebook en voornamelijk om reden dat ik wil weten wat onder het ‘volk’  leeft. En uiteraard omdat ik niet tot de elite behoor maar ook ooit ben weggezakt uit de middenklasse. Het lijkt mij duidelijk dat er grote weerstand op komst is nu de impact van de maatregelen doordringt. Altijd te laat natuurlijk. De massa volgt de discussie op het politieke niveau in de achterkamertjes niet en nu nog minder als de hete aardappelstem van Pechtold is vervangen door de stem van praatpop Jetten met een krom gedraaide D66 sleutel in zijn rug. Deze snauwt heel droog de opgelegde klimaatmaatregelen op, het liefst met 3 x in de herhaling. En net als de andere klimaatgekkies het gewone volk belerend toesprekend alsof de toekomst van onze kinderen er morgen van af hangt. De monotone monoloog van deze politicus roept behoorlijke weerstand op bij het gewone volk. Vooral nu mensen onder ogen zien wat het in hun portemonnee gaat doen. Men gaat nu zoeken naar de tegenargumenten.

Weer de lobby van multinationale bedrijven

Er komen genoeg met cijfers gestaafde beweringen voorbij die grote vraagtekens oproepen. De klimaatagenda wordt gedomineerd door politici die onvoldoende bekend zijn met de materie. Er zijn weinig wetenschappers gevraagd om deel te nemen aan het klimaattafeloverleg. Daarom is de uitkomst als volgt: energieslurpende industrieën, rederijen en vliegtuigmaatschappijen blijven buiten schot. Kerosine voor vliegtuigen en stookolie voor schepen worden zelfs helemaal niet meegerekend in de CO2-uitstoot. Dat is toch niet te geloven? Het lijkt mij duidelijk dat net als de regering ook de klimaattafel onder druk stond van de lobby van het grootkapitaal van de multinationale bedrijven. Het is weer de macht van het grootkapitaal wat regeert. Nu de klimaatdiscussie onder het volk op gang komt en men zich bewust wordt hoe we er in geluisd worden door de grote jongens zal de weerstand behoorlijk toenemen. Men plaatst grote vraagtekens bij de enorme bijdrage die een klein polderlandje gaat leveren. Een minuscuul klein stipje op de weerkaart van het mondiale klimaat. Omgerekend per inwoner betaalt de Nederlander verreweg het meest vergeleken bij grote landen. Het wordt tijd dat onze politici inzien dat we niet het braafste jongetje van de klas meer zijn.

Nu graag het eerlijke verhaal

Laten we nu eerst de discussie op de juiste manier voeren. De klimaatgekkies tegenover de klimaatcritici in een publiek debat met daarna een referendum. De voor en tegenstanders van de energietransitie die ondersteund door de uiteenlopende theorieën van klimaatwetenschappers het volk op een objectieve wijze, maar vooral eerlijk informeren. Vanuit de enorme interesse die er nu opdoemt is het bitterhard nodig dat het volk op een onafhankelijke wijze wordt geïnformeerd. Dat kost tijd, veel tijd. Het is namelijk een stuk complexer dan het inkomensverschil tussen arm en rijk. Gezien de meningsverschillen die er blijkbaar volop bestaan in de klimaatwetenschap mag het niet zo zijn dat de voorstanders van de energietransitie nu voor de muziek uitlopen en het volk een waslijst van geldverslindende maatregelen oplegt. En natuurlijk is mijn persoonlijke verlangen gericht op de hoop dat, net als ieder ander die de gevolgen ondervindt in zijn portemonnee, de CO2 vervuiling door de mens nauwelijks bijdraagt aan de opwarming van onze aardkloot. En dat de wetenschap zonder politieke beïnvloeding ons op onpartijdige wijze rapporteert over de exacte oorzaak van de opwarming. We gaan nu te snel mee in de paniek die wordt gezaaid door de klimaatgekkies.

Opwarming is van alle tijden

Onze aarde draait langzaam en kent tijdvakken van eeuwig durende klimaatveranderingen die in het verleden niet door de mens werden veroorzaakt. De enige vervuiling was de dampende paardendrol van paard en wagen die achter bleef in de karrensporen. En wie herinnert zich niet de plaatjes van de Germanen en Batavieren die met een enkel lapje om het lijf op jacht gingen. De winterjas met bontkraag was toen niet nodig. Niemand maakt mij wijs dat de opwarming van toen werd veroorzaakt door de paardendrollen en kampvuurtjes van de Germanen. Hoe dan ook, bij mij rijst grote twijfel over de noodzaak van een snelle energietransitie.

We moeten kijken naar ons eigen milieu

De directe milieuvervuiling van smog in grote steden door uitlaatgassen en vervuiling van stranden door enorme containerschepen en mammoettankers vereisen directe aandacht. Deze vervuiling is zichtbaar en doet ons wat. Laten we ons daarop concentreren en laten we niet hysterisch gaan meebetalen in een wereldwijd omvattend klimaatakkoord voor de CO2 van Tokio tot in Rio. Kijk eens naar onze eilanden waar burgers en militairen zich collectief inspannen voor het opruimen van vervuilde stranden. Dat is waar we warm voor lopen. Niet voor de milieuheffingen die ons mondiaal worden opgelegd vanuit een groepje verdragslanden die geregeerd worden door een donkergroene lobby.