Sinds het begin van de Corona-crisis heeft Dr. Renate Holzeisen ging juridisch om met de infectiebeschermingsmaatregelen van de Italiaanse overheid. Volgens hun juridische mening wordt de Italiaanse grondwet in de huidige situatie niet meer uitgevoerd.
De advocaat dr. Renate Holzeisen staat in Zuid-Tirol al jaren bekend om haar onverschrokken inzet voor transparantie en de rechtsstaat. In een interview met RT DE doet ze verslag van de juridische situatie in Italië en de mogelijke effecten van het “Groene Paspoort”, dat op 15 oktober in Italië wordt ingevoerd.
mevrouw dr. Houten ijzer, het waren vooral de foto’s uit Bergamo, Italië, die vorig jaar mensen over de hele wereld bang maakten: de overledenen werden weggevoerd in militaire voertuigen, de intensive care-afdelingen werden overbelast. Deze angstaanjagende beelden hielpen mensen in veel landen te overtuigen van de invoering van drastische maatregelen om de pandemie in te dammen.
Welk percentage van de mensen die positief testten met de PCR-test is nu overleden aan of met Corona in Italië? Wat was het oversterftecijfer in Italië in 2020? Hoeveel mensen werden in totaal behandeld voor COVID-19 op Italiaanse intensive care-afdelingen?
Zoals in veel landen wordt in Italië misbruik gemaakt van de PCR-test voor bureaucratische COVID-maatregelen (quarantaine, statistische registratie met het oog op het handhaven van de noodtoestand, enz.), d.w.z. met een aantal evaluatiecycli (tussen 33 en 45) ver daarbuiten. wat wetenschappelijk correct zou zijn (25 tot maximaal 30), en meestal zonder klinische verduidelijking van de aanwezigheid of het type ziektesymptomen. We weten dat de patiënten in de ziekenhuizen (nu vaak alleen de niet-gevaccineerde!) – alleen omdat ze een positieve SARS-CoV-2-test hebben – statistisch worden vermeld als COVID-19-patiënten, ook al zijn ze volledig te wijten aan andere klinische bevindingen aan gehospitaliseerd worden. Elke dode die op de een of andere manier positief testte het maakt niet uit waar hij daadwerkelijk aan stierf, was en zal worden verklaard als een COVID-19-dood.
Veelbetekenend is dat het aantal mensen dat volledig is behandeld met de zogenaamde COVID-19-vaccins, sinds ongeveer twee maanden niet officieel is gerapporteerd in de statistieken van de lokale medische autoriteiten over de bezetting van de intensive care-afdelingen. Vanwege het overduidelijke gebrek aan transparantie, ja, gegevensmanipulatie, is een zinvol antwoord op uw vraag alleen mogelijk met betrekking tot oversterfte, en zelfs dan weten we dat er met name in Italië fatale onjuiste behandelingen zijn en zijn, die nog steeds gefinancierd door het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid. In plaats van de onmiddellijke behandeling van COVID-19-patiënten thuis met degenen die al sinds maart 2020 bekend zijn, Om eenvoudige medicijnen te promoten die al tientallen jaren op de markt zijn, blijft het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid huisartsen aanbevelen om patiënten primair met paracetamol te behandelen en hen, met pure telefonische ondersteuning, de facto thuis te laten zonder enige effectieve therapie.
En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers. Het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid blijft huisartsen aanbevelen hun patiënten primair met paracetamol te behandelen en hen, met louter telefonische begeleiding, de facto thuis te laten zonder enige effectieve therapie. En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers.
Het Italiaanse ministerie van Volksgezondheid blijft huisartsen aanbevelen hun patiënten primair met paracetamol te behandelen en hen, met louter telefonische begeleiding, de facto thuis te laten zonder enige effectieve therapie. En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers. met een pure telefonische begeleiding, de facto zonder enige effectieve therapie thuis te laten. En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen.
De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers. met een pure telefonische begeleiding, de facto zonder enige effectieve therapie thuis te laten. En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers.
En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers. En het is precies dit aantoonbaar absurde falen om effectieve therapie te bieden het afgelopen anderhalf jaar heeft geleid tot overbevolking in ziekenhuizen en tot een groot aantal absoluut vermijdbare ernstige ziekten en sterfgevallen. De minister van Volksgezondheid en andere vooraanstaande nationale en lokale territoriale functionarissen in de Italiaanse gezondheidssector zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze ramp, die wordt onderzocht door grote openbare aanklagers.
Om de infectiebeschermingsmaatregelen in overeenstemming met de wet te implementeren, is in november 2020 de Duitse wet op de infectiebescherming gewijzigd in een urgentieprocedure, die nu uitgebreide beperkingen op basisrechten mogelijk maakt. Hoe zit het met de wettelijke basis voor eventuele Corona-beschermende maatregelen in Italië?
In Italië vaardigt de regering momenteel naar believen een verordening uit, die het parlement vervolgens binnen 60 dagen in een gewone wet moet omzetten. Tot dusver heeft de meerderheid van de Italiaanse parlementariërs, net als de leden van de regering, met ontstellende nonchalance alle grondrechten overboord gegooid die worden gegarandeerd in onze grondwet, in het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en in het Handvest van de grondrechten en vrijheden van de EU. Het feit dat minder dan 50 procent van de stemgerechtigde burgers naar de stembus ging bij de lokale verkiezingen van afgelopen weekend, is een sociale en politieke faillietverklaring van de Italiaanse Republiek. De meerderheid van de burgers verwacht natuurlijk niets meer van het politieke systeem.
Sinds begin dit jaar zijn ook in Italië coronavaccinaties ingevoerd. In hoeverre zijn ze (voor bepaalde groepen mensen) vrijwillig of verplicht?
Op 1 april was de gehele medische staf verplicht zich te laten vaccineren tegen COVID-19. Iedereen die niet buigt voor dit ongrondwettelijke en mensenrechtenschendende dictaat, wordt geschorst van de werkplek zonder salaris of verliest het recht om te werken als zelfstandig arts, apotheker, enz. Aangezien deze stoffen slechts voorwaardelijk zijn toegelaten, zich de facto nog in de experimentele fase bevinden en aantoonbaar de infectieketen niet onderbreken (zie de lex specialis EU-richtlijn nr. 507/2006, de beoordelingsrapporten van de EMA en de Risk management Plans), begaan de Italiaanse regering, de meerderheid van de parlementsleden en de president niet alleen een schending van de grondwet, maar ook een grove schending van de EU-wetsbepalingen inzake voorwaardelijke goedkeuring en zogenaamde goede klinische praktijken, dat wil zeggen de strikte wettelijke bepalingen die van toepassing zijn wanneer ze worden toegepast van medicijnen die nog niet voldoende zijn getest (en dus experimenteel) moeten worden gebruikt (zie hier en hier .)).
Iedere burger zou op grond van artikel 8 EU-richtlijn nr. 507/2006 moeten worden geïnformeerd dat deze stoffen alleen onder bepaalde voorwaarden zijn toegestaan omdat essentiële onderzoeken nog niet zijn uitgevoerd of nog niet zijn afgerond. En burgers moeten daarom duidelijk worden gemaakt over de risico’s die ze lopen als ze de stoffen krijgen toegediend. Bovendien zou een strikte actieve geneesmiddelenbewaking moeten worden gegarandeerd, dwz de personen die ermee worden behandeld, zouden moeten worden onderzocht en onderzocht als deelnemers aan de studie (de facto is het een enorm veldonderzoek dat momenteel wereldwijd plaatsvindt met deze stoffen in bruto schending van de beschermende bepalingen die gelden voor klinische studies!) Vóór de behandeling kan ook gedurende een langere periode na de behandeling worden waargenomen met betrekking tot bijwerkingen op middellange en lange termijn. Zelfs de bijwerkingen op korte termijn worden niet geregistreerd vanwege het ontbreken van actieve geneesmiddelenbewaking en daarom zijn de gegevens die uit de officiële bijwerkingendatabase EudraVigilance voor Europa komen slechts het topje van de ijsberg.
En hoewel slechts een fractie van de effectieve gevallen van bijwerkingen in de officiële database van de EMA terechtkomt (veel burgers zijn niet op de hoogte van deze meldingsoptie), zijn deze officiële gegevens alleen al buitengewoon zorgwekkend. Het aantal gevallen van bijwerkingen is al veel hoger dan het aantal gerapporteerde klassieke vaccins in de afgelopen decennia. Met zo’n aantal sterfgevallen had de toediening van deze middelen al lang gestaakt moeten worden.
Op 15 oktober wordt in Italië het zogenaamde Groene Paspoort ingevoerd. Hoe beoordeelt u de rechtsgrondslag hiervoor en voor de maatregelen als geheel – vooral met betrekking tot de naleving van de Italiaanse grondwet?
Het Italiaanse groene paspoort is duidelijk ongrondwettelijk en in strijd met de mensenrechten. Dat de Italianen, die niet met de experimentele stoffen behandeld willen worden, op eigen kosten elke 48 uur een snelle antigeentest of een PCR-test moeten ondergaan om gewoon aan het werk te kunnen, is bewijs van een feitelijke vaccinatievereiste. Ook regeringsleden geven dit in het openbaar openlijk toe: het testen wordt zo duur en pijnlijk mogelijk gemaakt voor burgers om hen te dwingen hen te behandelen met de experimentele middelen. Deze Green Pass-verordening heeft Italië zeker tot een autoritaire staat gemaakt. Dat is absoluut onverenigbaar met een democratie en de rechtsstaat.
Hoe beoordeelt u de rol van de rechterlijke macht in deze uitzonderlijke situatie in Italië?
De rechterlijke macht heeft, op een zeer beperkt aantal gevallen na, tot dusver volledig gefaald. Helaas doet zij op dit moment absoluut geen recht aan haar grondwettelijke mandaat om de rechtsstaat en daarmee de grondwettelijke grondbeginselen te beschermen. Voor ons advocaten die zich inzetten voor het handhaven van de rechtsstaat, is dit een ongelooflijk bittere uitspraak. Een jaar geleden hadden we deze dramatische ontwikkeling niet kunnen bedenken.
Hoe worden alle maatregelen, en in het bijzonder de invoering van de Groene Pas, ontvangen door de Italiaanse bevolking?
De bevolking is extreem verdeeld. Aan de ene kant zijn er degenen die zich volledig hebben overgegeven aan de propaganda die al meer dan 19 maanden aan de gang is en die de beste “sociale instrumenten” vertegenwoordigen om de status-quo voor de autoritaire regering te handhaven. Aan de andere kant zijn er in alle sociale klassen en kringen steeds meer burgers (ook zij die aanvankelijk “gevaccineerd” waren maar nu beseffen dat ze door de lijn zijn voorgelogen) die hebben begrepen dat de maatregelen van de overheid niets betekenen te maken hebben met een zorg voor de gezondheid van de bevolking. Dit steeds groter wordende deel van de bevolking (waaronder steeds meer journalisten van de mainstream media, vaak nog undercover, gelederen – ook zij hebben kinderen en zien de ontwikkeling met de grootste zorg) wordt nu door de Green Pass-regelgeving gedwongen om de middelen van burgerlijk verzet in te zetten. Ook in Italië zijn er aanhoudende demonstraties, wegblokkades door vrachtwagens, en vanaf 15 oktober zullen de acties van het burgerlijk verzet waarschijnlijk aanzienlijk toenemen. Door het gebrek aan steun van aan het regime gelieerde organisaties werden nieuwe vakbonden opgericht, onder meer door de wetshandhavers, waaronder een aanzienlijk aantal (tot een kwart) “niet-gevaccineerde” mensen. In oktober zullen de acties van het burgerlijk verzet waarschijnlijk aanzienlijk toenemen. Door het gebrek aan steun van aan het regime gelieerde organisaties werden nieuwe vakbonden opgericht, onder meer door de wetshandhavers, waaronder een aanzienlijk aantal (tot een kwart) “niet-gevaccineerde” mensen. In oktober zullen de acties van het burgerlijk verzet waarschijnlijk aanzienlijk toenemen. Door het gebrek aan steun van aan het regime gelieerde organisaties werden nieuwe vakbonden opgericht, onder meer door de wetshandhavers, waaronder een aanzienlijk aantal (tot een kwart) “niet-gevaccineerde” mensen.
Op de Internationale COVID-top in Rome hebben artsen en wetenschappers van over de hele wereld het gezondheidsbeleid scherp bekritiseerd in de “verklaring van Rome”: “Dit beleid kan feitelijk een misdaad tegen de menselijkheid zijn.” Het werd eind september ondertekend door ongeveer 8.000 artsen.
Met name de maatregelen die in Italië zijn genomen, zijn zonder twijfel een misdaad tegen de menselijkheid.
Wat is uw belangrijkste kritiek op de maatregelen en wat stelt u in de huidige situatie voor?
Italië lijkt in een heel speciale wurggreep te zitten van de belangen van Big Pharma en zijn omgeving. Dit is niet verwonderlijk als je weet dat de Italiaanse bevolking uiterlijk in 2014 door hun eigen regering (premier Renzi – Partito Democratico) blijkbaar als proefkonijnen aan Big Pharma is “verkocht”. Al voor het COVID-tijdperk hadden we een verplichte vaccinatie die zijn weerga niet kent in Europa (acht verplichte vaccinaties voor kinderen). En nu zijn we duidelijk voorgoed gedegradeerd naar een Europees vaccinatielaboratorium. De grondrechten van Italiaanse burgers zijn duidelijk opgeschort. Dit is de dramatische situatie waarin wij Italianen ons bevinden en waarvan we ons als burgers alleen kunnen bevrijden door burgerlijk verzet,
Informatie:
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) veroorzaakt het SARS-CoV-2-virus de luchtwegaandoening COVID-19. Op 11 maart 2020 heeft de WHO een pandemie uitgeroepen. De basis hiervoor is de wereldwijde verspreiding van een infectieziekte met een groot aantal ziekten en in de regel ook met ernstige ziekteverloop. Volgens officiële schattingen is het een gevaarlijk virus en een ziekte die dodelijk kan zijn, vooral voor zogenaamde risicogroepen. In het algemeen zijn naast vaccinaties ook coronamaatregelen zoals contactbeperkingen en de AHA+A+L-regels – afstand houden, hygiëneregels in acht nemen, het dagelijks leven met een masker, gebruik van de Corona-waarschuwingsapp en regelmatige ventilatie – essentieel. Regelmatig gebruik van PCR-tests om mogelijk geïnfecteerde mensen te identificeren Om in quarantaine te kunnen gaan, achten de autoriteiten het nuttig om de verspreiding van de ziekteverwekker SARS-CoV-2 vast te stellen.
De veiligheid en effectiviteit van coronavaccins zijn controversiële onderwerpen. Talloze experts in de wetenschap, politiek en de media beoordelen deze als veilig en effectief, omdat ze het risico op ernstige COVID-19-ziekte grotendeels voorkomen en de voordelen van een coronavaccinatie opwegen tegen de risico’s en bijwerkingen. Bijwerkingen op lange termijn van vaccinaties zijn over het algemeen niet bekend. Risico’s zoals het ADE-effect (antilichaamafhankelijke versterking, in het Nederlands: infectieverhogende antilichamen) zijn nog niet waargenomen bij miljarden vaccindoses die wereldwijd worden toegediend. Ook het feit dat gensequenties van bijvoorbeeld mRNA-vaccins in het menselijk DNA worden ingebouwd, wordt door experts uitgesloten.