“It’s all Bullsh * t” – 3 lekken die het Covid-verhaal doen zinken maar is dit juist?
Indignatie redactie
4 min. lezen
In de afgelopen dagen heeft een reeks lekken over de hele wereld verder aangetoond dat de ‘officiële regel’ op coronavirus geen stand houdt
De wetenschap van het coronavirus wordt niet betwist. Het is goed gedocumenteerd en openlijk toegegeven :
- De meeste mensen krijgen het virus niet.
- De meeste mensen die het krijgen, vertonen geen symptomen.
- De meeste mensen met symptomen zullen slechts licht ziek zijn.
- De meeste mensen met ernstige symptomen zullen nooit ernstig ziek worden.
- En de meeste mensen die ernstig ziek worden, zullen het overleven.
Dit wordt bevestigd door de talrijke serologische onderzoeken die keer op keer aantonen dat de verhouding tussen dodelijke infecties vergelijkbaar is met griep.
Er is geen wetenschap – en steeds minder rationele discussie – om de lockdown-maatregelen en het algemene gevoel van wereldwijde paniek te rechtvaardigen.
Desalniettemin is het altijd goed om officiële erkenning van de waarheid te krijgen, ook al moet die worden gelekt.
Hier zijn drie lekken die aantonen dat de machthebbers weten dat het coronavirus geen bedreiging vormt en op geen enkele manier de blokkering rechtvaardigt die het levensonderhoud van zo velen zal vernietigen.
1. “HET IS ALLEMAAL ONZIN!”
Op 26 mei gaf Dr. Alexander Myasnikov, het hoofd van de coronavirusinformatie van Rusland, een interview aan de voormalige presidentskandidaat Ksenia Sobchak , waarin hij blijkbaar zijn ware gevoelens liet varen .
Myasnikov geloofde het interview voorbij en de camera ging uit en zei:
Het is allemaal onzin […] Het is allemaal overdreven. Het is een acute luchtwegaandoening met minimale sterfte […] Waarom is de hele wereld vernietigd? Dat weet ik niet, ‘
2. “COVID-19 KAN NIET WORDEN OMSCHREVEN ALS EEN ALGEMEEN GEVAARLIJKE ZIEKTE”
Volgens een e-mail die naar de Deense krant Politiken is gelekt, is de Deense gezondheidsautoriteit het niet eens met de aanpak van hun regering voor het coronavirus. Ze behandelen het in twee artikelen hier en hier (voor degenen die geen Deens spreken, heeft thelocal.dk het verhaal ook behandeld ).
Er is daar veel interessante informatie, niet in de laatste plaats de duidelijke implicatie dat politici de wetenschappelijke adviseurs lijken aan te sporen om het gevaar te overdrijven (ze deden hetzelfde in het VK ), samen met de beslissing van sommige ambtenaren om te weigeren gegevens van het publiek tot na de verlenging van de blokkering.
Maar verreweg het belangrijkste citaat komt uit een e-mail van 15 maart [onze nadruk]:
De Deense gezondheidsautoriteit blijft van mening dat covid-19 niet kan worden omschreven als een over het algemeen gevaarlijke ziekte, aangezien het noch een gewoonlijk ernstig beloop noch een hoog sterftecijfer kent , ”
Op 12 maart keurde het Deense parlement een noodwet goed die – onder andere – de macht van de Deense gezondheidsautoriteit verminderde en deze van een “regelgevende instantie” tot een “adviserende” wet verlaagde .
3. “EEN WERELDWIJD VALS ALARM”
Eerder deze maand, op 9 mei, lekte een rapport naar het Duitse alternatieve mediatijdschrift Tichys Einblick met de titel “Analyse van het crisisbeheer”.
Het rapport was in opdracht van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, maar vervolgens werden de bevindingen genegeerd, wat een van de auteurs ertoe bracht het via niet-officiële kanalen vrij te geven.
De uitval daarvan, inclusief aanvallen op de auteurs en het minimaliseren van de bevindingen van het rapport, is allemaal erg fascinerend en we raden dit gedetailleerde rapport over strategische cultuur ten zeerste aan (of lees het volledige rapport hier in het Duits).
We gaan ons concentreren op alleen de conclusies van het rapport, waaronder [onze nadruk]:
- De gevaarlijkheid van Covid-19 werd overschat: waarschijnlijk ging het gevaar van het nieuwe virus op geen enkel moment verder dan het normale niveau.
- Het gevaar is duidelijk niet groter dan dat van veel andere virussen. Er is geen bewijs dat dit meer was dan een vals alarm .
- Tijdens de Corona-crisis heeft de staat zichzelf bewezen als een van de grootste producenten van Fake News.
Na in de pers te zijn aangevallen en te zijn geschorst, hebben de leaker en andere auteurs van het rapport een gezamenlijke verklaring vrijgegeven waarin de regering werd opgeroepen om op hun bevindingen te reageren.
*
Als de huidige crisis door alle partijen rationeel zou worden aangepakt, zouden deze lekken het debat bezegelen.
Het bewijs stapelt zich op dat de leidinggevenden vanaf het begin wisten dat het virus niet gevaarlijk was.
De vraag die overblijft is: waarom gebeuren deze lekken nu?
