Jörg Meuthen over Corona: Iedereen die in een wereldcomplot gelooft, moet naar de dokter!

Sinds de “Vrijheidsdag” in Berlijn is het veld aan beide kanten aanzienlijk aangescherpt. Een andere kloof die door onze samenleving loopt, ook al is er een veel duidelijker onevenwicht in de omvang van de twee kampen dan bijvoorbeeld in de kwestie van migratie of de energietransitie. In zijn commentaar “Good Morning, Germany” vandaag , de federale woordvoerder van de AfD – Prof Dr. Jörg Meuthen – bezorgd over deze ontwikkeling en waarschuwt onder meer dat het debat zal verschuiven naar waanvoorstellingen en diepzinnig.

‘Corona-ontkenners’ of ‘covidianen’ – strategisch gezien gebruiken inmiddels helaas veel politici en attitude-journalisten deze algemene term om alle burgers samen te vatten die kritisch omgaan met de Corona-maatregelen en mogelijke gevolgen. Zaken worden voor hen echter gemakkelijk gemaakt door de kleine minderheid die, in de schaduw van de oprichters van clubs of organisatoren van grote evenementen die zich ernstig zorgen maken over onze vrijheid, theorieën opzetten en in de ter beschikking gestelde camera’s spreken. Het is dan gemakkelijk voor de media en de politiek om tienduizenden bezorgde burgers onder de algemene verdenking van geestelijke waanzin te plaatsen. Daarna kunnen ze moeiteloos een discussie over de kwestie vermijden, want op tv kun je zien: alles is gewoon gek!

Nieuwe piek van polarisatie

Een “historische datum”, een “keerpunt in de Duitse geschiedenis”, “het einde van Merkel”. Zo beoordeelden sommigen de status van de demo in Berlijn in het weekend. De toekomst zal uitwijzen of dit alles dit vertegenwoordigt. Wel staat vast dat veel protagonisten die door de alternatieve media voor de camera’s en microfoons werden gesleept, vooral na de sloop door de politie, de toon verstrakten. Tot grote vreugde van de MSM, die hun beeld van de vijand heeft kunnen vervolledigen.

Jörg Meuthen schrijft:

“Beste lezers, de toestand van ons land, en met name de manier waarop we omgaan met de juiste omgang met het coronavirus, baart grote zorgen.

De enorme polarisatie, die de afgelopen weken alomtegenwoordig is gebleken, steeg afgelopen weekend tot een (in ieder geval voorlopig, maar hopelijk definitief) onaangenaam hoogtepunt.

Aanleiding was de bekende demonstratie in Berlijn tegen de soms ingrijpende maatregelen ter beperking van burgerlijke vrijheden als gevolg van de corona-pandemie.

En hier al, met het concept van de corona-pandemie, begint de controverse: van deze kant van de polarisatie kan soms zelfs worden gehoord dat er helemaal geen coronavirus is, maar eerder dat het een uitvinding van de regering is om de burgers te helpen in hun land Rechten beperken. ‘

Er is geen coronavirus? Dan ja…

‘Is het echt denkbaar dat regeringen over de hele wereld met totaal verschillende strepen, van democraten tot dictators, dezelfde maatregelen tegelijkertijd en onder dezelfde’ dekking ‘moeten nemen om hun burgers willekeurig te beperken? Zou het kunnen dat China, de Verenigde Staten, het duistere regeerde Iran en tegelijkertijd zijn democratische “dodelijke vijand” Israël, Duitsland en zoveel andere landen hebben ingestemd met een dergelijke wereldwijde samenzwering tegen hun eigen burgers? “

Met alle respect, maar iedereen die deze plausibiliteitscontrole serieus bevestigt, moet eigenlijk zijn mentale toestand laten controleren in plaats van zich in het openbaar uit te spreken – al was het maar om grove stellingen te dicteren aan journalisten in de gemakkelijk te bewaren notitieblokken. “

Deze woorden van Jörg Meuthen hebben geen aanvullende inhoud nodig. Ze laten echter wel een conclusie toe: als we er echt om geven onze vrijheid te verdedigen, moeten we ons publiekelijk distantiëren van mensen die dergelijke theorieën naar voren brengen. Wat deze mensen postuleren, valt op ons terug. We zullen geen feitelijk argument willen horen als we dergelijke typen in onze slipstream blijven tolereren. Zichtbare afstand in gesproken en geschreven taal is dringend vereist.

Het gaat om de bescherming van burgerlijke vrijheden

Meuthen verder:

“Aan de andere kant, iedereen die zegt dat het helemaal geen veronderstelde samenzwering van de wereld is, maar eerder de bescherming van burgerlijke vrijheden, waar vorige generaties honderden jaren mee hebben moeten worstelen (en niet zelden met hoge bloedtarieven!) En dat elke beperking van deze vrijheden Politici en media mogen de regering, die vaak ontbreekt in de maatregelen van de regering, niet in diskrediet brengen, maar zo’n burger moet serieus worden genomen met zijn zorgen (en misschien ook angsten). “

En we kunnen dit ‘serieus nemen’ alleen bereiken als we ons afscheiden van het sediment – vergeef me deze uitdrukking of niet. Van degenen die gewoon hun eigen soep willen koken. Die glimlachen in camera’s en hun absurde theorieën in camera’s uitspreken om hun volgende boek beter te verkopen of om de kassa’s te bellen op hun blog met inkomsten. Let wel, niet voor Duitsland!

Saskia Esken – prototype van de dubbele moralisten

We weten niet zeker naar wie de SPD-stoel keek toen ze sprak over “covidianen”. Het kan zijn dat ze in eerste instantie oog had voor de personages die de AfD-woordvoerder aan het begin van zijn opmerking meldde. In feite wilde ze natuurlijk de hele beweging en alle critici van de Corona-maatregelen ontmoeten. Het is een discrediterende club die, zoals te vrezen is, ook een effect heeft gehad:

‘Bijna niemand bereikt de kern van de politieke dubbele standaard in Duitsland als SPD-leider Saskia-Esken – zij het onvrijwillig. Op 6 juni, nadat 15.000 ‘antiracisme’-demonstranten in Berlijn corona-beperkingen negeerden, strak verzamelden en geweld tegen de politie gebruikten, toonde Esken enthousiasme op Twitter:’ Tienduizenden demonstranten in heel Europa tonen # solidariteit voor # BlackLivesMatter en vreedzaam protest tegen # racisme en # politiegeweld – bedankt! Zelfs als # Corona ons dwingt afstand te houden: we staan ​​samen en vechten tegen de racistische #Discriminatie . ‘

Ongeveer twee maanden later, in tijden van aanzienlijk lagere infectiecijfers, zette Esken geheel andere normen voor de demonstratie “Thinking 711” in Berlijn tegen corona-maatregelen, die eveneens werden geschonden. Ze schreef op Twitter: “Duizenden # covidios vieren zichzelf in # Berlijn als ‘de tweede golf’, zonder tussenruimte, zonder masker. Ze brengen niet alleen onze gezondheid in gevaar, ze brengen onze successen in gevaar tegen de pandemie en voor de revitalisering van de economie, het onderwijs en de samenleving. Onverantwoordelijk!”

Polarisatie schaadt ons vaderland enorm!

“Gezien de ontwikkeling van de afgelopen dagen, zouden beide kanten van de polarisatie eigenlijk moeten erkennen dat dit in Duitsland niet meer goed zal werken.

Waarom is het voor beide partijen niet mogelijk om naar de standpunten van de andere kant te luisteren, er niet op te anticiperen (en ook niet door de media in diskrediet te brengen) om uiteindelijk tot een centrale rede te komen?

Dit is precies wat ons land decennia na de Tweede Wereldoorlog onderscheidde en ons terugbracht naar welvaart en aanzien in de wereld, en daarom moet de oriëntatie op de rede terugkeren.

Concreet betekent dit dat iedereen die wil demonstreren voor zijn vrijheidsrechten en tegen overheidsmaatregelen, dit moet doen met inachtneming van de regels – en tegelijkertijd niet mag doen alsof het hele volk achter hem staat. Het kan ook nuttig zijn om uw eigen standpunt in twijfel te trekken met behulp van een of twee plausibiliteitsoverwegingen.

Maar dat betekent ook in de richting van de heersers: de burgers van dit land zijn vrije mensen en alle maatregelen die deze vrijheid beperken, moeten altijd evenredig zijn. ‘

Alleen meer samen als beide kanten bewegen!

‘Het is precies deze dubbele standaard, die al duidelijk was in de verklaring van mevrouw Esken: alleen wat past bij het spul wordt geaccepteerd, al het andere wordt genadeloos onderdrukt en onderdrukt.

Is dit het land waar we in de toekomst SAMEN willen wonen? Alle verantwoordelijken die deze vraag ontkennend beantwoorden, kunnen nadenken over hun acties – en ze veranderen door terug te keren naar de rede.

Gezien de zeer deprimerende situatie wil ik afzien van mijn gebruikelijke slotformule. “

Ik heb hier alleen fragmenten van de ochtendgroet aangeboden. De volledige tekst is te vinden onder de link in de inleiding. De kernboodschap is: het alternatief voor Duitsland kan niet als instrument worden gebruikt. Ze staat aan de kant van vrijheid. Samen met de burgers verdedigt ze deze vrijheid. De AfD zet zich in voor samenwerking, voor discours, voor meer objectiviteit en voor een Duitsland waarin iedereen kan zeggen wat hij wil, maar niet mag en niet mag doen!