ID-kaarten maken een efficiëntere controle en administratie mogelijk van de met hen geregistreerde bevolking – ongeacht of ze de identiteit van een persoon moeten bepalen … of om gezondheidsgegevens van de mensen vast te leggen, zoals de “gele noot” voor prostituees in het tsaristische Rusland of die van de WHO heeft een gele vaccinatiekaart uitgegeven … of de documentatie van aanvullende gegevens, zoals de gedigitaliseerde ID-kaarten met vaccinatiegegevens die zijn getest door GAVI en ID2020 in Bangladesh. En hoe efficiënter de bestaande gegevens kunnen worden ontsloten, hoe beter de juistheid ervan in het belang van de uitgevende instanties kan worden gecontroleerd, hoe uitgebreider deze controles zijn, hoe effectiever deze administratie functioneert.
Tegen deze achtergrond is ook de introductie van de lokale digitale vaccinatiekaart CovPass te begrijpen. En alleen tegen deze achtergrond heeft het zin. Want in tegenstelling tot propagandistische beweringen van het tegendeel, kan de digitale vaccinatiekaart natuurlijk net zo goed verloren gaan als de analoge, en biedt het geen andere voordelen – wat niet betekent dat zijn analoge voorganger niet ook een instrument voor bevolkingscontrole is. Het doel van deze digitale vaccinatiekaart is om een uniforme controleerbaarheid van de daarin opgeslagen status (gevaccineerd) te creëren en zo de controledichtheid te verhogen.
Geen vervelende handmatige vergelijking van vaccinatiepaspoortgegevens meer, geen vervalsingen meer – althans conceptueel, enz. Scan gewoon de streepjescode van de digitale vaccinatiekaart, Een groen of rood scherm beslist al over de toegang tot evenementen, gebouwen, vervoermiddelen, over in- en uitstappen, enz. Praktisch, toch? Waarom niet overal controleren of alleen mensen met een groene digitale pas naar binnen mogen? En trouwens: waarom de hele zaak beperken tot de kwestie van gevaccineerd worden? Zouden de andere dimensies van het met succes in China gehanteerde sociale scoresysteem niet ook kunnen worden overgenomen? Wie wil er naast een crimineel in de metro zitten? Wie wil er in de toekomst feesten met mensen die als corona-ontkenners worden beschouwd?
Wie wil er met een jood of met een zwarte reizen? Oeps. Nee, dit soort dingen mogen misschien niet worden vastgelegd en gecontroleerd… over in- en uitstappen, etc. Praktisch, toch? Waarom niet overal controleren of alleen mensen met een groene digitale pas naar binnen mogen? En trouwens: waarom de hele zaak beperken tot de kwestie van gevaccineerd worden? Zouden de andere dimensies van het met succes in China gehanteerde sociale scoresysteem niet ook kunnen worden overgenomen? Wie wil er naast een crimineel in de metro zitten? Wie wil er in de toekomst feesten met mensen die als corona-ontkenners worden beschouwd? Wie wil er met een jood of met een zwarte reizen? Oeps. Nee, dit soort dingen mogen misschien niet worden vastgelegd en gecontroleerd… over in- en uitstappen, etc. Praktisch, toch? Waarom niet overal controleren of alleen mensen met een groene digitale pas naar binnen mogen? En trouwens: waarom de hele zaak beperken tot de kwestie van gevaccineerd worden?
Zouden de andere dimensies van het met succes in China gehanteerde sociale scoresysteem niet ook kunnen worden overgenomen? Wie wil er naast een crimineel in de metro zitten? Wie wil er in de toekomst feesten met mensen die als corona-ontkenners worden beschouwd? Wie wil er met een jood of met een zwarte reizen? Oeps. Nee, dit soort dingen mogen misschien niet worden vastgelegd en gecontroleerd… Waarom de hele zaak beperken tot de kwestie van gevaccineerd worden? Zouden de andere dimensies van het met succes in China gehanteerde sociale scoresysteem niet ook kunnen worden overgenomen? Wie wil er naast een crimineel in de metro zitten? Wie wil er in de toekomst feesten met mensen die als corona-ontkenners worden beschouwd? Wie wil er met een jood of met een zwarte reizen?
Oeps. Nee, dit soort dingen mogen misschien niet worden vastgelegd en gecontroleerd… Waarom de hele zaak beperken tot de kwestie van gevaccineerd worden? Zouden de andere dimensies van het met succes in China gehanteerde sociale scoresysteem niet ook kunnen worden overgenomen? Wie wil er naast een crimineel in de metro zitten? Wie wil er in de toekomst feesten met mensen die als corona-ontkenners worden beschouwd? Wie wil er met een jood of met een zwarte reizen? Oeps. Nee, dit soort dingen mogen misschien niet worden vastgelegd en gecontroleerd…
Of misschien wel? Wat als het niet centraal wordt opgeslagen, maar alleen op het apparaat van de betreffende persoon? Dit is iets anders dan de Hollerith-ponskaarten, iets anders dan staatsdatabases die misbruikt kunnen worden. Dat klopt … de cybernetische variant van identiteit, waarbij een centrale database van deze gegevens totaal overbodig is, omdat de gegevens ook kunnen worden vastgelegd en geëvalueerd tijdens elk van de honderden dagelijkse controles op mensen. Meer verfijnd, subtieler en mogelijk nauwkeuriger en efficiënter dan alle voorgaande opnamesystemen.