Indignatie redactie 
De Amerikaanse president Donald Trump dreigde de ISIS-militanten vrij te laten als de Europese Unie weigerde ze te nemen.
“We hebben duizenden ISIS-jagers die we willen dat Europa neemt en laten we kijken of ze die nemen. En als ze ze niet meenemen, moeten we ze waarschijnlijk naar Europa vrijgeven ‘, zei Dhr. Trump donderdag op het gazon van het Witte Huis.
Met tal van Europese landen die repatriëring weigeren, wat zijn de mogelijke oplossingen voor de aanpak van de gedetineerde ISIS-jagers die in Syrië zijn vastgehouden?
Duizenden gevangenen
Toen de Islamitische Staat in Syrië formeel werd geliquideerd (in werkelijkheid werden de terroristen verslagen en verspreid over andere gebieden), werden duizenden militanten gevangen genomen door de pro-Amerikaanse Democratische Krachten van Syrië in de noordelijke helft van het land. Sommigen (vooral vrouwen met kinderen) gaven zich vrijwillig over.
Ongeveer 800 gedetineerden waren van Europese afkomst – de meerderheid uit Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland. Ze werden gevangen genomen toen ze probeerden Syrië en Irak te verlaten.
Volgens de verklaring houden de VS ongeveer 2500 Europese militanten vast en eisen ze dat de Europeanen hiermee omgaan.
Dit is niet de eerste keer dat Trump het probleem aanpakt – hij zei iets soortgelijks in februari. In het geval van de weigering van Europa, dreigde hij de terroristen eenvoudigweg vrij te laten van hechtenis.
The United States is asking Britain, France, Germany and other European allies to take back over 800 ISIS fighters that we captured in Syria and put them on trial. The Caliphate is ready to fall. The alternative is not a good one in that we will be forced to release them……..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2019
Europeanen weigeren terroristen te accepteren
De Europese landen weigeren natuurlijk deze terroristen terug te nemen. Veel landen hebben het verwijderde burgerschap ontnomen voor degenen die hun land van herkomst hebben verlaten om lid te worden van Daesh, in een poging de verantwoordelijkheid voor hen te vermijden.
Deze beslissingen werden genomen vanwege het risico op ontsnapping, de hoge transportkosten en, vooral, de complexe juridische procedures en mogelijke vrijspraak door lokale rechtbanken.
Koerden kunnen het niet aan, Turkije staat op scherp
De Democratische strijdkrachten van Syrië kondigden aan dat ze de mensen die ze eindeloos hadden vastgehouden niet konden vasthouden. Er werd een voorstel gedaan om een internationaal tribunaal op het terrein te laten plaatsvinden.
Volgens sommige rapporten houden de Koerden ongeveer 13.000 buitenlanders vast die ervan worden verdacht banden te hebben met Daesh (ongeveer 2.000 mannen en 11.000 vrouwen en kinderen).
Volgens de Turkse regering worden de Syrische Democratische Krachten, gesponsord door de Verenigde Staten, gecontroleerd door de YPG / PKK-terroristische groepering in Syrië. Ankara is in toenemende mate geërgerd door de diplomatieke relatie tussen Washington en de Koerdische militanten.
Strijdpunten
De belangrijkste problemen zijn:
- Het is moeilijk om Daesh-terroristen (of medeplichtigen) te scheiden van gewone vluchtelingen
- Veel vrouwen in Daesh werden met geweld gevangen genomen en werden slachtoffer, terwijl sommige ideologisch geladen waren en klaar om de jihad buiten Syrië te creëren. Sommige van deze vrouwen kunnen zich voorbereiden op een golf van terroristische aanslagen in Europa.
- Terwijl deze gevangenen voor een onbekende periode in Noord-Syrië worden vastgehouden, groeit er een nieuwe generatie jihadisten. Hoewel veel van de jongere kinderen onschuldig zijn, zijn degenen die ouder zijn al geïndoctrineerd: ISIS was actief betrokken bij de ideologische en militaire training van kinderen – ze werden geleerd om te gaan met wapens, te vechten en werden gedwongen poppen te onthoofden met een Europees uiterlijk.
- Problemen met repatriëring (naast landen die geen verantwoordelijkheid willen nemen, zijn er tal van juridische obstakels).
- Hoewel Daesh min of meer is verslagen, blijven aangrenzende terroristische netwerken over de hele wereld bestaan (veel jagers zijn erin geslaagd om Irak te ontvluchten). Bovendien worden nieuwe soldaten aangeworven op sociale mediasites.
Ambassadeur James Jeffrey, gezant van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat de ‘islamitische staat’ een wereldwijde bedreiging blijft, ondanks het verlies van het eens zo grote grondgebied dat het in Syrië en Irak had. Nathan Sales, coördinator voor terrorismebestrijding van het ministerie van Buitenlandse Zaken, merkte op dat “het ISIS-merk overal ter wereld leeft.”
#Daesh recruiting women for terrorist attacks, Iraqi intelligence service warns https://t.co/fZ0Xik3FuI#Syria #Iraq pic.twitter.com/HuKYDOWhvg
— Press TV 🔻 (@PressTV) August 4, 2019
De bomaanslagen van kerken en hotels in april 2019 in Sri Lanka bewijzen dat de ideologie van de jihad nog steeds floreert over de hele wereld. Volgens ruwe schattingen komt 45% van de Daesh-vrijwilligers uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, 20% uit Azië, 17% uit Oost-Europa en de Kaukasus, 14% uit West-Europa (voornamelijk uit Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië en België) en een klein percentage komt uit de VS, Australië en Nieuw-Zeeland.
VS creëerde het probleem en beschuldigen nu anderen
De verklaring van Trump over het vrijlaten van de terroristen was bedoeld om Europa te beschamen en te intimideren. Natuurlijk laat de president geen massa’s Daesh-jagers de straten van Europese hoofdsteden opgaan – de dreiging van Trump was eerder een uiting van irritatie om de Europese landen ertoe te bewegen hun burgers te repatriëren.
Het is echter geen geheim dat de Verenigde Staten in de eerste plaats een van de belangrijkste daders zijn geworden bij de vorming van ISIS. Al-Qaida is voortgekomen uit de Amerikaanse training en uitrusting van terroristen in Afghanistan om de USSR te bestrijden (een feit dat expliciet wordt verklaard door niemand minder dan Hillary Clinton), van wie velen gingen vechten in andere radicale groepen in het Midden-Oosten. Een officieel rapport van het Amerikaanse ministerie van Defensie erkent zijn rol bij het bevorderen van de islamitische staat om te vechten tegen de regering van Assad in Syrië.
De acties van de VS legden ook de basis voor de Europese migratiecrisis toen vluchtelingen van terrorisme naar Europa vluchtten .
Aan de ene kant probeert Trump het globalistische project van het “Grote Midden-Oosten” te breken, aan de andere kant houdt zijn regering vast aan de klassieke strategie van de VS “de wereld te redden van terrorisme” door haar positie over de hele wereld te versterken – waaronder in Afrika, waar de Verenigde Staten een oproep tot internationale samenwerking tegen ISIS hebben aangekondigd .
De coalitie onder leiding van de Verenigde Staten is volledig onwettig in de Syrische Arabische Republiek, omdat zij niet het juiste mandaat van de VN-Veiligheidsraad of de toestemming van de autoriteiten in Damascus heeft.
Mogelijke oplossingen voor de ISIS-gevangenencrisis
Ontbering van burgerschap
Zoals we hierboven hebben opgemerkt, weigerden verschillende Europese landen eenvoudigweg terroristen naar binnenlandse rechtbanken te repatriëren, waardoor verdachte ISIS-leden en hun families van burgerschap werden beroofd. In februari 2019 werd Shamima Begum ontdaan van haar Britse staatsburgerschap in een zaak die berucht werd. De jonge vrouw ging naar Syrië om zich bij Daesh aan te sluiten en probeerde later met een kind naar huis terug te keren.
Hoewel dit een enkel land helpt het probleem te negeren, verergert het het op mondiaal niveau. De geweigerde gevangenen zullen vroeg of laat weglopen van het kamp, of de verantwoordelijkheid worden van een andere macht.
Ontbering van burgerschap op zichzelf lost het kernprobleem niet op.
Watch the moment #ShamimaBegum is shown the letter from the Home Office that revokes her British citizenshiphttps://t.co/n3R7NWEunA pic.twitter.com/MeXzrLR1n5
— The Telegraph (@Telegraph) February 20, 2019
Stuur ze naar de rechtbank in Syrië of Irak
In formele zin zou het logisch zijn om de terroristen over te dragen aan de rechtbanken in Syrië of Irak. In het geval van Irak waren er zelfs aanbiedingen geweest om buitenlandse gevangenen uit de islamitische staat te beoordelen, op voorwaarde dat de Amerikaanse coalitie de geschatte $ 2 miljard aan kosten zou terugbetalen. Het grootste probleem met deze versie is echter niet geld, maar de Iraakse wet, waar de doodstraf officieel is toegestaan. Westerse landen, hoewel ze weigeren het probleem op te lossen, willen ook Irak verbieden dit te doen, en beweren dat het mogelijke resultaat inhumaan is.
Een soortgelijk probleem bemoeilijkt het sturen naar Syrië. Naast de verhalen over het vermeende gebruik van chemische wapens, is de Syrische regering beschuldigd van wrede behandeling van gevangenen, inclusief marteling. De Syrische regering wordt beschuldigd van veel van de wreedheden die plaatsvonden tijdens de oorlog met ISIS, en daarom aarzelt Europa om hen toe te staan het probleem aan te pakken.
Betaal de Koerden om de kampen te onderhouden
Er werden voorstellen gedaan om de Syrische Democratische strijdkrachten te financieren voor het onderhoud van de kampen. Wie zou er echter mee instemmen dergelijke ongelooflijke bedragen voor onbepaalde tijd te betalen? Amerika wil dit niet doen, zoals de uitspraken van Trump aangeven.
Turkije is tegen verdere financiering van de SDF omdat dit in strijd is met hun geopolitieke belangen.
Internationaal Tribunaal
Er zijn weinig precedenten voor grootschalige internationale tribunalen die speciale internationale crises krijgen (enkele voorbeelden zijn Neurenberg, Rwanda, Joegoslavië, Irak). Bovendien beschuldigden die rechtbanken formeel mensen van oorlogsmisdaden, terwijl de islamitische staat een op cellen gebaseerde structuur heeft die niet in typische militaire categorieën past. Als het tribunaal vooruit gaat, kunnen Daesh-deelnemers worden gecategoriseerd als ‘vijanden van de mensheid’.
Het is denkbaar dat de internationale gemeenschap alle leden van de aangewezen terroristische organisaties tot hostis generis humani – vijanden van de mensheid – verklaart, eeuwen geleden toegepast op piraten op volle zee en slaven. Mensen in deze categorie vallen buiten de normale bescherming van de wet en kunnen door elke natie worden behandeld.
Afgezien van de complexiteit van het organiseren van het proces, blijven er formele juridische problemen bestaan - met name het ICC (Internationaal Strafhof) wordt niet erkend in de Verenigde Staten. Bovendien blijft de vraag bestaan: kunnen burgers van andere landen op een neutraal grondgebied worden beoordeeld zonder voorafgaand proces in hun thuisland?
Deze vragen hebben een zeer gecompliceerde focus op een tribunaal als oplossing.
Het gevaar blijft bestaan
Ondertussen, terwijl westerse landen het niet eens kunnen worden over de kampen en koppig weigeren de legitieme regering van Bashar al-Assad te erkennen, die het probleem op zijn minst gedeeltelijk kan oplossen, gaan terroristische aanvallen over de hele wereld door. De dreiging neemt alleen maar toe met de terugkeer van Daesh-leden uit Syrië. De jagers die niet werden gevangen, keerden terug naar Europa om de bloedige terroristische campagnes in 2015 en 2016 in België en Frankrijk te lanceren, inclusief de terroristische aanslagen in Parijs in november 2015 en in Brussel in maart 2016. Deze aanvallen werden niet uitgevoerd door gewone Moslims, maar door jagers verbonden met de Islamitische Staat.
https://twitter.com/MerckVossen/status/857738565555539968
Hoewel het aantal terroristische aanslagen een piek bereikte tussen 2015 en 2016, worden veel criminelen nu gepleegd door primitieve tactieken (zoals auto’s die in een menigte rijden). De aanslagen in Sri Lanka in april 2019, waarbij meer dan 250 mensen stierven, toonden opnieuw aan dat de door de islamitische staat geïnspireerde terroristische campagne op mondiaal niveau doorgaat. De websites van ISIS blijven ideeën van terroristen promoten, de organisatie neemt regelmatig verantwoordelijkheid voor terroristische aanslagen en er vindt wereldwijd werving plaats.
Dit is niet alleen een probleem voor Europa, maar ook voor Turkije, dat te kampen heeft met een toestroom van migranten. Op officieel niveau heeft Ankara een “open grenzen” -beleid … maar onder de bevolking is er een toenemende onvrede en bezorgdheid over de komst van vluchtelingen. Ongeveer 3,6 miljoen geregistreerde Syrische vluchtelingen verblijven momenteel in Turkije, maar tegen juli 2019 waren meer dan 177.000 illegale migranten vastgehouden in het land (uit Syrië, Afghanistan, Pakistan, Marokko, Bangladesh, Oezbekistan, Sri Lanka en Algerije). Minister van Binnenlandse Zaken Süleyman Soylu schat dat dit cijfer eind 2019 300.000 zal bedragen.
De regering van Erdogan maakt zich natuurlijk zorgen over de situatie in Noord-Syrië – wat helpt om een recente verklaring van de Turkse president uit te leggen over een nieuwe militaire operatie die in de regio wordt gestart (belangrijk is dat de inspanningen worden geleverd in coördinatie met de VS en Rusland).
De toekomst van hele continenten hangt dus af van de landen die samenwerken om een oplossing voor dit probleem te vinden. Als het Westen hardnekkig blijft vertrouwen op klassieke liberaal-humanistische waarden (waarbij zelfs ISIS-militanten moeten worden gespaard van de doodstraf), zullen we deze impasse misschien nooit doorbreken. Ironisch genoeg is het falen van deze liberale waarden wat veel Europeanen ertoe heeft gedwongen zich in de eerste plaats bij deze radicale groepen aan te sluiten.
