Connect with us

Nederland

Kunstcommissie tweede kamer maakt zich belachelijk

Published

on

overheid

Er is jaren over gesteggeld, maar over twee weken is het dan eindelijk zover: de Tweede Kamer vergadert voortaan in het voormalige ministerie van Buitenlandse Zaken, voorheen ook wel de Apenrots genoemd, op steenworp afstand van Den Haag Centraal. De renovatie van het Binnenhof kan beginnen en in die periode zit de Tweede Kamer op deze tijdelijke locatie. Hoe lang dit zal zijn is nog niet helemaal duidelijk. Volgens Kamervoorzitter Vera Bergkamp zal het voor 5,5 jaar zijn, want dat is de officiële planning, maar ze wil er geen weddenschap over afsluiten. Verstandig, want bij bouw- en renovatieprojecten van de Rijksoverheid weet je het maar nooit.

Deze vrijdag is de eerste grote kennismaking met het nieuwe Tweede Kamergebouw. In de ochtend krijgen Kamerleden een rondleiding en in de middag is de parlementaire pers aan de beurt. Journalisten kregen al eens de kans om een kijkje te nemen. Het loopt deze middag dan ook geen storm: er zijn journalisten van NRC, EenVandaag, De Groene, RTL Nieuws, TV West en wat freelancers, plus een aantal fotografen die plaatjes komen schieten van het nieuwe onderkomen. Onduidelijk is of de rest van journalistiek Nederland de nieuwe locatie al kent of ervan uitgaat dat men de weg ook wel zonder rondleiding zal weten te vinden.

We worden ontvangen in de Statenpassage. We worden hier direct met de neus op de feiten gedrukt: dit gebouw is een mix van oud en nieuw en een mengeling van een voormalig ministerie en elementen van het Binnenhof. Zo is de Statenpassage op het Binnenhof een soort straat waar burgers onder andere petities aan Kamerleden kunnen aanbieden. Iedereen kent vooral de roltrappen aan het einde, die bezoekers naar de publieke tribune brengen. In de nieuwe situatie is de Statenpassage een driehoekige hal die weinig met een passage van doen heeft. De enige overeenkomst zijn de roltrappen.

VOORHEEN EEN KANTORENCOMPLEX

Er is ook een andere vergelijking mogelijk: dit gebouw was ooit een ministerie. Deze ambtelijke kantorenkolos moet nu opeens dienst gaan doen als openbaar gebouw. We zien dit aan de ingang. De oude ingang lijkt niet gerenoveerd en maakt een smoezelige indruk. Deze is voortaan voor pers en ander personeel. Bezoekers moeten aan de andere kant zijn. Daar is een enorme entree verrezen met een messing afdak, waarover we te horen krijgen dat deze ‘bio-based’ is. Heel duurzaam en verantwoord inderdaad, maar het foeilelijke ding past beter bij een casino dan bij een parlement.

BBB-Kamerlid Caroline van der Plas komt langs en vertelt dat ook zij hier voor het eerst is. Haar nieuwe kantoor kijkt uit op het ministerie van Landbouw. Ze vindt het nieuwe gebouw van binnen best mooi, zeker als je bedenkt hoe spuuglelijk de buitenkant is. Caroline begint te praten over de kunst die her en der is geplaatst. Uw verslaggever kan dit niet goed thuisbrengen, maar dat verandert een half uur later. Naast de entree is ook de kunst vandaag een waar dieptepunt. Caroline heeft er nog eentje: de benedenverdieping is onoverzichtelijk en velen zijn op zoek naar de uitgang. Ze is niet de enige die hem niet meteen kan vinden.

Zo worden we heen en weer geslingerd tussen vernieuwing en traditie. Bergkamp noemt het gebouw ‘geen Madurodam’. Het gebouw kan geen replica zijn van het Binnenhof maar er zijn wel vertrouwde elementen aanwezig. Er is daarnaast ruimte voor nuttige innovatie, zoals verbetering van de geluidsvoorziening voor slechthorenden. Traditie zien we bijvoorbeeld bij de commissiezalen, die dezelfde namen als op het Binnenhof dragen, al zijn ze van binnen onherkenbaar veranderd. We bezichtigen de Thorbeckezaal, waarvan inmiddels is geconcludeerd dat die nog wat verbouwing vraagt.

BENAUWDE PLEK

Zo zijn er meer dingen niet af. We gaan niet naar de werkplekken voor journalisten want die zijn nog niet opgeleverd. We komen in een zaal die dienst gaat doen als perscentrum Nieuwspoort, maar deze is nog helemaal leeg. De Max van der Stoel-zaal is eigenlijk voor bijeenkomsten, boekpresentaties en borrels en bevat daarom een biertap. Toch zal deze zaal voorlopig dienstdoen als commissiezaal, net als de ‘Oude Zaal’ op het Binnenhof. Dat is dan weer omdat deze zaal heel groot is en Kamerleden zo op anderhalve meter van elkaar kunnen zitten. Na corona zal dit allemaal weer veranderen, horen we.

In de Tweede Kamer zijn twee plekken echt belangrijker dan de rest: de patatbalie en de plenaire zaal. Bij de patatbalie ontmoeten politici en journalisten elkaar. Daar worden veel televisie-interviews gehouden. In de oude situatie was dit een open ruimte, vooral omdat het een balkon is aan een vide. In de nieuwe situatie is het een dichte ruimte die daarom benauwd aanvoelt terwijl hij waarschijnlijk even groot is als de oude. Journalisten vragen zich hardop af hoe het zal zijn als hier straks honderdvijftig Kamerleden en tientallen journalisten rondlopen. Dat zal ontzettend druk zijn, zo is de inschatting. En dan hebben we het nog niet eens over corona.

Het huzarenstukje is de nieuwe plenaire zaalDe architect wil graag kwijt dat het moeilijk was om deze een plek te geven. Bij de commissiezalen lukte dat wel want dat zijn oude laad- en los-ruimtes. De plenaire zaal oogt in de nieuwe situatie bedompt en klein, terwijl deze nauwelijks kleiner is dan die op het Binnenhof. Alleen de medewerkers die het woordelijk verslag maken zitten ergens anders dan voorheen. Het plafond van de zaal is veel lager dan bij de oude, waardoor ook hier de vraag opkomt hoe benauwd – of zo u wilt knus – het zal zijn als alle stoelen bezet zijn. Een fijne gedachte dat dit door corona waarschijnlijk nog wel even op zich zal laten wachten.

AARDE OP DE MUUR

D66-Kamerlid Salima Belhaj is komen opdraven om ons te vertellen over de kunst die in de nieuwe plenaire zaal hangt. Ze is voorzitter van de kunstcommissie terwijl niemand wist dat deze bestond. Daar zal met de gemaakte keuzes wel snel verandering in komen. Aan de muur hangen vijf grote, foeilelijke panelen in verschillende tinten bruin en grijs. Ze zijn beplakt met stenen en stukken aarde. De kunstenaar van dienst vertelt ons wat de gedachte daarachter is. Het nodigt uit tot dialoog, de aarde kijkt je aan en het laat de moderniteit zien. De panelen kunnen tegen een stootje, horen we, dus ze gaan helaas waarschijnlijk de hele renovatie mee.

Uitgangspunten of niet, deze slechte imitatie van een klimwand past totaal niet bij een vergaderzaal, ook omdat de panelen niet op gelijke afstand van elkaar hangen. Onduidelijk blijft of dit de bedoeling is of dat de inrichters het hebben opgegeven er een fraai geheel van te maken. De uitleg gaat opvallend lang over de kunst en we krijgen in een mapje extra tekst mee. Het voedt de interpretatie dat men bang is dat we gaan opschrijven dat het allemaal foeilelijk is. Rijksbouwmeester Floris Alkemade voegt ondertussen nog toe dat kunst vaak moeilijk te doorgronden is. Daar kunnen we hem alleen maar gelijk in geven.

Zo komt er een einde aan deze rondleiding. We krijgen nog koffie in het Statenlokaal, een soort koffiebar die aan de Statenpassage ligt. In de oude situatie was deze redelijk knus, maar nu lijkt hij vergroot, waarschijnlijk omdat de Tweede Kamer niet meer aan het Plein is gevestigd en alle horeca verder weg is dan ooit. Voor koffie kun je voortaan in deze koffiebar of op Centraal Station terecht. Weer een aanwijzing dat de gebruikers, ondanks het technisch knappe ontwerp, nu al hevig terugverlangen naar het Binnenhof en het moment dat ze niet meer naar de stukken aarde in de plenaire zaal hoeven te koekeloeren.

Nu maar hopen dat de renovatie geen vertraging oploopt.

Deze blog verscheen bij ThePostOnline. Beeld: panelen in de plenaire zaal (Chris Aalberts).

Correctie op 23 augustus: in de oorspronkelijke versie stond dat de griffiers een andere plek in de plenaire zaal hebben gekregen. Dat moeten de medewerkers zijn die het woordelijk verslag maken. De griffiers blijven naast de voorzitter zitten, net als voorheen. Dit is hierboven aangepast.  

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nederland

Verbazing over kledingkeuze overvallers TEFAF-kunstbeurs: ‘Peaky Blinders?’

Published

on

TEFAF

Vier mannen pleegden vandaag op klaarlichte dag een gewapende overval op de internationale kunstbeurs TEFAF in Maastricht. Niet alle verdachten zijn nog gepakt, maar online circuleert inmiddels een video van de overval. En op social media verbaast men zich voornamelijk over de kledingkeuze van de overvallers.

Rond 11.40 uur vandaag kwam bij de hulpdiensten een melding binnen van een overval in het TEFAF-gebouw. Gewapende overvallers zouden in de kunstbeurs meerdere juwelen hebben gesloten en sloegen daarna op de vlucht.

Roof in TEFAF kunstbeurs Maastricht

Inmiddels heeft de politie twee verdachten aangehouden. Momenteel wordt op de A2 nog een grote zoekactie gehouden naar de overige rovers. Het Franse La Tribune de l’Art was de eerste die het nieuws naar buiten bracht en plaatste daarbij twee foto’s van ingeslagen vitrines.

Kledingkeuze overvallers lijkt op Peaky Blinders

Inmiddels gaat er op social media een video rond waarop de roof te zien is. Daar zien we vier gewapende mannen het glas van een vitrine inslaan. Wat zij precies hebben meegenomen, kan de politie nog niet bevestigen.

Hoewel de overval voor de betrokkenen natuurlijk een ingrijpend incident is, klinkt daar op social media ook de nodige hilariteit. Waarom? Volgens sommigen lijken de overvallers toch behoorlijk op een „mislukte versie” van de Peaky Blinders. Oftewel de Britse boeven uit de welbekende Netflix-serie.

Op de video is namelijk te zien dat de overvallers gekleed zijn in kostuum en een iconische platte Peaky Blinders-pet dragen. Daarnaast concluderen twitteraars dat de overval er wel behoorlijk amateuristisch uitziet.

De TEFAF, oftewel The European Fine Art Fair, is een kunst- en antiekbeurs met internationale bekendheid. Deze toonaangevende beurs keert jaarlijks terug in het Maastrichts Expositie en Congres Centrum (MECC). Afgelopen weekend ging de beurs, na de nasleep van de pandemie, weer open voor publiek. De kunstbeurs verwachtte meer dan 240 handelaren uit zo’n twintig landen.

Het is niet voor het eerst dat de beurs met dieven te maken krijgt. Zowel in 2010 als in 2011 werden hier evenals juwelen gestolen ter waarde van honderdduizenden euro’s.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

‘BBB kan grootste partij van Nederland worden’

Published

on

bbb

Het verzet tegen de aangekondigde stikstofmaatregelen van het kabinet lijkt zich niet alleen bij boeren te beperken, maar ook bij burgers. BoerBurgerBeweging (BBB) ​​heeft vandaag (zondag 26 juni) maar liefst 18 zetels gewonnen in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Daarmee is de partij van lijsttrekker Caroline van der Plas vrijwel de tweede partij in Nederland, slechts drie zetels achter de VVD. Volgens De Hond heeft BBB de potentie om bij de komende Provinciale Statenverkiezingen over negen maanden de grootste partij van Nederland te worden.

In een toelichting op de peiling spreekt De Hond van een op handen zijnde historische politieke verschuiving, zeker met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2023. “Het is maar een paar keer voorgekomen dat in de peilingen naar politieke voorkeur, die ik in de afgelopen 45 jaar was de verschuiving niet alleen een zeer significante, maar ook een voorbode van iets veel groters, ofwel wat er daarna gebeurde in de politiek of wat er zou gebeuren bij de volgende verkiezingen. deze week zijn gebeurd.” En later: “De electorale krachten die nu in opkomst zijn, zijn misschien wel de eerste schokken die de seismograaf aangeeft voor een grote aardbeving in politiek Nederland.”

Gigantische opmars
BBB wint vier zetels van de bewogen afgelopen ‘stikstofweek’, met het boerenprotest in Stroe op woensdag 22 juni. Vorige week stond de partij van Van der Plas op 14 zetels in de peiling, deze week zijn dat er 18. Voor BBB, dat nu nog maar 1 zetel in de Tweede Kamer heeft, een enorme opmars waar de huidige coalitie onder leiding van VVD en D66 zorg voor moet dragen. Deze twee partijen verliezen samen 25 zetels in de peiling. De VVD heeft -13 zetels en heeft 21 zetels. D66, de grote rivaal van BBB, is pas de vijfde partij in het land met 12 zetels in de peiling. Dat is de helft van het huidige aantal zetels.

Ook na de afgelopen week blijft het geplaagde CDA stabiel op 7 zetels, een verlies van 8 zetels. JA21, dat drie zetels heeft in het huidige parlement, moet in de peiling van vandaag 2 zetels inleveren en staat nu nagenoeg op 8 zetels. Joost Eerdmans, de kapitein van JA21, presenteerde vorige week samen met Van der Plas een gezamenlijk alternatief stikstofplan. Dat wordt niet beloond voor JA21. Sterker nog, volgens opiniepeiler De Hond stal de BBB ook enkele zetels in de peiling van JA21. Volgens De Hond gaat de winst van BBB ook grotendeels ten koste van de VVD.

Potentiële overstappers
Volgens De Hond is de partij van Van de Plas in staat gebleken om met name kiezers aan de rechterzijde van het politieke spectrum te mobiliseren. Als de BBB nog het politieke tij heeft richting de Provinciale Statenverkiezingen in maart, kan de BBB volgens De Hond de grootste partij van Nederland worden. “Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen wat er aan die kant gaat gebeuren als de kans reëel is dat de BBB op PS2023 groter wordt dan de VVD. Er zijn voldoende kiezers onder de potentiële JA21- en PVV-stemmers die dan naar de BBB zouden kunnen overstappen.”

Pieter Omtzigt is een factor die nog zand in de motor van de BBB kan gooien. Als het onafhankelijke parlementslid met een politieke beweging meedoet aan de verkiezingen, kan hij volgens eerdere peilingen zetels stelen van BBB. Omtzigt gaf vorige week nadrukkelijk aan zich zorgen te maken over het lot van boeren in de stikstofdiscussie, zonder expliciet aan te geven hoe volgens hem het stikstofbeleid vorm moet krijgen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

Caroline van der Plas gaat Nederland slopen

Published

on

van der Plas

Caroline van der Plas Ze heeft een behoorlijke gunfactor, zeker bij de media, en ze wordt in de Tweede Kamer vrij breed gezien als een handige donder die het politieke handwerk verdomd snel heeft geleerd: de 55-jarige Caroline van der Plas. Ze heeft, met slechts anderhalf jaar Kamerervaring, meer positieve media-aandacht weten te genereren dan de hele PvdA-fractie bij elkaar.

Van der Plas beschikt ontegenzeggelijk over een goed politiek instinct en een bijzondere werkdrift, want als eenpitter is ze bij alle relevante debatten aanwezig. Niet alleen bij de plenaire debatten over onderwerpen die veel media-aandacht genereren, maar ook bij de veel inhoudelijker commissievergaderingen waar het ‘echte werk’ gedaan wordt, maar waar de media nauwelijks over rapporteren. In die commissiedebatten zie je types als Wilders en Baudet daarom ook nooit. Want dat kost wel veel tijd, maar levert publicitair, vinden ze, te weinig op. Maar zij van de BoerBurgerBeweging-baas doet daar wel serieus aan mee.

Wat verder opvalt, is dat van der Plas haar stukken meestal goed heeft gelezen en daar ook de essentie uit weet te halen, wat blijkt uit de doorgaans scherpe en relevante vragen die ze aan de bewindspersonen en collega’s weet te stellen. Niemand loopt tijdens de plenaire debatten zo vaak maar de interruptiemicrofoon als van der Plas. Ze is een beeldvanger. Door haar open en vooral onorthodoxe optreden is ze de darling van de kwekprogramma’s geworden. En ook de darling van de boeren en veel plattelandsbewoners, wat natuurlijk ook makkelijker wordt als je die groepen vooral naar de mond praat ….door vooral te zeggen wat zij graag willen horen. Zoals  gisteren in het stikstofdebat: dat het beleid van dit kabinet inzake de boeren ,,stuitend” is. Succes verzekerd.

Hoewel de BBB-leider ook over zaken als het corona- en het vluchtelingenbeleid haar (behoorlijk populistische) meningen geeft, is zij toch vooral de pleitbezorger van het boerenbelang. Dat doet ze niet alleen met passie, maar ook met alle demagogische trucs  die er denkbaar zijn.

Het stikstofdebat van gisteren is daarvoor illustratief. Allereerst ontkent zij dat er zo’n groot stikstofprobleem is. En daar waar er wel een probleem is, is dit niet te wijten aan de boeren. En daar waar de boeren daar ook een bijdrage aan zouden leveren, is die stikstofdepositie in nog veel grotere mate aan andere sectoren te wijten. Maar haar meest irritante retorische stellingname is: die wetenschappelijk experts rommelen ook maar wat aan met hun onbegrijpelijke modellen en hun cijfers die niet kloppen ….vindt zij.

Van der Plas weet het zeker: ,,het stikstofprobleem is door dit kabinet vooral bedacht om de boeren van hun grond te verwijderen . Maar ook om zoveel mogelijk grond vrij te maken voor woningbouw, windmolens, zonnepanelen en datacentra.” (1) Kortom: deze BBB-activiste kon zich gisteren in het debat qua demagogie volledig uitleven. Als een feitenresistente wetenschapsrelativist en complotdenker pur sang.

Haar filippica bracht Jesse Klaver een beetje tot wanhoop. Hij vond dat van der Plas zich hier gedroeg als een complotdenker en een gevaarlijke politicus omdat zij het wantrouwen in de wetenschap en experts alleen maar vergrootte. Ook door elk beleid waar ze het niet mee eens is onderuit te halen door onweerlegbare wetenschappelijke feiten te ontkennen. Vervolgens vindt hij dat ze daar zo’n stellingname ,,gif verspreidt”, waarna hij haar kwalificeerde als een ,,platte populist”.

Dat was niet sfeer bevorderend en misschien ook geen slimme kwalificatie, omdat hij haar daarmee wel erg dicht aandrukte tegen de extreemrechtse vandalen van PVV en Forum die op alle fronten nog vele graden erger zijn. Van der Plas is geen racist, islamofoob of antisemiet en ze gedraagt zich in de debatten doorgans zeer fatsoenlijk. Zij probeert, soms wel met een paar grote oogkleppen voor de feiten, tenminste nog fastoenlijk te argumenteren.

Alleen, en dat is niet te ontkennen, is zij een ongegeneerde lobbyist van het agro-complex: de boeren, de zuivelgiganten, veevoederbedrijven, supermarkten en de RABO-bank. Partijen die altijd het meest verdienden aan de inspanningen van de boer. En voor het beschermen van die heilige belangen zijn heel veel middelen ook voor haar blijkbaar toelaatbaar. Dus komen ze met het macabere voorstel: dring niet de stikstofuitstoot van boerenbedrijven terug, maar halveer het aantal natuurgebieden. !! En zoiets gaat in dit soms dwaze land ook nog serieus bediscussieerd worden.

Ik zou van der Plas niet zozeer een platte populist noemen, maar wel een platte lobbyist voor de agro-belangen. Net zoals CDA, VVD, SGP en CU dat ook altijd geweest zijn. Door feiten te ontkennen, door de milieuschade volstrekt te negeren, door te sjoemelen met regels en door de boeren op te jutten tot onverantwoorde investeringen. Het zijn dan ook deze partijen die de hoofdschuldige zijn aan het ontstaan van deze failliete landbouw-en veeteelt die met veel subsidies ontiegelijk veel milieuschade heeft aanricht.

De moedige en competente VVD-minister Christinanne van der Wal erkende dit overheidsfalen gisteren in het debat volmondig. Natuurlijk ook omdat ze beseft: als de politiek niet snel een einde aan maakt aan ons failliete agro-systeem dan gaan de rechters dat doen. Of Europa. Omdat Nederland o.a. w.b. het stikstofbeleid en het natuurbeleid al jaren in strijd handelt met haar eigen wetten. We zijn de grootste vervuiler in Europa geworden. En het agro-complex maar blijven borstkloppen: we zijn de beste van de wereld.

Ook als je de standpunten van van der Plas opportunistisch of zelfs stuitende demagogisch vindt als het om de landbouwbelangen gaat, kun je niet om de observatie heen dat ze zich in korte tijd heeft ontwikkeld van een onbetekenend groentje waarover wat denigrerend gegniffeld werd tot een politieke vedette, die uitermate serieus wordt genomen door bijna alle partijen op rechts, die haar zien als een geduchte electorale concurrent. Het machtige en voor ons milieu levensgevaarlijke agro-complex kan zich geen betere lobbyist wensen dan Caroline.

Maar lobbyisten horen niet in de Tweede Kamer. Als Kamerlid hoor je ‘zonder last’ de belangen van heel Nederland en alle Nederlanders te behartigen. Dat doet van der Plas niet. Zij is in de Kamer op afstand de belangrijkste leider van het boerenbelang, dat het milieubelang maar irrevant gelul vindt.

Maar de BBB-leider heeft de tijdgeest en agro-ondernemingen met diepe zakken mee en zal voorlopig een grote bedreiging blijven vormen voor partijen die nu hun fouten uit het verleden inzien en zich inmiddels schoorvoetend inzetten voor een ander soort landbouw. Er zijn helaas een paar miljoen Nederlanders die daar (nog) niets van willen weten. Dus die dreigen massaal over te stappen naar BBB. Vooral vanuit het CDA. Linke soep. (jv)

(1) Voor de bouw van de 1 miljoen nieuwe woningen is maximaal 1% van de landbouwgrond nodig. (CBS)

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN