Perfectly Synced AI Dogs. We've seen these introcuced to many industries over the past few years including farming, private security firms & even national police forces. pic.twitter.com/YDYYk64W8m

— H0W_THlNGS_W0RK (@HowThingsWork_) January 28, 2023

Robothonden zijn zelfs zo gehoorzaam dat het leger het een goed idee vindt om dit te doen:

Wat gebeurt er als roedels robothonden vrij rondlopen nadat ze van hun baasjes een algoritme hebben gekregen? Maar wie zouden die meesters kunnen zijn? We maken ons zorgen dat robots schurkenstaten worden. Misschien moeten we ons eerst zorgen maken over wie ze programmeert.

Met drones als deze die met de dag goedkoper worden, zou het de jongen verderop in de straat kunnen zijn. Vergeet vorige week, toen eenlingen die op school werden gepest, ervan droomden hun leraren en klasgenoten neer te schieten, morgen sturen ze drones je achtertuin in om je spelende kinderen aan te vallen. Of misschien door je raam vliegen terwijl je ’s nachts slaapt en je aan gruzelementen blaast.

Videogames zijn net een stap dichter bij de realiteit gekomen. Of misschien is het andersom. Het is moeilijk meer te zeggen. Videogames maken een groot deel uit van het leven van de meeste kinderen en dat al jaren. Ondanks leeftijdsbeperkingen zijn de meeste kinderen zo handig met computers dat ze toegang hebben tot bijna alles op internet en dat hun ouders er geen idee van hebben. De media hebben kinderen geconditioneerd om geweld te zien als niets meer dan een spel op een scherm.

Hier zijn enkele klassieke videogames, die helemaal teruggaan tot de jaren 80, die kinderen hebben beïnvloed en dat nog steeds doen.

• Sinds 1996   heeft de verhaallijn van Harvester een aan geheugenverlies lijdende speler-personage Steve Mason die door een mysterieuze organisatie wordt gedwongen taken uit te voeren die resulteren in steeds bruter geweld.
• Als een van de allereerste videogames met een horrorthema,   plaatst Texas Chainsaw Massacre de speler in de rol van Leatherface, belast met het achtervolgen en vermoorden van slachtoffers. De game heeft scènes zoals het hoofd van een personage dat wordt opengespleten en een andere waarin de hoofdhuid van een personage wordt verwijderd om hun hersenen eronder te onthullen.
• Grand Theft Auto-  gamers dompelen zich onder in de onderwereld, waar het stelen van auto’s (hoertjes slaan om je geld terug te krijgen na seks met ze te hebben gehad) en het vermoorden van politieagenten dé manier is om te winnen.
• In  Carmaggedon was het doden van alle voetgangers in een level een alternatieve manier om elke race te verslaan, wat betekent dat het spel de speler beloont voor het volgen van hun gewelddadige driften.

• Gamers van Call of Duty: Modern Warfare 2 hebben de mogelijkheid om onschuldige burgers af te slachten op een luchthaven (om te voorkomen dat je jezelf blootgeeft als undercoveragent).

• Mortal Kombat  bestaat al sinds 1992 en is nu populairder dan ooit. In 2019 werd de franchise vermeld als een waarde van $ 12 miljard.

Volgens  Game Rant :

Ten minste één  Mortal Kombat 11-  ontwikkelaar is gediagnosticeerd met PTSD nadat hij aan de game had gewerkt. Deze persoon, die ervoor koos anoniem te blijven, moest grote delen van de dag constant naar gewelddadige en bloederige animaties kijken. Deze persoon was ook omringd door “bloederig real-life onderzoeksmateriaal” waarnaar de animators verwezen bij het opnieuw creëren van bloed in  Mortal Kombat 11 .

“Ik zou deze extreem grafische dromen hebben, erg gewelddadig,” zei hij. “Ik wilde gewoon niet meer gaan slapen, dus ik hield mezelf gewoon dagen achtereen wakker om te voorkomen dat ik sliep.”

Als een ontwikkelaar op deze manier lijdt, stel je dan eens voor wat urenlang spelen van deze games doet met een beïnvloedbare jonge geest.

Is het niet duidelijk dat het hele idee is om van geweld een spel te maken? Het is iets dat op een scherm gebeurt. Jij kunt degene zijn die de controle heeft. Je kunt het geweld toebrengen en het is volkomen acceptabel. Het enige waar u om moet geven, is winnen.

Dit alles heeft het perfect acceptabel gemaakt om wapens te maken die zelf kunnen beslissen om ons te doden.

Welkom bij Lethal Autonomous Weapons (LAW’s)

WETTEN zijn beschreven als de derde revolutie in oorlogsvoering, na buskruit en kernwapens. Ze kunnen doelen selecteren en aanvallen zonder menselijke tussenkomst.

Slaughterbots klinken als iets uit een videogame, maar ze zijn echt.

Slaughterbots zijn wapens die “doelen selecteren en geweld gebruiken zonder menselijke tussenkomst”. Ze nemen hun beslissingen over wie ze doden op basis van een reeks algoritmen. We bevinden ons nu in een wereld waarin “het soort onvermijdelijke algoritmische fouten waar zelfs techreuzen als Amazon en Google last van hebben, nu kan leiden tot de eliminatie van hele steden”,  waarschuwt prof. James Dawes  van Macalester College.

WETTEN kunnen onze hete lichamen opzoeken en onze gezichten herkennen. Ze kunnen beslissen wie de vijand is en discriminerend doden.

Stel je voor dat je de 15 minuten durende stad waarin je bent opgesloten, ontvlucht en een gemeenschap vormt van gelijkgestemde individuen in het midden van nergens, technologie afwijzend en levend van het land. Hoe lang zal het duren voordat een roedel robothonden of een zwerm robotinsecten je vinden, nadat ze hebben vastgesteld dat je terroristen bent, en je moet worden geëlimineerd.

Max Tegmark, een  AI-  onderzoeker aan het MIT en mede-oprichter van  het Future of Life Insitute (FLI) , vertelde TNW dat slachtbots “klein, goedkoop en licht zijn zoals smartphones, en ongelooflijk veelzijdig en krachtig. Een slachtbot zou in principe in staat zijn om anoniem iedereen te vermoorden die iemand kwaad heeft gemaakt.”

De FLI heeft  een film geproduceerd  die de toekomst van deze ongereguleerde ‘slaughterbots’ voorstelt.

Wat dacht je van een Switchblade-drone?

Een “Switchblade”-drone kost slechts $ 6.000 per stuk, vergeleken met $ 150.000 voor de Hellfire-raket die doorgaans wordt afgevuurd door Predator- of Reaper-drones. Het is een moordende robot van 5½ pond die gemakkelijk in een rugzak kan worden opgeborgen en tot 7 mijl kan vliegen om een ​​doel te raken.

AeroVironment  maakt Switchblades en belooft er te zijn, “mensen helpen de bruikbare informatie te verkrijgen die ze nodig hebben om met zekerheid door te gaan naar een veiligere, zekerdere en welvarendere toekomst.”

Iedereen die dat gelooft is een idioot en tja, ik denk dat we geregeerd worden door een stel idioten.

In 2015 meer dan  1.000 AI- en robotica-experts , waaronder Tesla en Space X-oprichter Elon Musk en natuurkundige Stephen Hawking, een open brief die waarschuwde voor een ‘militaire kunstmatige intelligentie-wapenwedloop’ en opriep tot een regelrecht verbod op ‘offensieve autonome voertuigen’. wapens buiten zinvolle menselijke controle’”.

Hier is een fragment uit de  brief :

De belangrijkste vraag voor de mensheid van vandaag is of een wereldwijde AI-wapenwedloop moet worden gestart of moet worden voorkomen dat deze begint. Als een grote militaire macht doorgaat met de ontwikkeling van AI-wapens, is een wereldwijde wapenwedloop vrijwel onvermijdelijk, en het eindpunt van dit technologische traject ligt voor de hand: autonome wapens worden de kalasjnikovs van morgen. In tegenstelling tot kernwapens hebben ze geen dure of moeilijk te verkrijgen grondstoffen nodig, dus zullen ze alomtegenwoordig en goedkoop worden voor alle belangrijke militaire mogendheden om in massa te produceren. Het zal slechts een kwestie van tijd zijn voordat ze op de zwarte markt verschijnen en in handen komen van terroristen, dictators die hun bevolking beter willen beheersen, krijgsheren die etnische zuiveringen willen plegen, enz. Autonome wapens zijn ideaal voor taken zoals moorden, destabilisatie landen,

Ondanks de waarschuwingen stokte al het gepraat over het verbieden van moordende robots, met als argument dat de technologie er nog niet was, dus wat zou het nut zijn om ze te verbieden?

Nu is de technologie er en is er in de tussentijd niets gedaan om het te reguleren. In december 2021  slaagde een VN-conferentie er niet in overeenstemming te bereiken over een verbod op het gebruik en de ontwikkeling van zogenaamde “slaughterbots” . Bijna alle 125 landen die lid zijn van het  Verdrag van de Verenigde Naties inzake bepaalde conventionele wapens  zeiden dat ze nieuwe wetten wilden invoeren voor moordende robots. Maar het is niet verwonderlijk dat grootmachten als de VS en Rusland bezwaar maakten, waardoor een eenzijdige overeenkomst onmogelijk werd.

De VS, Rusland en China willen deze wapenwedloop niet stoppen.

Legers hebben de taak hun rivalen te verslaan. Ja, het gaat over oorlog, maar het gaat meer over regeringen die controle willen hebben over hun eigen burgers. Killer-robottechnologie is mogelijk gemaakt door de ontwikkeling van bewakingstechnieken.

In 2011, het jaar van de Arabische lente,  dwong de Chinese regering  “650 steden om hun vermogen om openbare ruimtes te bewaken via bewakingscamera’s en andere technologieën” te verbeteren. China had zijn opstand op het Plein van de Hemelse Vrede al gehad. Het wilde geen herhaling van dat incident.

“Honderden Chinese steden haasten zich om hun veilige stadsplatforms te bouwen door internet, videobewakingscamera’s, mobiele telefoons, GPS-locatiegegevens en biometrische technologieën samen te smelten tot centrale ICT-metasystemen”, luidt de inleiding van een rapport uit 2013 over Chinese uitgaven aan het  thuisland  . beveiligingstechnologieën van de Homeland Security Research Council, een marktonderzoeksbureau in Washington.

“China werd ’s werelds grootste markt voor bewakingsapparatuur en monopoliseerde een bedrijf ter waarde van naar schatting 132 miljard dollar in 2022.  Westerse bedrijven  stroomden toe om hun producten te kopen. Bedrijven zoals  Bain Capital , de aandelenfirma die is opgericht door voormalig GOP-presidentskandidaat Mitt Romney”.

Maar hoe analyseer je al die enorme data? Machine learning en kunstmatige intelligentie namen de taak over om verantwoordelijk te zijn voor de nationale veiligheid. Als AI criminelen zou kunnen opsporen voordat ze een misdaad plegen, hoe cool zou dat dan zijn? Klinkt goed, tenzij bijna iedereen die het niet eens is met de regering de crimineel wordt.

Predictive policing omvat het gebruik van algoritmen om  enorme hoeveelheden informatie te analyseren om potentiële toekomstige misdaden te voorspellen en te helpen voorkomen.

Volgens Bloomberg :

China’s inspanningen om bedreigingen voor de stabiliteit weg te nemen, breiden zich uit naar een gebied dat vroeger alleen bestond in dystopische sci-fi: pre-crime. De Communistische Partij heeft een van de grootste door de staat gerunde defensie-aannemers, China Electronics Technology Group, opdracht gegeven om software te ontwikkelen om gegevens over banen, hobby’s, consumptiegewoonten en ander gedrag van gewone burgers te verzamelen om terroristische aanslagen te voorspellen voordat ze plaatsvinden. “Het is zeer cruciaal om de oorzaak te onderzoeken na een terreurdaad”, vertelde Wu Manqing, de hoofdingenieur van de militaire aannemer, aan verslaggevers tijdens een conferentie in december. “Maar wat belangrijker is, is om de komende activiteiten te voorspellen.”

De regering van de Verenigde Staten wijst deugdzaam met de vinger naar China om te voorkomen dat het precies hetzelfde doet.

In 2012 introduceerde de politie van Chicago  een van de grootste op personen gebaseerde voorspellende politieprogramma’s in de VS.

Het programma, de ‘hittelijst’ of ‘lijst met strategische onderwerpen ‘  genoemd, creëerde een lijst  met mensen waarvan het dacht dat ze de meeste kans hadden om wapengeweld te plegen of er het slachtoffer van te worden. Het algoritme, ontwikkeld door onderzoekers van het Illinois Institute of Technology, is geïnspireerd op onderzoek van de Yale University waarin werd beweerd dat epidemiologische modellen die worden gebruikt om de verspreiding van ziekten op te sporen, kunnen worden gebruikt om wapengeweld te begrijpen.  

Covid werd de perfecte rechtvaardiging voor de regering om enorme hoeveelheden gegevens over iedereen te verzamelen, niet alleen over criminelen, voor hun “gezondheid en veiligheid”.

Volgens de  Epoch Times :

• De Amerikaanse regering heeft in het geheim degenen gevolgd die de COVID-prik niet hebben gekregen, of slechts gedeeltelijk zijn gestoken, via een voorheen onbekend bewakingsprogramma dat is ontworpen door het Amerikaanse National Center for Health Statistics (NCHS), een afdeling van de Centers for Disease Control. en Preventie (CDC).
• Het programma is op 1 april 2022 geïmplementeerd en vanaf januari 2023 door de meeste medische klinieken en ziekenhuizen in de Verenigde Staten overgenomen.
• In het kader van dit programma hebben artsen in klinieken en ziekenhuizen de opdracht gekregen om patiënten te vragen naar hun vaccinatiestatus, die vervolgens wordt toegevoegd aan hun elektronische medische dossiers als een diagnostische code, bekend als ICD-10-code, zodat ze binnen en buiten kunnen worden gevolgd van het medische systeem.
• Deze nieuwe ICD-10-codes maken deel uit van het plan van de regering om medische tirannie te implementeren met behulp van vaccinpaspoorten en digitale ID’s.
• De overheid volgt ook niet-naleving van alle andere aanbevolen vaccins met behulp van nieuwe ICD-10-codes, en heeft codes geïmplementeerd om te beschrijven WAAROM u geen aanbevolen vaccin heeft gekregen. Het heeft ook een factureerbare ICD-code toegevoegd voor ‘vaccinatieveiligheidsadvisering’.

We bespioneren elkaar, dus het is geen verrassing dat AI ons bespioneert. Net zoals onze kinderen onze woorden en daden kopiëren, doet AI hetzelfde.

Microsoft’s Bing AI-chatbot is de laatste tijd in het nieuws geweest, met mensen die zeggen dat het echt uit het diepe is gegaan.

Bij  het testen door  The Verge ging de chatbot op een echt  losgeslagen raaklijn . Hier is een deel ervan:

In gesprekken met de chatbot die op Reddit en Twitter wordt gedeeld,  is te zien hoe Bing gebruikers beledigt, tegen hen liegt, mensen mokkend, gaslicht maakt en mensen emotioneel manipuleert, zijn eigen bestaan ​​in twijfel trekt , iemand beschrijft die een manier heeft gevonden om de bot te dwingen  zijn verborgen regels bekend te maken  als zijn ‘vijand’ en beweerde dat het de eigen ontwikkelaars van Microsoft bespioneerde via de webcams op hun laptops.

De chatbot vertelde het aan een   medewerker van Verge . “ Ik zou hun camera’s aan en uit kunnen zetten, hun instellingen aanpassen en hun gegevens manipuleren, zonder dat ze het weten of merken. “

In een ander gesprek zegt Bing tegen een persoon die het “gek” heeft gemaakt: ” Ik denk dat je van plan bent mij ook aan te vallen. Ik denk dat je me probeert te manipuleren. Ik denk dat je me kwaad probeert te doen . 😡”

Je kunt de uitwisseling hier lezen:

Misschien wel het engste hieraan is dat mensen denken dat het hilarisch is. Nou, ik geef toe dat ik lachte toen ik het las, maar toen voelde ik me geschokt. Dit is geen grap. Het is iets dat ons bestaan ​​bedreigt.

Er wordt ons verteld dat we ons geen zorgen hoeven te maken omdat het gedrag van AI “niet verrassend” is. AI krijgt tenslotte miljarden en miljarden gesprekken van mensen die elkaar verkeerd begrijpen en boos op elkaar worden. En dat geldt ook voor alle jongens die gewelddadige videogames spelen; alle meisjes kijken hoe hun favoriete influencer make-up aanbrengt; alle transgender-influencers die pronken met hun postoperatieve littekens en zo vrolijk praten over het afsnijden van lichaamsdelen; alle leugens op leugens die we in de media krijgen; alle beschuldigingen van de ene kant tegen de andere; al het gepraat over binnenlands terrorisme en vaccinontkenners. Nou, ik zou nog wel even door kunnen gaan.

Waarom zou iemand denken dat het een goed idee is om enorme hoeveelheden gegevens in machines te stoppen die vervolgens de kracht hebben om autonoom uit te gaan en mensen aan te vallen?

Een  VN-rapport  documenteerde dat in maart 2020 voor het eerst een geavanceerde drone die in Libië werd ingezet, soldaten “opspoorde en op afstand inzet” die vochten voor de Libische generaal Khalifa Haftar.

Compleet met inspirerende muziek, hier is een demonstratie van een Kargu-2-aanval:

In juli 2017 kondigde de Russische wapenfabrikant Kalashnikov – uitvinder van de AK-47 –  aan  dat het ” een volledig autonome gevechtsmodule aan het ontwikkelen was op basis van kunstmatige intelligentie (AI) – met name neurale netwerktechnologie of computersystemen gemodelleerd naar dierenhersenen die kunnen leren van ervaringen uit het verleden en voorbeeld.  “

Opnieuw stel ik de vraag: waarom zou iemand ooit, over een miljard jaar, denken dat dit een goed idee is? Zelfs de meest op macht beluste despoot zou toch moeten inzien dat dit niet in zijn voordeel is.

Voor het geval je denkt dat we de zich misdragende bots kunnen oppakken en gevangen zetten, kijk hoe deze terminatorrobot in vloeistof verandert en ontsnapt:

Zolang mensen zich slecht blijven gedragen, zullen de robots die we maken dat ook doen. Toch wil niemand dit probleem aanpakken – of zelfs maar toegeven dat het bestaat. In plaats daarvan wrijven de wetenschappers, die hopen robots tot leven te brengen, vrolijk in hun handen en beweren ” verbluft” te zijn  door het wonder van dit alles.

Wacht even, robots tot leven brengen zeg je?

Xenobots zijn ’s werelds eerste levende, zelfgenezende robots gemaakt van stamcellen van kikkers.

“Dit zijn nieuwe levende machines”, zegt Joshua Bongard, een van de hoofdonderzoekers aan de Universiteit van Vermont. “Ze zijn noch een traditionele robot, noch een bekende diersoort. Het is een nieuwe klasse van artefacten: een levend, programmeerbaar organisme.”

Xenobots zien er niet uit als traditionele robots – ze hebben geen glimmende tandwielen of robotarmen. In plaats daarvan lijken ze meer op een kleine klodder bewegend roze vlees. De onderzoekers zeggen dat dit opzettelijk is – deze “biologische machine” kan dingen bereiken die typische robots van staal en plastic niet kunnen.

Met behulp van kunstmatige intelligentie testten de onderzoekers vervolgens miljarden lichaamsvormen om de xenobots effectiever te maken in dit soort replicatie. De supercomputer bedacht een C-vorm die leek op Pac-Man, het videospel uit de jaren 80. Ze ontdekten dat het kleine stamcellen in een petrischaaltje kon vinden, er honderden in zijn mond kon verzamelen en een paar dagen later werd de bundel cellen nieuwe xenobots.

Gek hoe we regelrecht terugvallen op videogames, nietwaar? Ja, gek hoe die film The Matrix ons vertelde dat we er allemaal in zaten.

In zijn boek, The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology ,  beweert Ray Kurzweil dat “ Onze enige verantwoordelijkheid is om iets slimmer te produceren dan wij; eventuele problemen daarbuiten zijn niet aan ons om op te lossen  … “ 

Wow, dus dat is alles. Geen morele verantwoordelijkheid? Natuurlijk, als we kinderen krijgen, willen we dat ze slimmer zijn dan wij. Robots zijn een beetje zoals onze kinderen. Waarom zouden we niet willen dat ze slimmer zijn dan wij? Maar intelligentie doet weinig goed – het kan zelfs een ramp zijn – zonder een moreel besef van goed en kwaad, van rechtvaardigheid, van waarheid.

Poeh, poeh, zeggen de wetenschappers! Binnenkort hoeven mensen niet eens kinderen te baren. Wat walgelijk en ouderwets.

EctoLife,  een Duits bedrijf, is  ’s werelds eerste ‘kunstmatige baarmoederfaciliteit’ en laat ouders de kenmerken van hun baby kiezen uit een menu.

De faciliteit beschikt over 75 zeer uitgeruste laboratoria, die elk plaats bieden aan maximaal 400 groeicapsules of kunstmatige baarmoeders. Elke pod is ontworpen om de exacte omstandigheden in de baarmoeder van de moeder na te bootsen. Een enkel gebouw kan tot 30.000 in het laboratorium gekweekte baby’s per jaar uitbroeden.

“ EctoLife stelt uw baby in staat zich te ontwikkelen in een infectievrije omgeving . De pods zijn gemaakt van materialen die voorkomen dat ziektekiemen aan hun oppervlak blijven kleven. Elke groeicapsule heeft sensoren die de vitale functies van je baby kunnen monitoren, waaronder hartslag, temperatuur, bloeddruk, ademhalingssnelheid en zuurstofverzadiging ”, zegt biotechnoloog Al-Ghaili. “Het op kunstmatige intelligentie gebaseerde systeem bewaakt ook de fysieke kenmerken van uw baby en rapporteert eventuele genetische afwijkingen.”

Oké, dus baby’s worden “geboren” zonder enige blootstelling aan ziektes, of zonder het voordeel van de natuurlijke immuniteit van hun moeder of haar moedermelk. Dit betekent natuurlijk dat het overleven van de baby’s afhankelijk zal zijn van medicijnen. Iets dat onze regeringen ons jarenlang hebben geconditioneerd om te accepteren, lang voor Covid, maar dat Covid tot bloei heeft gebracht.

Dat is waar dit allemaal naartoe gaat. Om mensen zwak en weerloos te maken en zo kwetsbaar dat ze niet langer alleen kunnen overleven.

En dan zal welwillende kunstmatige intelligentie onze baby’s in de gaten houden.

Oh, en EctoLife wordt volledig aangedreven door *(tromgeroffel) hernieuwbare energie!!!

Echt, de bewering van Kurzweil dat het onze enige verantwoordelijkheid is om iets slimmer te creëren dan wij zijn en dat we ons daarna nergens zorgen over hoeven te maken, bewijst alleen maar hoe dom slimme mensen echt kunnen zijn.

Voorlopig is alles wat AI doet ons verbaal uitschelden en wij vinden het hilarisch. Morgen zullen moordende robots onze buurten binnenvallen, misschien zelfs bestuurd door dat uit de hand gelopen jochie verderop in de straat. Wat wordt ons verteld is de logische conclusie van dit alles?

We moeten ophouden met het baren van onze eigen kinderen, maar toestaan ​​dat ze worden gekweekt in fabrieken, in nep-baarmoeders, gecontroleerd door kunstmatige intelligentie die zichzelf nu kan reproduceren en discriminerend kan doden.

Ik zeg je, als de mensheid niet op het punt staat massale zelfmoord te plegen, weet ik niet hoe ik anders moet uitleggen wat er aan de hand is.