En ze zijn de GOP ook beu:
Voormalig vice-president Joe Biden leidt president Donald Trump om verschillende redenen in de peilingen. Een grote is zijn steun van vrouwelijke kiezers. Biden verdient historisch veel steun van vrouwelijke kiezers voor een presidentskandidaat bij het onderzoeken van verkiezingen in de afgelopen 70 jaar.Kijk eens naar de meest recente live interview-peilingen van geregistreerde kiezers van mei en Juni samengesteld door Nate Cohn van The New York Times.
Biden is 59% tot 35% leidend onder vrouwelijke geregistreerde kiezers, een marge van 25 punten wanneer de cijfers niet worden afgerond. Dat is een aanzienlijke stijging ten opzichte van zijn voorsprong van 19 punten eerder dit jaar en de 14-punten voorsprong die Hillary Clinton had in de laatste voorverkiezingen van 2016 van geregistreerde kiezers. Clinton had een voorsprong van 13 punten met waarschijnlijk vrouwelijke kiezers.
We kunnen nog verder teruggaan. Vóór 2016 zou Gallup zijn laatste prelectie-enquête houden en deze aanpassen aan de uiteindelijke marge. Ik kijk naar Gallup om de vergelijking van appels met appels die het dichtst in de buurt komt te maken (dat wil zeggen prelectie polling tot prelectie polling) die we kunnen maken.
Het enige jaar dat in de buurt komt van wat we nu in de peilingen zien, is 1964. Dat jaar won democraat Lyndon Johnson nationaal met 23 punten in het algemeen , en Gallup liet hem de vrouwenstemmen met 24 punten behalen. Biden doet het beter dan Johnson onder vrouwelijke kiezers, terwijl hij in het algemeen 13 punten slechter doet .
In geen enkel ander jaar sinds 1952 won de Democratische genomineerde onder vrouwelijke kiezers met meer dan 15 punten (als we ook kijken naar Republikeinse genomineerden, won Richard Nixon de vrouwenstem met 24 punten in 1972, terwijl hij nationaal won met 23 punten). Misschien wat Biden indrukwekkender maakt bij vrouwen, is hoe zwak hij is bij mannen. Hij heeft slechts een 2-punts klim met hen gezien van eerder dit jaar en verliest ze nog steeds met 6 punten aan Trump. Dat is ongeveer hoe Clinton het met hen deed in de laatste prelectie-verkiezingen van 2016. Clinton stond respectievelijk met 5 en 7 punten achter bij geregistreerde kiezers en waarschijnlijk mannelijke kiezers.
In feite was Barack Obama in 2012 de enige kandidaat die het presidentschap won sinds 1952 en het zo slecht doet als Biden momenteel doet met mannelijke kiezers. Obama verloor ze met 6 punten, volgens Gallup’s telling.
Het feit dat Biden overall (10 punten) met een aanzienlijk grotere marge leidt dan Obama won met (4 punten), ondanks hoe slecht Biden het doet met mannen, is een andere indicatie van hoe sterk hij is met vrouwelijke kiezers.
Als je vrouwelijke en mannelijke kiezers contrasteert, zie je dat we op weg zijn naar een ongekende genderkloof . Het verschil van 31 punten waait op dit moment voorbij elke eerdere polling in de voorverkiezingen. Zowel 2012 als 2016 vertoonden hiaten van ongeveer 20 punten. Het gemiddelde van 1996 tot 2016 was een kloof van ongeveer 16 punten, wat slechts ongeveer de helft is van wat we nu in de peiling zien.
Een genderkloof is niet per se goed voor de Democratische Partij. Als Biden met één punt onder vrouwen zou winnen en mannen met 30 punten zou verliezen, zou hij aanzienlijk lager zijn. Toch zou je liever vrouwen aan jouw kant hebben dan mannen om de eenvoudige reden dat ze een iets groter deel van de kiezers uitmaken . Het algemene voordeel van Biden zou ongeveer een punt minder zijn als vrouwen en mannen een gelijk deel van het electoraat zouden uitmaken. Dat maakt op dit moment niet uit, maar het zou kunnen als de peilingen verkrappen.
Misschien is het tijd om te beginnen met te vragen wat er in godsnaam aan de hand is met de meerderheid van de mannen? Ik weet dat er tientallen miljoenen fatsoenlijke, intelligente jongens zijn die net zo geschokt zijn door Trump als de meeste vrouwen. Maar er zijn er veel die ze leuk vinden.
Waarom? Hoe? Goede God, de man is een volslagen dwaas en een cartoonversie van mannelijkheid. Je zou denken dat de meeste mannen zich door hem zouden schamen.
Ik zal het nooit begrijpen.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.