Lockdown alleen voor niet-gevaccineerde mensen? achterkamertjes politiek is het bevorderen van een ’twee-klassenmaatschappij’
Indignatie redactie
2 min. lezen
Hij wordt beschouwd als een criticus van het Duitse coronabeleid: de FDP-federaalvoorzitter Wolfgang Kubicki. Nu merkte hij op in de media dat de bondskanselier Angela Merkel maatregelen buiten het 2G-model niet langer wil uitsluiten.
De plaatsvervangend FDP-federaalvoorzitter Wolfgang Kubicki riep herhaaldelijk op tot een voorzichtiger coronabeleid van de federale overheid. Onlangs gaf de politicus commentaar op de overeenkomst tussen de SPD, de Groenen en de FDP om de zogenaamde epidemische situatie van nationale omvang op 24 november te laten aflopen. Kubicki was ervan overtuigd: “De grote beperkingen op grondrechten zoals lockdowns of avondklokken zijn dan niet meer van toepassing. Tegelijkertijd is het goede nieuws voor het parlementarisme dat het achterkamertjesbeleid van de Kanselarij en de Eerste Ministerconferentie verleden tijd is.”
Gisteren was het echter bondskanselier Angela Merkel, die nog steeds in functie was, die gealarmeerd was door het toenemende aantal mensen dat positief testte op SARS-CoV-2 en ziekenhuisbehandelingen. Als gevolg daarvan kondigde Merkel zonder meer aan dat “er strenge beperkingen zullen gelden voor degenen die niet zijn gevaccineerd”. Volgens berichten in de media hebben zowel Merkel als Spahn dagelijkse tests op de werkplek voor niet-gevaccineerde mensen niet uitgesloten. De beperkingen kunnen dus verder gaan dan het 2G-model.
Met het oog hierop nam Kubicki opnieuw het woord op Facebook en verklaarde dat het nu “dringend tijd” was “voor de waarnemend kanselier om zijn ambt te verlaten”.
“Omdat overwegingen dat niet-gevaccineerde mensen in lockdown moeten als de coronacijfers stijgen, niet alleen in strijd zijn met de geest van onze grondwet, maar de maatschappelijke verdeeldheid verdiepen die vooral het vorige coronabeleid heeft veroorzaakt.”
De argumentatie om het maatregelenbeleid te rechtvaardigen heeft de besmettelijke basis allang verlaten. Dit wordt duidelijk gemaakt door het toenemende aantal zogenaamde vaccinatiedoorbraken, omdat hierdoor niet kan worden gesproken van een “pandemie van niet-gevaccineerden”, “zoals Jens Spahn ons wilde doen geloven”.
Een beter instrument om vast te stellen wat er werkelijk aan de hand is en om COVID-19 in te dammen, is het aantal overeenkomstige tests opnieuw te verhogen.
“Het feit dat in plaats daarvan een twee-klassenmaatschappij politiek wordt gepromoot en een strafmechanisme voor niet-gevaccineerde mensen moet worden ingevoerd om het politieke doel van het verhogen van de vaccinatiegraad te bereiken, toont aan hoe weinig de vertrekkende federale regering vertrouwt op de middelen van overtuiging .”
Het coronabeleid van de vertrekkende federale regering vereist een “politieke herwaardering – onvoorwaardelijk en meedogenloos”, is Kubicki overtuigd.
