Indignatie redactie 
Mijn ‘Google-feed’ wilde dat ik een juichbericht in het ‘Algemeen Dagblad’ las, over 98 procent gevaccineerden, en amper nieuwe besmettingen. En dan kijk ik op ‘Worldometer’, waar de officiële cijfers worden bijgehouden, en ik zie vijf doden op één dag, en iets meer dan 1.000 nieuwe gevallen, met in totaal 10 miljoen inwoners, en bijna 1.800 doden per miljoen tot nu toe. In alle opzichten slechter, behalve het aantal ‘nieuwe gevallen’, dan ons eigen Nederland, waar het toch ook niet best gaat. Maar dat verschil in ‘nieuwe gevallen‘ is een kwestie van wel of niet testen. En met nagenoeg iedereen die een ‘Groen Vinkje’ kan laten zien, want ‘gevaccineerd’, hoeft niemand meer te testen, ook al ben je zwaar besmettelijk en ziek.
Vervolgens kijk ik op ‘Our World in Data’, en daar melden ze voor Portugal 87% volledig ‘gevaccineerden’, en voor Nederland is dat 69% op 6 november. Zelfde percentage voor Portugal bij ‘Reuters’, dat tevens een stijging van 7% meldt voor het aantal nieuwe infecties in dat land. Nederland komt op de lijst niet voor. ‘Statista’ telt alleen het aantal injecties per honderd inwoners, en komt voor Portugal op bijna 160/100, en voor Nederland op 141/100, per 4 november.
Dan is daar de rel over een bericht in ‘Il Tempo’, een Italiaanse krant, waarin gesteld werd dat ‘slechts’ 3.783 Italianen waren overleden als direct gevolg van ‘Covid’, en niet meer dan 132.000, wat het getal is elders. Nogal een verschil! Het probleem is hier de ‘co-morbidities’. Een lastige kwestie, want overal worden patiënten die overlijden mét ‘Covid’, geteld als een ‘Covid-dode’. Ook als het een terminaal zieke patiënt betreft, of iemand die wellicht bezweken is door de injecties. De analogie is hier het effect van ‘influenza’, waar dat bij veel patiënten het laatste zetje is. Het verschil is dan wel dat in de meeste gevallen dat sterfgeval niet zal worden aangemerkt als een ‘dode door griep’, als er ‘onderliggend lijden‘ was.
Al meer dan een jaar geleden hield ik zelf op met het volgen van alle ‘gekleurde’ berichten en onbetrouwbare statistieken die de ronde doen, en stelde ik voor om ons verder vooral te concentreren op de ‘oversterfte’. Dan ziet ons land er op dit moment niet best uit, al is het nog geen Oekraïne. Maar de ‘golven’ lopen niet synchroon, en trekken zich ogenschijnlijk ook niet veel aan van ‘gevaccineerd’ of niet. Het is daarbij opmerkelijk dat er altijd jaren zijn met relatief veel ‘oversterfte’, als gevolg van een stevige griep, of een heel warme zomer, of koude winter. Tot voor kort bestonden er daarnaast ook ‘rapporten’ die trends toeschreven aan ‘klimaatverandering’, of andere kwalen die deze of gene lobby graag in het zonnetje zette. Het is, kortom, bijna ondoenlijk om te weten wat nu écht is, en wat ’spin’. Interferentie van verschillende lobby’s geeft zo nu en dan knotsgekke ‘interpretaties’, waarbij vanuit het niets getallen opduiken die niet reproduceerbaar zijn voor wie de officiële statistieken er op naslaat, zoals met dat artikel in het ‘AD’. Het komt mij voor dat Sven Spoormakers, die hetzelfde stuk ook in het Frans vertaalde, voor onze zuiderburen, waarbij de ‘ongedisciplineerde Nederlander‘ plaats heeft gemaakt voor de ‘ongedisciplineerde Belg‘, meer verstand heeft van wielrennen. Of iemand heeft hem bij de ‘edele delen’ waardoor hij kwetsbaar is in die lastige wereld van de ‘woke-reporting’, en vrienden op ‘belangrijke plaatsen’ nodig heeft?
U begrijpt hopelijk dat het mij niet specifiek om Spoormakers gaat, of de redacties die die onzin klakkeloos overnemen, en ‘Google‘ die het ‘trending‘ maakt, terwijl ze adverteren dat ze ‘nepnieuws‘ onderscheppen om ‘misinformatie te voorkomen, maar het tragische niveau van de verslaglegging bij de ‘gevestigde jongens’ in het algemeen. Wat deels komt door de weinig transparante officiële cijfers, gebruikte definities en interpretaties, waardoor ook cijfers die elders worden aangehaald niet altijd even accuraat zijn. Maar hier was het wel héél opzichtig.
