Indignatie redactie 
De Franse regering helpt Big Pharma aantoonbaar te profiteren van de Covid-19-pandemie
Pepe ESCOBAR
Wat er gaande is in de op vier na grootste economie ter wereld wijst aantoonbaar op een groot heimelijk schandaal waarbij de Franse regering Big Pharma helpt te profiteren van de uitbreiding van Covid-19. Geïnformeerde Franse burgers zijn er absoluut woedend over.
Mijn eerste vraag aan een serieuze, onbetwistbare Parijse bron, juriste Valerie Bugault, ging over de liaisons dangereuses tussen Macronisme en Big Pharma en vooral over de mysterieuze “verdwijning” – waarschijnlijker regelrechte diefstal – van alle voorraden chloroquine in bezit van de Fransen regering.
De gerespecteerde professor Christian Perronne vertelde over de diefstal live in een van de 24/7 informatiekanalen van Frankrijk: “De centrale apotheek van de ziekenhuizen heeft vandaag aangekondigd dat ze voor een totale voorraadscheuring staan, dat ze worden geplunderd.”
Met input van een andere, anonieme bron, is het nu mogelijk om een tijdlijn vast te stellen die het broodnodige perspectief plaatst op de recente acties van de Franse regering.
Laten we beginnen met Yves Levy, die van 2014 tot 2018 het hoofd was van INSERM – het Franse nationale instituut voor gezondheid en medisch onderzoek -, toen hij werd benoemd tot buitengewoon staatsraadslid voor de regering Macron. Slechts 12 mensen in Frankrijk hebben deze status bereikt.
Levy is getrouwd met Agnes Buzy, die tot voor kort minister van Volksgezondheid was onder Macron. Buzy kreeg in wezen een ‘aanbod dat je niet kunt weigeren’ door de partij van Macron om het ministerie te verlaten – midden in de coronaviruscrisis – en op weg te gaan naar de burgemeester van Parijs, waar ze genadeloos werd verslagen in de eerste ronde op 16 maart.
Levy heeft een vicieuze hardloopvete met professor Didier Raoult – productieve en vaak geciteerde Marseille-specialist in overdraagbare ziekten. Levy hield het INSERM-label achter van het wereldberoemde onderzoekscentrum IHU (Hospital-University Institute) onder leiding van Raoult.
In de praktijk heeft Levy in oktober 2019 de status van “stichting” van de verschillende IHU’s ingetrokken, zodat hij hun onderzoek kon overnemen.
Raoult is tegen de totale opsluiting van gezonde individuen en mogelijke dragers – die hij in anachronistische zin als ‘middeleeuws’ beschouwt. Hij is voorstander van grootschalige tests (die naast Zuid-Korea succesvol waren in Singapore, Taiwan en Vietnam) en een snelle behandeling met hydroxychloroquine. Alleen besmette personen mogen worden opgesloten.
Chloroquine kost één euro voor tien pillen. En er is het probleem: Big Pharma – dat cruciaal INSERM financiert, inclusief “nationaal kampioen” Sanofi – kiest liever voor een veel winstgevendere oplossing. Sanofi zegt momenteel dat het “actief bezig is met de voorbereiding” om chloroquine te produceren, maar dat kan “weken” duren, en er wordt geen melding gemaakt van prijzen.
Een minister op de vlucht voor een tsunami
Hier is de tijdlijn:
Op 13 januari classificeert Agnes Buzyn, nog steeds de Franse minister van Volksgezondheid, chloroquine als een “giftige stof”, en is voortaan alleen op recept verkrijgbaar. Een verbazingwekkende zet, aangezien het al een halve eeuw in Frankrijk van de plank wordt verkocht.
Op 16 maart beveelt de regering van Macron een gedeeltelijke afsluiting. Er is geen piep over chloroquine. De politie hoeft aanvankelijk geen maskers te dragen; de meeste zijn toch gestolen en zelfs voor gezondheidswerkers zijn er niet genoeg maskers . In 2011 had Frankrijk bijna 1,5 miljard maskers: 800 miljoen chirurgische maskers en 600 miljoen maskers voor gezondheidswerkers in het algemeen.
Maar in de loop der jaren werden de strategische voorraden niet vernieuwd om de EU tevreden te stellen en de Maastricht-criteria toe te passen , die het lidmaatschap van het groei- en stabiliteitspact beperkten tot landen met een begrotingstekort van niet meer dan 3% van het BBP. Een van de verantwoordelijken was Jerome Salomon, nu een wetenschappelijk adviseur van de regering Macron.
Op 17 maart zegt Agnes Buzyn dat ze heeft vernomen dat de verspreiding van Covid-19 een grote tsunami zal zijn , waarvoor het Franse gezondheidssysteem geen oplossing heeft. Ze zegt ook dat ze had begrepen dat de burgemeestersverkiezingen in Parijs ‘niet zouden plaatsvinden’ en dat het uiteindelijk ‘een maskerade’ zou zijn.
Wat ze niet zegt, is dat ze niet openbaar werd op het moment dat ze aan het rennen was, omdat de hele politieke focus van de politieke machine van Macron lag op het winnen van de ‘maskerade’. De eerste verkiezingsronde betekende niets, aangezien Covid-19 vorderde. De tweede ronde werd voor onbepaalde tijd uitgesteld. Ze moest op de hoogte zijn van de dreigende gezondheidsramp. Maar als kandidaat voor de Macron-machine ging ze niet op tijd naar de beurs.
Snel achter elkaar:
De regering van Macron weigert massatoetsen toe te passen, zoals met succes wordt gedaan in Zuid-Korea en Duitsland.
Le Monde en het Franse staatsgezondheidsagentschap karakteriseren het onderzoek van Raoult als nepnieuws, alvorens een intrekking uit te vaardigen.
Professor Perrone onthult op het 24/7 LCI-nieuwskanaal dat de voorraad chloroquine bij de Franse centrale apotheek is gestolen.
Dankzij een tweet van Elon Musk zegt president Trump dat chloroquine voor alle Amerikanen beschikbaar moet zijn . Lijders aan lupus en reumatoïde artritis, die al problemen hebben met de levering van het enige medicijn dat hen verlichting biedt, zetten sociale media in paniek met hun paniek.
Amerikaanse artsen en andere medische professionals gaan het medicijn hamsteren voor zichzelf en hun naasten en vervalsen recepten om aan te geven dat ze bedoeld zijn voor patiënten met lupus of reumatoïde artritis.
Marokko koopt de voorraad chloroquine van Sanofi in Casablanca.
Pakistan besluit de productie van chloroquine voor verzending naar China te verhogen.
Zwitserland verwerpt de totale afsluiting van zijn bevolking; gaat voor massa testen en snelle behandeling; en beschuldigt Frankrijk ervan “spektakelpolitiek” te beoefenen.
De burgemeester van Nice, Christian Estrosi, die zich zonder enige overheidsinmenging met chloroquine had laten behandelen, belde Sanofi rechtstreeks op, zodat ze chloroquine bij de ziekenhuizen van Nice konden afleveren.
Door Raoult’s onderzoek start eindelijk een grootschalige chloroquinetest in Frankrijk, onder de – voorspelbare – richting van INSERM, dat ‘de experimenten in andere onafhankelijke medische centra wil herscheppen’. Dit zal minstens zes weken extra duren – aangezien de wetenschappelijke raad van het Elysee-paleis nu de verlenging van de totale afsluiting van Frankrijk tot … zes weken overweegt .
Als gezamenlijk gebruik van hydroxychloroquine en azithromycine zeker effectief blijkt te zijn bij de ernstigste zieken, kunnen de quarantaines in bepaalde clusters worden verminderd.
Het enige Franse bedrijf dat nog chloroquine produceert, staat onder gerechtelijke tussenkomst . Dat plaatst het hamsteren en diefstal van chloroquine in volledig perspectief. Het kost tijd om deze voorraden aan te vullen, waardoor Big Pharma de ruimte krijgt om te krijgen wat het wil: een kostbare oplossing.
Het blijkt dat de daders van de chloroquine-diefstal zeer goed op de hoogte waren.
Verpleegsters in zakken
Deze reeks gebeurtenissen, verbazingwekkend voor een hoogontwikkeld G-7-land dat trots is op zijn gezondheidszorg, maakt deel uit van een lang, pijnlijk proces dat is ingebed in het neoliberale dogma. Door de EU gedreven bezuinigingen vermengd met het winstmotief resulteerden in een zeer lakse houding ten opzichte van het gezondheidsstelsel.
Zoals Bugault me vertelde: “testkits – zeer weinigen in aantal – waren altijd beschikbaar, maar meestal voor een kleine groep die verbonden was met de Franse regering [voormalige ambtenaren van het ministerie van Financiën, CEO’s van grote bedrijven, oligarchen, media en entertainmentmagnaten]. Hetzelfde geldt voor chloroquine, waar deze regering alles aan heeft gedaan om ontoegankelijk te maken voor de bevolking.
Ze maakten het leven van professor Raoult niet gemakkelijk – hij ontving doodsbedreigingen en werd geïntimideerd door ‘journalisten’.
En ze beschermden vitale aandelen niet. Nog onder de Hollandse regering was er een bewuste liquidatie van de voorraad maskers – die in alle ziekenhuizen in grote hoeveelheden had bestaan. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de onderdrukking van ziekenhuisbedden en ziekenhuismiddelen onder Sarkozy versneld is. “
Dit sluit aan bij gekwelde meldingen van Franse burgers dat verpleegkundigen nu vuilniszakken moeten gebruiken vanwege het ontbreken van de juiste medische uitrusting.
Tegelijkertijd weigert de Franse staat, in een andere verbazingwekkende ontwikkeling, particuliere ziekenhuizen en klinieken – die in dit stadium praktisch leeg zijn – terug te vorderen, zoals de voorzitter van hun eigen vereniging, Lamine Garbi, heeft gepleit voor een dergelijk initiatief van openbare dienstverlening: ‘Ik eis plechtig dat we gevorderd worden om openbare ziekenhuizen te helpen. Onze faciliteiten zijn voorbereid. De golf die Oost-Frankrijk verraste, moet ons een lesje leren. ‘
Bugault bevestigt opnieuw dat de gezondheidssituatie in Frankrijk “zeer ernstig is en nog erger zal worden als gevolg van deze politieke beslissingen – het ontbreken van maskers, politieke weigering om mensen massaal te testen, weigering van vrije toegang tot chloroquine – in een context van opperste nood in de ziekenhuizen. Dit zal standhouden en armoede zal de norm zijn. ‘
Professor versus president
In een explosieve ontwikkeling op dinsdag zei Raoult dat hij niet meer deelneemt aan de wetenschappelijke raad van Macron, hoewel hij er niet helemaal mee ophoudt. Raoult dringt opnieuw aan op grootschalige tests op nationale schaal om vermoedelijke gevallen op te sporen en vervolgens patiënten te isoleren en te behandelen die positief hebben getest. In een notendop: het Zuid-Koreaanse model.
Dat is precies wat er wordt verwacht van de IHU in Marseille, waar honderden inwoners in de rij blijven staan voor testen. En dat sluit aan bij de conclusies van een Chinese topexpert op Covid-19, Zhang Nanshan , die zegt dat behandeling met chloroquine-fosfaat een “positieve impact” had, waarbij patiënten na ongeveer vier dagen negatief testten.
Het belangrijkste punt is benadrukt door Raoult: gebruik chloroquine in zeer speciale omstandigheden, voor mensen die heel vroeg worden getest, wanneer de ziekte nog niet gevorderd is, en alleen in deze gevallen. Hij pleit niet voor iedereen chloroquine. Het is precies wat de Chinezen deden, samen met hun gebruik van Interferon.
Al jaren is Raoult gepleit voor een drastische herziening van de gezondheid van economische modellen, zodat de behandelingen, genezing en therapieën meestal gemaakt tijdens de 20 ste eeuw, worden beschouwd als een erfgoed in dienst van de hele mensheid. “Dat is niet het geval”, zegt hij zegt: ‘omdat we afzien van medicijnen die niet winstgevend zijn, ook al zijn ze effectief. Daarom worden er in het Westen bijna geen antibiotica gemaakt. ‘
Dinsdag verbood het Franse Ministerie van Volksgezondheid het gebruik van behandelingen op basis van door Raoult aanbevolen chloroquine. In feite is de behandeling alleen toegestaan voor terminale Covid-19-patiënten, zonder andere mogelijkheid tot genezing. Dit kan niet anders dan de regering van Macron blootstellen aan meer beschuldigingen van op zijn minst inefficiëntie – toegevoegd aan de afwezigheid van maskers, tests, contactopsporing en ventilatoren.
Raoult zei woensdag in een commentaar op de nieuwe richtlijnen van de regering: “Wanneer longbeschadiging te belangrijk is en patiënten voor reanimatie aankomen, hebben ze praktisch geen virussen meer in hun lichaam. Het is te laat om ze te behandelen met chloroquine. Zijn dit de enige gevallen – de zeer ernstige gevallen – die volgens de nieuwe richtlijn door [Franse minister van Volksgezondheid] Veran met chloroquine zullen worden behandeld? ” Als dat zo is, voegde hij er ironisch aan toe, ‘dan zullen ze met wetenschappelijke zekerheid kunnen zeggen dat chloroquine niet werkt’.
Raoult was niet beschikbaar voor commentaar op artikelen in westerse nieuwsmedia waarin Chinese testresultaten werden genoemd die zouden suggereren dat hij het bij het verkeerde eind heeft met de werkzaamheid van chloroquine bij de behandeling van milde gevallen van Covid-19.
Staffers wezen in plaats daarvan naar zijn opmerkingen in het IHU-bulletin. Daar zegt Raoult dat het ‘beledigend’ is om te vragen of we de Chinezen kunnen vertrouwen op het gebruik van chloroquine. ‘Als dit een Amerikaanse ziekte was, en de president van de Verenigde Staten zei:’ Daar moeten we patiënten mee behandelen ‘, zou niemand erover praten.’
In China, voegt hij eraan toe, waren er ‘voldoende elementen zodat de Chinese regering en alle Chinese experts die coronavirussen kennen een officieel standpunt innamen dat’ we moeten behandelen met chloroquine ‘. Tussen het moment dat we de eerste resultaten hebben en een geaccepteerde internationale publicatie, is er geen geloofwaardig alternatief onder mensen die de meest deskundige ter wereld zijn. Ze hebben deze maatregel genomen in het belang van de volksgezondheid. ‘
Cruciaal: als hij coronavirus had, zei Raoult dat hij chloroquine zou nemen. Aangezien Raoult door zijn collega’s wordt beoordeeld als de nummer één wereldexpert op het gebied van overdraagbare ziekten, ver boven Dr. Anthony Fauci in de VS, zou ik zeggen dat de nieuwe rapporten Big Pharma praten.
Raoult is genadeloos verwoest en gedemoniseerd door Franse bedrijfsmedia die worden gecontroleerd door een paar oligarchen die nauw verbonden zijn met het macronisme. Niet per ongeluk heeft de demonisering het niveau van Gilets Jaunes (geel vest) bereikt, vooral vanwege de extreem populaire hashtag #IlsSavaient (“Ze wisten”), waarmee de gele hesjes benadrukken dat Franse elites de Covid-19-crisis hebben “beheerd” door zichzelf beschermen terwijl ze de bevolking weerloos achterlaten tegen het virus.
Dat sluit aan bij de controversiële analyse van crackfilosoof Giorgio Agamben in een column die een maand geleden werd gepubliceerd , waarin hij al betoogde dat Covid-19 duidelijk aantoont dat de staat van uitzondering – vergelijkbaar met een noodtoestand maar met verschillen die belangrijk zijn voor filosofen – is in het Westen volledig genormaliseerd.
Agamben sprak niet als arts of viroloog, maar als een meesterdenker, in de voetsporen van Foucault, Walter Benjamin en Hannah Arendt. Hij merkte op hoe een latente staat van angst is uitgezaaid tot een staat van collectieve paniek, waarvoor Covid-19 ‘opnieuw het ideale voorwendsel biedt’, beschreef hij hoe ‘in een perverse vicieuze cirkel de beperking van vrijheid die door regeringen wordt opgelegd, wordt geaccepteerd in naam van een verlangen naar veiligheid dat werd opgewekt door dezelfde regeringen die nu ingrijpen om daaraan te voldoen. ‘
Er was geen sprake van collectieve paniek in Zuid-Korea, Singapore, Taiwan en Vietnam – om maar te zwijgen over vier Aziatische voorbeelden buiten China. Met een enorme professionaliteit werd een koppige combinatie van massatesten en contacttracering toegepast. Het werkte. In het Chinese geval met behulp van chloroquine. En in alle Aziatische gevallen, zonder een duister winstoogmerk ten voordele van Big Pharma.
Er is nog geen rookpistool verschenen dat bewijst dat het Macron-systeem niet alleen incompetent is om Covid-19 aan te pakken, maar het proces ook sleept, zodat Big Pharma snel een wondervaccin kan bedenken. Maar het patroon om chloroquine te ontmoedigen is meer dan hierboven uiteengezet – parallel met de demonisering van Raoult.
