Als prinses Amalia met een vrouw zou willen trouwen, hoeft ze niet de troon op te geven. Dat schrijft premier Rutte op vragen van VVD-Kamerlid Rudmer Heerema. Tot dusver gold het regeringsstandpunt uit 2000: een troonopvolger zou de troon moeten opgeven als diegene wil trouwen met een partner van hetzelfde geslacht.
Dat betekende niet dat een troonopvolger niet op iemand van hetzelfde geslacht mocht vallen, maar dat ze niet met elkaar mochten trouwen. Probleem was hoe je dan met de erfelijke troonopvolging om moet gaan: hoe het dan zit met eventuele kinderen?
Rutte schrijft nu dat het duidelijk moet zijn van wie de kinderen zijn in een huwelijk van mensen van hetzelfde geslacht. Daar moeten volgens Rutte wel afspraken over gemaakt worden in het geval van een huwelijk van mensen van het gelijke geslacht.
Maar dat komt aan de orde als het noodzakelijk is, schrijft de premier. Oftewel, als een troonopvolger homoseksueel blijkt.
Boek
Aanleiding voor de vragen van de VVD was het boek van staatsrechtskundige Peter Rehwinkel. In het boek ‘Amalia, de plicht roept’ schrijft hij dat als prinses Amalia met een vrouw wil trouwen, ze volgens een regeringsstandpunt de troon moet opgeven.
De VVD stelde Kamervragen en wilde dat Amalia in zo’n situatie haar troon kon behouden. “Het kabinet vindt dat de erfopvolger ook kan trouwen met een persoon van hetzelfde geslacht en ziet geen beletsel voor een toestemmingswet voor een huwelijk van een erfopvolger met een persoon van hetzelfde geslacht. Het kabinet ziet dus niet dat een troonopvolger of de Koning afstand zou moeten doen van de troon wanneer hij/zij zou willen trouwen met een partner van hetzelfde geslacht.”
Ik zou het fantastisch vinden als prinses Amalia lesbisch zou zijn. Heerlijk als die ouderwetse, belastinggeld slurpende monarchie flink wordt opgeschud.
Ik denk trouwens dat een coming-out van de troonopvolger de populariteit van de Oranjes juist zal vergroten, vooral na die verguisde lockdownvakantie in Griekenland. Van blauw bloed naar een modern sprookje, ik zie de film al voor me. Klein detail: we weten niets over de geaardheid van onze toekomstige koningin.
Het balletje begon vorige week te rollen, met het verschijnen van het boek ’Amalia, de plicht roept’, van staatsrechtdeskundige Peter Rehwinkel. Daarin verwijst hij naar een standpunt dat de regering ruim twintig jaar geleden innam bij de openstelling van het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht. Als de kroonprinses met een vrouw wil trouwen, moet zij de troon opgeven. Amalia was toen nog niet geboren, maar het protocol geldt nog steeds. De VVD wil dat standpunt nu herzien.
Toen deze week bekend werd dat Claudia de Breij de kroonprinses meermaals heeft geïnterviewd voor een persoonlijk boek, sloeg de roddelmachine op hol. Hella Haasse en Renate Rubinstein, schrijfsters met een hoofdletter S, portretteerden Beatrix en Willem-Alexander. Waarom krijgt Claudia nu de eer? Wacht eens even… Claudia is lesbisch! Gaat Amalia, die in december 18 jaar wordt, een geheim onthullen? De royalty-watchers raakten er niet over uitgepraat.
Het is een vreemde gevolgtrekking dat iemand lesbisch zou zijn omdat ze door een bekende lesbienne is geïnterviewd. Het is ook een raar idee dat Claudia alleen lesbische vrouwen kan en mag interviewen. Een heteroseksuele interviewer hoeft immers nooit uit te leggen waarom hij een mede-hetero spreekt. We denken alleen nog in hokjes, waardoor we vergeten om empathisch te zijn. Maar het is nog mogelijk om je in te leven in iemand die heel anders in elkaar steekt.
Toch gingen velen met de roddel aan de haal, en voegden daar wat bijzaken aan toe. Zo deed Amalia mee aan de Paarse Vrijdag op haar middelbare school, een dag waarop jongeren lhbti’ers in hun klas een hart onder de riem steken. De koning en koningin hebben zich ook wel eens positief uitgelaten over de regenbooggemeenschap. Die betrokkenheid is kennelijk verdacht. Waar solidariteit is, is vuur. Wordt de weg vrijgemaakt voor Amalia’s koninklijke coming-out?
Er is een bijna ziekelijke obsessie met het ’outen’ van anderen. Homoseksualiteit is nog steeds zo’n rariteit, dat we het spannend vinden om te zoeken naar signalen die daarop wijzen. Hoe praat en beweegt iemand, passen de hobby’s en interesses wel bij iemands gender? Ook lhbti’ers vinden het leuk om hun gaydar te testen. Maar het is niet leuk als de ruimdenkende heteroman zichzelf telkens weer moet verdedigen, en ook niet als lhbti’ers nog zoekende zijn naar hun identiteit.
Als je mensen vertelt dat je niet hetero bent, word je vanaf dat moment anders behandeld – ook in 2021. Een coming-out is voor velen dus nog steeds een drempel. Laten we daarom stoppen met het speculeren over iemands geaardheid tot diegene daar zelf iets over wil delen. Amalia mag dan de troopopvolger en een buitengewoon interessant publiek figuur zijn, ze is boven alles nog een meisje van 17. Gun haar de tijd en rust om zichzelf te ontdekken, totdat de plicht roept.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.