Indignatie redactie 
Sinds 14 oktober 2010 is VVD-er Mark Rutte premier van het Koninkrijk der Nederlanden. Hij is de eer- ste liberale premier van Nederland sinds Pieter Cort van der Linden deze functie heeft gehad van 1913 tot en met 1918. De partij zette bij één van de verkiezingscampagnes voor de Tweede Kamerverkiezingen stevig in.
Op 14 oktober 2010 wordt het kabinet Mark Rutte I met de partijen VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV beëdigd door koningin Beatrix. Sinds de start van het kabinet Mark Rutte I is er opvallend veel fraude door VVD-ers gepleegd. Er is gelogen door VVD-ers. En politieke bescheiden zijn achter gehouden door VVD-ers. Ze vallen om als dominostenen maar Mark Rutte zit nog in het politieke zadel.
Op 26 april 2011 hield de Tweede Kamer een spoeddebat met premier Mark Rutte over een gesprek dat hij samen met Geert Wilders van de PVV had gehad met Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland. De premier wilde met hem praten over mogelijke steun die dit Statenlid bij de Eerste Kamer- verkiezingen 2011 aan het kabinet zou kunnen verlenen.
Hij toonde zich niet onder de indruk van de kritiek en verklaarde dat hij het een volgende keer weer zou doen. Of de juiste politieke cultuur destijds is gevolgd door Mark Rutte valt te betwijfelen. Is er politiek smeergeld betaald aan de Zeeuw. Dat is onbekend.
Iets meer dan achttien maanden later begint het te scheuren in het kabinet Mark Rutte I. Op 23 april 2012 bood Mark Rutte het ontslag van zijn kabinet aan aan koningin Beatrix nadat Geert Wilders zijn gedoogsteun aan het kabinet had ingetrokken, na het daaraan voorafgaande Catshuisoverleg over de begroting van 2013.
Op 5 november 2012 start het kabinet Mark Rutte II met de partijen VVD en CDA en deze kabinetsperiode eindigt op 14 maart 2017 door wederom Tweede Kamerverkiezingen. In de 1816 dagen dat het kabinet Mark Rutte II heeft geregeerd is er veel gebeurd. In het televisieprogramma Zomergasten reageerde Mark Rutte op 4 september 2016 naar Turks-Nederlandse jongeren die na de mislukte staatsgreep in Turkije de straat op gingen en een NOS-verslaggever en een cameraman lastigvielen. De jongeren riepen leuzen als rot op en gingen voor de verslaggever staan en duwden de cameraman weg. Hij zei na het bekijken van het fragment over de jongeren ‘Ga zelf terug naar Turkije’ en daarna ‘Pleurt op, zou ik in plat Haags zeggen’.
De staatssecretaris van Financiën Frans Weekers vertrekt op 30 januari 2014 na problemen met de uitbetaling van huur- en zorgtoeslagen door de Belastingdienst. Op 9 maart 2015 verdween de complete top van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven vielen over het ‘bonnetje van Teeven’. Ivo Opstelten blunderde in de Tweede Kamer met on- juiste uitspraken over de deal die Fred Teeven ooit sloot met een drugscrimineel. Zijn opvolger Ard van der Steur bakte er ook niets van. Hij bleek zelf een dubieuze rol te spelen in de affaire rond het ‘bon- netje van Teeven’. Jeanine Hennis-Plasschaert werd de eerste vrouwelijke minister van Defensie. Op 3 oktober 2017 vond met de demissionair-minister een debat plaats in de Tweede Kamer vanwege een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van een ongeluk met een mor- tier op 6 juli 2016 tijdens de militaire missie MINUSMA in Mali. Hierbij kwamen twee Nederlandse miliairen om het leven. Een derde raakte zwaargewond.
De nabestaanden hebben het verdriet en levenslang. De afgetreden ministers en staatssecretarissen kunnen verder leven middels hun wachtgeld regeling; tijdelijk of voor lange tijd. Wanprestaties met miljoenen euro’s aan belastinggeld door bewindslieden worden in de Nederlandse polder blijkbaar goed gehonoreerd. Nalatig optreden met de dood tot gevolg hebbend en/of met voorbedachte rade de Tweede Kamer onjuist informeren wordt niet gestraft omdat het politiek handelen door ministers en staatssecretarissen niet strafrechtelijk vervolgd kan worden. Crimineel gedrag door politici of wat daar voor door zou kunnen gaan wordt dus eerder beloond met een mooie baan binnen het Nederlandse bedrijfsleven of bij de Rijksoverheid dan wel op een post bij de Europese Unie in het Belgische Brussel.
Ondanks voornoemde zaken begint de premier op 26 oktober 2017 samen met het CDA, D66 en ChristenUnie als VVD-er met het kabinet Mark Rutte III. Halbe Zijlstra van de VVD wordt minister van Buitenlandse Zaken in dit kabinet.
Begin februari 2018 kwam hij in opspraak. In een toespraak in 2016 had hij bij andere gelegenheden gemeld dat hij in 2006 aanwezig was bij een bijeenkomst in het buitenhuis van de Russische president Vladimir Poetin, waarbij deze gesproken zou hebben over zijn ambitie voor een ‘Groot-Rusland’. Dat moest vertaald worden als een uitbreiding van Rusland met Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische staten en eventueel Kazachstan.
Na mediavragen hierover bekende hij dat hij niet bij deze bijeenkomst was geweest. Volgens hem was het verhaal van iemand anders en deed hij het voorkomen als zijn eigen verhaal om de identiteit van de bron te beschermen. Voormalig Shell-topman Jeroen van der Veer maakte zich vervolgens bekend als zijn bron, maar hij ontkende dat hij het op die manier aan Halbe Zijlstra had verteld. Volgens Jeroen van der Veer waren de woorden over ‘Groot Rusland’ alleen historisch bedoeld en had deze niet gesuggereerd het grondgebied van Rusland te willen uitbreiden. De zaak kreeg ook in de internationale pers aandacht. In Rusland werden zelfs grappen gemaakt in talkshows over het ‘Russische verhaal’ van Halbe Zijlstra. De vertrouweling van Mark Rutte moest vertrekken op 13 februari 2018 omdat hij toch niet zo te vertrouwen is geweest met zijn uitspraken.
Regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie die samen het kabinet Mark Rutte III vormen, vin- den het verstandig per 1 januari 2020 de dividendbelasting af te schaffen. Grote bedrijven blijven dan in Nederland en dat is goed voor de werkgelegenheid, zeggen zij. Voor deze stelling wordt geen bewijs geleverd door Mark Rutte tijdens debatten in de Tweede Kamer. Bovendien stond deze maatregel niet genoteerd in de verkiezingsprogramma’s van de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Bedrijven en hun belangenbehartigers hebben hierover contact gezocht met name met VVD-politici. Tijdens debatten wordt er van alles gevraagd door voornamelijk politici van de oppositiepartijen. Men wilde toch wel het één en ander op papier zien. Dat kon niet geleverd worden omdat dat er gewoon niet is.
Hoe dan ook; het belastingvoordeel van 1,4 miljard euro zal volgens het CPB geen effect hebben op de economische groei en de werkgelegenheid in Nederland. Dit bedrag zal gecompenseerd worden door andere maatregelen die het kabinet voor bedrijven in petto heeft. En dat is de verhoging van het lage BTW-tarief van 6% naar 9%, die uiteraard in rekening wordt gebracht bij de hard werkende Nederlanders.
Nu maanden later blijkt dat er heel veel memo’s zijn gemaakt en gebruikt voor het afschaffen van de dividendbelasting. Ambtenaren van het ministerie van Financiën hebben grote twijfels geuit tijdens de formatie over het afschaffen van de dividendbelasting. Ook zou het afschaffen ervan de kans vergroten dat Nederland als ‘doorsluisland’ wordt gebruikt bij internationale constructies om de belastingdruk te verminderen. Dit is niet in lijn met de Nederlandse inzet ten aanzien van de bestrijding van belastingontwijking en slecht voor het imago van Nederland. De ambtenaren adviseerden dat ‘om het Nederlandse fiscale vestigingsklimaat op een verantwoorde manier aantrekkelijk te houden’ het meer voor de hand ligt om de vennootschapsbelasting te verlagen. Dat blijkt uit de veelbesproken memo’s, die het kabinet heeft vrijgegeven. De stukken speelden een belangrijke rol bij de kabinetsformatie.
Bij het zien van de hoeveelheid papier aan memo’s die er liggen, dan kan ik me haast niet voorstellen dat Mark Rutte niks van het bestaan heeft af geweten. Sterker nog, hij schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat hij die stukken zelf heeft gebruikt in gesprekken met de onderhandelaars. Hoe valt dat met elkaar te rijmen Mark Rutte.
Het bewijs waarmee toenmalig staatssecretaris Eric Wiebes in de formatie de afschaffing van de dividendbelasting bepleitte, deugt niet. Deze conclusie trok RTL Z. Volgens deze zakelijke zender schreef Eric Wiebes een omstreden partij-memo voor de VVD, waarin meerdere onjuiste of misleidende claims worden gedaan. Waarom informeerde hij hierover de Tweede Kamer niet.
‘Dit is de volgende aanwijzing dat het besluit de dividendbelasting af te schaffen is genomen op onjuiste gronden’. In de memo noemt Eric Wiebes bedrijven die zouden overwegen hun hoofdkantoor te ver- plaatsen uit Nederland, maar volgens RTL Z klopt de argumentatie van de bewindsman niet. Zo zou hij ten onrechte de conclusie trekken dat farmaceut Mylan wegens de dividendbelasting haar hoofdkantoor niet in Nederland plaatste. Ook claims van Eric Wiebes over onder meer chemiereus LyondellBasell en Fiat Chrysler kloppen niet, zegt RTL Z.
Mijn inziens hebben alle VVD-bewindslieden geweten wat er speelde en/of wat er wel en niet was. Ook Mark Rutte moet van alles op de hoogte zijn geweest vanaf 14 oktober 2010 als premier. Hij ontkent het en is gewoon een excellente politieke leugenaar in vele explosieve politieke kwesties. En dat vermeerderd het wantrouwen in de politiek en hun politici en frustreert de democratie van Nederland.
