Na het einde van de federale abortusrechten in de VS reageerde Meta snel. Sindsdien verwijderen Instagram en Facebook berichten over abortus en blokkeren ze berichten over abortuspillen. De technische groep geeft fouten toe.
De Meta-groep censureert uitspraken over abortussen op haar sociale netwerken. De reden hiervoor is waarschijnlijk de beslissing van het Hooggerechtshof van afgelopen vrijdag: het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de historische beslissing Roe v. Wade kantelde , een einde makend aan federale abortusrechten. Instagram en Facebook verwijderen nu informatie over hoe zwangere vrouwen onbedoeld abortuspillen hebben gekregen en blokkeren informele berichten die de getroffenen informeren over abortussen.
Fotografe Zoë Noble , die in Londen en Berlijn werkt, wordt geraakt door de nieuwe aanpak . Met haar project “We Are Childfree” documenteert ze vrouwen die hebben besloten geen kinderen te krijgen. Het project pleit onder meer voor het recht op reproductieve zelfbeschikking en eist dat vrouwen zelf kunnen beslissen over hun zwangerschap. Het initiatief maakte een Instagram-post nadat de Roe-uitspraak was vernietigd, waarin werd uitgelegd hoe mensen abortussen in Amerika kunnen steunen. Instagram markeerde dit bericht vervolgens als “gevoelig”. Veel gebruikers ontvangen inhoud die op deze manier is gemarkeerdalleen als ze er uitdrukkelijk mee instemmen. Om dit te doen, moeten ze bevestigen dat ze meerderjarig zijn. Minderjarigen kunnen de inhoud niet zien.
Informatieve berichten krijgen waarschuwingspictogrammen
“In het begin was ik verrast en verward”, vertelde Zoë Noble in het Engels aan netzpolitik.org. Je begreep niet waarom de post werd gecensureerd door Instagram. Ze zegt: “We hebben in het verleden pro-abortus-inhoud gedeeld zonder gevolgen.” Toen hoorde ze echter dat andere accounts werden gecensureerd. Ze concludeerde dat alle berichten met woorden en hashtags zoals “abortus” en “Roevwade” door Meta zouden worden geblokkeerd. “Toen begon ik boos te worden!”
Instagram markeerde het informatieve bericht ook met een waarschuwingssymbool dat expliciete, grafische inhoud aangeeft . Dit geldt meestal voor afbeeldingen die een traumatiserend effect kunnen hebben, bijvoorbeeld omdat ze gewelddaden of seksuele handelingen verbeelden. De bijdrage van het We Are Childfree-project is echter niet picturaal, maar bevat alleen informatie over de ondersteuning van zwangere mensen in de VS.
Noble bekritiseert dat Meta zulke belangrijke informatiekanalen afsluit die sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof nog belangrijker zijn geworden. Ze legt uit:
Meta is hier medeplichtig aan en zendt de boodschap uit dat abortus illegaal en mogelijk schadelijk is – precies de boodschap die anti-abortusisten al tientallen jaren tegen de rest van ons gebruiken.
Dit is geen alleenstaand geval. Het Amerikaanse persbureau Associated Press meldt dat tientallen andere Instagram-posts zijn getroffen door dergelijke onevenredige censuur. Het socialemediaplatform van het moederbedrijf Meta reageerde gisteren op de incidenten op Twitter . Dienovereenkomstig zou er sprake zijn van een “bug” (fout), er wordt momenteel aan een oplossing gewerkt.
Facebook maakt toegang tot abortuspillen moeilijk
Volgens de nieuwe juridische situatie beslissen de staten nu zelf of ze abortus toestaan of niet. In 26 daarvan zullen abortussen met zekerheid of waarschijnlijk worden verboden . Er zijn al tekenen van een uiterst precaire bevoorradingssituatie voor ongewenste zwangere vrouwen die in landen zonder abortusrecht wonen.
Een van de weinige overgebleven opties voor slachtoffers is om abortuspillen te bestellen in staten waar de praktijk nog steeds legaal is. Organisaties die abortuspillen verzenden en telegeneeskundezorg aanbieden, hebben na de uitspraak van het Hooggerechtshof meer informatie online gedeeld. Op sociale media hebben ook particulieren aangeboden om abortuspillen te sturen naar ongewenste zwangere vrouwen.
Facebook en Instagram maken nu een einde aan dit hulpaanbod: de platformen blokkeren berichten over de verkoop van abortuspillen. Minuten nadat het Hooggerechtshof de federale abortuswetten had vernietigd, verwijderde Instagram de post van een vrouw die abortuspillen aanbood. Ondertussen blijkt uit onderzoek van Motherboard/VICE en de Associated Press dat Facebook-gebruikers gemakkelijk pijnstillers , wapens of marihuana kunnen aanbieden , maar geen abortuspillen.
Motherboard heeft een bericht ontvangen dat het Facebook-bericht “abortuspillen kunnen worden gemaild” in strijd is met de communitynormen van Facebook . Communautaire normen verbieden ook de verkoop van wapens, drugs en geneesmiddelen op recept.
Het verzenden van abortuspillen moet legaal blijven
Blijkbaar probeert het technologiebedrijf harder om de handel in abortuspillen aan banden te leggen – hoewel het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (FDA) in 2021 toestond dat abortuspillen via de post werden verzonden . Meest recentelijk bevestigde de Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland dat de toegang niet mag worden beperkt.
Andy Stone, een woordvoerder van Facebook, tweette afgelopen maandag dat het platform het delen van informatie toestaat, maar geen goederen. Hij schrijft in het Engels: “We hebben enkele gevallen van onjuiste handhaving ontdekt en corrigeren deze.”
Voor de fotograaf en pro-choice activist Zoë Noble is het essentieel om open en vrij te kunnen spreken en discussiëren over abortussen, ook online. Ze legt uit:
Abortus zal nooit als gezondheidszorg worden geaccepteerd, tenzij we er openlijk over kunnen spreken en er vrij over kunnen praten.