Musk’s Free Speech Moves op Twitter zijn tot nu toe niet indrukwekkend geweest

Toen de aankoop van Twitter door Elon Musk afgelopen april voor het eerst werd aangekondigd,  zei ik  dat de aankoop waarschijnlijk niet door zou gaan als het imperium dacht dat het een bedreiging vormde voor zijn informatiebelangen. Ik zei dat elke vermindering van censuurprotocollen die Musk op het platform implementeert, waarschijnlijk niet van het soort zou zijn dat enig verschil zou maken voor de machtigen, maar in plaats daarvan alleen maar saaie partijdige cultuuroorlog-onzin zou versterken.

Tot nu toe lijkt dit sinds de overname van Musk het geval te zijn.

In de afgelopen dagen heeft Twitter   de accounts van Donald Trump, Kanye West, Jordan Peterson, Project Veritas, Kathy Griffin en de Babylon Bee hersteld . Dit is tot nu toe het dichtst bij Musk om  zijn uitgesproken voornemen te honoreren om  van Twitter een oase van vrijheid van meningsuiting te maken waar mensen een ” digitaal stadsplein ” hebben om te debatteren en ideeën te bespreken.

En het is niet genoeg. Het ongedaan maken van de ban van een paar beroemde mensen zal veel krantenkoppen opleveren en online geklets en het laten lijken alsof je echt iets aan het doen bent, maar uiteindelijk heb je alleen maar een handvol Twitter-accounts hersteld. U hebt niets gedaan om de spraakbeperkingen op uw platform zinvol terug te schroeven.

https://twitter.com/kanyewest/status/1594386046149529600?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1594386046149529600%7Ctwgr%5Eea5bda79271b1c2733250bf088047f1c4e514ecf%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext2Fhtmlkey%3Dd04bfffea46d4aeda930ec88cc64b87cschema%3Dtwitterurl%3Dhttps3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkanyewest%2Fstatus%2F1594386046149529600image%3Dhttps3A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage3Furl3Dhttps253A252F252Fabs.twimg.com252Ferrors252Flogo46x38.png26key3D4fce0568f2ce49e8b54624ef71a8a5bd

Ik hoor de Elon-simps al in een waanzinnige haast over zichzelf heen vallen om me te vertellen dat het nog maar een paar weken geleden is en dat ik papa meer tijd moet geven, maar ze kunnen een Tesla-batterij gaan likken. Niemand wint er iets bij door de miljardair het voordeel van de twijfel te geven en er niet op te wijzen dat hij op dit moment nog lang niet genoeg heeft gedaan. De tijd om te beginnen met kritiek en push is nu.

Twitter is momenteel vol met discussies over welke beroemde mensen Musk als volgende zou moeten ongedaan maken, maar ze missen het punt volledig. Het herstel van een handvol beroemdheden heeft geen betekenisvol effect op de vrije meningsuiting van normale mensen.

Het kan me niet schelen dat ik weer tweets van Trump en Kanye kan zien; Het kan me schelen dat mensen  nog steeds van het platform worden verbannen omdat ze  westerse beschuldigingen van Russische oorlogsmisdaden in twijfel trekken en  ongeoorloofde meningen  over de oorlog in Oekraïne uiten. Het kan me schelen dat mensen  nog steeds worden verbannen  omdat ze twijfels hebben over vaccins en het Covid-beleid dat iedereen treft. Het kan me schelen dat media van regeringen waar de VS niet van houden, worden  gecensureerd  en  onderdrukt  , terwijl hun verslaggevers worden verplicht om  labels van ‘aan de staat gelieerde media’ te dragen  die mediapersoneel uit aan de VS gelieerde staten  niet hebben . Het kan me schelen dat massale opschoningen van rekeningen vrijwel altijd gericht zijn op  mensen uit op de VS gerichte landen.

Vrijheid van meningsuiting is in de eerste plaats belangrijk, niet omdat het fijn voelt om te kunnen zeggen wat je maar wilt, maar omdat vrijuit kritiek kunnen uiten op de machtigen  een belangrijke rem zet op de macht . Beroemdheden laten zeggen wat ze willen over transgenders of wat dan ook van de soort ‘voelt leuk om te zeggen wat ik wil’. We zien geen toename van de vrijheid van meningsuiting die de macht aan banden legt.

We zien zelfs dat Musk belooft om schaduwbanning te gebruiken om tweets met ongeautoriseerde spraak algoritmisch te censureren.

New Twitter policy is freedom of speech, but not freedom of reach.

Negative/hate tweets will be max deboosted & demonetized, so no ads or other revenue to Twitter.

You won’t find the tweet unless you specifically seek it out, which is no different from rest of Internet.

— Elon Musk (@elonmusk) November 18, 2022

“Nieuw Twitter-beleid is vrijheid van meningsuiting, maar niet vrijheid van bereik”,  tweette Musk  vrijdag. “Negatieve/haat-tweets worden maximaal gedeboost en gedemonetiseerd, dus geen advertenties of andere inkomsten voor Twitter. Je zult de tweet niet vinden tenzij je er specifiek naar op zoek gaat, wat niet anders is dan op de rest van internet.

Musk heeft nooit duidelijk gemaakt wat hij bedoelt met “negatieve” tweets; het is een zo vage en subjectieve definitie als iemand zou kunnen bedenken, die zeker zal resulteren in misbruik en overbereik, tenzij verduidelijkt.

“Vrijheid van meningsuiting, maar geen vrijheid van bereik” is  dezelfde domme slogan  die al lange tijd wordt gebruikt door voorstanders van internetcensuur. Het betekent in feite dat je kunt zeggen wat je wilt, maar als het geen goedgekeurde spraak is, zal niemand het ooit horen. Wat natuurlijk helemaal geen vrijheid van meningsuiting is. Het is alsof je zegt: “Je hebt vrijheid van meningsuiting! Je kunt zeggen wat je wilt, zolang je het maar alleen zegt in een geluiddichte ruimte.”

Zoals we  eerder hebben besproken , is censuur door algoritmen eigenlijk schadelijker dan openlijke censuur, omdat het op een veel subtielere manier gebeurt die mensen niet opmerken, en omdat het op massale schaal kan worden gedaan. Dit is dezelfde vorm van censuur die wordt omarmd door  platforms als Facebook en YouTube , die tot nu toe veel restrictiever waren dan Twitter.

Dus wat mij betreft zakt Musk voor de test van vrije meningsuiting. Spraak wordt op Twitter op geen enkele manier vrijer, en het lijkt erop dat het nog steeds functioneert als een verhalend controlemiddel voor het machtigste imperium dat ooit heeft bestaan.

The biggest test for @elonmusk will not be whether he rolls back the most obvious "woke" content policies — that should be a given — but whether he continues to let Twitter be used as a vehicle for the US national security state to "counter" official enemies like Russia & China

— Michael Tracey (@mtracey) April 25, 2022

En dat is ongeveer wat je zou verwachten van een  miljardair Pentagon-aannemer  die onlosmakelijk verweven is met het Amerikaanse militair-industriële complex. Mensen worden geen miljardair tenzij ze samenwerken met bestaande machtsstructuren, en ze komen zeker nooit in de buurt van het beheer van kritieke narratieve controle-infrastructuur, tenzij ze devoot loyaal zijn aan het imperium.

Miljardairs schieten alleen te hulp in films en stripboeken. Het is niet waarschijnlijker dat Elon Musk de dag zal redden dan Tony Stark of Bruce Wayne. Mensen geloven alleen dat hij een held is omdat Hollywood ons heeft getraind om naar helden te zoeken, maar Hollywood doet dat alleen om ons te laten zoeken naar helden buiten onszelf.

We zullen nooit een gezonde wereld krijgen als we blijven kijken naar miljardairs, politici en beroemdheden om dingen beter te maken. Het zal van ons moeten komen. Hoe eerder we wakker worden met die realiteit, hoe groter de kans dat onze soort de existentiële crises die aan de horizon opdoemen, zal overleven.