Indignatie redactie 
Als de minister Hugo de Jonge het volgende wist:
- Dat gevaccineerden het virus net zo sterk overbrengen of zelfs meer (doordat ze minder symptomen merken terwijl ze wel het virus bij zich dragen, terwijl ongevaccineerden eerder thuis zullen blijven met symptomen) dan ongevaccineerden. Cijfers uit vele grote landen laten dat zien, en het gaat om hetzelfde virus.
- Dat mensen die positief hebben getest en heten ‘besmet te zijn geweest’ dat mogelijk helemaal niet zijn vanwege een vals positieve test gezien de onbetrouwbaarheid van de PDR testen
- Dat gezien het bovenstaande er feitelijk geen enkel verschil is tussen gevaccineerden en ongevaccineerden of mensen die besmet waren (zonder dat afweerstoffen getest zijn) en een ‘corona-bewijs’ dus helemaal niets wezenlijks zegt over de kans ziekte over te brengen of te beschermen tegen ziekte
- Dat daardoor de kans op ziekteoverdracht juist door de corona-pas wordt vergroot omdat die mensen zich veilig voelen en ook denken het niet over te zullen brengen
Zou hij dan ook zo doordrammen op het steeds vaker nodig zijn van een corona-pas?
Als de minister wist dat
- De afgelopen 1,5 jaar er heel veel onderzoeken zijn gedaan naar het nut van mondkapjes en geen enkel onderzoek overduidelijk heeft aangetoond dat ze nuttig zijn
- In dezelfde periode wel uit de onderzoeken is gebleken dat ze schadelijk kunnen zijn, zeker als ze langere tijd en vaker worden gedragen
- Heel veel mensen er klachten door krijgen op mentaal niveau, wat zeker geldt voor kinderen. Overigens niet alleen kinderen die ze dragen, ook kinderen die getuige zijn van het dragen van mondkapjes door anderen.Zou hij dan ook nu weer overgaan tot het verplichten van mondkapjes?
Als de minister wist dat
- Mensen gemiddeld 5 kilo zijn aangekomen het afgelopen jaar en dat dat bijdraagt tot de kans op chronische en ernstige ziekten inclusief een grotere kans op de IC te belanden of ernstiger ziek te worden van Covid
- Minder bewegen sowieso bijdraagt aan de epidemie van obesitas en diabetes
- Sporten bijdraagt aan een betere conditie en een betere weerstand, ook tegen Covid
- Sporten voor veel mensen een uitlaatklep is, zelfs als het gaat om het bekijken van sport
- Sporten ook bijdraagt aan belangrijke sociale connectie, sociale contacten
Zou hij dan ook zo blind sportscholen en spotclubs verplichten de coronapas te controleren?
Als de minister wist
- Dat er in een stuk Europa inmiddels meer dan 28.000 doden door de vaccins zijn en al meer dan 2,5 miljoen bijwerkingen gemeld, gecorrigeerd waarschijnlijk zelfs rond de 500.000 doden,
- Dat kinderen van Covid niets te vrezen hebben, maar des te meer van de vaccins, dat het nemen van vaccins door kinderen daardoor leidt tot meer schade aan de gezondheid (inclusief hartziekten en sterven) van die kinderen
- Dat blijkt dat het natuurlijke herstel van het DNA (onze blauwdruk, onze gezondheid) door de vaccins sterk verminderd wordt, waardoor er veel gezondheidsschade op termijn te verwachten is, los nog van de schade die er sowieso te verwachten is door dit experimentele vaccin wat veel anders blijkt te werken dan aanvankelijk werd gezegd (en gedacht waarschijnlijk)
- Dat een gecorrigeerd onderzoek naar het effect op zwangerschap laat zien dat er tot 82% miskramen waren in de eerste 3 maanden door het vaccin
- Dat de afname van de weerstand bij gevaccineerden 5% per week is, zodat er na 5-6 maanden geen weerstand meer is tegen het virus, maar ook de algemene weerstand minder wordt
- Dat door de afname van de weerstand de kans op chronische ziekten en kanker groter wordt
- Dat het vaccin dus maximaal 5-6 maanden in afnemende mate iets kan beschermen
- Dat uit het meest recente onderzoek met 180 landen blijkt dat de meeste covid voorkomt waar het meest wordt gevaccineerd; dus de pandemie er nu een is van de gevaccineerden en niet van de ongevaccineerden.
Zou hij dan nog zo hameren op het vaccin en ongevaccineerden het leven moeilijk maken?
Als de minister wist dat
- De afgelopen 1,5 jaar overduidelijk is gebleken dat de landen die het minst aan maatregelen namen het best de problemen met het virus hebben doorstaan
- Dat wel of geen maatregelen wereldwijd nauwelijks iets uitmaakten omdat de oorzaak vooral lag in seizoensinvloed en ventilatie
- Dat de maatregelen leiden tot veel ongemak, bevoorradingsproblemen, agressie, depressie, isolatie, etc.
- De hele zomer juist meer mensen in het ziekenhuis lagen na de vaccinaties dan vorig jaar zonder vaccinaties
- Er vorig jaar om deze tijd 800 meer mensen in het ziekenhuis lagen dan nu, en bijna 400 meer op de IC
Zou hij dan ook deze maatregelen nemen?
Ik kan nog wel even doorgaan, maar de strekking moge duidelijk zijn.
Maar……………de minister weet dit natuurlijk allemaal, want hij zou goed geïnformeerd moeten zijn. Dat past bij zijn functie.
Maar waarom dan toch deze maatregelen? En waarom dan toch zo hardnekkig proberen het leven voor bewust ongevaccineerden zo moeilijk te maken?
Zelfs nu de vaccinatiegraad hoger is dan nodig zou zijn.
Wat is de adder onder het gras?
Wat proberen ze te bereiken?
Als de juiste argumenten en feiten niet gehanteerd worden, wat is er dan aan de hand? Hoe kun je als overheid van mensen nog veerwachten dat ze vertrouwen in je hebben, dat ze niet gaan denken dat er een dubbele agenda is?
Het zijn maar vragen, maar……..wel heel belangrijke.
P.S.
Sorry als ik dingen herhaal, maar de waarheid kan niet genoeg gezegd worden en herhaald worden als er onwaarheden moeten worden bestreden.
Als ik door het dorp loop en al die grote terrassen zie waarin kapitalen zijn geïnvesteerd, zie hoe mensen genieten van hun sporten, terugdenk aan de angst en het wantrouwen die door alle maatregelen vorig jaar bij mensen werd gecreëerd, de ellende bij kinderen zie die vaccins kregen, dan schreeuwt mijn hart het uit. Dan zou ik de minster door elkaar willen schudden en hem vragen waar z’n verstand zit.
(Al weet ik het natuurlijk al…z’n schoenen; sorry, flauw – maar zonder een beetje humor kom je de dag niet door).
