Indignatie redactie 
2011, ‘ My Philanthropy ‘, beschreef George Soros zijn benadering van liefdadigheidsgiften. “Ik geniet ervan de harde realiteit onder ogen te zien en ik voel me aangetrokken tot het aanpakken van schijnbaar onoplosbare problemen”, schreef hij. Het is inderdaad met een consistente vastberadenheid, vrijgevigheid en onwankelbaar vertrouwen in het potentieel van Oekraïne dat Soros vijfentwintig jaar geleden de International Renaissance Foundation (IRF) oprichtte als onafhankelijk lid van zijn wereldwijde Open Society Foundation -netwerk. Het was de eerste stap in wat een lange en ambitieuze reis naar een nieuw Oekraïne bleek te zijn.
Toen ik me zo’n 20 jaar geleden op het web tegen de invasie van Irak verzette, beschuldigden veel van mijn lezers me ervan een verdediger van Saddam Hoessein te zijn. De waarheid was dat ik op de een of andere manier niet veel aan hem dacht. Mijn probleem was dat de valse vlag de hele dag, de hele nacht, elke dag, elke nacht op tv werd gehesen.
Op zijn hoogtepunt – en gevoed door de meest geavanceerde propagandamachine in de menselijke geschiedenis – liet de oorlogscampagne vrijwel geen ruimte voor afwijkende meningen. Als je niet meeging met de Bush-Cheney-kruistocht om de ‘as van het kwaad’ van de aardbodem te verslaan, dan was je wel een deel van dat kwaad. Je verdiende het niet om te spreken. Je verdiende het niet om te ademen.
Er gebeurt nu iets soortgelijks, aangezien dezelfde mensen die ons vertelden ons te maskeren, de wetenschap te volgen en ons te laten vaccineren nu eisen dat we “achter Oekraïne staan”, hoewel negen van de tien van ons het niet konden vinden op een kaart en kende Zelensky drie weken geleden niet van een zebra.
Velen roepen nu op tot de Verenigde Staten om te helpen een no-flyzone boven Oekraïne af te dwingen, zo getraumatiseerd zijn ze door de oorlogsbeelden op tv. Oorlog is een hel, en als we dat vliegverbod boven Oekraïne gaan afdwingen door MIG’s neer te halen, wordt de hele wereld snel een hel op aarde.
Ik verdedig Vladimir Poetin niet als ik zeg: alsjeblieft, vertraag! Elke oorlog heeft twee kanten. En diep van binnen vermoeden we allemaal dat we hier niet het volledige verhaal krijgen… of in ieder geval na twee jaar mediabedrog, zouden we het moeten vermoeden.
Lijkt het niet raar dat er hier in 2022 ineens een media-uitval is aan de Russische kant van dit fiasco? Waarom is dit zo eenzijdig? Zelensky vertelt ons elke dag wat er aan de hand is, en Poetin zwijgt? Kan zijn. Maar waarom?
Op 12 november 2015 werd George Soros door de toenmalige president van Oekraïne, Petro Poroshenko, onderscheiden voor zijn bijdrage aan de oprichting van een nieuw, democratisch en Europees Oekraïne.
De oorlogspropaganda is nu zo overweldigend dat de meeste mensen ervan overtuigd zijn dat we kijken naar een gereïncarneerde Adolf Hitler in Rusland die probeert de goede christelijke koning van Oekraïne, Volodymyr Zelensky, te verpletteren, alleen omdat hij een goede christen is. Hij is misschien een goede man, maar hij is geen christen. Zelensky is de eerste joodse president van Oekraïne, net als zijn premier Volodymyr Groysman, de eerste joodse premier van Oekraïne.
Het is dus belangrijk om te stoppen met het verlaten van het moderne 2022 Oekraïne op de set van The Fiddler on the Roof . Het is een zeer vooruitstrevend land, met een door Obama gesteunde regering die niets te maken heeft met het christendom of de ‘oude wereld’.
Rechtvaardigt dit op zichzelf de invasie van Rusland? Natuurlijk niet. Maar het kan sommigen helpen om verder te gaan dan bepaalde provinciale ideeën over waar dit allemaal om draait. Om het conflict te begrijpen, moeten we het moderne Oekraïne en de mannen die het hebben opgebouwd begrijpen. En een van de mannen die het hebben gebouwd is George Soros, de globalistische miljardair.
Als we eenmaal de globalistische component begrijpen, zou ons begrip van het conflict misschien wat verfijnder kunnen worden en kunnen we op een bepaald niveau helpen om de oorlogsmist en de bijbehorende koorts die alleen iedereen treft, inclusief de Oekraïners op de grond.
Een van die Oekraïners is Kateryna Smagliy, adviseur en politiek directoraat van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne. Ze schreef in 2015 de volgende brief. Naar mijn mening is het nuttiger voor degenen die proberen dit conflict beter te begrijpen dan bijna alles op tv tot nu toe.
De brief maakt overduidelijk dat Oekraïne in de afgelopen 20 jaar is herbouwd en opnieuw vormgegeven volgens de globalistische visie. En een van de mannen die het nieuwe Oekraïne hebben gebouwd, is George Soros, die op 12 november 2015 zelfs werd onderscheiden door de toenmalige president van Oekraïne, Petro Poroshenko. De prijs was een erkenning van Soros’ persoonlijke bijdrage, en die van zijn International Renaissance Foundation, aan de oprichting van een nieuw, democratisch en Europees Oekraïne.
Als dit de wereld is waarvan je gelooft dat God naar hem lacht, dan is Poetin de vleesgeworden duivel. Als, aan de andere kant, dit niet de wereld is waar je gelooft dat God naar lacht, dan is hier misschien meer aan de hand dan op het eerste gezicht lijkt.
Hoe dan ook, ik respecteer de lezers van deze krant genoeg om ze tot een besluit te laten komen. Als je wilt weten hoe je over dit alles moet denken, hoef je alleen maar je tv aan te zetten. Als u uw eigen conclusies wilt trekken, lees dan verder.
Bid voor de Oekraïense families op de grond, bid voor de Russische families die verwoest zullen worden door de sancties en bid voor je eigen familie. God weet waar dit zal eindigen, maar het is onwaarschijnlijk dat iemand van ons de ellende zal worden bespaard die het zal veroorzaken als er niet snel koelere hoofden komen. MJM
In totaal heeft Soros meer dan $ 181 miljoen verstrekt ter ondersteuning van bijna 17.000 maatschappelijke initiatieven in Oekraïne die door duizenden activisten in het hele land zijn uitgevoerd.
Kateryna Smagliy’s brief: “Dank je, George!”
In zijn essay uit 2011, ‘ My Philanthropy ‘, beschreef George Soros zijn benadering van liefdadigheidsgiften. “Ik geniet ervan de harde realiteit onder ogen te zien en ik voel me aangetrokken tot het aanpakken van schijnbaar onoplosbare problemen”, schreef hij. Het is inderdaad met een consistente vastberadenheid, vrijgevigheid en onwankelbaar vertrouwen in het potentieel van Oekraïne dat Soros vijfentwintig jaar geleden de International Renaissance Foundation (IRF) oprichtte als onafhankelijk lid van zijn wereldwijde Open Society Foundation -netwerk. Het was de eerste stap in wat een lange en ambitieuze reis naar een nieuw Oekraïne bleek te zijn.
Sinds 1990 heeft geen enkele andere particuliere donor, zowel binnenlands als internationaal, een grotere afstand afgelegd om Oekraïne te helpen bij het ontwikkelen van een markteconomie, een verantwoordelijke regering en onafhankelijke media. De politieke en strategische filantropie van Soros is een inspirerend voorbeeld van hoe de visie van één man en de niet aflatende toewijding aan het ideaal van een open samenleving het leven van miljoenen kan veranderen.
De Central European University (CEU), opgericht door Soros in 1990, speelt ook een belangrijke rol bij het dichterbij brengen van de overwinning van Oekraïne. Bijna 50 procent van de 650 alumni van CEU uit Oekraïne is werkzaam bij de overheid, internationale organisaties en de academische wereld.
In totaal heeft Soros meer dan $ 181 miljoen verstrekt ter ondersteuning van bijna 17.000 maatschappelijke initiatieven in Oekraïne die door duizenden activisten in het hele land zijn uitgevoerd. In tijden van post-Sovjet-chaos en sociaaleconomische onrust, toen voormalige partij-apparatsjiks die zakenlieden waren geworden bezig waren met het herverdelen van staatsrijkdom en eigendom, liet Soros geen kans onbenut om de ruggengraat van de Oekraïense samenleving te helpen: onderwijzers, universiteitsprofessoren en onafhankelijke wetenschappers. Zijn stichting ontwikkelde al snel een reputatie als een prominent intellectueel centrum en sociaal innovatielab waar nieuwe benaderingen van de vele uitdagingen van het land werden ontworpen en getest.
Er zijn niet alleen successen, maar ook mislukkingen langs de weg. Na de Oranje Revolutie nam het Oekraïense maatschappelijk middenveld ten onrechte aan dat er geen terugval zou zijn naar autoritarisme. Activisten brachten te veel tijd door met zich uitbundig en euforisch te voelen, in plaats van de regering van Viktor Joesjtsjenko en Joelia Timosjenko in toom te houden. Sommige deskundigen voerden aan dat IRF en andere stichtingen geen verbinding hadden met de realiteit en alleen werkten met een kleine kring van “traditionele verdachten”, of de zogenaamde “NGO-cratie”, wiens leiders bezig waren met netwerken met westerse ambassades in plaats van in contact te komen met burgers.
Soros verstrekte nog eens $ 3 miljoen ter ondersteuning van acht strategische adviesgroepen binnen de National Reform Council , en zijn honderd experts hebben tachtig hervormingswetten opgesteld op het gebied van onderwijs, gezondheidszorg, deregulering, energiezekerheid, decentralisatie, administratieve hervorming en e-governance.
Toen de geschiedenis Oekraïne een tweede kans gaf, was er geen tijd om fouten uit het verleden te herhalen. IRF bleek een flexibele en snelle beslisser te zijn, uniek goed gepositioneerd om te bemiddelen tussen tal van donoren en maatschappelijke groepen op de Euromaidan.
IRF mobiliseerde ook het beste talent om het post-Euromaidan hervormingsproces te ondersteunen. Soros verstrekte nog eens $ 3 miljoen ter ondersteuning van acht strategische adviesgroepen binnen de National Reform Council , en zijn honderd experts hebben tachtig hervormingswetten opgesteld op het gebied van onderwijs, gezondheidszorg, deregulering, energiezekerheid, decentralisatie, administratieve hervorming en e-governance. Meer dan dertig van hen zijn al door het parlement van Oekraïne gestemd.
Soros is een van ’s werelds meest fervente pleitbezorgers van het nieuwe Oekraïne geworden.
Bovendien is Soros een van ’s werelds meest fervente pleitbezorgers van het nieuwe Oekraïne geworden. Hij heeft veel gepubliceerd in de internationale pers, waarin hij opriep tot een nieuw Marshallplan voor Oekraïne en er bij de leiders van de EU en de VS op aandrong om ” het nieuwe Oekraïne te redden ” en ” de geest van de Maidan levend te houden “. Hij investeerde ook $ 1 miljoen in de economie van Oekraïne en moedigde anderen aan om dit te doen, ondanks hoge risico’s.
De Central European University (CEU), opgericht door Soros in 1990, speelt ook een belangrijke rol bij het dichterbij brengen van de overwinning van Oekraïne. Bijna 50 procent van de 650 alumni van CEU uit Oekraïne is werkzaam bij de overheid, internationale organisaties en de academische wereld.
Als een gewiekste zakenman kijkt Soros nooit door een roze bril naar Oekraïne. Hij erkent dat de huidige binnenlandse situatie bij nader inzien niet zo veelbelovend is als deze van een afstand lijkt. De regerende coalitie, zo betoogt hij, moet nog “voldoen aan de verwachtingen van het publiek” en “herbevestigen… zijn inzet voor het nieuwe Oekraïne”.
Het is de hoogste tijd om na te denken over de filantropie van Soros, zijn talrijke bewonderenswaardige prestaties te erkennen en simpelweg te zeggen: “Dank je wel, George!”
Toch is Soros zeer optimistisch omdat Oekraïne, zegt hij, “iets van een wonder is … mogelijk gemaakt door mensen die bereid zijn hun leven op te offeren voor hun land.” Op basis van zijn vertrouwen in de toekomst van Oekraïne, beloofde hij vorige maand om IRF voor onbepaalde tijd te blijven steunen, zelfs na zijn leven.
En dus vandaag, nu de oligarchen van Oekraïne nog steeds druk bezig zijn met het herverdelen van rijkdom en het stelen van hun eigen mensen, is het de hoogste tijd om na te denken over de filantropie van Soros, zijn talrijke bewonderenswaardige prestaties te erkennen en simpelweg te zeggen: “Dank je wel, George!”
Dank u, voor uw voortdurende kruistocht voor de democratische toekomst van een land dat niet eens van u is. Dank u voor uw geruststellende vertrouwen in Oekraïne, ondanks alle verwachtingen. Bedankt voor je openheid voor nieuwe ideeën en voor het openstellen van die ideeën voor ons.
Dank je wel, Georges. Samen zijn we met velen!
