Indignatie redactie 
Terwijl er steeds meer onthullingen komen over de afpersingen die de Oekraïense banditisme de afgelopen acht jaar heeft gepleegd, blijven westerlingen alleen het lijden van de Oekraïense burgerbevolking waarnemen. Ze zijn zich niet bewust van de grondoorzaken van de oorlog, evenals van de gebeurtenissen die het Kremlin ertoe hebben gebracht deze te ontketenen. Het maakt niet uit, het banditisme verliest en de grote mogendheden bereiden zich voor op vrede.
Militaire operaties gaan door in Oekraïne met twee radicaal verschillende verhalen, afhankelijk van of men naar de westerse of Russische media luistert. Deze twee versies verschillen niet alleen in het beschrijven van de oorlog, maar wat nog belangrijker is in het beschrijven van de doelen van de oorlog.
In het Westen is het publiek ervan overtuigd dat het Russische leger enorme logistieke problemen heeft en zijn tanks niet van brandstof kan voorzien. Zijn vliegtuigen vallen zonder onderscheid militaire en burgerdoelen aan en vernietigen zonder onderscheid hele steden.
Dictator Poetin zal niet klaar zijn totdat hij Kiev verplettert en de gekozen president Zelensky vermoordt. In zijn ogen maakt Oekraïne zich schuldig aan het feit dat het in 2014 voor democratie heeft gekozen in plaats van de Sovjet-Unie opnieuw op te richten. Tot die tijd zaait hij dood en verwoesting op een burgerbevolking, terwijl zijn soldaten op grote schaal worden gedood.
Integendeel, in Rusland wordt aangenomen dat de gevechten beperkt blijven tot specifieke gebieden, de Donbass, de kust van de Zee van Azov en militaire doelen overal elders. Er zijn zeker enkele slachtoffers gevallen, maar geen bloedbad. Met verbazing ziet men de steun die de voormalige bondgenoten van de Grote Vaderlandse Oorlog (de Tweede Wereldoorlog) geven aan de Banderisten, de Oekraïense neonazi’s. We wachten tot ze allemaal geneutraliseerd zijn, zodat de vrede kan terugkeren.
Op de achtergrond is het Westen een economische en financiële oorlog begonnen tegen Rusland. Veel westerse bedrijven verlaten het land en worden direct vervangen door andere uit landen die niet bij deze oorlog betrokken zijn.
Zo worden de restaurants van McDonald’s vervangen door de Turkse keten Chitik Chicken, terwijl de Verenigde Arabische Emiraten de uit Europa verdreven oligarchen verwelkomen. China en de Euraziatische Economische Gemeenschap zijn van plan een economisch en financieel systeem op te zetten parallel aan het Bretton Woods-systeem. Kortom, de wereld wordt in tweeën gedeeld.
Wie spreekt de waarheid?
De oorlog zelf
Volgens waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), dat wil zeggen het intergouvernementele forum dat is opgericht door de Helsinki-akkoorden (1973-75), was het front van Donbass enkele maanden stabiel, toen de bombardementen woensdag werden hervat, 16 februari 2022 om hun hoogtepunt te bereiken op vrijdag 18 (meer dan 1.400 explosies gehoord). De lokale overheden van Donestk en Lugansk trokken toen meer dan 100.000 mensen terug om hen te beschermen tegen deze stortvloed van vuur.
Op de avond van de 18e begon de jaarlijkse bijeenkomst van de NAVO-elites, de “Munich Security Conference”. Een van de meest prominente gasten was de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy. Op de 19e nam hij het woord en verklaarde dat zijn land ambities had om kernwapens tegen Rusland te verwerven.
Op de 20e was de Doema in rep en roer in Moskou en stemde een motie waarin president Poetin werd gevraagd de twee Donbass-republieken als onafhankelijk te erkennen, wat hij haastig deed op de avond van de 21e. Er waren zelfs geen vlaggen van de twee nieuwe naties in het Kremlin.
Op de 24e begon de Russische militaire operatie met een massaal bombardement van luchtafweersystemen, vervolgens van de wapenfabrieken en kazernes van de Banderisten (Oekraïense neonazi’s). De Russische militaire strategie was geïmproviseerd, evenals de diplomatieke erkenning van de Donbass-republieken. De ingezette troepen waren al uitgeput door de manoeuvres die ze net in Wit-Rusland hadden uitgevoerd.
Het Witte Huis en de westerse pers daarentegen, die de oorlog in Donbass en de verklaringen van president Zelenski negeerden, beweerden dat dit alles al lang gepland was en dat de Russische troepen van tevoren waren opgesteld.
De dictator Poetin, die de keuze van de Oekraïners voor democratie niet steunde, dwong hen zijn rijk te reïntegreren, zoals Leonid Brezjnev de Tsjecho-Slowaken in 1968 had gedwongen zich in de pas te laten lopen. Deze lezing van de gebeurtenissen veroorzaakte paniek onder alle voormalige leden van het Warschaupact en de Sovjet-Unie (die vergat dat Brezjnev niet Russisch was, maar Oekraïens).
Sindsdien schrijft de NAVO, met behulp van de techniek die Jamie Shea tijdens de Kosovo-oorlog heeft ontwikkeld, elke dag een nieuw stichtelijk verhaal over de misdaden van Rusland. Het varieert van de onverantwoorde bomaanslag op een Oekraïense kerncentrale aan de Russische grens tot de ontroerende anekdote van een jong kind dat in zijn eentje de vrijheid bereikt door Europa over te steken naar Berlijn.
Dit alles is belachelijk en afschuwelijk, maar wordt breed uitgemeten zonder reflectie of verificatie door de westerse media.
De diplomatieke oorlog
Nu het slecht gaat met het Oekraïense leger en zijn aanhangers van Banderisten (of ‘neonazi’s’ in Russische terminologie), vroeg president Zelenski de Chinese ambassade in Kiev om op de tweede dag van het conflict een verzoek om onderhandelingen naar het Kremlin te sturen. De Verenigde Staten maakten aanvankelijk bezwaar, maar lieten het toen gebeuren.
Tijdens de contacten namen Frankrijk en Duitsland initiatieven voordat ze werden vervangen door Turkije en Israël. Dit is heel normaal. Inderdaad, Frankrijk en Duitsland zijn hun verantwoordelijkheden niet nagekomen door Kiev toe te staan 13.000 tot 22.000 mensen af te slachten in strijd met de Minsk-akkoorden waarvan zij garant stonden.
Terwijl Turkije de Oekraïense Tataren steunde zonder enige actie in Oekraïne te ondernemen, werd Israël zich er plotseling van bewust dat het Bandarist (dwz “neonazi”) gevaar dat zijn ambassadeur in Kiev aan de kaak stelde, reëel was.
Deze onderhandelingen verlopen voorspoedig, ondanks de moord door Oekraïens banditisme op een afgevaardigde uit hun eigen land, de bankier Denis Kireev, in hun ogen schuldig te hebben beweerd dat Oekraïners en Russen Slavische broeders waren. Ondanks de blunder van de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Jean-Yves Le Drian, die het slim vond om hen eraan te herinneren dat Frankrijk een kernmacht is, waardoor Rusland nucleair alarm slaat.
Deze onderhandelingen zouden kunnen eindigen op een manier die moeilijk voor te stellen is: Oekraïne, dat 102.000 bandieten in zijn territoriale strijdkrachten had opgenomen, zou kunnen worden ontwapend en onder de bescherming van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk worden geplaatst (dwz in de praktijk de NAVO ). Dit is de enige manier om te voldoen aan de verdragen, waaronder de verklaringen van Istanbul (1999) en Astana (2010).
Oekraïne heeft het recht om zijn bondgenoten te kiezen, maar niet om buitenlandse wapens in zijn land te ontvangen. Het kan dus defensieovereenkomsten ondertekenen, maar niet onderbrengen in een geïntegreerd commando. Dit is een zeer Gaulliaanse positie: Charles De Gaulle behield de Franse handtekening onder het Noord-Atlantisch Verdrag, maar trok het Franse leger terug uit het geïntegreerde bevel van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (Navo) en verdreef de Amerikaanse soldaten van Franse bodem.
Rusland zou de kust van de Zee van Azov (inclusief Mariupol) permanent moeten bezetten of zelfs annexeren om zich bij de Krim bij de Donbass aan te sluiten. Bovendien moet het het Noord-Krimkanaal, dat drinkwater levert aan het Krim-schiereiland, bezetten of zelfs annexeren. Ten slotte zou het de kust van de Zwarte Zee (inclusief Odessa) kunnen bezetten of zelfs annexeren om zich bij de Krim bij Transnistrië te voegen.
De Hongaarse minderheid, ook een slachtoffer van de Banderisten die hun scholen sloten, zou aan Hongarije kunnen worden gehecht. Het beste is echter de vijand van het goede: het verlies van toegang tot de zee in Oekraïne kan een oorzaak zijn van toekomstige conflicten.
Het enige dat zeker is, is dat Rusland zijn actie zal voortzetten totdat al het banditisme is geneutraliseerd en dat Israël het hierin zal steunen, maar niet verder. Vanuit dit oogpunt is de bijeenkomst die president Poetin in Moskou riep “tegen de nazi’s” geen eenvoudige boodschap van vastberadenheid aan zijn publieke opinie, het is al een overwinningskreet. Alle monumenten van Stepan Bandera en de nazi’s moeten worden vernietigd. De andere naties die de neonazi’s steunden, waaronder Letland, zouden het als vanzelfsprekend moeten beschouwen.
De economische en financiële oorlog
Hier staat alles op het spel voor de Verenigde Staten. In een paar dagen tijd is het erin geslaagd om al zijn bondgenoten eenzijdige maatregelen te laten nemen (en dus illegaal volgens het internationaal recht). Maar deze maatregelen, die weliswaar zonder oordeel als “sancties” worden omschreven, zijn op middellange termijn niet houdbaar.
Ze hebben al geleid tot ongebreidelde speculatie op energie en een onmiddellijke prijsstijging in Europa. De grote Europese bedrijven verlaten Rusland met pijn in het hart. Ze verzekeren het Kremlin dat ze geen keus hebben en hopen zo snel mogelijk terug te keren.
President Vladimir Poetin brengt de liberalen naar voren die er niet lang geleden van werden beschuldigd te zijn verkocht aan buitenlanders. Voormalig president Dmitry Medvedev is weer in het voordeel. Het hoofd van de Russische Centrale Bank, Elvira Nabiullina, die werd gekozen ten tijde van de romance met het Westen, werd aan de Doema voorgesteld om zichzelf op te volgen, maar nu om samen te werken met andere partners.
Sergey Glazyev, wiens naam wordt geassocieerd met de privatiseringen van het Yelstin-tijdperk, is belast met de oprichting van een nieuw economisch en financieel systeem ter vervanging van het systeem dat door de Angelsaksen in 1944 werd bedacht, Bretton Woods. Alles is vergeven zolang ze de Chinese en Euraziatische Economische Gemeenschap (Wit-Rusland, Kazachstan, Kirgizië, Rusland, Tadzjikistan) garanderen dat ze geen statist zullen zijn.
De ideologische oorlog
De vrede in Oekraïne zal het Russisch-Amerikaanse conflict dat sinds 17 december 2021 is geopend niet oplossen. Het zal doorgaan met andere confrontaties. De Straussianen van hun kant, die religieuze argumenten hebben gebruikt en misbruikt om Rusland aan te vallen in Bosnië-Herzegovina, Afghanistan, Tsjetsjenië en het bredere Midden-Oosten, zijn van plan ze op wereldschaal te gebruiken.
Laten we niet vergeten dat de Straussiaanse oriëntalist Bernard Lewis (voormalige Britse inlichtingenofficier, toen lid van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, toen adviseur van Benjamin Netanyahu) een manier had bedacht om de Arabieren te mobiliseren, in plaats van het Westen, tegen de Russen. Het was de strategie van de ‘botsing der beschavingen’.
Hij legde uit dat moslimgelovigen in Afghanistan moesten vechten tegen de atheïstische Sovjets. Deze visie werd gerealiseerd door de Arabisch-Afghanen van Osama bin Laden. Dezelfde strategie werd met succes toegepast in Bosnië-Herzegovina en Tsjetsjenië. In het eerste operatiegebied vertrouwde de NAVO op het Saoedische leger en de Iraanse Revolutionaire Garde (evenals enkele elementen van de Libanese Hezbollah).
Een Staussian, Richard Perle, werd zelfs de diplomatieke adviseur van de Bosnische president Alija Izetbegović, voor wie Osama bin Laden de militaire adviseur was. Later, tijdens de Tweede Tsjetsjeense Oorlog, organiseerden de Straussiërs de alliantie tussen Oekraïense Banderisten en Tsjetsjeense islamisten (Congres van Ternopol, 2007), met logistieke steun van de Milli Görüş (toen geleid door Recep Tayyip Erdoğan). Allen vochten zij aan zij voor het islamitische emiraat Itchkeria (Tsjetsjenië).
Uiteindelijk werd de strategie van Bernard Lewis gepopulariseerd door zijn assistent, Samuel Huntington. Hij presenteerde het echter niet langer als een militair plan, maar als een onvermijdelijkheid die gemakkelijk de toerekening van de aanslagen van 9/11 aan moslims in het algemeen verklaarde.
Aangezien niets mensen tegenhoudt die vechten in de overtuiging dat ze God dienen, besloten de Straussianen vier jaar geleden om het schisma dat de katholieken van de orthodoxen in de 11e eeuw scheidde te heractiveren. Ze wilden eerst de Oekraïens-orthodoxe kerk splitsen van het Moskouse Patriarchaat.
Ze slaagden daarin met de hulp van Turkije, dat druk uitoefende op de patriarch van Constantinopel. Het is nu een kwestie van passies ontketenen door de Fatima-profetieën nieuw leven in te blazen.
In 1917, net na de Russische revolutie, hadden Portugese visionairs verschijningen van de Maagd Maria. Ze vertrouwde hen verschillende berichten toe, waarvan er één impliciet de omverwerping van de tsaar door goddelijk recht aan de kaak stelde.
Rusland werd voorgesteld als iemand die het kwaad koos en probeerde het te verspreiden. Daarom ging de nationale veiligheidsadviseur, Jake Sullivan, naar Rome, ter gelegenheid van een ontmoeting met China, in feite om paus Franciscus te overtuigen. Het is hem gelukt.
Er werd een tijdschema opgesteld. President Zelenski zal het Franse parlement toespreken, daarna zal president Biden naar Europa komen om een buitengewone NAVO-top voor te zitten, en ten slotte zal paus Franciscus, die het gebed van de Maagd Maria in Fatima vervult, Oekraïne en Rusland toewijden aan het Onbevlekt Hart van de Maagd . Deze montage lijkt misschien kunstmatig, maar het effect moet krachtig zijn. Voor veel katholieken zal de strijd tegen Rusland een religieuze plicht worden.
Conclusie
De komende weken zal president Joe Biden een nieuwe toespraak moeten proberen. Het zal zijn om de vrede in Oekraïne te presenteren als een overwinning van wijsheid. Het maakt niet uit dat de Oekraïners hebben gegokt en verloren. Het maakt niet uit of de Bandito’s gevangenen of dood zijn. Het maakt niet uit dat Oekraïne zijn toegang tot de zee verliest. De geallieerden zal worden gevraagd om hun militaire uitgaven te verhogen en met hun eigen geld te betalen voor al dit bloedbad.
