Connect with us

Politiek

Oekraïne en de diepere wereldwijde zelfmoordagenda

Published

on

Oekraine

Het besluit van de Russische president om vanaf 24 februari 2022 militaire actie in buurland Oekraïne te bevelen, heeft velen geschokt, waaronder ikzelf. De vraag op dit moment, bijna twee weken na de militaire actie door Russische en andere troepen in Oekraïne, is wat Rusland ertoe heeft aangezet in wat de westerse media afschilderen als een eenzijdige ongerechtvaardigde agressieoorlog. Een publieke bedreiging door de Oekraïense president en komiek Volodymyr Zelenskyy op 19 februari, tijdens ontmoetingen met topfunctionarissen van de NAVO en anderen in de jaarlijkse Veiligheidsconferentie van München, biedt een grotendeels genegeerde aanwijzing voor de acties van Moskou. Bovendien dragen recentere rapporten over talrijke biowapenlaboratoria van het Amerikaanse Pentagon in heel Oekraïne bij aan de achtergrondbedreigingen. Geloofde Moskou dat Rusland voor een letterlijke do-or-die-realiteit stond?

Enkele essentiële geschiedenis

Het huidige conflict in Oekraïne heeft zijn oorsprong in de jaren negentig en de door de VS gesteunde ineenstorting van de Sovjet-Unie. Tijdens twee-plus-vier-verdragsbesprekingen op hoog niveau met betrekking tot de hereniging van Duitsland in 1990, besprekingen tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Baker III en de toenmalige Sovjetleider Michail Gorbatsjov, samen met Frankrijk, het VK en de West-Duitse regering, over de eenwording van Duitsland, Baker beloofde mondeling dat de NAVO geen centimeter naar het Oosten zou verhuizen om voormalige Sovjetgebieden te bedreigen, in ruil voor de USSR die de Duitse hereniging  binnen de NAVO toestond.

Washington heeft jarenlang gelogen over de uitwisseling, terwijl ze de ene na de andere voormalige Warschaupact-landen, waaronder Polen, Tsjechië, Roemenië, Hongarije, de Baltische staten naar de NAVO verhuisden en dichter bij opvallende afstand tot Rusland. Onlangs haalde Poetin de Baker-overeenkomst van 1990 aan om de Russische eisen te rechtvaardigen dat de NAVO en Washington bindende juridische garanties geven dat Oekraïne nooit tot de NAVO-alliantie zou worden toegelaten. Washington heeft dat tot nu toe categorisch geweigerd.

Toespraak van Poetin in München in 2007

Op de jaarlijkse veiligheidsconferentie van München in 2007, toen de regering-Bush-Cheney plannen had aangekondigd om Amerikaanse raketafweersystemen te installeren in Polen, Roemenië en de Tsjechische Republiek om “te waken tegen schurkenstaten zoals Noord-Korea of ​​Iran”, gaf de Russische Poetin een vernietigende kritiek op de leugens van de VS en schending van hun garanties uit 1990 aan de NAVO. Tegen die tijd waren tien voormalige communistische oostelijke staten toegelaten tot de NAVO, ondanks de beloften van de VS in 1990. Bovendien waren zowel Oekraïne als Georgië kandidaat om lid te worden van de NAVO na de door de VS geleide kleurenrevoluties in beide landen in 2003-2004. Poetin beweerde terecht dat de Amerikaanse raketten op Rusland waren gericht, niet op Noord-Korea of ​​Iran.

In zijn opmerkingen in München in 2007 zei Poetin tegen zijn westerse publiek: “Het blijkt dat de NAVO haar frontlinietroepen aan onze grenzen heeft geplaatst, en we blijven strikt voldoen aan de verdragsverplichtingen en reageren helemaal niet op deze acties. Ik denk dat het duidelijk is dat de uitbreiding van de NAVO geen verband houdt met de modernisering van het Bondgenootschap zelf, of met het waarborgen van de veiligheid in Europa. Integendeel, het is een serieuze provocatie die het wederzijds vertrouwen vermindert. En we hebben het recht om te vragen: tegen wie is deze uitbreiding bedoeld? En wat is er gebeurd met de toezeggingen die onze westerse partners hebben gedaan na de ontbinding van het Warschaupact? Waar zijn die verklaringen vandaag? Niemand herinnert ze zich zelfs.” Poetin voegde toe: “Maar ik zal mezelf toestaan ​​dit publiek eraan te herinneren wat er is gezegd.Waar zijn deze garanties? Dat was 15 jaar geleden.

De Maidan Coup d’Etat in 2014

In november 2013 kondigde een economisch corrupt en spartelend Oekraïne onder de gekozen en ook zeer corrupte president Viktor Janoekovitsj aan dat Oekraïne, in plaats van een “speciale” associatie met de EU te accepteren, een veel genereuzer aanbod van Moskou zou aannemen om lid te worden van de Euraziatische Economische Unie onder leiding van Moskou. Rusland was overeengekomen om de prijs van Russisch gas aan Oekraïne met 30% te verlagen en voor 15 miljard dollar aan Oekraïense obligaties te kopen om de financiële crisis in Kiew te verlichten.

Op dat moment, op 21 november, lanceerde Arseniy Yatsenyuk, de man die was geselecteerd door Victoria Nuland uit Washington en ambassadeur in Kiev, Geoffrey Pyatt, samen met de toenmalige vice-president Joe Biden, de zogenaamde Maidan Square-protesten tegen het Janoekovitsj -regime, gesteund door Amerikaanse ngo’s. Op 20 februari 2014, nadat door de CIA georganiseerde sluipschutters, naar verluidt gerekruteerd uit het nabijgelegen Georgië, tientallen studentendemonstranten en ook de politie hadden gedood, waardoor Janoekovitsj op de vlucht sloeg, werd Yatsenyuk premier in een zorgvuldig door de VS geleid regime, uitgekozen door Nuland en Biden onder anderen .

Later in december 2014, in een interview met een Russische krant, zei George Friedman van Stratfor, een particulier bedrijf dat onder meer overlegt met het Pentagon en de CIA, over de door de VS geleide regimewisseling in Kiev in februari 2014: “Rusland noemt de gebeurtenissen die plaatsvonden op begin dit jaar een staatsgreep georganiseerd door de Verenigde Staten. En het was echt de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis .” Hij was opschepperig in het interview.

Dat het staatsgreepregime in Kiev na 22 februari 2014 overging tot het voeren van een vernietigingsoorlog en etnische zuivering van Russisch-sprekenden in Oost-Oekraïne, grotendeels geleid door een privéleger van letterlijke neonazi’s uit de Rechtse Sector (verboden in Rusland), dezelfde die de beveiliging op het Maidan-plein leidden en een schrikbewind lanceerden tegen Russisch sprekende Oekraïners. Bataljons werden gevormd van neo-nazi huurlingen. Ze kregen de officiële staatsstatus als soldaten van de “Oekraïense Nationale Garde”, het Azov-bataljon, gefinancierd door de Oekraïense maffiabaas en miljardair-oligarch, Ihor Kolomoisky, de financier van Zelenskyy als president. De Azov-soldaten hebben zelfs open SS-runen als logo. In 2016 beschuldigde het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN (OHCHR) het Azov-bataljon, dat in januari 2015 officieel werd opgewaardeerd tot een regiment.

Vandaag is Nuland de staatssecretaris van Biden voor Politieke Zaken die verantwoordelijk is voor Oekraïne en Russische zaken. Ze weet heel goed wie het Azov-bataljon is.

Zelenskyy en München 2022

Op 19 februari in München dreigde de Oekraïense president Zelenskyy met het plaatsen van kernwapens op Oekraïens grondgebied. Hij sprak dit uit als zijn eenzijdige intrekking van het memorandum van Boedapest van 1994, hoewel Oekraïne de overeenkomst niet ondertekende. Twee dagen later, op de avond van 21 februari, hield Poetin zijn toespraak waarin hij de soevereine onafhankelijkheid van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk erkende. Hij verwees expliciet naar de kernwapenbelofte van Zelenskyy in München: “Dit is geen loze bravoure”, benadrukte Poetin in zijn toespraak.

Op 6 maart citeerde het staatspersbureau van Moskou, RAI Novosti, een hoge Russische SVR-bron van buitenlandse inlichtingendiensten met details over een geheim Oekraïne-project, naar verluidt met essentiële geheime westerse steun, om een ​​Oekraïense nucleaire raketcapaciteit en een Oekraïense atoombom te bouwen in brutale schending van het Nucleaire Non-proliferatieverdrag. Volgens het rapport verhulden Oekraïense nucleaire wetenschappers de ontwikkelingen door ze te lokaliseren in de buurt van de hoge stralingsniveaus van de kernreactor van Tsjernobyl, een verklaring voor de snelle Russische acties om Tsjernobyl te beveiligen. “Het was daar, te oordelen naar de beschikbare informatie, dat er werd gewerkt aan zowel de vervaardiging van een “vuile” bom als aan de scheiding van plutonium”, citeert RIA Novosti de bron. De primaire onderzoeksfaciliteit voor bommen bevond zich in het National Scientific Center, “Kharkov Instituut voor Natuurkunde en Technologie.” Op het moment van schrijven zijn er berichten over hevige gevechten tussen Russische troepen en neo-nazi Oekraïense Azov-strijders die naar verluidt van plan zijn de onderzoeksreactor op te blazen engeef Rusland de schuld .  De strijd om de controle over de grote kerncentrale van Zaporizja, maakt blijkbaar ook deel uit van de poging om het illegale bomproject in Oekraïne te verbergen.

Het begint nu duidelijker te worden dat Poetin serieuze redenen had om te reageren op de nucleaire dreiging in Oekraïne. Een Oekraïense kernraket binnen zes minuten van Moskou zou een existentieel gevaar opleveren, of Oekraïne nu lid is van de NAVO of niet.

Enorme militaire opbouw – Biowarfare?

Er was meer. De Oekraïense pers berichtte een jaar geleden over nieuwe door het westen gebouwde de facto NAVO-marinebases in Ochakov en Berdyansk als “moderne infrastructuurfaciliteiten die alle soorten schepen kunnen ontvangen, uitgerust volgens NAVO-normen en gebouwd met het geld van de alliantielanden.” De media pochten: “Over drie jaar kunnen we met onze muggenvloot Russische schepen in de Zwarte Zee aanvallen. En als we ons combineren met Georgië en Turkije, wordt de Russische Federatie geblokkeerd’, pochten Oekraïense militaire experts . “

Bovendien had het Amerikaanse Pentagon niet minder dan acht, misschien wel 30 uiterst geheime onderzoekslaboratoria voor biowapens in heel Oekraïne die het DNA van zo’n 4.000 militaire vrijwilligers testten. Toen Russische soldaten eenmaal verhuisden om het bewijsmateriaal veilig te stellen, verwijderde de Amerikaanse ambassade in Kiev eerdere vermeldingen van de sites van haar website, en Oekraïners waren naar verluidt verhuisd om het laboratoriumbewijs te vernietigen. Oekraïense laboratoria in Charkov en elders werkten samen met de Verenigde Staten. Voorraden van dergelijke wapens werden in het geheim opgeslagen in directe strijd met internationale verdragen.

Een volle maand voor de Russische militaire actie op 24 februari in Oekraïne, verkreeg de onafhankelijke biowarfare-onderzoeker, Dilyana Gaytandzhieva, documenten met details over “biologische experimenten van het Amerikaanse Pentagon met een potentieel dodelijke afloop op 4.400 soldaten in Oekraïne en 1.000 soldaten in Georgië. Volgens de gelekte documenten moeten alle sterfgevallen door vrijwilligers binnen 24 uur (in Oekraïne) en 48 uur (in Georgië) worden gemeld.” Ze beschrijft de menselijke experimenten, waaronder het testen op antilichamen tegen ongeveer 14 pathogenen, waaronder Krim-Congo hemorragische koorts, Borrelia-soorten (ziekte van Lyme) en andere. Volgens de documenten maken de laboratoria in Oekraïne en Georgië deel uit van een Pentagon “$ 2,5 miljard Defense Threat Reduction Agency (DTRA) Biological engagement-programma dat onderzoek omvat naar bio-agentia, dodelijkevirussen en antibioticaresistente bacteriën .”

Op 6 maart verklaarde generaal-majoor Igor Konashenkov, woordvoerder van het Russische Ministerie van Defensie, in een verklaring aan de officiële RAI Novosti in Moskou dat ze documenten hadden ontvangen, “van medewerkers van Oekraïense biologische laboratoria die bevestigen dat componenten van biologische wapens werden ontwikkeld in Oekraïne, in de nabijheid van Russisch grondgebied.” Hij merkte op: “Tijdens een speciale militaire operatie werden de feiten ontdekt van een noodopruiming door het regime van Kiev van sporen van een militair biologisch programma dat in Oekraïne werd uitgevoerd, gefinancierd door het Amerikaanse ministerie van Defensie .”

Naast dit bewijs van de plaatsing van kernwapens en biowapens in Oekraïne in de afgelopen jaren, hebben de Westelijke NAVO-lidstaten miljarden dollars aan militair materieel, waaronder antitankwapens en explosieven, in Oekraïne gestort, terwijl Zelenskyy, naar verluidt door de oppositie ondergedoken de Amerikaanse ambassade in Warschau, roept herhaaldelijk op tot een NAVO-“no-fly”-zone boven Oekraïne, een daad die een directe casus belli zou zijn van een oorlog tussen Rusland en de NAVO, een oorlog die snel nucleair of verder zou kunnen gaan.

De vraag is of deze jarenlange provocatie door Washington en de NAVO van de Russische nationale veiligheid via Oekraïne gericht is op het vernietigen van de levensvatbaarheid van Rusland als soevereine natie en militaire macht. Is het een berekende zet om sancties tegen Rusland te gebruiken om wereldwijde ineenstorting en energiecrises, voedseltekorten en erger nog, allemaal te veroorzaken om de Davos 2030 Great Reset-agenda vooruit te helpen? Geef het de schuld aan de “slechte Poetin” en Rusland terwijl BlackRock en de financiële machten de wereld reorganiseren? Het is te vroeg om te zeggen, maar zeker is dat wat de actie van Rusland op 24 februari 2022 ook heeft veroorzaakt, veel ernstiger moet zijn geweest dan CNN of andere gecontroleerde westerse media ons vertellen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Politiek

Nu ook drugslaboratoria: wordt Oekraïne binnenkort Europa’s drugshub?

Published

on

drugslaboratoria

Alsof de beslissing om Oekraïne toe te laten tot de EU niet inherent twijfelachtig genoeg was, waarschuwen de Verenigde Naties nu dat het land een drugsproducerend centrum zou kunnen worden . Het VN-Bureau voor Drugs en Criminaliteit (UNODC) in Wenen wijst er in zijn jaarverslag op dat dergelijke conflictgebieden als een “magneet” fungeren voor de productie van synthetische drugs.

 Hoe langer de oorlog duurt, hoe groter het aantal drugslaboratoria in Oekraïne zou kunnen worden.

Recordaantallen bij drugslaboratoria in Oekraïne

Dit effect zou nog ernstiger kunnen zijn ‘als het conflictgebied dicht bij grote consumentenmarkten ligt’. UNODC-expert Angela Me zei: “Er is geen politie om te patrouilleren en drugslaboratoria tegen te houden.” Het aantal drugslaboratoria dat (meth)amfetaminen produceert dat door de autoriteiten in Oekraïne is gesloten, was het hoogste ter wereld van 17 in 2019

Beleid hard- en softdrugs afgewisseld

Het drugsprobleem plaagt Oekraïne al tientallen jaren. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie en de nationale onafhankelijkheid in de jaren negentig, de strengste wetten tegen het bezit van zelfs de kleinste hoeveelheden, waarvoor je in de gevangenis belandde. Als gevolg hiervan steeg het aantal hiv-infecties enorm omdat de getroffenen werden afgesneden van medische en sociale steun.

Na een paar jaar werd een veel liberalere koers gevolgd . Het richtte zich op veiliger gebruik (een eufemisme voor drugsgebruik gecontroleerd door maatschappelijk werkers) en betere gezondheidszorg. Dit verbeterde de algemene gezondheidssituatie van de consumenten. Het heeft echter niet het algemene drugsprobleem in het land bestreden. In 2014 begon het harde optreden tegen dealers en drugsverslaafden in de oblasten Loehansk en Donetsk, die worden gecontroleerd door de Russische Volksrepubliek .

Westerse media beschuldigden de nieuwe heersers er vervolgens van hen fysiek te misbruiken en te gebruiken voor “dwangarbeid”. De vernieuwde aanpak met ijzeren hand leidde er aanvankelijk toe dat de zichtbare drugshandel uit veel stadsgezichten verdween. Ondertussen zouden zich daar echter nieuwe, uiterst machtige dealers hebben gevestigd, ondanks de strenge maatregelen.

Oekraïne kan een wereldwijde drugshotspot worden

In de rest van Oekraïne bleef het probleem de hele tijd hevig. Aan het begin van de Corona-crisis nam het aantal gewelddaden tegen vrouwen in het drugsmilieu toe met zo’n 30 procent. Een waarnemer beschreef de situatie destijds als volgt: “Vaak sturen de mannen hun vrouwen de straat op om geld te halen voor drugs. Sekswerk werd opgeschort tijdens de lockdown. Er was dus geen geld.”

Tegen de achtergrond van de omwentelingen van de oorlog is nu te vrezen dat het land zich opnieuw zal ontwikkelen tot een Europese of zelfs mondiale hotspot voor drugsproductie en -consumptie. Naast de alomtegenwoordige corruptie in het land, zou de EU met een ander enorm probleem worden geconfronteerd als Oekraïne daadwerkelijk zou toetreden.

Zelfs de Oekraïense president zou regelmatig met drugs te maken hebben

Smokkel hangt ook af van Afghanistan

Oekraïne is niet de enige onduidelijke factor. Omdat het mogelijk is, zo gaat het bericht verder , dat de oorlog ertoe zou kunnen leiden dat drugssmokkelroutes worden verstoord of verschoven. De UNODC schat dat de ontwikkeling van de markt voor opiumgebaseerde drugs zoals heroïne afhankelijk is van de situatie in Afghanistan. Vorig jaar werd daar 86 procent van de opium in de wereld geproduceerd.

Een humanitaire crisis in Afghanistan zou kunnen leiden tot een toename van de papaverteelt, zelfs als de heersende Taliban de teelt in april verbood. “Veranderingen in de opiumproductie in Afghanistan zullen gevolgen hebben voor de opiaatmarkten in alle regio’s van de wereld” , vervolgt het rapport.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

Oorlogsgeil en stoned? Vortex over “de sneeuw waarop zelensky door de vallei rijdt…”

Published

on

zelensky

Zelensky In het samenspel van oorlogspropaganda heb je een scherpe neus nodig – en aan beide kanten worden uitspraken gedaan waardoor je je soms afvraagt ​​welk kruid de acteurs nu eigenlijk eten. 

De Oekraïense heerser Volodymyr Zelensky voedde deze speculaties zelf met een video die de indruk wekte dat hij onder invloed was van bedwelmende middelen. Is het gewoon de Orwelliaanse overwinningsgin die hij ter harte neemt, gelovend in de overwinning van zijn land om te ontsnappen aan de harde realiteit? Of spreekt zijn neus liever voor het witte goud? Het is het vermoeden van onschuld…

Tafeldecoratie van de Kiev-cocaboom?

Volgens de systeemmedia is het witte detail op zijn tafel slechts een tafeldecoratie en al het andere is “desinformatie”, zelfs Russische propaganda. Want, zoals een bleekroze “kwaliteitsmedium” weet: in het land van de kwaadaardige tsaar Poetin worden “drugs gezien als een bedreiging voor de eigen bevolking”. En hoe dan ook, drie jaar geleden had Selenski een vrijwillige drugstest ondergaan met een vriend van hem die een expert was, en het resultaat was negatief. Nadat werd ontdekt dat hij vals speelde, eiste zijn tegenstander Poroshenko een tweede test, die Zelensky boycotte.

Voor de mainstream is het meteen duidelijk: de ‘held van het westen’ kan niet liegen. De beeldkwaliteit is te slecht om er cocaïne in te zien. Als het echter om de “slechteriken” gaat, is het krantenbos niet preuts: als geruchten over Zelensky slechte propaganda tegen Rusland zijn, kan men vrijelijk over Poetin speculeren. 

Hij was “helemaal opgeblazen “, de speculaties lopen uiteen van ziekten als kanker of Parkinson tot overdosering met steroïden . Een video waarin Poetin met zijn voet tikt en een tafelblad vasthoudt , moet als bewijs dienen . Maar zolang het past bij het beeld van de gekke despoot in het Kremlin, is elke beschuldiging, hoe schandalig ook, maatschappelijk aanvaardbaar.

Cocaïne & Co.: Geen macht over drugs

Of zelensky nu zijn neus heeft gebleekt of niet, feit is dat drugsbeschuldigingen herhaaldelijk voor opschudding hebben gezorgd onder politici. In Duitsland struikelden de toppolitici Volker Beck (Groenen) en Michael Hartmann (SPD) ooit over hun voorliefde voor de harddrug crystal meth , maar al te vaak is het juist de stimulerende cocaïne waarmee politici zich omringen. Het is een publiek geheim in het Britse Lagerhuis dat mandaathouders coke gebruiken. 

In 11 van de 12 parlementaire toiletten werden sporen van de drug gevonden. Volgens verslavingsdeskundige dr. Bernd Sprenger ziet cocaïne als een ‘narcistische drug’ die je gevoelens van almacht kan geven, maar ook welsprekend en (ook seksueel) ongeremd maakt .Vermoeidheid en honger worden ook verdreven. Dit maakt ze vooral aantrekkelijk voor politici die veel reizen, retoriek moeten gebruiken om te overtuigen en wiens vergaderingen vaak tot in de nacht duren.

Ook over ex-kanselier Sebastian Kurz gaan al jaren dit soort geruchten – het vermoeden van onschuld is van toepassing. Het Ibiza-meesterbrein Julian H., onlangs veroordeeld voor een vermeende cocaïnedeal en dus vermeende “expert”, bevestigde dit zelfs onder de verplichting om de waarheid te vertellen . Dit zou hebben plaatsgevonden in het pand van een bevriende restauranthouder, in wiens vestiging ook andere media de drugshandel hebben kunnen bewijzen. 

Ons Aufdecker-artikel was op de dag van publicatie het meest gelezen rapport van het land. De eenheidspers daarentegen hield de bal platen daarmee tot op zekere hoogte ook de turkooizen ex-messias in de doofpot gestopt die later over een media-aankoopaffaire viel. Of zie je het gewoon niet als een schandaal, want sinds Falco kent elk kind de “sneeuw waarop we vandaag door het dal rijden” en “heel Wenen” trakteert zichzelf op een neus?

Tussen volkskunst en gepantserde chocolade

Goede drugsbeschuldigingen, slechte drugsbeschuldigingen: het politieke-mediacomplex klaagt alleen als het hun lievelingen raakt. De onthulling van de gestolen laptop van de zoon van Biden, die onderhandelde over de onheilspellende gasdeal in Oekraïne, en zijn drugsescapades rond vrouwen in de horizontale handel werd soms zelfs gecensureerd op sociale media. Aan de andere kant is er een bericht van een krant Advertisement Kaiser, dat nu uit is voor zelensky, met de titel: “Alle foto’s van de wilde besneeuwde nacht door Gudenus” . De beeldkwaliteit was in ieder geval slechter dan die van de Selenski-video.

Vooral de voorstelling met de “tafeldecoratie” is absurd: omdat deze “decoratie” alleen op deze plek op tafel te vinden is. God weet dat ik geen expert ben in Oekraïense volkskunst. En misschien snijden Oost-Europese timmerlieden ornamenten alleen diagonaal in de rechterbovenhoek van een tafelblad. 

Ik leer graag over de tradities van vreemde culturen. Maar de verklaring die avontuurlijker blijft dan dat, is dat zelensky een poeder ontdekte met hetzelfde effect als “goede oude tankchocolade” tussen zijn constante oproepen om bewapening in de oorlog. Want één ding is ook duidelijk: het kan ook met diepgaand online onderzoek kan op deze plek op tafel geen foto vinden waarop men een ornament herkent.

Netz gelooft niet in “schone” Zelensky

Dit is ook de mening van veel burgers op internet die niet gebonden willen zijn aan een Oekraïense beer . Memes die verwijzen naar deze geruchten gaan al dagen viraal. En het bewijs is eigenlijk talrijk genoeg om tot deze interpretatie te komen. Daar moet je natuurlijk niet mee klooien. Laten we dus maar aannemen dat hij in de volgende video gewoon een onzichtbare NATO-neusspray gebruikt tegen een flinke verkoudheid (niet Corona natuurlijk, echte helden snappen dat niet). In geval van twijfel voor de verdachte, eh weet.

Er gaan nu ook kwaadaardige roddels rond dat Annalena’s “Ostkokaine” verspreking “Fressefreiheit” Baerbock duidelijk van Freudiaanse aard zou kunnen zijn.

Zijn deze elites nog steeds gezond?

De getrainde burger voelt zich herinnerd aan de jaren 90 wanneer de beschuldigingen van tevoren worden gedeconstrueerd: toen een lokaal sportidool werd betrapt met een poederneus, was de verdedigingsstrategie “een keer is nooit” snel overeengekomen. Nu is iedereen die zijn neus optrekt voor de mogelijkheid dat de Oekraïense president zijn neus poedert, een kwaadaardige Poetin-trol. Dat zelensky nu allesbehalve “fit as a fiddle” is, wordt verklaard door de oorlogsstress .

De vraag is of de president van een land dat binnenkort, althans met een heldere geest, tot de EU wil toetreden, zijn volk naar het front stuurt en een modern wapenarsenaal uit het Westen bestelt zonder in de war te raken ,Redelijk dringend.

Maar wat niet mag, kan gewoon niet zijn. Voormalige voorzitters van de Europese Commissie hadden ook de neiging om de mensen om hen heen te omhelzen in het geval van spontane ischias-aanvallen . En als de president van de NAVO-kernmacht USA doelloos ronddwaalt, is dat ook geen teken van seniliteit. Of om Biden te parafraseren: “Amerika is een natie die in één woord kan worden beschreven: Ahwazinnafoothiminnawhu – voet – sorry, in de uitlopers van de Himalaya. Xi Jinping reisde met hem 17.000 mijl toen ik vice-president was. Ik weet het eigenlijk niet.”

Met zulke bondgenoten maakt het niet uit of zelensky toch de voorkeur geeft aan wit poeder of zwart poeder. Met zulke karakters aan de macht in deze wereld, kan het huidige verkeerde pad ons rechtstreeks naar de Derde Wereldoorlog leiden. Rechttoe rechtaan – of anders gezegd: volg altijd je neus. Desnoods tot ruïneren.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Politiek

NAVO en de zwarte zee

Published

on

navo

Terwijl de troepen van de DPR en LPR, gesteund door de Russen, gestaag doorgaan met het ‘opruimen’ van weerstand in de Donbas, lijkt de NAVO haar aandacht te verleggen naar de Zwarte Zee.

Bemande en onbemande verkenningsvliegtuigen, en vliegende commandoposten van de NAVO die geen enkele hinder ondervinden van klimaatactivisten, patrouilleren steeds actiever, en coördineren de aanvallen op het strategisch gelegen ‘Slangeneiland’, die tot nu toe keer op keer worden afgeslagen door de Russen, die het eiland helemaal in het begin van de ‘Speciale Militaire Operatie’ bezetten. De vliegtuigen van de NAVO zijn zelf, tot nog toe, geen doelwit, ofschoon ze overduidelijk een actieve rol spelen in de oorlog.

Dan verschijnt ook de gepensioneerde ‘Schrijftafelgeneraal’ Mart de Kruif in beeld bij de Dames van ‘GoedeMorgenNederland’ om ons ervan te verzekeren dat het recent door de DPR, LPR en de Russen veroverende gebied rond Severodonetsk geen strategische waarde heeft. Hoe je dat moet duiden, als het vele duizenden militairen van Oekraïne het leven kostte om die regio te vuur en te zwaard te verdedigen, is mij niet helemaal duidelijk. En hoe rijm je dat met een artikel van ‘experts’ in NRC die het tegenovergestelde beweren?

Uit alle hoeken en gaten klinkt het nu dat Oekraïne geen getrainde militairen meer over heeft. Een lezing van de Russen over hoe een flatgebouw in Kiev getroffen werd klinkt allerminst ongeloofwaardig in dit verband. Volgens die lezing troffen de door Rusland afgevuurde kruisraketten allen doel.

Een militair doelwit, de ‘Artyom Rocket Construction Corporation’, midden in een woonwijk van het Shevchenko district. De luchtafweer van Oekraïne probeerde de raketten te onderscheppen, waarbij een S-300 werd neergehaald door een Buk-M1, van het type waarmee vlucht MH-17 ook uit de lucht werd geschoten, beide systemen van de Oekraïense luchtverdediging. En de brokstukken van die ‘Jansen en Janssen’-operatie kwamen op die flat terecht.

Ook een aanval op een winkelcentrum in Kremenchug was niet gericht tegen dat winkelcentrum, maar tegen de ernaast gelegen ‘Kredmash Road Machinery Plant’ waar militair materiaal wordt gerepareerd en geprepareerd. Dat er niet meer dan twee doden te betreuren waren in dat drukbezochte winkelcentrum maakt wel duidelijk dat het winkelcentrum niet het doelwit was. Een dag later werd dat dodental weliswaar nog opgehoogd, maar wellicht waren dat dan werknemers in dat bedrijf dat oorlogstuig onderhoudt.

Oorlogsverslaggever Hans Jaap Melissen, te gast bij de Dames van ‘GoedeMorgenNederland’, verhaalde over zijn tijd in Kiev. Bij aankomst in Kiev werd hij in een ander hotel geplaatst dan het hotel waar hij had gereserveerd. Voordat hij daar zijn intrek nam, controleerde hij eerst of er geen militaire doelwitten pal naast het hotel waren. Sinds de ‘vuurwerkramp’ te Enschede zal je in Nederland niet zo snel meer een bouwvergunning krijgen voor een munitiefabriek of reparatiewerkplaats voor militaire voertuigen midden in een woonwijk, denk ik. Maar in Oekraïne worden scholen, particuliere huizen en kraamafdelingen van ziekenhuizen zonder schroom gebruikt voor militaire doelen.

De nabijheid van civiele objecten zou de vijand moeten afschrikken om die doelen uit te schakelen, omdat het ‘slechte pers’ oplevert. Zeker in het begin van de oorlog wemelde het van de filmpjes, gemaakt door Oekraïense militairen, waarop te zien was hoe ze vanaf daken van hoge gebouwen, kantoren en woontorens, mortieren afschoten. En de beelden uit Marieopol spreken boekdelen over wat er dan gebeurt. Maar soortgelijke beelden uit Fallujah, en steden in Syrië kunt u zich vast ook nog wel voor de geest halen.

Dus als Mart de Kruif gelijk heeft, en het verlies van Severodonetsk, en de dood van duizenden getrainde militairen die omkwamen bij pogingen die stad te behouden voor de NAVO, is strategisch van geen enkele waarde, wat is dan de strategie van de NAVO?

Officieel is de strategie van de NAVO er op gericht ‘Regime Change’ in Moskou te bewerkstelligen. Dan kun je volhouden dat het verlies van grondgebied, en de levens van militairen die de opdracht hadden dat gebied te vuur en te zwaard te verdedigen betekenisloos is. Dat het doel is zoveel mogelijk Russen te doden, en ervoor te zorgen dat ze zoveel materieel verliezen dat de Russische economie eronder gebukt gaat, en Rusland een ’Sitting Duck’ wordt voor offensieve NAVO-operaties als vervolg op deze slachtpartij.

Er sterven Russische militairen, zoveel is zeker. Maar gelet op de Russische strategie, die zwaar leunt op artilleriebeschietingen, om zo de defensieve posities te slopen, en zoveel mogelijk militairen aan de kant van Oekraïne te doden zonder de noodzaak eigen militairen een stelling te laten bestormen, is het hoogst aannemelijk dat het aantal gedode Oekraïense militairen een veelvoud is van wat de Russen aan manschappen verliezen. Daarnaast bloeden de schaarse tegenaanvallen tot nu toe snel dood, en zijn ze alleen bruikbaar voor juichberichten in de westerse pers, die vervolgens verzuimen te vermelden dat het is uitgelopen op een nieuwe nederlaag, waardoor u en ik met het idee achterblijven dat er beweging zit in het front.

Die beweging is er, maar wat ik zie, is dat de Russen zich bij zo’n tegenaanval strategisch terugtrekken, de opgewonden standjes van Oekraïne laten komen, om vervolgens die doodlopende steeg hermetisch af te sluiten, en iedereen in die ‘pocket’ naar de andere wereld te helpen. Netto schuift het front op in de richting van een Russische overwinning, voor wie begrijpt dat dat niet de verovering van heel Oekraïne is, maar de bevrijding van de Donbas, en het reduceren van de gevechtscapaciteit van Oekraïne. Naast het controleren van de toevoer van vers water naar de Krim, en de elektriciteitsvoorziening voor dat schiereiland.

Regime Change’ in Rusland lijkt met elke nieuwe dag onwaarschijnlijker. Zelfs de kritiek van ongeduldige ‘Putin fans’ die, net als de NAVO, meenden dat Rusland heel Oekraïne zou willen veroveren om een vazal in Kiev aan te stellen als alternatief voor de NAVO-vazal, hoor je niet meer. Waarmee niet gezegd is dat deze oorlog waanzinnig populair is in Rusland. Maar de Russen begrijpen steeds beter dat de NAVO-landen in elk opzicht onbetrouwbaar zijn, en dat ze evident uit waren op oorlog.

De indrukwekkende hoeveelheden munitie die maar blijven komen, en de precisieraketten die onverminderd ‘High Value Targets’ uitschakelen, wijzen erop dat Rusland een productiecapaciteit heeft die dat van enig NAVO-land ver te boven gaat. Wat onze ‘leiders’ ook maar niet willen begrijpen, is dat Rusland geen achterlijk land is dat niet bij machte is de hoogwaardige technologie die nodig is voor dat geavanceerde wapentuig zelf te ontwerpen en te produceren. Echte experts weten dat allang. Het is zeer de vraag of de noodzaak om over te schakelen op een ‘oorlogseconomie’ Rusland economisch schade zal berokkenen, als ze de sabotage/terreur binnen de perken weten te houden.

De NAVO-landen hebben wel decennialang ontstellend veel meer uitgegeven aan ‘defensie’, deels gemaskeerd als ‘Ontwikkelingshulp’, of weggeschreven op de budgetten van ‘Buitenlandse Zaken’, maar dat ging op aan oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, naast bizarre prijzen voor alledaagse goederen die vele malen over de kop gingen als de militairen ze bestelden. Subsidie voor vrienden, familie en relaties in een tot op het bot verrot ‘Financieel Kapitalistisch’ systeem. Maar daarnaast ging ook ontstellend veel geld zitten in ‘research’ naar wapens die in een oorlog zoals deze geen waarde hebben. Daaronder, zoals ten tijde van de ‘Covid’-pandemie al toegelicht, omvangrijk onderzoek naar biologische wapens.

Het gevolg is dat de NAVO-landen nu reeds door hun materiaal heen zijn, terwijl productielijnen niet zomaar weer opgestart kunnen worden. Aanvankelijk ging het nog vooral om ergens opgeslagen materiaal uit de tijd van het Warschau Pact, maar inmiddels gaat het ook over materiaal dat in gebruik was bij de legers van die NAVO-landen.

Niet alleen heeft de NAVO allang niet meer zoveel zware artillerie, laat staan grote hoeveelheden munitie, maar eigenlijk ontbreekt het aan alles, behalve lesmateriaal voor de correcte omgang met ‘Transpersonen’ binnen de krijgsmacht. Daarmee ‘Regime Change’ bewerkstelligen in Rusland is al geprobeerd, maar dat gaat ‘m niet worden. Of de ‘F-35’ JSF is opgewassen tegen Russische S-400 en S-500 luchtafweer, en ‘Fifth Generation Fighters’ in de Russische luchtmacht kan ik u niet met zekerheid zeggen.

De kritieken over dat toestel, dat geplaagd werd door tal van gebreken, en dat peperduur is, liegen er echter niet om, en ik ben geneigd om te zeggen dat het de duurste ‘Kat in de Zak’ is die ooit is ontwikkeld, waar alleen ‘Financieel Kapitalisten’ beter van zijn geworden. Enige strategie die kan uitmonden in een openlijke oorlog tussen de NAVO-landen en Rusland vraagt om een heroverweging. En snel een beetje!

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

Duits ” gas noodplan”: nu wordt zelfs Brussel nerveus

Het Duitse energiebeleid zorgt er nu zelfs voor dat de EU-autoriteiten (ernstige) twijfels hebben over het verloop van de grootste Europese economie: uiterlijk nadat minister van Economische Zaken Robert Habeck… [...]

MAGA-Congreslid Miller noemt einde abortusrecht ‘historische zege voor witte levens’

Volgens het Republikeinse Congreslid Mary Miller is het om zeep helpen van het abortusrecht door het Hooggerechtshof ‘een historische zege voor witte levens’. Miller deed die uitspraak op een bijeenkomst… [...]

Poetin De oude wereld is voorbij

De Russische leider Poetin heeft de oude wereldorde begraven en zijn visie op de toekomst van Rusland en de wereld uiteengezet in een sleuteltoespraak. Poetin Er zijn nieuwe machtscentra ontstaan,… [...]

Deze financiële staatsgreep, ook bekend als Great Reset , is een planetaire takedown door financiële “insiders”

Great Reset Catherine Austin Fitts (CAF), uitgever van  The Solari Report  en voormalig Assistant Secretary of Housing (Bush 41 Admin.), stelt dat de zogenaamde “reset” er zo uitziet. Hoge voedsel- en brandstofprijzen… [...]

Duitsland is het middelpunt van een proxy-oorlog tussen de VS en Rusland

Het publiek in Duitsland is zich nog niet bewust van de omvang van de Duitse betrokkenheid bij de Amerikaanse proxy-oorlog in Oekraïne tegen Rusland. In een artikel van zaterdag gaf de… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN