Onthuld: Internationaal ‘racisme-ideologie’-netwerk in het geheim gefinancierd door Amerikaanse techbaas

Groep die ‘gevaarlijke’ wetenschappelijke racisme-ideologie promoot, werkte samen met extreemrechtse extremist, zo blijkt uit opnames

Een internationaal netwerk van activisten op het gebied van ‘rassenwetenschap’ die het publieke debat willen beïnvloeden met gediskrediteerde ideeën over ras en eugenetica, opereert met geheime financiering van een Amerikaanse tech-ondernemer die multimiljonair is.

Undercover filmen heeft het bestaan ​​van de organisatie onthuld, die twee jaar geleden werd opgericht als de Human Diversity Foundation. De leden hebben podcasts, video’s, een online magazine en onderzoekspapers gebruikt om ‘gevaarlijke ideologie’ te zaaien over de veronderstelde genetische superioriteit van bepaalde etnische groepen.

De antiracisme liefdadigheidsinstelling Hope Not Hate startte een onderzoek nadat ze de Engelse organisator van de groep, een voormalig godsdienstleraar, tegenkwamen op een extreemrechtse conferentie. Undercoverbeelden werden gedeeld met de Guardian, die samen met Hope Not Hate en verslaggevers in Duitsland verder onderzoek deed .

HDF ontving meer dan $ 1 miljoen van Andrew Conru, een zakenman uit Seattle die zijn fortuin verdiende met datingsites, zo blijkt uit de opnames. Nadat hij door de Guardian was benaderd, trok Conru zijn steun in, omdat de groep leek te zijn afgeweken van zijn oorspronkelijke missie van “onpartijdig academisch onderzoek”.

Hoewel het een marginale organisatie blijft, maakt HDF deel uit van een beweging om zogenaamde rassenwetenschap te rehabiliteren als een onderwerp van open debat . Het wordt door mainstream academici als wetenschappelijk racisme bestempeld en probeert biologische verschillen tussen rassen te bewijzen, zoals een hoger gemiddeld IQ of een neiging om misdaden te plegen. De voorstanders beweren dat ongelijkheid tussen groepen grotendeels wordt verklaard door genetica in plaats van externe factoren zoals discriminatie.

Dr. Rebecca Sear, directeur van het Centrum voor Cultuur en Evolutie aan de Brunel Universiteit, beschreef het als een “gevaarlijke ideologie” met politieke doelen en gevolgen voor de echte wereld.

“Wetenschappelijk racisme is gebruikt om te argumenteren tegen elk beleid dat probeert de ongelijkheid tussen raciale groepen te verminderen”, zei ze. Het werd ook ingezet om “te pleiten voor restrictiever immigratiebeleid, zoals het verminderen van immigratie van zogenaamd ‘lage IQ’-populaties”.

In een gesprek werd de organisator van HDF opgenomen terwijl hij het had over ‘remigratie’ – een eufemisme voor de massale verwijdering van etnische minderheden – en zei: ‘Je moet mensen gewoon betalen om naar huis te gaan.’ De term is een modewoord geworden aan de uiterst rechtse kant, waarbij Donald Trump het in september gebruikte om zijn eigen beleid te beschrijven in een bericht op X dat 56 miljoen keer is bekeken.

In Duitsland gingen demonstranten in februari de straat op nadat bleek dat politici een conferentie over “remigratie” in Potsdam hadden bijgewoond. Onder de afgevaardigden was een activist genaamd Erik Ahrens.

Hij is in Duitsland al berucht en door de autoriteiten aangemerkt als een ‘extreemrechtse extremist’. Zij hebben geconcludeerd dat hij een ‘extreem groot’ gevaar vormt, met name met betrekking tot de radicalisering van jongeren.

Uit het onderzoek blijkt dat Ahrens maandenlang met leden van de HDF heeft samengewerkt.

Tijdens een uitverkocht evenement in Londen vorig jaar werd Ahrens opgenomen terwijl hij zijn publiek aanspoorde om lid te worden van een geheime club die zich toelegde op het herstellen van de macht van de “witte samenleving”. Later pochte hij dat hij het jaar daarop “van grote stad naar grote stad reisde, alleen maar om deze cellen op te zetten”.

‘Kent u de geschiedenis van de SS?’

Op een avond in oktober vorig jaar kwamen 90 betalende tickethouders aan bij de Little Ship, een zeilclubhuis aan de Theems, voor een lezing van een YouTuber over de vermeende genetische achteruitgang van de westerse beschaving.

De eerste die het woord nam, was een jongeman met een kort lichtbruin haar. “Hallo, dames en heren,” zei Ahrens. “Ik werk voor de partij Alternative für Deutschland als adviseur.”

Alternative für Deutschland (AfD) is de leidende extreemrechtse partij van Duitsland en de steun voor haar harde beleid inzake migratie neemt toe. Na het opnoemen van recente overwinningen in peilingen, richtte Ahrens zich op het Europese hoger onderwijs. “De universiteiten waren vroeger de plek waar de maatschappij – waar West-Europa, waar de blanke maatschappij – elites opleverde die macht konden uitoefenen,” zei hij.

“De organisatie waarmee ik werk, onderneemt concretere stappen richting de oprichting van zo’n elite”, beweerde hij verder. “We doen dit deels via media-outreach, deels door met mensen op de grond te praten en deels via netwerken, wat meer achter de schermen gebeurt.”

Een adviseur van de leidende kandidaat van de AfD bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van dit jaar, Ahrens, opereert nu buiten de gelederen van de partij. De partij distantieerde zich van hem na een reeks controverses.

Het Brandenburgse staatsbureau voor de bescherming van de grondwet, onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de regio, heeft Ahrens op zijn watchlist gezet. In een verklaring aan de verslaggevers van The Guardian, Der Spiegel en Paper Trail Media, beschreef de directeur van het bureau, Jörg Müller, hem als iemand die “anti-constitutionele” uitspraken heeft gedaan. “Vanwege zijn grote bereik in sociale netwerken en zijn aanzienlijke zelfradicalisering schatten we het gevaar dat hij vormt – met name met betrekking tot jongeren – als extreem hoog in.”

Ahrens wist niet dat zijn toespraak in het Little Ship werd opgenomen. Een onderzoeker van Hope Not Hate bracht meer dan een jaar undercover door, zich voordoend als een potentiële donor, en filmde heimelijk een brede kring van activisten en academici met een interesse in rassenwetenschap en eugenetica.

Ook aanwezig bij het evenement was Matthew Frost. Frost, voormalig docent aan een privéschool in Londen met een jaarinkomen van £30.000, was tot voor kort redacteur van het online magazine en de podcast Aporia. Hij publiceert onder de naam Matthew Archer.

Tussen oktober en november vorig jaar werden Frost en Ahrens gefilmd terwijl ze plannen pitchten voor wat zij een “gentlemen’s club” noemden, waarbij leden betaalden voor netwerk- en trainingscursussen. Hoewel het plan nu lijkt te zijn verlaten, leek Ahrens te suggereren dat rekruten konden worden getransformeerd tot een elitegroep naar het voorbeeld van de SS, de paramilitaire vleugel van de nazipartij. Op zijn telefoonscherm zag hij een video van gespierde mannen die elkaar op een veld sloegen, onder toezicht van een drill-instructeur. “Dit is wat we ook willen bouwen,” zei hij.

“Ken je de geschiedenis van de SS?” vroeg hij. “Ze hadden geen IQ-tests en dat soort dingen… ze hadden, zoals, bepaalde uiterlijke kenmerken. Maar het principe is hetzelfde. Neem de elite.”

Ahrens zei dat hij ambities had om zelf een politiek ambt te bekleden. “Mijn visie is om ooit in Duitsland te gaan rennen, op een Trump-achtige manier. Dat is al 100 jaar niet meer gedaan. Om een ​​populistische beweging te leiden die om een ​​persoon draait.”

Tegen het einde van het diner pochte Ahrens over zijn toewijding aan zijn zaak. “Het zit er allemaal in. We leven nu voor de race.”

In antwoord op schriftelijke vragen zei Ahrens dat de mannen in de trainingsvideo bezig waren met “vreedzame en legale activiteiten” en dat hij “weeklange retraites voor karakterontwikkeling en netwerkvorming onder zeer geselecteerde deelnemers” had voorgesteld. In plaats van de SS, zei hij dat hij “net zo goed had kunnen verwijzen naar een andere ‘select inner circle’ met hoge toelatingseisen als historisch voorbeeld”.

Legitimiteit via associatie

Frost begon in april 2022 met publiceren op Substack. Sinds zijn eerste bericht – getiteld “The Smartest Nazi”, over IQ-tests die werden afgenomen tijdens de processen van Neurenberg – is zijn nieuwsbrief, Aporia, uitgegroeid tot een van de populairste wetenschappelijke publicaties op het platform, met meer dan 14.000 abonnees en honderden berichten en podcasts.

“We worden liever gelezen door een paar miljardairs dan door 10.000 nieuwe normies,” zei Frost. “Afgaande op onze e-maillijsten, gebeurt dit al. Ik kan naar beneden kijken, ik zie academici, ondernemers, journalisten … Ik zie heel belangrijke mensen, en dat is wat we verder willen laten groeien.”

De blog werd al vroeg in de ontwikkeling aan HDF verkocht en vormde een belangrijk onderdeel van de mediatak, aldus Frost.

Aporia presenteert zijn output als onpartijdige verkenning van controversiële ideeën. Echter, sommige van zijn content lijkt geleidelijk aan meer openlijk politiek te zijn geworden, met koppen als “Wat is witte identiteit?” en “Amerika moet rassenrealisme hebben”.

Frost beschreef zijn doel als het beïnvloeden van de bredere maatschappij, en zei dat hij “iets groters wilde worden, die beleidsmatige, prominente denktank, en wilde doordringen in de traditionele instellingen”. Mainstream schrijvers waren door Aporia ingehuurd voor “legitimiteit via associatie”.

Het bereik van Aporia is beperkt, maar sommige ideeën die het publiceert, winnen aan populariteit.

Trump, die massale deportaties heeft beloofd als hij een tweede termijn als president van de VS wint, vertelde vorige maand aan een interviewer: “We hebben op dit moment een hoop slechte genen in ons land.” In juni kreeg Steve Sailer, die de eer kreeg wetenschappelijk racisme om te dopen tot “menselijke biodiversiteit”, een podium van de voormalige Fox News-journalist Tucker Carlson in zijn podcast.

De taal van de rassenwetenschap sijpelt door in de Britse politiek. Een kandidaat voor Nigel Farage’s Reform-partij werd deze zomer afgewezen nadat hij beweerde: “Door het importeren van ladingen Afrikanen uit de Sub-Sahara plus moslims die zich vermengen, neemt het IQ ernstig af.”

Naast Aporia beweerde Frost dat de groep ook de output controleerde van een YouTuber genaamd Edward Dutton, de hoofdspreker op het Little Ship-evenement in oktober, die meer dan 100.000 abonnees op zijn kanaal heeft.

Dutton staat bekend om zijn tirades over ‘dysgenics’, een term voor de veronderstelde achteruitgang van genetische voorraad. Tot zijn recente video’s behoort er een met de titel: ‘Je bent meer verwant aan een willekeurige blanke persoon dan aan je half-Afrikaanse kind.’ In een andere toerde hij door Clacton-on-Sea terwijl hij een stropdas droeg, en beschreef hij de stad als ‘een van de meest dysgenetische steden in het Verenigd Koninkrijk’.

Dutton zei dat hij eugenetica niet steunde en nooit een contract met HDF had getekend. Hij suggereerde dat het zijn naam gebruikte om anderen te imponeren.

Frost vertelde de Guardian dat hij geen extreemrechtse opvattingen had. Hij kondigde in augustus zijn vertrek bij Aporia aan. De nieuwsbrief wordt nog steeds gepubliceerd onder een nieuwe redacteur.

‘Remigratie’

De Amerikaanse National Institutes of Health omschrijven wetenschappelijk racisme als “een georganiseerd systeem van misbruik van wetenschap om valse wetenschappelijke overtuigingen te promoten waarin dominante raciale en etnische groepen als superieur worden gezien”.

De ideologie berust op de valse overtuiging dat “rassen” gescheiden en onderscheiden zijn. “Raciale zuiverheid is een fantasieconcept,” zei Dr. Adam Rutherford, docent genetica aan University College London. “Het bestaat niet, heeft niet bestaan ​​en zal nooit bestaan, maar het is inherent aan het wetenschappelijke racismeprogramma.”

Professor Alexander Gusev, kwantitatief geneticus aan de Harvard-universiteit, zei dat er “in grote lijnen geen wetenschappelijk bewijs” is voor de kernbeginselen van wetenschappelijk racisme.

De schrijfster Angela Saini, auteur van een boek over de terugkeer van de rassenwetenschap, heeft beschreven hoe de wortels ervan terug te voeren zijn op argumenten die oorspronkelijk werden gebruikt om het kolonialisme en later de nazi-eugenetica te verdedigen, en hoe ze vandaag de dag vaak kunnen worden ingezet om politieke opvattingen te ‘onderbouwen’.

In meerdere gesprekken suggereerden de organisatoren van HDF dat hun belangen ook politiek van aard waren. Frost leek zijn steun uit te spreken voor wat hij ‘remigratie’ noemde, waarvan Ahrens hem had verteld dat dit het belangrijkste beleid van de AfD zou zijn als de partij aan de macht zou komen.

“Stel je voor: een nieuwe Duitse staat,” zei hij. “Stel je voor dat ze dit erdoorheen krijgen. Dat zou niet aardig zijn. Het is alsof je een uitsmijter bent in een nachtclub. Het is jouw baan. Je hebt deze mensen niet uitgenodigd. Je moet mensen gewoon betalen om naar huis te gaan, wat dan ook. Neem twee slagschepen naar de kust van Marokko en zeg dat je dit gaat doen. Wij zijn slimmer dan jij, we zijn groter dan jij, jij gaat dit doen.”

AfD-leiders hebben elk plan voor massale uitzettingen ontkend, die sinds de jaren 60 verboden zijn onder protocol 4 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De wet vereist dat rechtbanken elk individueel geval afzonderlijk beoordelen.

In hetzelfde gesprek, dat kort na het begin van het Israëlisch-Gazaconflict plaatsvond, zei Frost dat de Israëlische politieke klasse “instinctief begrijpt dat de Palestijnen anders zijn. Dat er niet met hen te redeneren valt. Je kunt ze niet opvoeden. Ze moeten worden ingeperkt. Ze begrijpen dat. Op dezelfde manier begrijpt de Hamas-leiding bepaalde dingen over Asjkenazische Joden, wat dan ook. Zoals wij allemaal.”

Frost zei dat hij elke suggestie van extreme overtuigingen verwierp. “Helaas is het in werkelijkheid soms nodig om met ongewenste mensen in zee te gaan om financiering veilig te stellen voor essentieel wetenschappelijk onderzoek dat bedoeld is om de mensheid te helpen,” zei hij. “Ik ben echter niet politiek verbonden met een ‘extreemrechtse’ ideologie, noch heb ik standpunten die redelijkerwijs als zodanig kunnen worden gekarakteriseerd.”

Hij zei dat hij niet langer verbonden was met HDF en in december 2023 uit elkaar was gegaan met Ahrens nadat hij zich bewust was geworden van “onze uiteenlopende politieke opvattingen”.

Ondergrondse onderzoeksvleugel

De eigenaar van HDF, Emil Kirkegaard, heeft soortgelijke opmerkingen gemaakt over ‘remigratie’. Hij zei over families die zich twee of drie generaties lang hebben gevestigd: ‘Over het algemeen steun ik beleid dat hen betaalt om te vertrekken.’

Kirkegaard, die ook de naam William Engman lijkt te gebruiken, is de auteur van meer dan 40 artikelen die zijn gepubliceerd door Mankind Quarterly, een Brits tijdschrift over rassenwetenschappen dat in de jaren zestig is opgericht.

Oorspronkelijk afkomstig uit Denemarken en nu woonachtig in Duitsland, leidt hij wat Frost omschreef als een “ondergrondse onderzoeksvleugel” voor HDF, bestaande uit ongeveer 10 hobbyonderzoekers en academici.

Lopende HDF-projecten, besproken in een videogesprek vorig jaar tussen de groep onder leiding van Kirkegaard, omvatten studies naar ‘internationale dysgenica’, of datingapps de menselijke voortplanting beïnvloeden, of mensen met progressieve opvattingen geestelijk ziek zijn of dat Wikipedia-redacteuren te links zijn.

Kirkegaard antwoordde door te zeggen: “De HDF is niet betrokken bij politiek. Het is niet gelieerd aan een politieke partij of groep. Als men de HDF een aantal bedrijfswaarden moet toeschrijven, dan zijn dit die van de Verlichting: rede, wetenschap, open-mindedness en vrije meningsuiting.”

De voornaamste weldoener

Andrew Conru richtte zijn eerste internetbedrijf op toen hij werktuigbouwkunde studeerde aan Stanford. In 2007 won hij de jackpot toen hij zijn datingwebsite Adult FriendFinder verkocht aan het pornobedrijf Penthouse voor $ 500 miljoen.

De laatste jaren is de ondernemer zich gaan richten op het weggeven van zijn geld. Op zijn persoonlijke website verklaart hij: “Mijn uiteindelijke doel is niet om rijkdom of onderscheidingen te vergaren, maar om een ​​blijvende, positieve impact op de wereld achter te laten.”

Zijn stichting heeft miljoenen gedoneerd aan een breed en soms tegenstrijdig scala aan goede doelen, waaronder een toneelvereniging in Seattle, een klimaatdenktank en een opvangcentrum voor huisdieren. Ook minder progressieve ontvangers kregen geld: een anti-immigratiegroep genaamd het Center for Immigration Studies en Turning Point USA, dat een lijst bijhoudt van hoogleraren die volgens hen linkse propaganda verspreiden.

Conru’s bijdrage aan HDF is pas naar voren gekomen dankzij de opnames. Hij wordt beschreven als de belangrijkste weldoener van HDF, nadat hij $ 1,3 miljoen investeerde, geruild voor een belang van 15%. “Andrew realiseerde zich eind vorig jaar [2022] dat dit opgeschaald en gesystematiseerd moest worden, en zo werd de HDF geboren”, beweerde Frost tijdens een gefilmde ontmoeting.

Een woordvoerder van Conru, die om commentaar werd gevraagd, zei in een verklaring dat hij “aan het begin had geholpen het HDF-project te financieren”, maar dat het “nu lijkt alsof het is afgeweken van zijn oorspronkelijke doel en de motivatie voor zijn financiering, namelijk het bevorderen van vrij en onpartijdig academisch onderzoek”.

Ze zeiden dat Conru racisme en discriminatie afwees en dat hij niet op de hoogte was van Ahrens’ betrokkenheid. “In reactie op de informatie die u hebt verstrekt, heeft hij de banden met de Human Diversity Foundation verbroken, zijn financiering stopgezet en een onmiddellijke herziening van de bestuursprocessen in al zijn filantropische activiteiten bevolen om ervoor te zorgen dat een dergelijke situatie zich niet meer voordoet.”

• Undercover: Exposing the Far Right , een film over Hope Not Hate,