Indignatie redactie 
Heb jij die biljetten bedacht? Nee, de overheid bedacht ze. Heel raar, daarom, dat jij de strijd tegen het witwassen, die de overheid ook nog eens zelf volledig uit de hand heeft laten lopen, moet bekostigen.
In mijn eigen dorp: eentje, waarachter een lange wachtrij. In het aanpalende dorp, een voormalig kunstenaarsoord dat bovengemiddeld door de nouveau riche wordt bevolkt, oftewel Bergen (NH): diezelfde dag volgens de overlevering zelfs geen enkele flappentap geopend.
Ik weiger een complotdenker te zijn. Ik ken er te veel en hun gezelschap bevalt mij eigenlijk nooit. Lang leve het gezonde verstand! Maar het feit dat zoveel geldautomaten buiten werking zijn gesteld – in Amsterdam worden dezelfde verhalen verteld – wekt ook bij mij argwaan.
Proberen ze het dan op díe smerige manier te forceren?
Ik las alle verhalen die duidelijk maakten dat de Nederlandse Bank c.q. de overheid van het contante betalingsverkeer af wil. De Telegraaf meldde bijvoorbeeld dat ondernemers vanaf eind oktober bij de Rabobank € 5 per afgestort biljet van € 200 en € 500 moeten gaan betalen. „Als u toch grote coupures bij ons afstort zijn wij vaak wettelijk verplicht onderzoek te doen. Dit brengt hoge kosten met zich mee”, schreef de bank.
Het is maar één van de voorbeelden die mij ergeren. Ten eerste: waarom geldt hier niet dat je onschuldig bent zolang je schuld niet wettig en overtuigend is bewezen? Ten tweede: ook biljetten van € 200 en € 500 zijn wettige betaalmiddelen. Het is krankjorum dat je een boete moet betalen wanneer je ze na een transactie die aan de betalingsregels voldoet bij je bank inlevert.
Heb jij die biljetten bedacht? Nee, de overheid bedacht ze. Heel raar, daarom, dat jij de strijd tegen het witwassen, die de overheid ook nog eens zelf volledig uit de hand heeft laten lopen, moet bekostigen.
Meerdere ondernemers – transport, autohandel, kunst – lieten mij de afgelopen weken weten dat zij op verschillende manieren door de staat die hen juist van dienst zou moeten zijn worden dwarsgezeten, met name wanneer zij internationaal werken.
„Omdat er in onze truckbranche nog steeds veel contant wordt betaald, voornamelijk door mensen uit landen waar een goed banksysteem nog steeds niet werkt, worden wij als crimineel weggezet”, mailde de Leerdamse ondernemer Ad van Ekeren, die er ook op wijst dat er bij contante transacties van meer dan € 10.000 allang een meldingsplicht bij de FIU bestaat. „Kom niet aan bij de bank om een uitbreiding van het bedrijf of een kredietaanvraag: kans van slagen nul. Niet naar de persoon wordt gekeken, nee, men kijkt bij de KvK naar de bedrijfscode. That’s it.”
En nu pakken ze blijkbaar, gezien de steeds geringere beschikbaarheid van flappentappers, ook de particulieren aan, de kleine man en vrouw, van wie met name de ouderen vaak liever over contant geld beschikken. Het is hun eigen geld, nota bene. Waarmee ze mogen doen wat ze willen en waar derden dus met hun jatten vanaf zouden moeten blijven.
Wie denkt dat de grote (drugs)criminelen onder ons hiermee een slag wordt toegebracht, is wel heel erg naïef.
What about crypto, Watson?
De overheid faalt, niet wij.
Maar wij draaien ervoor op.
