Oostenrijkse, Duitse regeringen ‘zijn gek geworden’ over COVID, zegt maker van mRNA-vaccintechnologie

Maskermandaten, vaccinmandaten en COVID-lockdowns maken deel uit van een wereldwijd totalitarisme, waarschuwde Dr. Robert Malone.

Dr. Robert Malone, de oorspronkelijke uitvinder van de mRNA-vaccintechnologie, vertelde LifeSite in een recent interview dat hij gelooft dat de Oostenrijkse en Duitse regeringen – die beiden aandringen op een universeel vaccinmandaat – “gek zijn geworden”.

Hij maakte duidelijk dat de maatregelen die deze winter opnieuw worden ingevoerd in de twee landen – lockdowns, maskermandaten en, in Oostenrijk, vaccinmandaten – niet effectief zijn en integendeel ernstige negatieve gevolgen hebben voor mensen. Hij spreekt van een ‘globalistisch totalitarisme’ dat onze democratieën ondermijnt.

Dr. Malone verwierp duidelijk het idee van universele vaccinatie – noemde het “krankzinnig” – en toonde veel sympathie voor zowel het Oostenrijkse volk als de Duitsers: “Dus die mensen en ook de Australiërs,” vertelde hij de media op 27 november, “zijn geconfronteerd met een onaanvaardbare situatie waarin hun regeringen naar mijn mening letterlijk gek zijn geworden.”

De katholieke activist Alexander Tschugguel heeft  opgeroepen  tot internationale hulp in zijn thuisland Oostenrijk, met de op handen zijnde vaccinmandaten die in de eerste maanden van 2022 moeten beginnen. Hij maakte in een recent LifeSite-  interview duidelijk  dat hij zich zal verzetten tegen de COVID-tirannie in Oostenrijk, en in een verklaring van 30 november   moedigde de Kazachse bisschop Athanasius Schneider de Oostenrijkers sterk aan zich te verzetten tegen deze onrechtvaardige maatregelen die nu worden uitgevoerd.

Er zijn veel redenen om weerstand te bieden, bijvoorbeeld tegen het vaccinmandaat.

Sprekend over vaccinmandaten, verklaarde Dr. Malone dat hij gelooft in het “fundamentele principe, in de logica, dat mensen vrijheid hebben om te kiezen en in het bijzonder over hun eigen lichaam bij medische procedures”, en in dit geval hebben we te maken met de vraag van “het verplicht stellen van personen die een medische interventie ondergaan met een medisch product zonder vergunning dat ze al dan niet willen accepteren.”

Samen met viroloog dr. Geert Vanden Bossche vreest dr. Malone dat universele vaccinatie de toename van vaccinresistente mutaties van het coronavirus zou bevorderen. “Mijn indruk is met de Delta-variant en nu de Omicron-variant dat we bewijs zien dat consistent is (…) We zien gegevens die consistent zijn met de hypothesen van Geert Vanden Bossche en anderen.” “Het lijkt erop”, verklaarde Dr. Malone, “dat het patroon van mutaties [zoals bij de Delta- en Omicron-variant] dat we waarnemen volledig overeenkomt met wat Geert heeft voorspeld.”

In het licht van het huidige Oostenrijkse vaccinmandaat sprak Dr. Malone ook zijn bezorgdheid uit over de mogelijkheid dat deze vaccins de ziekte daadwerkelijk zouden kunnen versterken. “En de zorg is dat, zoals u weet, de zorg, de chronische zorg die velen van ons hebben gehad, die over deze dingen nadenken en proberen zorgvuldig naar de gegevens te kijken en op de hoogte zijn van de eerdere gegevens over de ontwikkeling van coronavirusvaccins bij mensen [die ] herhaaldelijk het probleem van door vaccin versterkte ziekte is tegengekomen,” verklaarde hij, en vroeg zich af of bepaalde gegevens “een eerste indicatie zijn van diepere verschijnselen die te maken hebben met door vaccin versterkte schade?”

Ook de andere maatregelen van de Oostenrijkse (en Duitse) regeringen vonden niet de goedkeuring van Dr. Malone.

Gevraagd door de media naar de maskermandaten en of ze efficiënt en nuttig zijn in de strijd tegen het coronavirus, antwoordde de viroloog dat “er een aantal artikelen zijn die kijken naar de effectiviteit van maskers.” Die studies, vervolgde hij, “toont aan dat de effectiviteit van de maskers die we in het algemeen bij de bevolking gebruiken op zijn best ongeveer 10 procent is in termen van vermindering van de verspreiding. En dat komt overeen met wat de CDC had in hun berekeningen.”

Dr. Malone benadrukte ook dat er veel negatieve bijwerkingen zijn van het gebruik van maskers. Hij legde uit dat terwijl we maskers dragen, “we extra bacteriële flora hebben, en mogelijk virale, die we herhaaldelijk opnieuw inademen. Het zijn dus niet alleen de effecten op CO2-niveaus en dat soort dingen. Het heeft ook een aantal besmettelijke componenten.” Naast het gezondheidsaspect is er in de ogen van Dr. Malone ook een psychologisch aspect, vooral voor kinderen. ‘Zoals je weet,’ voegde hij eraan toe, ‘moeten kinderen gezichten zien. En dit, het gebruik van het masker, vooral in de context van scholen – kinderen die interactie hebben met andere kinderen – is echt contraproductief.”

Ook de immunoloog verwierp het idee van lockdowns. Dr. Malone maakte duidelijk dat het virus niet kan worden gestopt door de lockdowns, dat ze weinig effectief zijn maar veel schade aanrichten:

“Er zijn nu meerdere rapporten en diepgaande studies, economische studies, uitgebreide studies die aantonen dat de algehele impact van lockdowns niet is om het aantal doden te verminderen”, zei hij. “In veel gevallen kun je een toename van het aantal doden laten zien dat – of het nu door het virus zelf komt of niet – er een aantal andere dingen zijn waar deze lockdowns van invloed op zijn, waaronder de mentale gezondheid van mensen. Dus zelfmoordcijfers gaan omhoog. De mensen worden niet zo goed gevoed.”

De algehele impact bij meerdere beoordelingen van de lockdowns, volgens Dr. Malone, “is schadelijk. Het is erger dan wanneer ze dat helemaal niet opleggen, in termen van de economie, de werkgelegenheid van mensen, de mentale gezondheid van mensen, het zelfmoordcijfer.”

Dr. Malone voegde eraan toe dat veel mensen hun ziekte ook niet “zo gemakkelijk” laten detecteren, omdat ze thuis blijven. Er is een “hele cascade van andere dingen”. “Het is deze al te simplistische gedachte dat we met deze simpele ingreep een gunstig effect kunnen hebben op de verspreiding van het virus. Zoals u weet, is de waarheid dat het virus zich door de bevolking zal verspreiden”, besloot hij.

Dit beleid is “een beetje hersenloos”, zei Dr. Malone, eraan toevoegend: “we hebben een epidemie van een virus. We hebben een epidemie van irrationele angst en we hebben een epidemie van slecht openbaar beleid. En ik denk dat het Oostenrijkse volk hier helaas les in gaat krijgen. En ik denk misschien ook het Duitse volk.”

Men vroeg dr. Malone commentaar te geven op een recente  verklaring van de Beierse minister-president Markus Soeder, volgens wie men alleen door verplichte vaccinatie van het coronavirus af kan komen. “Alleen vaccinatie kan ons bevrijden van de voortdurende lus van het coronavirus”, zei hij op 26 november.

“ Ik zou antwoorden,” antwoordde Dr. Malone, “dat het ronduit naïef is. Hoe vaak moeten we nog zeggen: deze vaccins zijn slecht effectief in het voorkomen van infectie, replicatie en verspreiding? Ze zijn gedeeltelijk beschermend tegen ziekten. Natuurlijke immuniteit is aanzienlijk beter beschermend tegen ziekten.”

Hij beklaagde zich over de ‘logica’ die ‘zovelen van ons tot afleiding drijft: het is niet gebaseerd op wetenschap’. En als het zo duidelijk niet gebaseerd is op wetenschap, voegde Dr. Malone eraan toe, wat drijft dit beleid dan?

De arts legde uit dat een van de redenen zou kunnen zijn “dat het leiderschap in de Europese Unie en in het hele Westen, inclusief de Verenigde Staten, functioneel is overgenomen door de economische belangen van een financiële entiteit, waarvan de farmaceutische industrie een onderdeel is. ”

Dr. Malone beschrijft verder de kracht van internationale financiële groepen die de algemene reactie van de wereld op de huidige coronacrisis lijken te kunnen beïnvloeden – inclusief de “krankzinnige drang naar universele vaccinatie” – zei Dr. Malone:

“Ik ben ervan overtuigd geraakt dat we een situatie hebben die in wezen de groei en uitbreiding is van wereldwijde tirannie die wordt geharmoniseerd, die wordt beheerd, die is afgestemd op alle natiestaten, en het lijkt in lijn te zijn met de economische belangen van een kleine cluster van investeringsfondsen die het grootste deel van het wereldwijde westerse kapitaal vertegenwoordigt”, zei hij. “En waar ik vooral verontrust over ben – ik en vele anderen, en blijkbaar ook de aartsbisschop [aartsbisschop Carlo Maria Viganò] – is dat deze pool van kapitaal zo groot is nu het meer macht heeft dan individuele natiestaten.” Dit kapitaal is zo machtig geworden dat het “beleid, economisch beleid en nationaal beleid in verschillende natiestaten kan dicteren. En dat kapitaal heeft alle belangrijke media overgenomen, alle Big Tech en alle grote vaccin- en farmaceutische bedrijven.

Het is vanwege deze bezorgdheid dat Dr. Malone toen expliciet de oproep  van aartsbisschop Viganò op 18 november  voor een anti-globalistische alliantie onderschreef.