Indignatie redactie 
Mensen met een sombere kijk op de toekomst kun je onderverdelen in ‘pessimisten‘, en ‘realisten‘.
De ‘pessimist‘ is ontevreden als zijn voorspellingen niet uitkomen. De ‘realist‘ daarentegen is opgelucht. De ‘realist‘ kan omzien naar wat hem of haar motiveerde om het somber in te zien, en concluderen dat de analyse rammelde, of concluderen dat het een gevalletje ‘oog-van-de-naald‘ was. Sombere vooruitzichten waarvan de ‘realist‘ hoopt dat ze niet bewaarheid worden, leiden in de communicatie vaak tot het zoeken naar historische overeenkomsten, waarvan iedereen wist hoe het afliep, om te waarschuwen voor het dreigende gevaar.
In mijn optiek is het derhalve een poging van Baudet om erger te voorkomen als hij verwijst naar de opmaat van de Holocaust als hij de ‘ongevaccineerden‘ vergelijkt met de Joden voor de Tweede Wereldoorlog. Ik roep daarbij in herinnering dat voor de oorlog de uiteindelijke vernietigingskampen nog niet bestonden, en er in Hitler-Duitsland, en elders, werd ‘nagedacht‘ over deportatie naar ‘Madagascar‘ als ‘oplossing‘. Het is juist die trage opbouw die Martin Niemöller na de oorlog inspireerde tot zijn wereldberoemde gedicht. De historische parallel moet je ook zien in het licht van een ‘Open Brief‘ die eerder werd verzonden door drie nog levende Holocaust-overlevenden. Wat dan de vraag oproept of het CIDI als belangengroep, met haar eigen overlevenden van die slachtpartij als medeondertekenaars van de klacht, nou meer recht van spreken heeft dan die drie ‘Holocaust-survivors‘ waar ik naar verwijs. Wil je dat soort ‘kwalitatieve‘ vergelijkingen wel in dit soort discussies? Wie is hier terecht bezorgd, omdat er iets op het spel staat? En wie bedrijft er politiek over de ruggen van zes miljoen uitgemoorde Joden? Wie heeft er nog een glazen bol in de aanbieding om te zien wat de toekomst ons nog gaat brengen? Loopt het allemaal met een sisser af?
Ouders waarschuwen hun kinderen vaak voor negatieve consequenties van hun handelen, maar eigenlijk slechts om hen aan te sporen voorzichtig te zijn. Ze hebben niet écht op hun netvlies staan dat het verkeerd af zal lopen, want dan grepen ze wel in, als ze hun kinderen liefhebben. Alhoewel er uiteraard ook overbezorgde ouders zijn die hun kind gevangen houden in een ‘Gouden Kooi‘, en denken dat ze lekker bezig zijn, omdat hun kind zo niks kan overkomen.
Op dit blog kijk ik vooruit, en identificeer ik sombere uitkomsten bij ‘ongewijzigd beleid‘, en van meerdere ‘actoren‘ die invloed hebben op ons leven, in binnen- en buitenland. Wat niet betekent dat mijn toekomstvisie over de hele linie somber is. Het maakt verschil of je ziet dat je kind op het punt staat een ‘sociale misser‘ te begaan, of dat het aan de drugs kan raken, of elk moment voor de trein kan springen. Overbezorgde ouders presenteren zichzelf vaak als optimist, en ze complimenteren zichzelf met hun tomeloze inzet om hun kinderen bij elke stap die ze zetten bij te staan, maar eigenlijk zijn het dus doorgewinterde pessimisten. Ze zijn er van overtuigd dat als ze hun kind loslaten, dat kind subiet wordt overreden door een tientonner, na het slikken van de nodige ‘party-pillen‘. Dat wordt op enig moment een ‘self-fulfilling-prophesy‘, als dit kind zelfs tegen het eind van de tienerjaren nog nergens toe kan besluiten zonder eerst de ouders te hebben geconsulteerd.
Waar ik op dit blog mijn zorgen uit over de ‘vaccins‘, die geen vaccins zijn, en uw lichaam leren om een ‘Spike-Eiwit‘ aan te maken waarvan duizenden artsen en wetenschappers zeggen dat het blijvende schade toebrengt aan je bloedsomloop, is de kwaliteit van die waarschuwing nog wel iets anders dan waar ik mijn zorgen uitspreek over een mogelijke oorlog tussen de NAVO-landen en Rusland/China. Bij die ‘vaccins‘ heeft u een keuze, en die oorlog komt er, of die komt er niet. Maar als je mij diep in mijn hart kijkt, wil ik uiteraard ongelijk krijgen. Waar het die kwalijke consequenties van die ‘vaccins‘ betreft, én waar het die oorlog betreft. En dat is bij mij niet eens ‘dubbel‘, want ik verdien geen cent aan mijn blog.
Steeds als ik mijn licht liet schijnen over ‘covid‘ en die ‘vaccins‘, heb ik onderstreept dat ik geen medicus ben, en dat ik het mis kan hebben. Daarnaast bent u niet mijn kind, dus ik kan u niet weerhouden, al zou ik dat willen. Maar wat te denken van een overbezorgde volwassene die de kinderen van anderen naar het vaccinatiecentrum rijdt om ze te laten prikken, tegen de wil van de ouders in. Dan hoop ik dat je jezelf voor je kop schiet als zo’n kind het loodje legt, of blijvende bijwerkingen krijgt. Of als bij nader inzien toch blijkt dat het ‘Spike-Eiwit‘ gehakt maakt van je organen en bloedsomloop met het verstrijken van de tijd. En dat je je dan niet verschuilt achter: ‘Maar ik bedoelde het goed!‘
Predicties of uitgesproken scepsis op dit blog, met inbegrip van alles wat ik met u deel over die ‘vaccins‘ en ‘covid‘, deel ik met volwassenen die geleerd hebben om voor zichzelf te denken, en die beseffen dat bepaalde keuzes consequenties kunnen hebben. Consequenties die niet ‘Man-Made‘ zijn, zoals ‘2G‘ van een overbezorgde overheid, die alle burgers in een ‘Gouden Kooi‘ van het kastje, naar de muur zeult. Of hen Ivermectine onthoudt, waarmee die burger ziekenhuisopname en een ernstig verloop van ‘covid‘ kan voorkomen. Zelfs in Israël hebben ze in september hun verzet tegen Ivermectine gestaakt, toen ook de ‘Booster‘ niet hielp om ‘covid‘ terug te krijgen in de fles, nadat vooraanstaande kranten in het land vragen begonnen te stellen, en onmiddellijk daalde het aantal besmettingen. Maar vraag het de ‘Consensus-crowd‘ en onze eigen ‘gekochte‘ media, in ons Spartaanse Koninkrijk, en de ‘Zoals Iedereen Weet‘-‘experts‘ zien er een validatie voor de door hen gekoesterde ‘Booster‘ in, die vanaf februari verplicht wordt als je nog voor ‘gevaccineerd‘ wil doorgaan. En dus jaagt bij ons de Douane nog op zendingen Ivermectine die radeloze burgers, die niet aan het zuurstof en de remdesivir willen op de ‘IC‘, in het buitenland hebben besteld.
Overbezorgd, gekoppeld aan verregaand onbenul, en ongelimiteerde macht, kan dodelijke consequenties hebben, zoals in het Duitse Königs Wusterhausen, waar volgens Teletekst een vader zijn drie dochters en zijn vrouw van het leven beroofde, en daarna zichzelf, nadat de werkgever een vervalst ‘vaccinatiebewijs‘ had ontdekt. Het stel was niet slechts bang dat het hen hun baan ging kosten, maar dat de overbezorgde overheid ook de kinderen ‘uit huis‘ zou plaatsen. De vraag hoeveel vrijheid je de burger moet geven is in Nederland al langer geen onderwerp van gesprek meer. ‘Nul-Komma-Nul‘, maar je moet voorkomen dat de burger de illusie van vrijheid en verantwoordelijkheid kwijtraakt. Binnen de zorgvuldig gedesinfecteerde ‘Ballenbak‘ met de ‘Extra Hoge Glazen Wand‘ ben je ‘vrij‘. Dat veel jong-volwassenen nog bij hun ouders wonen wordt toegeschreven aan de ‘woningnood‘, maar ik krijg toch meer en meer het gevoel dat er iets anders speelt. Ook hun eigen ouders wonen veelal nog ‘thuis‘ bij ‘Pappa Rutte‘ en zijn ‘derde leg‘ aan partners, terwijl de ‘vierde leg‘ nog even op zich laat wachten.
Laat mij u waarschuwen dit blog niet door die bril te bekijken van overbezorgde bemoeizucht. Alles wat ik met u deel is ter informatie, en als u er conclusies aan verbindt, zijn die voor uw eigen verantwoordelijkheid. Het idee is eerder: ‘Samen Sterk!‘
Eerder attendeerde ik u op het boek ‘The Real Anthony Fauci‘, echt een ‘must read!‘, maar ik zie dat er op Amazon inmiddels tal van ‘Samenvattingen‘ (Summary) tegenaan zijn geplakt, geschreven door ‘derden‘, en u moet echt het door Kennedy zelf geschreven exemplaar hebben!
