De pandemie van het coronavirus heeft in alle landen al grote schade veroorzaakt. En een van de belangrijkste problemen waarmee velen van hen te maken hebben gehad, is het onvermogen van de onlangs gekozen politieke elites om de opgedoken dreiging effectief aan te pakken. Als gevolg hiervan stierven veel mensen vanaf de allereerste dagen van de COVID-19-pandemie wereldwijd; de economieën van de naties lagen in puin; het geloof in eenheid ondanks het verdwijnen van een gemeenschappelijke dreiging, en de mogelijkheid van verdere verarming van de bevolking en hongersnood, zelfs in landen met pas recent sterke economieën en financiële sectoren, doemde groot op. Veel bedrijven gingen niet zomaar dicht, maar gingen failliet, wat leidde tot massale werkloosheid.
Het is daarom niet verwonderlijk dat in een dergelijk klimaat recentelijk veel landen en individuen naar de Verenigde Staten (een natie die zichzelf heeft afgeschilderd als “wereldleider en garant voor wereldwijde veiligheid”) naar de Verenigde Staten keken in de hoop op zijn minst enige hulp en een beetje advies over wat te doen en hoe het te doen vanuit de wereldmacht in deze moeilijke tijden.
Het Witte Huis heeft de wereld echter opnieuw laten zien dat Amerika op de eerste plaats komt en begon koortsachtig andere landen gezichtsmaskers en andere medische apparatuur te ontnemen. In plaats van de gezamenlijke strijd tegen de COVID-19-pandemie te leiden, begon Washington deze te politiseren door ongegronde beschuldigingen tegen China of de WGO uit te spreken en hen de schuld te geven van de uitbraak.
Zo’n ongekend gedrag van de ‘wereldleider’ kan niet simpelweg worden toegeschreven aan schokken veroorzaakt door alle tegenslagen die de VS zijn overkomen als gevolg van de pandemie. Veel van deze problemen bestonden immers van tevoren, maar het leiderschap van de natie leidde opzettelijk de aandacht van haar burgers af en concentreerde zich in plaats daarvan op het verrijken van zichzelf, in de eerste plaats, en niet op het groot maken van Amerika.
Foto’s, gepubliceerd door Amerikaanse mediakanalen, met zeven lichamen die op 19 april in de open achterkant van een pick-up werden vervoerd ‘van een plaatselijk ziekenhuis naar het kantoor van de medische onderzoeker’ in Philadelphia, hebben geschokt over de schaamteloos respectloze manier waarop deze gewone mannen die in de Verenigde Staten waren overleden, werden behandeld. Maar hoe kon het Amerikaanse leiderschap, verstopt voor zijn eigen mensen achter de muren van dure huizen en elite medische centra, niet op de hoogte zijn van de staat van het nationale gezondheidszorgsysteem en de omstandigheden waarin een gemiddelde Amerikaan leeft?
Amerikaanse mediakanalen, zoals The New York Times, hebben erop gewezen dat de coronavirus-pandemie opnieuw de langdurige structurele ongelijkheden in de Amerikaanse samenleving heeft benadrukt die deze natie al tientallen jaren (zo niet een hele eeuw!) Teisteren. De British Broadcasting Corporation (BBC) heeft ook de VS bekritiseerd vanwege de kloof tussen rassen en rijkdom die nog steeds bestaat in de natie. Het BBC-rapport heeft benadrukt dat, op basis van de momenteel beschikbare statistieken, het aantal Afro-Amerikanen dat besmet was met het coronavirus of stierf door COVID-19 onevenredig veel hoger was dan de overeenkomstige cijfers voor blanke Amerikanen. Volgens Fox News, worstelde het Amerikaanse Congres met het aannemen van het coronaviruswetsvoorstel omdat het blijkbaar door de democraten was ‘volgepropt’ met ’totaal niet-verwante politieke prioriteiten: identiteitspolitiek, het aanzetten tot raciale verdeeldheid’, enz. Zo vereiste hun versie van het wetsvoorstel elke onderneming die ontving coronavirushulp “om officieren en budget te hebben, gewijd aan initiatieven voor diversiteit en inclusie voor een minimum van 5 jaar” nadat ze het geld hadden gekregen. CBS en de Los Angeles Times hebben geschreven over het feit dat het aantal meldingen van anti-Aziatische aanvallen, pesterijen en haatmisdrijven is toegenomen omdat daders geloofden dat geruchten zeiden dat Aziaten verantwoordelijk waren voor de verspreiding van het coronavirus.
Volgens Business Insider zijn duizenden Amerikanen hun baan kwijtgeraakt door de COVID-19-pandemie, waardoor liefdadigheidsorganisaties die voedsel aan de behoeftigen leveren, onder toenemende druk komen te staan. CEO van de San Antonio Voedselbank Eric Cooper zei dat hij nog nooit zo lang een rij voor voedsel had gezien. Een recordtienduizend auto’s wachtten onlangs uren op voedselhulp van zijn organisatie. Feeding America schat dat nog eens 17,1 miljoen mensen in de Verenigde Staten voedselonzekerheid zullen ervaren.
De COVID-19-pandemie heeft een veel grotere en bredere impact op de Amerikaanse economie dan oorspronkelijk door veel experts werd voorspeld. De uitbraak van het coronavirus is een echte ‘stresstest’ geworden voor de Amerikaanse economie. In feite heeft Kevin Hassett, economisch adviseur van het Witte Huis, openlijk toegegeven dat het werkloosheidscijfer in het land het niveau van de Grote Depressie (90 jaar geleden) zou kunnen bereiken.
Een verlaging van het BBP van 4,8% in het eerste kwartaal van 2020 in de VS is simpelweg een voorbode van het ergste dat nog moet komen. Kyle Shostak, de algemeen directeur van Navigator Principal Investors (een investeringsadviesbedrijf), heeft blijkbaar gezegd dat de daling in het tweede kwartaal van dit jaar bijna tien keer zo hoog zou kunnen zijn.
Onlangs heeft de Amerikaanse staatsschuld een recordhoogte bereikt en landen die afhankelijk zijn van de dollar zijn al in paniek omdat ze een groter risico lopen op schuldennood, wat een enorme klap voor de wereldeconomie zou betekenen. De mogelijkheid om “non-stop” Amerikaanse dollars te drukken, is blijkbaar de troefkaart van de VS geworden. Telkens wanneer het land extra geld nodig heeft, begint het steeds meer geld uit te geven, wat tot inflatie kan leiden. Deskundigen van Sohu, een Chinees internetservicebedrijf, waren van mening dat als de Verenigde Staten geld blijven “drukken”, de Amerikaanse dollar mogelijk tegen het einde van het jaar ineenstort. Blijkbaar hebben ze ook gezegd dat als meer landen dit zouden beseffen en de dollar zouden verlaten, het effect van de Amerikaanse munt op de wereldeconomie zou afzwakken.
Volgens CNN , op 22 april, nam “leider van de meerderheid van de senaat Mitch McConnell een harde lijn” “tegen meer financiering voor staats- en lokale overheden in de nasleep van de uitbraak van het coronavirus”. In een radio-interview met Hugh Hewitt zei hij: “Ik zou er zeker voor zijn dat staten de faillissementsroute zouden gebruiken”.
Hoewel de regering-Trump, met haar vrijwel onbeperkte financiële instrumenten, serieuze maatregelen neemt om de economie van het land te redden, lijken deze stappen in dit stadium ontoereikend en hadden ze al lang moeten komen vanwege de logheid van de regeringsbureaucratie, waardoor ze in werkelijkheid in een strategische factor van de presidentsverkiezingen.
Het zou daarom op dit moment onredelijk zijn om te verwachten dat de situatie in de Verenigde Staten zal verbeteren tenzij, natuurlijk, Washington, op weg naar zijn “America first!” beleid, begint zoals gewoonlijk andere landen te gebruiken om zijn eigen doelen te bereiken. Het Witte Huis gebruikte zelfs een hardere toon tijdens de persconferentie van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo op 29 april. Hij zei dat als er naties of individuen onrechtmatig Amerikanen vasthielden tijdens de huidige crisis en zij werden besmet en stierven , zouden de VS de regering in kwestie strikt verantwoordelijk houden voor hun dood.