Pfizer-lek: fraude en slordigheid – allemaal in de geest van “het redden van de mensheid”?

De coronavaccins zijn zeer veilig, zeer effectief en er is geen alternatief. Dat is de mantra van politiek en media. Maar nu wordt het steeds duidelijker: de Amerikaanse farmaceutische gigant Pfizer heeft blijkbaar vals gespeeld in de klinische goedkeuringsstudie voor zijn mRNA-vaccin tegen COVID-19 en de gegevenssituatie verfraaid.

Sterk bewijs hiervoor wordt geleverd door intern materiaal dat een voormalig regionaal directeur van de Ventavia Research Group in opdracht van de groep heeft ingediend bij het British Medical Journal ( BMJ ). Volgens deze gegevens waren niet alleen onvoldoende opgeleide vaccinateurs aan het werk op ten minste één onderzoekslocatie. De verblinding was waarschijnlijk opgeheven, bijwerkingen werden slecht geregistreerd en proefpersonen die hierover klaagden, werden niet op tijd behandeld. Zelfs coronatesten bij proefpersonen met symptomen werden deels achterwege gelaten. En de Amerikaanse Food and Drug Administration moet het geweten hebben.

Sterker nog: nadat de voormalige Ventavia-medewerker de problemen bij de FDA had gemeld, gaf het farmaceutisch bedrijf Pfizer het onderzoeksinstituut de opdracht om nog drie coronavaccinonderzoeken uit te voeren bij kinderen en adolescenten, zwangere vrouwen en de boosterdosis , aldus de BMJ . Daarnaast was Ventavia blijkbaar ook betrokken bij een vaccinonderzoek van Pfizer voor de respiratoire ziekteverwekker RSV. Volgens de aantijging heeft de groep wetenschappelijke en ethische normen geschonden.

Wie had dat gedacht: ’s werelds grootste farmaceutische bedrijf Pfizer is waarschijnlijk dichter bij snelle winst dan de gezondheid van mensen. En de staten houden daar duidelijk aan vast. Elke twijfel wordt zoveel mogelijk uit de openbare berichtgeving geweerd, sceptici, inclusief degenen met technische expertise, worden over de hele linie gebrandmerkt als “samenzweringstheoretici”. Dat zelfs in landen met een hoge vaccinatiegraad de coronacijfers als nooit tevoren omhoogschieten? Kleine kwestie. De vaccins werken hoe dan ook, volgens de mantra. Dat het aantal meldingen van verdachte transacties over bijwerkingen in alle databases explodeert? Gelofte.

Alleen al in het Amerikaanse VAERS-registratiesysteem waren er bijna 17.800 vermoedelijke vaccinclaims die eind oktober met de dood eindigden. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) registreerde bijna 17.000 van dergelijke dodelijke vermoedelijke gevallen, ongeveer 8.300 gevaccineerde mensen stierven daar na een Pfizer-injectie. Maar als een journalist dit alleen vermeldt, springen de zogenaamde factcheckers ten tonele: het gaat alleen om verdachte gevallen, een verband is niet bewezen. Als niemand deze verdachte gevallen nauwkeurig onderzoekt, of laat onderzoeken door de forensische geneeskunde, dan is een verband natuurlijk niet te bevestigen of uit te sluiten. Waar niet wordt gezocht, wordt niets gevonden. Geen eiser, geen rechter.

Het lijkt absurd bijna een misdaad om zelfs maar de verdenking te uiten dat gemelde vermoedelijke gevallen waarin mensen ernstig ziek werden en stierven na de vaccinatie, zelfs in de verste verte vermoed konden worden van een verband met de vaccinatie. En zoals bekend, wordt antisemitisme vaak en luid aangenomen, zodra iemand hardop denkt, dat Pfizer en Co. hun belangrijkste focus hadden kunnen richten op verwachte superwinsten door de hele wereldbevolking te vaccineren. Alsof er onder het kapitalisme, met zijn wereldmarkt, ooit een andere prikkel was geweest voor grote bedrijven om iets anders te produceren dan winst.

Pfizer is geenszins een onbeschreven blad. Niet slechts één keer heeft de groep mensenlevens ondergeschikt gemaakt aan haar winstbejag. In 1996 testte hij een medicijn op Nigeriaanse kinderen , van wie sommigen stierven aan de proeven. In 2009 kreeg Pfizer een  boete van $ 2,3 miljard voor het op de markt brengen van een pijnstiller die werd gebruikt voor de behandeling van ziekten waarvoor het niet was goedgekeurd. Bijna zeven jaar geleden kopte de Zuid-Duitser zonder aarzelen een interview met een arts met de quote: “De farmaceutische industrie is erger dan de maffia.” Nu hun coronavaccins het voortbestaan ​​van de mensheid moeten verzekeren, is zo’n titel nauwelijks denkbaar.

Maar het is onwaarschijnlijk dat de gegronde beschuldigingen van bedrog tegen de farmaceutische gigant een groot protest in de politieke klasse zullen veroorzaken. Er zijn volgens Bloomberg immers wereldwijd meer dan zeven miljard vaccindoses geïnjecteerd . En lobbyen tussen bedrijfsleven en politiek is echt niet zo’n zeldzaam individueel fenomeen als naar verluidt bijvoorbeeld cerebrale veneuze trombose en myocarditis na een dosis van het Pfizer-vaccin. Het is te hopen dat de schade die wordt veroorzaakt door het lopende wereldwijde vaccinatie-experiment onder het teken van superwinst beperkt zal blijven.