Omdat de leidende Duitse media onze demo-toespraken ofwel zwijgen of volledig misleidend houden, zou mijn toespraak tijdens de Corona-demo in München op 17 april 2021 hier moeten worden weergegeven (1).

Economische ontwikkeling

In 2020 hebben we de grootste economische crash sinds het einde van de oorlog meegemaakt. Economen spreken daarom van een recessie van de eeuw: de wereldeconomie is met 4,4 procent gekelderd. De reden hiervoor was en is de lockdowns. Als gevolg hiervan werden de bewegingen van mensen in de geïndustrialiseerde landen met 50 procent verminderd, in de ontwikkelingslanden met 60 procent. Honderdduizenden kunstenaars en zelfstandigen zijn tot op de dag van vandaag werkloos, het culturele leven is inactief, we hebben enorm kort werk, stijgende zelfmoordcijfers, familietragedies. Miljoenen kinderen gaan niet naar school of met maskers, deze maskers overal, zelfs in de open lucht, waar ze volkomen nutteloos zijn, zoals talloze wetenschappelijke studies aantonen.

Natuurlijk is er het virus. Het is gevaarlijk voor zeer oude en multimorbide, ernstig zieke mensen. Daarom heb ik mijn ouders al meer dan zes maanden niet bezocht. Maar de lockdowns in ons land zijn volkomen onevenredig. Ze richten veel meer schade aan dan dat ze goed zijn. De schade die onze politici, en vooral Merkel en Söder, hebben aangericht in de afgelopen 13 maanden, is de grootste economische, sociale en menselijke schade sinds het einde van de oorlog. Het is een schandaal omdat het volkomen onevenredig is. Daarom sta ik hier te demonstreren.

Effecten van deze recessie van de eeuw

Je kunt de volledige omvang van de vernietiging en de hele onzin van de coronabeschermingsmaatregelen zien als je naar de Derde Wereld kijkt. Het aantal mensen dat in armoede leeft, is dramatisch gestegen als gevolg van de lockdowns. De kinderen waren het ergst. Momenteel sterven wereldwijd elke dag ongeveer 12.000 extra kinderen van de honger als gevolg van opsluitingen in ontwikkelingslanden (2). Momenteel zijn er ongeveer 10.000 coronadoden per dag (3). De mediane en gemiddelde leeftijd van degenen die zijn overleden aan of met Corona ligt rond de 80. U kunt nu grofweg de volgende berekening maken.

Als men aanneemt dat degenen die zijn overleden aan of met Covid een levensverwachting van 3 tot 5 jaar hebben gehad, betekent dit dat Covid momenteel ongeveer 30.000 tot 50.000 levensjaren vernietigt. Als men aanneemt dat de 12.000 extra kinderen die als gevolg van de lockdowns omkomen, een levensverwachting van 60 tot 70 jaar per dag zouden hebben gehad, betekent dit dat 720.000 tot 840.000 levensjaren zullen worden vernietigd door de lockdowns. De Corona-preventiemaatregelen vernietigen ongeveer 14 tot 28 keer meer levensjaren dan gered.

Deze cijfers zijn exclusief het leed dat wordt veroorzaakt door de gesloten scholen, het opsluiten van kinderen thuis, de sterke stijging van het aantal zelfmoorden, uitgestelde doktersbezoeken enzovoort, dus alle sociale en gezondheidskosten. Ik verwacht daarom dat de Corona-preventiemaatregelen in de Derde Wereld minstens 30 tot 50 keer zoveel levensjaren zullen vernietigen als gered. Ook in Duitsland, naar mijn mening, vernietigen de Corona-preventiemaatregelen veel meer levensjaren dan ze redden.

Ze verkopen ons een genocide als genezende maatregel. Dat is een gigantische leugen.

Daarom sta ik hier te demonstreren.

Onevenredigheid ook bij ons

Deze lockdowns zijn volkomen onevenredig, de schade is veel groter dan het voordeel. Dit geldt ook voor Duitsland. Professor Raffelhüschen, een pensioendeskundige, heeft berekend dat 10 tot 100 keer zoveel levensjaren worden vernietigd als gered door de lockdowns in Duitsland.

Zelfs de voormalige Amerikaanse minister van Financiën, Steven Mnuchin, zei afgelopen zomer in juni dat als er een tweede coronagolf komt, er geen lockdowns zullen zijn omdat ze onevenredig zijn. De schade is groter dan het voordeel, zelfs de gezondheid. Wij in Duitsland zijn nog ver verwijderd van dit inzicht. De Covid-maatregelen die we hebben genomen, zijn en zijn volkomen onevenredig. Er is geen redelijke relatie tussen de middelen en het doel. We moeten er onmiddellijk een einde aan maken. Daarom sta ik hier te demonstreren.

Wat zeggen onze politici en de pers erover?

Minister van Ontwikkeling Müller (CSU) weet precies wat ik zojuist heb gezegd over ontwikkelingslanden. De CSU-minister zei in 2020: “Er zullen veel meer mensen sterven aan de gevolgen van de lockdown dan aan het virus”.

Het enige logische gevolg van dit besef van de heer Müller zou, met gezond verstand bezien, moeten zijn dat de lockdowns onmiddellijk moesten worden beëindigd. Omdat dan ook de sterfgevallen die erdoor zouden ontstaan, zouden eindigen. Maar dat is precies wat de CSU-minister niet zegt, maar noemt alle mogelijke irrelevante tegenmaatregelen. Dit is hoogst hypocriet en leugenachtig. Hetzelfde wordt gedaan door de ngo Oxfam, die betalingen ontvangt van de grootschalige industrie, en de Süddeutsche Zeitung. Iedereen zwijgt over de enige verstandige maatregel, de onmiddellijke beëindiging van de lockdown. Het is enorm misleidend, hypocriet en liegt. Daarom sta ik hier te demonstreren.

Over media gesproken

Onze staats- en reguliere media berichten niet alleen hypocriet en leugenachtig over de ellende in andere landen, maar ook over modellen die op een andere, meer humane manier met dit virus omgaan: bijvoorbeeld over Zweden, de favoriete vijand van de Duitse staat en privé media. De staatsmedia krijgen hun orders van bovenaf. Onze privé-media zijn in handen van een kleine dozijn miljardair- of multimiljonairgezinnen die, vanwege hun miljarden, dag en nacht hun persoonlijke mening aan ons mogen laten horen.

In Zweden was het omgaan met het virus eigenlijk totaal anders dan het onze, extreem menselijk in plaats van onmenselijk en vrijheidsvervalsend zoals in Duitsland. Er waren praktisch geen maskers, geen masker verplicht, geen lockdowns, geen sluitingen van scholen, weinig angst, bijna geen aanklachten. Het was gewoon menselijke omgang met het virus.

De arrogantie van de Duitse politici en media werd daar enorm door gehinderd, omdat het de onmenselijke, vrijheid verstikkende, destructieve en permanent beangstigende omgang met het virus in Duitsland in twijfel trok. De Zweedse maatregelen werden dus op een misleidende, verwrongen en leugenachtige manier gepresenteerd, zodat goede Duitse lezers geen domme ideeën zouden krijgen. Daarom werd dit menselijke tegenvoorbeeld neergeslagen.

Op 5 augustus 2020 konden we op Deutschlandradio lezen: “Zweden boekt een economische neergang vergelijkbaar met Duitsland, ondanks losse coronamaatregelen”. Dat was een leugen in het Duitse staatsnieuws. Omdat de economische crash in Duitsland op dat moment bijna twee keer zo ernstig was als in Zweden.

In de Süddeutsche Zeitung op 24 augustus 2020 stelde het hoofd van de zakelijke afdeling, Dr. Marc Beise: “De economische kosten zijn in beide landen praktisch gelijk.” Ofwel de man, Dr. Marc Beise, lees geen cijfers. Dan zit hij ook in de verkeerde positie als hoofd van de economische afdeling. Of Dr. Marc Beise, hoofd van de zakelijke afdeling van de Süddeutsche Zeitung, loog. Ik herhaal. Dr. Marc Beise, hoofd van de zakelijke afdeling van de Süddeutsche Zeitung, loog.

De Bild-Zeitung schreef op 20 augustus 2020: “Vanwege Corona: Zweden heeft de meeste doden in 150 jaar”. Dat was een volkomen misleidende verklaring. Want wat de krant Bild verborg, was dat de bevolking in Zweden in die 150 jaar tweeënhalf keer zo groot was geworden. De totale sterfte per miljoen inwoners van Zweden was in 2020 niet significant hoger dan in 2016, 2017 en 2018. Zo berichtten de reguliere media in Duitsland. Zelfs de Covid-mortaliteit in Zweden is lager dan in sommige andere landen en niet veel hoger dan in Duitsland.

Onze leidende media melden oneerlijk, onwaar, hypocriet en liegen in een mate dat het bijna ondenkbaar is.

Daarom sta ik hier te demonstreren.

De schaar open – winnaars en verliezers

Bekijk tot nu toe de ellende veroorzaakt door de lockdowns. Laten we nu eens naar de andere kant kijken. Terwijl aan de ene kant miljoenen mensen in een ramp zijn geworpen door onze federale overheid, door onze deelstaatregering, in hun levensonderhoud zijn geworpen en in werkloosheid zijn gegooid, krijgen aan de andere kant een paar grote bedrijven en multimiljardairs een uitkering. in ongekende mate door de ellende van de anderen. Ik benadruk: je profiteert van, vanwege de ellende. Omdat talloze zelfstandigen en middelgrote bedrijven met uitsterven worden bedreigd, worden de groten rijk en rijker, trefwoord amazon: Mogen de binnensteden omkomen, de grote bedrijven en de oligarch miljardairs erachter profiteren.

Maar het is hetzelfde in Duitsland. Trefwoord BMW. Tijdens de jaarlijkse algemene vergadering van vorig jaar, tijdens de lockdowns, gaven de eigenaren al snel toe aan een dividend van ruim een ​​miljard, dat voornamelijk naar twee multimiljardairs gaat, Quandt en Klatten – tegelijkertijd zamelt de groep miljoenen euro’s in. in de vorm van werktijdverkorting, betalen wij belastingbetalers allemaal, dankzij Merkel en Söder. Dat is een schandaal. Daarom sta ik hier te demonstreren.

Trefwoord Daimler: De jaarlijkse algemene vergadering verhoogde onlangs het dividend met meer dan 40 procent, ongeveer een half miljard euro meer dan in het voorgaande jaar. De meeste dividenden gaan naar multimiljonairs en miljardairs. Tegelijkertijd ontvangt Daimler honderden miljoenen euro’s aan overheidsgeld, bijvoorbeeld voor werktijdverkorting of elektrische bonussen, die wij belastingbetalers allemaal financieren. Dus financieren we allemaal de dividenden aan de multimiljonairs via belastingoverdrachten. Het is een enorm onrecht wat onze politici, vooral Merkel en Söder, hier doen. Daarom sta ik hier te demonstreren.

De grote eet de kleine

In tijden van crisis kun je enorme winsten maken. Een voorbeeld: volgens de Wall Street Journal maakte een groep van korte speculanten die gokten op dalende prijzen afgelopen juni op twee (!) Dagen $ 2,6 miljard winst op de prijs van de prijscrash van Wirecard. Dit is een eerste voorproefje: we krijgen een idee van welke winsten alleen aantrekken als hele industriële sectoren, hele economieën instorten. En onze politici kijken toe, applaudisseren zelfs.

De grote financiële en economische crisis van 1907 laat zien hoe je echt kunt profiteren van de ellende van anderen, door de ellende van anderen, echt rijk kunt worden.Op dat moment veroorzaakte JP Morgan een enorme economische ineenstorting met zijn bankimperium door nieuwe leningen te weigeren in augustus. Tijdens de crash zag hij zijn concurrenten failliet gaan, goedkope aandelen kopen en enorme marktaandelen winnen. Na de crisis was hij oneindig veel rijker dan daarvoor.

Deze game werkt tegenwoordig op dezelfde manier. Hoe langer de lockdowns, hoe slechter het is voor middelgrote bedrijven en zelfstandigen, hoe groter het marktaandeel wint, hoe hoger de winst. Lockdowns zijn een zegen voor de grote jongens, voor de bedrijven, voor de miljardairs en hun handlangers, de politici. Hoe langer, hoe moeilijker, hoe meer verstikking, hoe beter, hoe meer de winsten opborrelen. Ik was zeven jaar investeringsbankier.

Hoe krijg je lockdowns die zo lang mogelijk duren? De sleutel hiervoor is: ANGST !!! Zoveel angst als menselijkerwijs mogelijk is.

Angst vreet de hersenen. Mensen zijn stomverbaasd. Hoe groter de angst, hoe langer en harder mensen de lockdowns laten aanbieden zonder hen in twijfel te trekken. Angst is de sleutel.

Het wordt SYSTEMATISCH gevoed. Er is zelfs een interne paper van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit het voorjaar van 2020 waarin staat dat angst bewust moet worden aangewakkerd, vooral onder kinderen en adolescenten. Hier vindt systematische, onwettige paniekzaaierij plaats. Dat is een grote fout. Daarom sta ik hier te demonstreren.

De strategie werkt. Als gevolg van de lockdown hebben 20 multimiljardairs nu evenveel rijkdom als de onderste helft van de wereldbevolking, als iets minder dan vier miljard mensen bij elkaar. Tien jaar geleden waren er 388 miljardairs nodig. We zien een enorme machtsconcentratie bovenaan de machtshiërarchie.

Fondsen zoals Blackrock maken de hoogste winsten in de geschiedenis. De winsten van investeringsbanken stijgen enorm. De welvaartsgroei van oligarchen als Bill Gates, Jeff Bezos, Zuckerberg, Brin, Page is historisch uniek. Niemand heeft ooit op deze mensen gestemd. Maar ze worden door onze slappe regering ontvangen als staatshoofden en krijgen prime time op de Duitse staatstelevisie. Vermogensgroei vertaalt zich in politieke machtsgroei door donaties van partijen, lobbyen en kopen van politici. Maar niemand heeft ooit op deze oligarchen gestemd. Dit zijn absoluut antidemocratische processen, processen die de democratie vernietigen. Daarom sta ik hier te demonstreren.

fascisme

En dat brengt me bij het cruciale punt. De machtsconcentratie in de handen van zeer weinige, zeer rijke, niet democratisch gekozen mensen neemt dramatisch toe door de lockdowns, door de bewuste, geplande en georkestreerde verspreiding van angst. Bundel heet il fascio in het Italiaans. Dit is waar de term fascisme vandaan komt.

Ik maak me grote zorgen dat Corona opzettelijk wordt misbruikt voor deze doeleinden, dat alle angst wordt gecreëerd met de bedoeling fascistische processen te bevorderen, met name:

Het bundelen van de macht in de handen van weinigen die door niemand werden gekozen. Dit zijn zeer gevaarlijke, antidemocratische ontwikkelingen. Ik maak me grote zorgen over onze democratie.

Ik maak me grote zorgen dat onze grondrechten permanent zullen worden beperkt. Ik maak me grote zorgen dat onze prachtige basiswet, die we met zoveel lijden hebben gewonnen, steeds meer zal worden ondermijnd. Ik wil mezelf daartegen verdedigen. Ik denk dat iedereen die hier is dat op de een of andere manier voelt. Daarom zijn we hier bij deze vreedzame demonstratie: voor vrijheid, voor democratie, voor menselijke waardigheid en voor onze kostbare grondrechten. Daarom staan ​​we hier en demonstreren.

aanmoediging

Tot slot wil ik ons ​​allemaal aanmoedigen. Er is een nieuwe partij: de basis. Er is een blok van opmerkzaamheid, het naleven van de mensheid. Waar komt gezondheid vandaan? Waar komt innerlijke kracht vandaan? Ik denk dat we veel kracht kunnen putten uit spirituele, spirituele ontwikkeling, uit meditatie, gebed, innerlijke contemplatie, ongeacht welke religie of stroming. Dit is hoe we kracht in ons vinden. Innerlijke realisatie is vaak erg pijnlijk. Je moet buitengewoon eerlijk en oprecht zijn. Onder het motto “ken jezelf” herken je immers de wereld ook veel beter dan voorheen.

We hebben een enorme kracht in ons. We gebruiken maar een paar procent van ons brein. We gebruiken ons hart waarschijnlijk maar voor een klein percentage. Laten we innerlijk sterk worden, dan kunnen we ook uiterlijk sterk worden, dan kunnen we het grote onrecht overwinnen.

Jongens, laten we niet ontmoedigd zijn! Gezond verstand en gezond verstand zullen zegevieren! Lawines beginnen met een paar stenen of sneeuwvlokken bovenaan. Laten we met waarheid, moed en kracht een kritische menigte winnen en een lawine veroorzaken.

Laten we niet naar beneden gaan! Echte kracht komt van binnenuit, uit innerlijke overtuiging, uit spirituele, spirituele bronnen. Ze geven een enorme vitaliteit, kracht van vertrouwen, kracht van vertrouwen!

Jongens, wees niet ontmoedigd, dit is precies wat ze willen! Haal kracht, vreugde en vertrouwen uit de wetenschap dat u toegewijd bent aan wat juist is, aan de waarheid, aan wat menselijk is! Daarom staan ​​we hier en demonstreren.