De Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten gebruiken hun arsenaal aan cyberwapens om de vaccinatiestrategie tegen critici af te dwingen.

“Anti-vaccinpropaganda” is in de belangstelling gekomen van westerse inlichtingendiensten, zoals gerapporteerd door Britse en Amerikaanse media. Dit moet worden bestreden om de beoogde miljarden aan winsten van de farmaceutische bedrijven als gevolg van de Covid-19-pandemie veilig te stellen. Nieuwsorganisaties en journalisten die legitieme zorgen uiten, worden van hun platform ontdaan om vaccinvriendelijke berichten te verspreiden in het Engelssprekende medialandschap. Dit kan ook verklaren waarom een ​​golf van censuur momenteel wegspoelt en kritische uitspraken en kanalen in zogenaamde sociale media uitwist. Deze cyberoorlog in dienst van Big Pharma maakt gebruik van middelen en methoden die door de geheime diensten zijn ontwikkeld om zogenaamd terrorisme te kunnen bestrijden. “Tegenstanders van vaccinatie” worden nu gezien als een “bedreiging voor de nationale veiligheid” en dienovereenkomstig behandeld. In deze oorlog tegen critici worden militairen en regeringsfunctionarissen ingezet die al grote schade hebben aangericht in de “oorlog tegen het terrorisme” of in Irak. De auteur vat de beschikbare informatie samen.

Vorige week maakten de nationale veiligheidsapparaten van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk discreet bekend dat de cybertools en online tactieken die eerder waren ontworpen voor gebruik in de “oorlog tegen het terrorisme” na 11 september , worden nu misbruikt voor gebruik tegen informatiebronnen die “vaccinatie-onwil” bevorderen en informatie met betrekking tot Covid-19 en in tegenspraak zijn met de verhalen van de staat.

Maandag lanceerde het Government Communications Headquarters (GCHQ), de Britse telecommunicatie- en elektronische inlichtingendienst, een nieuw cyberoffensief gericht op websites die ‘propaganda’-inhoud plaatsen die zorgen baart over de door de overheid gefinancierde Ontwaak de ontwikkeling van het Covid-19-vaccin en de betrokken multinationale farmaceutische bedrijven.

Soortgelijke inspanningen worden geleverd in de Verenigde Staten, waar het Amerikaanse leger onlangs een door de CIA gesteund bedrijf financierde – boordevol voormalige antiterrorismebeambten die achter de bezetting van Irak en de opkomst van wat bekend staat als Islamitische Staat – om een ​​AI te vinden. Ontwikkel een algoritme dat specifiek is gericht op nieuwe websites waarvan wordt “verdacht” dat ze verkeerde informatie verstrekken over de Covid-19-crisis en de door het Amerikaanse leger geleide poging om een ​​Covid-19-vaccin te maken dat bekend staat als Operation Warp Speed verspreiding.

Oorlog tegen kritische media en journalisten

Beide landen bereiden zich voor om onafhankelijke journalisten het zwijgen op te leggen die legitieme zorgen uiten over corruptie in de farmaceutische industrie of de extreme geheimhouding rond door de overheid gefinancierde inspanningen om een ​​Covid-19-vaccinatie te krijgen nu Pfizers kandidaat-vaccin te kort is. staat op het punt om aan het eind van de maand te worden goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA).

Pfizers geschiedenis van miljarden aan boetes voor illegale marketing en voor het omkopen van overheidsfunctionarissen om een ​​illegale drugstest te verdoezelen waarbij onder meer 11 kinderen omkwamen , werd niet genoemd in de massamedia, die in plaats daarvan de schijnbaar op handen zijnde goedkeuring van de De Covid-19-vaccins van het bedrijf werden gevierd zonder de geschiedenis van het bedrijf in twijfel te trekken of het feit dat de mRNA-technologie die in het vaccin werd gebruikt, door de normale protocollen voor veiligheidsonderzoeken ging en nooit werd goedgekeurd voor gebruik bij mensen.

Ook je niet te noemen dat de directeur van het Center for Drug Evaluation and Research van de FDA, Patrizia Cavazzoni, Pfizer voormalig vice-president van de veiligheid van het product is dat de relatie van haar producten met aangeboren afwijkingen bedekt .

Fundamenteel verschuift de staatsmacht als nooit tevoren naar het nastreven van vrijheid van meningsuiting op internet en het verdrijven van nieuwssites van hun platforms om de belangen van machtige bedrijven zoals Pfizer en andere door schandalen geteisterde farmaceutische reuzen te beschermen, evenals de belangen van het veiligheidsapparaat van de Verenigde Staten en de Verenigde Staten. Verenigd Koninkrijk, die op hun beurt in de Covid-19 vaccinatie-inspanningen nauw met elkaar verweven zijn.

Cyberoorlog tegen “anti-vaccinpropaganda”

De Britse krant The Times meldde dat GCHQ in het Verenigd Koninkrijk “een offensieve cyberoperatie begon om door vijandelijke staten impffeindliche-propaganda te verspreiden” en – om dit te doen – “tools (gebruikt) die zijn ontwikkeld, om te gaan met verkeerde informatie en rekruteringsmateriaal dat door de Islamitische Staat wordt verspreid ”. Daarnaast is de Britse regering van de 77ste Brigade van de Britse militairen, die gespecialiseerd is in “informatie oorlogsvoering” heeft een order om een online campagne te lanceren ter bestrijding van “misleidende verhalen” over COVID-19 vaccin kandidaten uitgegeven.

De onlangs uitgeroepen cyberoorlog van de GCHQ zal niet alleen “anti-vaccinpropaganda” bestrijden, maar zal ook proberen “de activiteiten van de verantwoordelijke cyberactoren te verstoren, waaronder het versleutelen van hun gegevens zodat ze er geen toegang toe hebben en communiceren met elkaar. blokkeren “. De onderneming omvat ook GCHQ die in andere landen binnen de Five Eyes Alliance zal werken – dat wil zeggen het VK, de VS, Australië, Nieuw-Zeeland en Canada – om zijn partnerautoriteiten in deze landen te waarschuwen dit niet te doen binnen wijden “propagandasites” aan hun grenzen.

The Times merkte op dat “naarmate het vooruitzicht van een betrouwbare kandidaat-vaccin voor het coronavirus tastbaarder wordt”, de regering vermoedt dat de inspanningen zullen toenemen naarmate de regering steeds meer prioriteit krijgt bij het aanpakken van verkeerde informatie over vaccins. hoe de kandidaat-vaccin dichter bij goedkeuring komt.

Het lijkt erop dat vanuit het perspectief van het Britse veiligheidsapparaat, wordt gekeken naar degenen die de kwestie van corruptie in de farmaceutische industrie en de mogelijke impact ervan op de toonaangevende experimentele Covid-19-vaccinkandidaten – die allemaal experimentele vaccintechnologieën gebruiken die nooit eerder voor gebruik hebben gebruikt – worden bekeken. Mensen mochten instrumenten gebruiken die oorspronkelijk bedoeld waren om terroristische propaganda te bestrijden.

Critici verklaarden “vijanden van de staat”

The Times herhaalde dat de onderneming zich alleen zou richten op inhoud van “openbare vijanden” en niet op de pagina’s van “gewone mensen”; de krant suggereerde dat het bedrijf zou vertrouwen op de Amerikaanse regering om te beslissen of een partij al dan niet deel uitmaakte van een “buitenlandse desinformatie” -operatie.

Dit is zeer verontrustend in de context dat de VS onlangs de domeinen van vele pagina’s, waaronder de American Herald Tribune, in beslag heeft genomen, die ten onrechte als “Iraanse propaganda” werd gemarkeerd , hoewel zijn redacteur Anthony Hall in Canada gevestigd is. De Amerikaanse regering maakte deze aantijging met betrekking tot de American Herald Tribune nadat cybersecuritybedrijf FireEye, een aannemer van de Amerikaanse regering, beweerde dat er “matige zekerheid” was dat de site “in Iran was opgenomen”.

Bovendien is het een feit dat GCHQ heeft beweerd dat de meeste sites die erop gericht zijn zich te richten op “verbindingen met Moskou” nog meer reden tot bezorgdheid zouden moeten financieren, maar de Britse regering werd overgedragen, het Institute for Statecraft’s Integrity heeft dat Critici van de Britse regering, evenals hun verhalen over het conflict in Syrië, hadden hen ten onrechte gelabeld met “Russische desinformatiecampagnes”.

In het licht van dit incident is het zeker aannemelijk dat de GCHQ, op het woord van een geallieerde regering, een overheidscontractant of misschien een geallieerde mediaorganisatie zoals Bellingcat of de DFRLab van de Atlantic Council , dat een bepaalde pagina ‘buitenlandse propaganda’ was, cyber- Het offensief ertegen zou kunnen beginnen.

Dergelijke zorgen worden alleen maar erger wanneer een van de belangrijkste overheidsbronnen van de Times ronduit verklaarde dat “de GCHQ werd verteld” om “anti-vaccinators online en op sociale media uit te kiezen. Ze hebben manieren gevonden om terroristische propaganda te volgen en te onderbreken ”, wat suggereert dat de doelstellingen van de nieuwe cyberoorlog van de GCHQ in feite worden bepaald door de inhoud en niet door de“ buitenlandse ”oorsprong. Het ‘buitenlandse’ aspect daarentegen lijkt een middel te zijn om het verbod in het operationele mandaat van de GCHQ om op te treden tegen de meningsuiting of de websites van gewone burgers te omzeilen.

Deze belangrijke verschuiving in de richting van het behandelen van vermeende ’tegenstanders van vaccinatie’ als een ‘bedreiging voor de nationale veiligheid’ is dit jaar al enige tijd aan de gang, mede aangedreven door Imran Ahmed, directeur van het in het VK gevestigde Centre for Countering Digital Hate , een lid van UK Counter- Extremisme Tax Commissie piloot task force , die deel uitmaakt van Counter-extremisme Commissie van de Britse regering.

Voorbereidingen voor de pandemie

Ahmed vertelde in juli aan de Britse krant The Independent :

“Ik zou verder gaan dan tegenstanders van vaccinatie complottheoretici noemen en zeggen dat ze een extremistische groep zijn die een nationaal veiligheidsrisico vormt.”

Hij beweerde toen dat “als iemand eenmaal is blootgesteld aan een soort samenzweringstheorie”, het “gemakkelijk is om ze op een neerwaarts pad te krijgen naar radicalere wereldbeelden die kunnen leiden tot gewelddadig extremisme”, wat impliceert. “Tegenstanders van vaccinatie” zouden gewelddadig extremisme kunnen plegen. Onder de sites die van de organisatie van Ahmed worden genoemd als promotors van dergelijk ‘extremisme’, dat een ‘nationaal veiligheidsrisico’ vormt, zijn het Informed Consent Action Network en Mercola.com, waaronder Children’s Health Defense, het National Vaccine Information Center, .

Evenzo zal een denktank die is aangesloten bij Amerikaanse inlichtingendiensten – hun GCHQ-equivalent, de National Security Agency (NSA), deelnemen aan de onlangs afgekondigde ‘cyberoorlog’ – die slechts enkele maanden voor het begin van de Covid- 19-crisis publiceerde onderzoek dat “de Amerikaanse anti-vaccinatiebeweging een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid in het geval van een ‘pandemie met een nieuw organisme'”.

InfraGard, “een samenwerkingsverband tussen het Federal Bureau of Investigation en leden van de particuliere sector”, waarschuwde in het document dat afgelopen juni werd vrijgegeven dat “de Amerikaanse anti-vaccinatiebeweging ook gelinkt is aan ‘desinformatie en propagandacampagnes op sociale media’, georkestreerd door Rusland. ‘Zoals geciteerd door The Guardian . Het InfraGard-document beweerde ook dat prominente “anti-vaccinatiecampagnevoerders” verbonden waren met “andere samenzweringsbewegingen, waaronder extreemrechts (…) en desinformatie en propagandacampagnes op sociale media door vele buitenlandse en binnenlandse actoren”. “Een van deze actoren is het Internet Research Agency, een organisatie die is aangesloten bij de Russische regering.”

Farmaceutische critici worden gecriminaliseerd

Een artikel in de Washington Post vorige maand stelde dat “vaccinatiebeheersing zich vermengt met het ontkennen van het coronavirus en samenvloeit met Amerikaanse extreemrechtse complottheorieën, waaronder QAnon”, die de FBI vorig jaar identificeerde als een potentieel binnenlands terroristisch risico . Het artikel citeert Peter Hotez, de decaan van de School of Tropical Medicine aan het Baylor College of Medicine in Houston, toen hij zei: “De Amerikaanse anti-vaccinatiebeweging globaliseert en beweegt zich in de richting van meer extremistische tendensen.”

Het is opmerkelijk dat zoveel “antivaccins” eigenlijk critici zijn van de farmaceutische industrie en in principe niet per se tegen vaccinaties, waardoor labels als “antivaccin” en “antivaccin” misleidend lijken. Gezien het feit dat veel farmaceutische reuzen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Covid-19-vaccins massaal doneren aan politici in beide landen en betrokken zijn geweest bij tal van veiligheidsschandalen, is het niet alleen buitengewoon zorgwekkend voor de toekomst van de journalistiek als er gebruik wordt gemaakt van staatsinlichtingendiensten om cyberoorlog te voeren tegen sites die dergelijke zorgen onderzoeken; het suggereert dat Groot-Brittannië een gevaarlijke sprong in ontwikkeling maakt in de richting van een land dat bedrijfsvijanden behandelt als publieke vijanden met staatsmacht.

Door de CIA gesteund bedrijf “Truth About the Battle Concept”

Begin oktober maakten de Amerikaanse luchtmacht en het US Special Operations Command bekend dat ze een miljoenencontract hadden gesloten met het Amerikaanse Primer, dat gespecialiseerd is in “machine-verkenning”. Volgens het persbericht zal “Primer het eerste platform ontwikkelen op basis van machine learning om automatisch vermoedelijke desinformatie te identificeren en te evalueren (cursief W. Webb). Primer zal ook zijn natuurlijke taalverwerkingsplatform verbeteren voor geautomatiseerde analyse van tactische gebeurtenissen om commandanten een ongekend inzicht te geven in de huidige gebeurtenissen in bijna realtime ”.

Volgens Primer ‘bouwt’ het bedrijf softwaremachines die in het Engels, Russisch en Chinees lezen en schrijven om automatisch trends en patronen in grote gegevenssets te detecteren, ‘en zijn werk’ ondersteunt de missie van de inlichtingengemeenschap en het grotere ministerie van Defensie door automatisering Lees- en onderzoekstaken om de snelheid en kwaliteit van besluitvormingsprocessen te verbeteren ”.

Met andere woorden, Primer ontwikkelt een algoritme waarmee het nationale veiligheidsapparaat talrijke militaire en inlichtingenanalistenposities kan vervangen door kunstmatige intelligentie (AI). In feite is het bedrijf geeft toe dat het openlijk één door te verklaren, zou de huidige inspanningen “automatiseren doorgaans door tientallen van analisten in een security center werk gedaan om alle relevante een bevatten loopevenement gegevens en te combineren in een uniforme gebruikersinterface.”

Cyber-oorlogsstokers geven de anderen de schuld

Uiteindelijk is het doel van Primer om zijn AI te gebruiken om de vorming van de publieke perceptie volledig te automatiseren en de scheidsrechter te worden van de “waarheid” zoals de staat die definieert. Sean Gourley, de oprichter van Primer, die eerder AI-programma’s voor het leger creëerde om “rellen” in Irak na de invasie op te sporen , verklaarde in een blogpost in april 2020 dat “computerondersteunde oorlogsvoering en desinformatiecampagnes een serieuzere bedreiging zullen worden in 2020. als fysieke oorlog, en we zullen moeten heroverwegen welke wapens we gebruiken om het te bestrijden ”.

In dezelfde post pleitte Gourley voor de oprichting van een “Manhattan Project of Truth”, dat een openbaar toegankelijke database zou moeten creëren in de stijl van Wikipedia , opgebouwd uit “kennisdatabases (die) al bestaan ​​in de inlichtingendiensten van veel landen voor nationale veiligheidsdoeleinden”. Gourley schreef toen: “Het uiteindelijke doel van dit streven is om onze collectieve intelligentie op te bouwen en te verbeteren en een basis te leggen voor wat waar is en wat niet”, zoals de inlichtingendiensten opmerkten. Hij beëindigde zijn blogpost door te zeggen dat “in 2020 we de waarheid in een wapen gaan veranderen”.

Met name op 9 november 2020, de dag waarop de GCHQ haar plannen aankondigde om zich te richten op ‘anti-vaccinatiepropaganda’, meldde de Amerikaanse website NextGov dat de door Primer gefinancierde inspanningen nu specifiek gericht waren op ‘anti-vaccinatiepropaganda’. Desinformatie met betrekking tot Covid-19 ”. Volgens John Bohannon, Chief Scientific Officer van Primer, “zal Primer bot-tracking, synthetische tekst en ongestructureerde tekstanalysevaardigheden integreren in ons bestaande AI-platform dat momenteel in gebruik is bij het ministerie van Defensie. (…) Dit zal het eerste uniforme, gebruiksklare platform creëren om Covid-19-gerelateerde desinformatie bijna in realtime te bestrijden ”.

Bohannon, die eerder als een mainstream embedded journalist in Afghanistan bij de NAVO-strijdkrachten werkte, vertelde NextGov ook dat Primers nieuwe Covid-19-gerichte inspanning ‘het sorteren van documenten in een van de tien categorieën automatiseert om de effecten van Covid-19 te volgen. Mogelijk maken (op gebieden als) het bedrijfsleven, wetenschap en technologie, werkgelegenheid, de wereldeconomie en verkiezingen ”. Het eindproduct zal naar verwachting in het tweede kwartaal van volgend jaar naar het Pentagon worden verscheept.

Particuliere bedrijven en beveiligingsapparatuur gaan hand in hand

Hoewel het een zogenaamd privébedrijf is, is Primer diep verweven met het nationale veiligheidsapparaat, dat het moet beschermen door “waarheid als wapen” te hergebruiken. Primer adverteert met trots dat 15 procent van zijn personeelsbestand afkomstig is van de inlichtingengemeenschap of het leger. De directeur van de nationale veiligheidsgroep van het bedrijf is Brian Raymond , een voormalige inlichtingenofficier van de CIA die na zijn vertrek uit de dienst als directeur voor Irak in de Amerikaanse National Security Council diende .

Het bedrijf heeft onlangs ook enkele prominente nationale veiligheidsfunctionarissen aan de raad van bestuur toegevoegd. Dit bevat:

Gepensioneerde generaal Raymond Thomas , die het bevel voerde over alle Special Operations Forces van de VS en de NAVO in Afghanistan en de voormalige commandant is van zowel het US Special Operations Command als het Joint Special Operations Command (JSOC).

Gepensioneerde luitenant-generaal VeraLinn Jamieson , voormalig assistent-stafchef, verkenning, bewaking en detectie van de luchtmacht, die de verkennings- en cybereenheden van de luchtmacht leidde. Ze heeft ook persoonlijk “strategische partnerschappen” ontwikkeld tussen de luchtmacht en Microsoft, Amazon, Google en IBM om “de digitale transformatie van de luchtmacht te versnellen”.

Brett McGurk , samen met de beruchte familie Kagan als NSC-directeur voor Irak en vervolgens als speciale assistent van de president en uitvoerend directeur voor Irak en Afghanistan tijdens de regering-Bush, een van de ‘belangrijkste architecten’ van de ‘golf’ van de oorlog in Irak. Onder Obama en tijdens een deel van de Trump-regering was McGurk de presidentiële speciale gezant van de Global Coalition to Overcome ISIS bij het State Department en hielp hij de “vuile oorlog” te beheren die door de VS, het VK en andere bondgenoten tegen Syrië was begonnen .

Naast deze huidige bestuursfuncties heeft Primer voormalig adjunct-directeur van National Intelligence Sue Gordon aangetrokken als strategisch adviseur. Eerder onderhield Gordon “partnerschappen binnen de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en adviseerde hij de National Security Council in haar rol als adjunct-directeur van de nationale inlichtingendienst”; ze kijkt terug op een carrière van 27 jaar bij de CIA. Deze diepe links zijn geen verrassende primer, maar worden door de venture capital-tak van de CIA In-Q-Tel en de venture capital-tak Bloomberg Beta-miljardair Mike Bloomberg financieel ondersteund .

Blitzkrieg tegen “desinformatie”

De snelle groei van de belangstelling voor ‘desinformatie’ over Covid-19 van de kant van het Amerikaanse en Britse veiligheidsapparaat, vooral als het gaat om aanstaande Covid-19-vaccinatiecampagnes, hangt nauw samen met de Amerikaanse mediabetrokkenheidsstrategie voor Operatie Warp Speed. -Regering.

Operatie Warp Speed, officieel een ‘publiek-privaat partnerschap’ met als doel tegen januari 300 miljoen Amerikanen te vaccineren, wordt gedomineerd door het Amerikaanse leger en er zijn ook enkele Amerikaanse inlichtingendiensten bij betrokken, waaronder de NSA en het ministerie van Homeland Security (DHS), evenals de aan de geheime dienst gerelateerde technologiegiganten Google, Oracle en Palantir . Verschillende rapporten die door auteur en journalist Derrick Broze over The Last American Vagabond zijn gepubliceerd, hebben de extreme geheimhouding van de operatie, de talrijke belangenconflicten en de diepe banden met Silicon Valley en technocratische Orwelliaanse initiatieven blootgelegd .

De officiële directie van Warp Speed ​​besprak uitvoerig hun stappenplan voor het betrekken van het publiek en het omgaan met vragen over “achterhouden van vaccinatie”. Volgens het warp-speed document getiteld “From the Factory to the Front Lines” (Duits: van de fabriek tot het front ) “zijn strategische mededelingen en berichten aan het publiek van cruciaal belang om een ​​maximale acceptatie van vaccins te bereiken, welke verzadiging met berichten via de landelijke media ”.

Er wordt ook opgemerkt dat “het werken met gevestigde partners – vooral degenen die volgens de doelgroep betrouwbare bronnen lijken te zijn – van cruciaal belang is voor het bevorderen van begrip van, toegang tot en acceptatie van potentiële vaccins bij het publiek”, en dat “um Om een ​​hoog bereik te bereiken, zal het nodig zijn om de juiste boodschappen te identificeren om het vertrouwen in vaccinaties te bevorderen en om verkeerde informatie te bestrijden, en om te streven naar het bereiken van kwetsbare en risicogroepen ”.

Het document merkt ook op dat Warp Speed ​​van plan is het driearmige strategische kader van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) te gebruiken voor zijn communicatie-inspanningen. De derde pijler van deze strategie is getiteld “Myths beëindigen” en is vooral gericht op “het opbouwen van partnerschappen om de verspreiding van verkeerde informatie te beperken” en “het werken met lokale partners en vertrouwde ambassadeurs om vertrouwen in de vaccins op te bouwen”. verhogen “.

Targetingplatforms voor kritische stemmen

Dit specifieke Warp Speed-document biedt slechts beperkte details; het Covid-19 Vaccination Program Interim Playbook(voorlopig script voor het Covid-19 vaccinatieprogramma) van de CDC bevat wel aanvullende informatie. Het stelt dat Operation Warp Speed ​​”een breed scala aan partners, samenwerkingen en communicatie- en nieuwskanalen zal omvatten en gebruiken om communicatiedoelen te bereiken, wetende dat voorkeuren voor bepaalde kanalen geloofwaardig worden geacht bij kijkers en mensen met een verhoogd risico. Ernstige ziekten en kritieke populaties variëren, en kanalen variëren ook in hun vermogen om verschillende communicatiedoelen te bereiken ”. Het verklaarde dat de inspanningen in dit verband gericht zouden zijn op “traditionele mediakanalen” (pers, radio en televisie) en “digitale media” (internet, sociale media en koeriersdiensten).

Het CDC-document onthult verder dat de campagne “openbare ambassades” om “de vaccinatiegereedheid te vergroten” en tegen “terughoudendheid bij vaccinatie” in vier fasen is verdeeld, en voegt eraan toe dat de overkoepelende communicatiestrategie van Warp Speed ​​”actueel is”. en is van toepassing op de huidige fase van het vaccinatieprogramma Covid 19 ”.
De fasen zijn:

• Voordat er een vaccin beschikbaar is.
• Het vaccin is in beperkte hoeveelheden beschikbaar voor bepaalde populaties met vroege focus.
• Het vaccin is in toenemende mate beschikbaar voor andere kritieke segmenten van de bevolking en het grote publiek.
• Het vaccin is overal verkrijgbaar.

Ervan uitgaande dat de door Pfizer geproduceerde Covid-19-vaccinkandidaat naar verwachting eind november zal worden goedgekeurd, lijkt het erop dat het Amerikaanse nationale veiligheidsapparaat, dat in wezen Operatie Warp Speed uitvoert , zich voorbereidt met “vertrouwde ambassadeurs” in de Verenigde Staten. De massamedia bereiden zich voor om de tweede fase van hun communicatiestrategie in te gaan, een fase waarin nieuwsorganisaties en journalisten die legitieme zorgen over Warp Speed ​​uiten, van hun platforms zullen worden ontdaan om plaats te maken voor de ‘noodzakelijke’ verzadiging van vaccinvriendelijke berichten in het Engelssprekende medialandschap.