Indignatie redactie 
PVV – Vicepremier en minister van Volksgezondheid Fleur Agema heeft er ‘spijt’ van dat ze een politiek gevoelige tweet heeft gestuurd tijdens het debat over de regeringsverklaring. Dat leidde tot een schorsing van het debat en een standje van minister-president Dick Schoof voor de PVV’er.
‘Ik had die tweet niet moeten plaatsen en zal dat niet meer doen’, aldus ppv trut Agema. De zeer ervaren politica zei na het debat over de regeringsverklaring tegen de media dat het niet haar bedoeling was nieuws te maken met de tweet. ‘Ik vond het oneerlijk wat er over mij werd gezegd, dat raakte mij.’
De nieuwe premier probeerde de hele dag duidelijk te maken dat het kabinet niemand uitsluit en dus ook geen vrouwen die een hoofddoekje dragen. Binnen de anti-islamitische PVV is vaak geageerd tegen het hoofddoekje. Partijleider Geert Wilders pleitte al eens voor een ‘kopvoddentax’.
Terwijl Schoof de Kamer probeerde te overtuigen, stuurde Agema een tweet de wereld in waarin zij een screenshot deelde van een interview met Femke Halsema toen ze leider was van GroenLinks, waarin ze zegt het liefst vrouwen zonder hoofddoek te zien. Daarnaast plaatste de vicepremier een bericht van Halsema van deze dag waarin die haar steun uitsprak voor Esmah Lahlah van GroenLinks-PvdA die in het debat opkwam voor haar recht om het hoofddoek te dragen.
Volgens de oppositie doorbrak Agema met haar tweet de eenheid van kabinetsbeleid en zou ze er ook premier Schoof mee ondermijnen. Het leidde tot heftige debatten, ook tussen de leiders van VVD en PVV. Schoof zei dat is afgesproken dat bewindslieden niet meer gaan twitteren tijdens debatten. Hij noemde de situatie ‘ongelukkig’.
Wilders: linkse partijen hebben ‘heksenjacht’ geopend op PVV-bewindslieden
PVV-leider Wilders vindt dat uit het debat blijkt dat er een ‘heksenjacht’ is geopend door linkse partijen op bewindspersonen van de PVV. Dat gebeurde volgens hem al in de hoorzittingen, waar PVV-bewindspersonen werden geconfronteerd met uitspraken over de omvolkingstheorie, maar gaat nu door in de Kamer. ‘Mijn oud-collega en vicepremier nu, ook daartegen is een hetze aan de gang’, verwijst hij naar de discussie over de tweet over hoofddoeken van Agema.
Volgens Wilders is er niks mis met de tweet. ‘Ik ga niet over het Twitterbeleid van het kabinet, of het wel of niet kan tijdens een debat; daar gaat u over. Maar zij heeft niets meer gedaan dan een artikel getweet’, gaat hij verder terwijl hij de uitgeprinte tweet voor zich houdt. Daarmee legde ze enkel ‘feiten op tafel’ en heeft ze niets fout gedaan. ‘Ik hoop ook niet dat ze die tweet terugneemt. Want ze heeft niets maar dan ook niets verkeerds getweet’, zegt Wilders, waarop geroffel klinkt uit het PVV-vak.
Premier Schoof wil daarop nogmaals benadrukken dat hij ‘achter iedereen in dit kabinet’ staat. ‘Niemand uitgezonderd.’ Maar hij wil ook duidelijke afspraken maken over tweets van leden van het kabinet. ‘Om de eenheid van het kabinetsbeleid ook daadwerkelijk in onze publieke uiting te garanderen’.
Daarmee lijkt het debat weer even tot rust te komen, maar CDA-leider Bontenbal suggereert even later dat het feit dat Wilders de tweet uitgeprint heeft, betekent dat Wilders contact heeft gehad met Agema.
Daarop sprint Wilders naar de interruptiemicrofoon en noemt de beschuldiging van Bontenbal ‘te smerig voor woorden’. ‘Haal het niet in uw hoofd om mij van iets te beschuldigen wat niet waar is’. De CDA’er bindt uiteindelijk in. ‘Ik ga er dan vanuit dat het niet waar is, dus ik neem het terug.’
‘Ik vind dit een valse vuile beschuldiging’, voegt Wilders Yesilgoz toe, die oppert dat Wilders achter die tweet van Agema zit.
Maar dat knipsel over Halsema, de helft van Agema’s tweet, lag al op Wilders’ tafeltje, uitgeprint op een A4tje.#debat #brozebrozecoalitie pic.twitter.com/woDY1CZ59U
— Erwin Wijman (@erwinwijman) July 4, 2024
Van der Plas vraagt Agema hoofddoekentweet te verwijderen, doet ze niet
Ook Omtzigt en Van der Plas laten van zich horen. De tweet van Agema is voor Omtzigt aanleiding om Schoof te vragen een social mediaprotocol te maken. Zoals het de NSC-leider betaamt zoekt hij de oplossing in procedures. Omtzigt denkt dat de kabinetsleden er goed aan doen hun social mediaberichten te minimaliseren. De berichten die bewindspersonen wel delen moeten volgens Omtzigt geheel in lijn met het kabinetsbeleid zijn. Hij wil geen partijpolitieke tweet vanuit Vak K zien. ‘Hoe gaat de communicatie strakker getrokken worden’, wil hij weten.
Schoof zegt Omtzigt toe dat het kabinet strakkere afspraken gaat maken. Om te beginnen zal er niet tijdens grote debatten getwitterd worden. ‘De eenheid van kabinetsbeleid moet voorop gesteld worden.’
Van der Plas noemt de tweet van Agema ‘niet handig’. ‘Dat je als eerste vicepremier vanuit Vak K politiek getinte tweet plaatst’, aldus Van der Plas. Zij roept Agema op, om verder gedoe te voorkomen, op de hoofddoekentweet alsnog te verwijderen. ‘Dan is het klaar.’
Dat gaat niet gebeuren. Schoof: ‘Op dit moment wordt de tweet niet verwijderd.’
Jetten stelt vast dat zolang de tweet niet verwijderd wordt, er geen eenheid van kabinetsbeleid is. Hij krijgt bijval van hoogleraar staatsrecht Wim Voermans. Op X concludeert Voermans dat Schoof het homogeniteitsbeginsel niet snapt. ‘Als de tweet niet wordt ingetrokken, maakt hij onderdeel van het kabinetsbeleid.’
Wilders noemt Yesilgöz een leugenaar. De tweet zou niet vanuit Wilders komen. Maar wat ligt daar op zijn bureau? Precies het artikel wat Agema heeft getweet.
De PVV wil zsm een einde maken aan dit kabinet. #Schoof pic.twitter.com/YmhQHNHVCW
— Marciano (@M_Wolthers) July 4, 2024
