Rapport: Trump is doodsbang om naar de gevangenis te gaan na het mogelijk verliezen van de verkiezingen

De president zou zich niet alleen zorgen maken over “bestaande onderzoeken”, maar ook over nieuwe federale onderzoeken naar zaken die we nog niet eens kennen.

In september 2019 debuteerden de advocaten van Donald Trump met een gedurfd nieuw juridisch argument. In een poging om een ​​dagvaarding van het kantoor van de Manhattan District Attorney in te trekken, die acht jaar belastingaangifte had gevraagd om te bepalen of de Trump-organisatie bedrijfsgegevens met betrekking tot uitbetalingen aan een pornoster en een Playboy-model heeft vervalst, drongen de advocaten van de president erop aan dat een dergelijke verzoek was ongrondwettig omdat de oprichters vonden dat zittende presidenten niet onderworpen mochten worden aan het criminele proces, dat “de president zou afleiden” van zijn taken. Geperst door een rechter over dit argument, en de hypothetische Trump die tijdens de verkiezingen van 2016 werd uitgeschakeld – dat hij ‘midden op Fifth Avenue kon staan ​​en iemand neerschieten’ en ‘geen kiezers zou verliezen’ – advocaat William Consovoy stond erop dat ja, dat soort van dingen zou vallen onder dit concept van “presidentiële immuniteit”, dat wil zeggen dat Trump een kogel in een willekeurige voetganger zou kunnen schieten en vervolging zou kunnen vermijden totdat hij het Witte Huis verliet.

Het is niet verwonderlijk dat echte juridische experts niet overtuigd waren van dit argument, en evenmin als het Hooggerechtshof, dat in juli vorig jaar oordeelde , in de woorden van Reuters, ‘dat er grenzen zijn aan de bevoegdheden van het presidentschap en het principe opnieuw bevestigde dat zelfs de president staat boven de wet. ” Toch hebben de lakeien van Trump, waaronder de procureur-generaal van de Verenigde Staten, hun steentje bijgedragen om hem te beschermen tegen situaties waarin hij zou kunnen worden veroordeeld voor een verscheidenheid aan misdaden, waardoor hij bijna een hele ambtstermijn kon doorstaan ​​zonder een gênante situatie waarin een zittende president is, laten we zeggen, schuldig bevonden aan het vervalsen van zakelijke documenten met betrekking tot een zwijggeld dat hij aan een volwassen filmster heeft gedaan.

Helaas voor Trump, als hij de verkiezingen van 2020 verliest, kan hij het personeel van het ministerie van Justitie niet langer als zijn persoonlijke advocaten gebruiken. Dat is een zorgelijke zaak voor een man die mogelijk talloze misdaden heeft gepleegd, en we weten dit omdat Trump naar verluidt zichzelf bezoedelt van angst over waarvoor hij zou kunnen worden vervolgd, en misschien naar de gevangenis gaat, nadat hij zijn ambt heeft verlaten. Volgens de New York Times :

Maar zelden ver weg van de gedachten van de heer Trump, is de mogelijkheid van een nederlaag – en de mogelijke gevolgen van uitzetting uit het Witte Huis. Op onbewaakte momenten heeft de heer Trump de adviseurs wekenlang verteld dat hij verwacht te worden geconfronteerd met intensievere controle door officieren van justitie als hij verliest. Hij maakt zich niet alleen zorgen over bestaande onderzoeken in New York, maar ook over het potentieel voor nieuwe federale onderzoeken, aldus mensen die met hem hebben gesproken.

Zoals The New Yorker ‘s Jane Mayer schreef in een artikel gepubliceerd in het weekend, ’s werelds afwachting van Trump wanneer en als hij verliest de verkiezingen is een donkere, en niet alleen omdat hij niet langer zal moeten een belastingbetaler gefinancierde personeel bij zijn beschikking om voor hem te liegen:

Gezien het feit dat er momenteel meer dan een dozijn onderzoeken en civiele procedures lopen waarbij Trump betrokken is, zou hij kunnen kijken naar een eindspel dat nog gevaarlijker is dan het spel waarmee Nixon werd geconfronteerd. De presidentiële historicus Michael Beschloss zei over Trump: “Als hij verliest, heb je een situatie die niet veel verschilt van die van Nixon toen hij aftrad. Nixon sprak over de celdeur die dichtging. ” Trump heeft één afzettingsprocedure, twee echtscheidingen, zes faillissementen, zesentwintig beschuldigingen van seksueel wangedrag en naar schatting vierduizend rechtszaken overleefd. Er zijn maar weinig mensen die de gevolgen sluwer hebben ontweken. Dat geluk zou wel eens kunnen eindigen, misschien wel brutaal, als hij verliest van  Joe Biden . Zelfs als Trump wint, zullen er tijdens zijn tweede termijn ernstige juridische en financiële bedreigingen opdoemen.

Twee van de onderzoeken naar Trump worden geleid door machtige staats- en stadswetshandhavers in New York. Cyrus Vance, Jr., de Manhattan District Attorney, en Letitia James, de procureur-generaal van New York, voeren onafhankelijk mogelijke strafrechtelijke vervolging in verband met de zakelijke praktijken van Trump voordat hij president werd. Omdat hun jurisdicties buiten het federale domein liggen, zouden alle aanklachten of veroordelingen die voortvloeien uit hun daden buiten het bereik van een presidentieel pardon vallen. Alleen al de juridische kosten van Trump zijn waarschijnlijk ontmoedigend. (Tegen de tijd dat  Bill Clinton het Witte Huis verliet, had hij meer dan tien miljoen dollar aan juridische kosten binnengehaald.) En de financiën van Trump staan ​​al onder toenemende druk. Volgens een verbluffend recent Times-  rapport moet Trump de komende vier jaar  – al dan niet herkozen – betalingstermijnen halen voor meer dan driehonderd miljoen dollar aan leningen die hij persoonlijk heeft gegarandeerd; een groot deel van deze schuld is verschuldigd aan buitenlandse schuldeisers als Deutsche Bank. Tenzij hij kan herfinancieren bij de geldschieters, zal hij aan de haak zijn.