De president zou zich niet alleen zorgen maken over “bestaande onderzoeken”, maar ook over nieuwe federale onderzoeken naar zaken die we nog niet eens kennen.
In september 2019 debuteerden de advocaten van Donald Trump met een gedurfd nieuw juridisch argument. In een poging om een dagvaarding van het kantoor van de Manhattan District Attorney in te trekken, die acht jaar belastingaangifte had gevraagd om te bepalen of de Trump-organisatie bedrijfsgegevens met betrekking tot uitbetalingen aan een pornoster en een Playboy-model heeft vervalst, drongen de advocaten van de president erop aan dat een dergelijke verzoek was ongrondwettig omdat de oprichters vonden dat zittende presidenten niet onderworpen mochten worden aan het criminele proces, dat “de president zou afleiden” van zijn taken. Geperst door een rechter over dit argument, en de hypothetische Trump die tijdens de verkiezingen van 2016 werd uitgeschakeld – dat hij ‘midden op Fifth Avenue kon staan en iemand neerschieten’ en ‘geen kiezers zou verliezen’ – advocaat William Consovoy stond erop dat ja, dat soort van dingen zou vallen onder dit concept van “presidentiële immuniteit”, dat wil zeggen dat Trump een kogel in een willekeurige voetganger zou kunnen schieten en vervolging zou kunnen vermijden totdat hij het Witte Huis verliet.
Het is niet verwonderlijk dat echte juridische experts niet overtuigd waren van dit argument, en evenmin als het Hooggerechtshof, dat in juli vorig jaar oordeelde , in de woorden van Reuters, ‘dat er grenzen zijn aan de bevoegdheden van het presidentschap en het principe opnieuw bevestigde dat zelfs de president staat boven de wet. ” Toch hebben de lakeien van Trump, waaronder de procureur-generaal van de Verenigde Staten, hun steentje bijgedragen om hem te beschermen tegen situaties waarin hij zou kunnen worden veroordeeld voor een verscheidenheid aan misdaden, waardoor hij bijna een hele ambtstermijn kon doorstaan zonder een gênante situatie waarin een zittende president is, laten we zeggen, schuldig bevonden aan het vervalsen van zakelijke documenten met betrekking tot een zwijggeld dat hij aan een volwassen filmster heeft gedaan.
Helaas voor Trump, als hij de verkiezingen van 2020 verliest, kan hij het personeel van het ministerie van Justitie niet langer als zijn persoonlijke advocaten gebruiken. Dat is een zorgelijke zaak voor een man die mogelijk talloze misdaden heeft gepleegd, en we weten dit omdat Trump naar verluidt zichzelf bezoedelt van angst over waarvoor hij zou kunnen worden vervolgd, en misschien naar de gevangenis gaat, nadat hij zijn ambt heeft verlaten. Volgens de New York Times :
Maar zelden ver weg van de gedachten van de heer Trump, is de mogelijkheid van een nederlaag – en de mogelijke gevolgen van uitzetting uit het Witte Huis. Op onbewaakte momenten heeft de heer Trump de adviseurs wekenlang verteld dat hij verwacht te worden geconfronteerd met intensievere controle door officieren van justitie als hij verliest. Hij maakt zich niet alleen zorgen over bestaande onderzoeken in New York, maar ook over het potentieel voor nieuwe federale onderzoeken, aldus mensen die met hem hebben gesproken.
Zoals The New Yorker ‘s Jane Mayer schreef in een artikel gepubliceerd in het weekend, ’s werelds afwachting van Trump wanneer en als hij verliest de verkiezingen is een donkere, en niet alleen omdat hij niet langer zal moeten een belastingbetaler gefinancierde personeel bij zijn beschikking om voor hem te liegen:
Gezien het feit dat er momenteel meer dan een dozijn onderzoeken en civiele procedures lopen waarbij Trump betrokken is, zou hij kunnen kijken naar een eindspel dat nog gevaarlijker is dan het spel waarmee Nixon werd geconfronteerd. De presidentiële historicus Michael Beschloss zei over Trump: “Als hij verliest, heb je een situatie die niet veel verschilt van die van Nixon toen hij aftrad. Nixon sprak over de celdeur die dichtging. ” Trump heeft één afzettingsprocedure, twee echtscheidingen, zes faillissementen, zesentwintig beschuldigingen van seksueel wangedrag en naar schatting vierduizend rechtszaken overleefd. Er zijn maar weinig mensen die de gevolgen sluwer hebben ontweken. Dat geluk zou wel eens kunnen eindigen, misschien wel brutaal, als hij verliest van Joe Biden . Zelfs als Trump wint, zullen er tijdens zijn tweede termijn ernstige juridische en financiële bedreigingen opdoemen.
Twee van de onderzoeken naar Trump worden geleid door machtige staats- en stadswetshandhavers in New York. Cyrus Vance, Jr., de Manhattan District Attorney, en Letitia James, de procureur-generaal van New York, voeren onafhankelijk mogelijke strafrechtelijke vervolging in verband met de zakelijke praktijken van Trump voordat hij president werd. Omdat hun jurisdicties buiten het federale domein liggen, zouden alle aanklachten of veroordelingen die voortvloeien uit hun daden buiten het bereik van een presidentieel pardon vallen. Alleen al de juridische kosten van Trump zijn waarschijnlijk ontmoedigend. (Tegen de tijd dat Bill Clinton het Witte Huis verliet, had hij meer dan tien miljoen dollar aan juridische kosten binnengehaald.) En de financiën van Trump staan al onder toenemende druk. Volgens een verbluffend recent Times- rapport moet Trump de komende vier jaar – al dan niet herkozen – betalingstermijnen halen voor meer dan driehonderd miljoen dollar aan leningen die hij persoonlijk heeft gegarandeerd; een groot deel van deze schuld is verschuldigd aan buitenlandse schuldeisers als Deutsche Bank. Tenzij hij kan herfinancieren bij de geldschieters, zal hij aan de haak zijn.
“Een van de redenen waarom hij zo gek van plan is om te winnen, is alle speculatie dat aanklagers hem achterna gaan”, zei auteur Barbara Res tegen Mayer. “Het zou een heel eng spook zijn.”
Natuurlijk, als hij zich geen zorgen maakt over het verliezen van Biden (“Man, het zal beschamend zijn als ik verlies van deze man”, heeft hij naar verluidt adviseurs verteld, volgens de Times ) en misschien gaat hij naar de gevangenis, zegt Trump tegen zichzelf dat hij gaat om te winnen, net als zijn sycofantische adviseurs die hem in een beschermende bubbel houden waarin hij herkozen zal worden in een aardverschuiving en ook de titel People ’s Sexiest Man Alive 2020 zal krijgen. Per the Times:
De president, zeggen zijn medewerkers, heeft aanmoediging gekregen van zijn grotere publiek en van een stroom relatief positieve opiniepeilingen die adviseurs voor hem hebben samengesteld, waarbij doorgaans de somberste cijfers worden uitgefilterd. Tijdens een reis naar Florida vorige week vertelden verschillende assistenten de president dat het winnen van het Electoral College een zekerheid was, een prognose die niet werd ondersteund door Republikeinse of Democratische peilingen, volgens mensen die bekend zijn met het gesprek. En Mark Meadows, de stafchef van het Witte Huis, reageerde met opgewekt enthousiasme toen de heer Trump het idee naar voren bracht om een laat bod uit te brengen op solide democratische staten zoals New Mexico, een optie die andere assistenten de president hebben verteld, is ronduit onrealistisch.
De meeste mensen in de kring van de president delen zijn optimisme over de uitkomst van de race, zelfs als ze vechten tegen uitputting en de zweepslagen van de president, blijkt uit interviews met meer dan een dozijn assistenten en bondgenoten. Maar sommige adviseurs erkennen dat er verschillende factoren nodig zijn om op hun plaats te vallen. Ze spraken op voorwaarde van anonimiteit om gevoelige interne overwegingen te bespreken.
Republikeinse wetgevers hebben minder rooskleurige beoordelingen van zijn vooruitzichten gegeven, en privé betwisten sommige Trump-adviseurs dit punt niet. Een hooggeplaatst Republikeins lid van het Congres zei vorige maand tegen de heer Meadows dat als de heer Trump “probeert de verkiezingen te verliezen, ik niets kan bedenken dat ik hem zou zeggen anders te doen”, herinnerde de wetgever zich. de assistent knikte alleen ter bevestiging. “Ze denken gewoon dat ze er niets aan kunnen doen.”
Ondertussen hintte Trump vorige maand over zijn plannen als kiezers zijn tegenstander zouden kiezen. ‘Kun je je voorstellen dat als ik verlies? … ik me niet zo goed zal voelen. Misschien moet ik het land verlaten – ik weet het niet. ”
Rechter beslist Republikeinen kunnen niet zomaar 127.000 Texas-stembiljetten weggooien
Leuk geprobeerd !
Rechter Andrew Hanen van de Amerikaanse rechtbank heeft maandag een rechtszaak uitgeschreven waarin de wettigheid van ongeveer 127.000 stemmen op drive-through-stemsites in de omgeving van Houston werd betwist. Hij oordeelde dat de eisers geen juridische status hebben om te vervolgen. Harris County, de meest dichtbevolkte en meerderheids-democratische provincie van Texas, heeft 10 tenten opgezet om het vroege stemproces te versnellen en mensen in staat te stellen veilig te stemmen tijdens de coronavirus-pandemie. Ze waren ook op hun plaats deze zomer vóór de voorverkiezing van de staat. Hanen, een door George W. Bush aangestelde persoon, merkte dat op en vroeg de eisers: “Waarom krijg ik deze zaak gewoon?” Hij zei later dat het pak niet op het juiste moment kwam en dat “dit de hele zomer aan de gang is.”
De volgende keer dat jullie proberen de stemming te onderdrukken, probeer er dan wat actueler over te zijn! Zondag verwierp het Hooggerechtshof van Texas een soortgelijke zaak, ook beslist door Republikeinse aangestelden, waardoor het voor Trump iets moeilijker, maar niet onmogelijk zal worden om vanavond te klagen en te klagen.
“Stem op mij en ik beloof dat ik een van de weinige mensen hier die weet wat hij doet kwijt zal raken!”
Donald Trump, 11/03/20: “Hoe krom is Hillary, ze heeft 33.000 e-mails verwijderd, wat gebeurt daarmee? Maar we hebben gewonnen, we hebben gewonnen alsof niemand ooit heeft gewonnen. “
Eenmaal weer , de president lijkt niet te weten welk jaar het is of wie hij loopt tegen:
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.
Gerelateerd
