Realiteit als speelveld voor superschurken: klimaatgekken willen de maan opblazen

Een bericht dat direct uit de kop als nepnieuws klinkt. Maar goed geïnformeerde lezers weten dat dergelijke projecten niet langer leuk zijn. De zelfverklaarde leider van de wereld, Bill Gates, zou ook graag de zon verduisteren met een gigantische wolk in de ruimte . Het nieuws bereikte ons via Yahoo News dat het opblazen van de maan “onze problemen zou kunnen oplossen”. Dit is gebaseerd op een artikel in de BBC Science Focus uit 2019 .

Gelukkig bleek uit ons onderzoek dat de auteur van de tekst in Yahoo News, Johannes Giesler, waarschijnlijk zogenaamd ‘clickbait’ in gedachten had toen hij zijn tekst schreef. Want als je al zijn bronnen volgt, blijkt dat er bijna niemand ter wereld is die het idee serieus slim vindt. Maar dit heeft waarschijnlijk meer te maken met de technische haalbaarheid, omdat de mensheid nog niet in staat is een object ter grootte van de maan op te blazen. De gekke plannen van de gedragsstoornis Bill Gates liggen op tafel en worden op veel plaatsen in de wereld serieus overwogen.Hij wil de zon verduisteren omdat hij leeft in angst en in de waan dat het klimaat op aarde te warm kan worden. Net als zijn even krankzinnige plannen om muggen uit hele staten uit te roeien, is het idee niet eens in de verste verte doordacht. Het feit dat er naar hem wordt geluisterd, is te danken aan zijn miljarden – als een normale burger met dergelijke ideeën kwam, zou hij in een psychiatrische afdeling terechtkomen. Dus Gates en zijn trawanten kregen uiteindelijk hun zin met het idee om met behulp van gentherapie de hele mensheid te vaccineren tegen een zogenaamd gevaarlijk virus – helaas weten we allemaal hoe het verhaal eindigde.

Terug naar de maan. In 1991 stelde de Amerikaanse wiskundeprofessor Alexander Abian voor om de klimaatproblemen in de wereld op te lossen door de maan op te blazen. Ervaren mediaconsumenten weten dat de meeste artikelen en rapporten die beginnen met “Amerikaanse wetenschappers hebben vastgesteld” gewoon in de prullenbak moeten worden gegooid. Het is anders met Abian, zijn verwarde stelling is blijkbaar nog steeds populair vandaag – ook al zijn het alleen mensen die zijn idee berekenen. Allereerst: de slimme professor is waarschijnlijk vergeten dat de maan in de eerste plaats het leven op aarde heeft veroorzaakt en dat zijn grote zwaartekracht de cyclus van het leven in het water en op het land mogelijk heeft gemaakt in de vorm die we kennen. Intellectueel speelt hij echter in een competitie met Bill Gates, omdat zijn plan om de zonnestraling op aarde permanent te verminderen zou kunnen leiden tot een permanente ijstijd, wat de natuur niet bedoeld had. Zo’n koudegolf zou in het beste geval al het leven op de planeet verstoren, in het slechtste geval uitroeien.

Het oorspronkelijke idee van de wetenschapper is vandaag de dag nog steeds te lezen in People Magazine . In ieder geval dacht de Washington Post in 2006 – gelukkig zeer negatief – over de theorie. En de BBC verklaarde eind 2019 dat zo’n project al het leven op aarde zou vernietigen – door een omstandigheid waar je in eerste instantie misschien niet eens aan zou denken. Zodra de maan in miljoenen tot miljarden stukken uiteenviel, zouden ze de komende jaren en decennia op aarde neerregenen in een aanhoudend, onstuitbaar bombardement. Geen leven op het land zou dat overleven. Ook zou de atmosfeer enorm opwarmen – het tegenovergestelde van het beoogde effect zou worden bereikt.

De zeer aan te bevelen auteur Neal Stephenson behandelde de fatale gevolgen van een vernietigde maan in zijn boek “Amalthea” . De beginsituatie is dat de maan zonder enige waarschuwing explodeert en verandert in een wolk van puin. De mensheid heeft maar een paar jaar om manieren en middelen te vinden om er een paar te redden. Sommigen proberen in kolonies de ruimte in te ontsnappen, anderen graven zich in de grond in. Natuurlijk leiden de sociale spanningen al snel tot opstanden en oorlogen. Zelfs als veel van de ideeën in dit boek veel gedetailleerder hadden kunnen worden uitgewerkt, zal elke lezer beseffen dat van alle slechte ideeën, het opblazen van de maan waarschijnlijk het ergste is.Het zou een vorm van klimaatredding zijn die in het gunstigste geval een groene kiezer zou aanspreken die helaas niet in staat is na te denken over zijn acties en doelen.

Denk je dat dit allemaal sciencefiction is? Nee dat is het niet. We hebben gezien waartoe de elite van ‘weldoeners’ in staat is met de vermeende coronapandemie. Met een voldoende lange mediacampagne zou men waarschijnlijk zelfs een meerderheidsbesluit kunnen manipuleren van de mensen die enthousiast instemmen met de vernietiging van de maan. Iedereen die graag akkoord gaat met een onbepaald aantal gen-injecties of blindelings een sociaal kredietsysteem binnen marcheert, zal niet stoppen bij de vernietiging van de maan. Het is tenslotte voor het klimaat.

Superschurken zoals Bill Gates, George Soros, Klaus Schwab en andere eigenzinnige heersers van de wereld moeten voor eens en voor altijd begrijpen dat ze welkom zijn om hun fantasieën te vereeuwigen in boeken die vervolgens kunnen worden gelezen als sciencefiction of worden achtergelaten om te verzamelen stof op de plank – maar ze houden van de realiteit, bespaar haar experimenten van superlatieven. Want anders moet 007 verhuizen – dat had hij toch al lang moeten doen.