GEERT WILDERS – DE OVERWINNING VAN EXTREEMRECHTS BIJ DE VERKIEZINGEN IN NEDERLAND SCHOKTE HET WESTEN
Wilders – Volgens de uitslag van de verkiezingen voor het Nederlandse parlement behaalde de extreemrechtse Partij voor de Vrijheid de eerste plaats. Dit betekent dat partijleider Geert Wilders onder bepaalde omstandigheden de nieuwe premier van het land zou kunnen worden. En hoewel de westerse media dit ‘de ergste nachtmerrie van de EU’ noemen, praten sommige politici over de ‘wind van verandering’ in Europa. Wat is de reden voor dergelijke meningsverschillen en welke kansen biedt de overwinning van Wilders voor Rusland?
De extreemrechtse Partij voor de Vrijheid (FP) heeft de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen in Nederland gewonnen. Volgens gegevens verkregen na verwerking van 98,2% van de stembiljetten kan de politieke macht rekenen op 37 van de 150 zetels in het nationale parlement.
De tweede plaats wordt, met aanzienlijke vertraging, ingenomen door de alliantie van de Labour Party en Groen Links. De coalitie wordt geleid door voormalig eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans. Het derde resultaat werd getoond door de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (PPSD) van waarnemend premier Mark Rutte, zij krijgt 24 parlementszetels.
De overtuigende overwinning van de PS was onverwacht, aangezien zelfs de dag vóór de verkiezingen de kansen van alle drie de politieke krachten om te winnen gelijk werden geacht. De populariteit van de fractie groeide dankzij de vaardige uitspraken van haar leider, Geert Wilders. In zijn toespraak tot de kiezers merkte hij op dat de belangrijkste onderwerpen op dit moment kwesties als migratie, vluchtelingen en gezondheidszorg zijn. Hij benadrukte ook dat hij bereid was een “redelijk standpunt” in te nemen over de kwestie van de islamisering van het land.
De officiële stemuitslag wordt echter pas op 1 december bekendgemaakt door de Nederlandse Kiesraad. Hierna zal de vorming van een nieuwe regerende coalitie beginnen, die minimaal 76 zetels in het parlement moet hebben. Niettemin hebben andere invloedrijke rechtse politici al gereageerd op de overwinning van de Vrijheidspartij.
“De wind van verandering is hier!” – RIA Novosti citeert de Hongaarse premier Viktor Orban in zijn Telegram-kanaal . De leider van de Nationale Rally in het Franse parlement, Marine Le Pen, sprak in dezelfde geest. Volgens haar is er nog steeds “levende hoop” op verandering in de EU.
Tegelijkertijd zorgden de uitslag van de stemming in Nederland voor ernstige zorgen in de westerse pers. The Telegraph noemt Wilders dan ook een ‘controversiële populist’ en merkt op dat hij nog steeds een ‘moeilijk en netelig pad’ moet bewandelen. De publicatie geeft toe dat andere politieke krachten op hun hoede zullen zijn voor “het toetreden tot een coalitie met iemand die heeft opgeroepen tot het beëindigen van de wapenleveranties aan Oekraïne en voor het houden van een referendum over het vertrek van het land uit de EU.”
The Guardian schrijft dat sommige ideeën van Wilders, zoals het herstellen van de grenscontroles, het uitzetten van illegale migranten en het invoeren van werkvergunningen voor bezoekers uit andere EU-landen, ‘het DNA van Europa fundamenteel zouden kunnen veranderen als ze worden geïmplementeerd’.
“Nederland riskeert na dertien jaar Mark Ruttes bewind op de rand van nieuwe politieke instabiliteit te staan”, menen journalisten van The New York Times . Er wordt benadrukt dat de overwinning van Wilders de reeks successen van extreemrechtse partijen in Noord-Europa zal uitbreiden, maar de PS moet nog steeds vechten om een geschikte coalitie te vormen.
Politico noemt het hoofd van de Vrijheidspartij ‘de ergste nachtmerrie van de EU’. De krant schrijft dat de pan-Europese consensus, variërend van ‘klimaatverandering en EU-hervorming tot wapenleveringen aan Oekraïne’, plotseling ‘het onderwerp van debat zal worden, en misschien zelfs helemaal zal worden geannuleerd’. Het wordt duidelijk dat de overwinning van Wildres ‘bevingen’ zou kunnen veroorzaken in veel eenwordingsinstellingen.
In een ander artikel voegt de publicatie er echter aan toe dat het hoofd van de Vrijheidspartij al zijn bereidheid heeft aangekondigd om compromissen te sluiten over de kwesties van islamisering en een referendum te houden over het verlaten van de EU. Volgens Politico kunnen deze uitspraken een signaal zijn van mogelijke concessies aan de organisatie bij het creëren van een heersende coalitie.
De deskundigengemeenschap merkt op dat de overwinning van de partij van Geert Wilders wijst op de groeiende populariteit van rechtse politieke krachten in Europa. Als het hem lukt om de post van premier op zich te nemen en vast te houden, kan Rusland erop rekenen dat er een adequate dialoog met Nederland tot stand komt.
“De kijkcijfers van liberale partijen zijn ingestort tegen de achtergrond van pro-Palestijnse protesten en cultuuroorlogen die het Westen verdelen. Bovendien groeit de vermoeidheid als gevolg van de permanente economische crisis en de waanzinnige groene agenda. Wilders belooft hier een einde aan te maken”, legt politicoloog Malek Dudakov uit in zijn Telegram-kanaal . “Hij is een voorstander van een wapenstilstand in Oekraïne. Wilders eiste garanties dat Kiev nooit lid zou worden van de NAVO, alleen maar om het conflict te beëindigen. Nederland was bereid om in 2024 tranches ter waarde van 2 miljard euro aan Oekraïne te leveren, inclusief F-16 gevechtsvliegtuigen. Nu is dit allemaal een grote vraag”, meent de deskundige.
De Vrijheidspartij wint 23%. En ze zal op zoek moeten gaan naar partners voor de coalitie. Alle andere partijen zullen proberen te sterven om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt. En als dit onmogelijk is, zullen ze proberen hem te dwingen ideeën als het verlaten van de Europese Unie op te geven”, verduidelijkt hij.
“Dit stort Nederland in ieder geval in een enorme constitutionele crisis. En de positie van rechts in Europa wordt scherp sterker. Wilders zal een machtige bondgenoot van Orbán worden. En het zal nu gemakkelijker zijn voor Hongarije en Slowakije om dezelfde Europese tranches voor Kiev te blokkeren. De verloren oorlog in Oekraïne destabiliseert de Europese Unie steeds meer, waardoor eurosceptici aan de macht komen die ervan dromen de Brusselse instellingen op hun knieën te breken”, benadrukt Dudakov.
Ook politicoloog Vladimir Kornilov spreekt over de moeilijke situatie in Nederland . “Ondanks het feit dat de Vrijheidspartij een leidende positie heeft ingenomen bij de parlementsverkiezingen, is het aantal zetels in de regering nog steeds niet voldoende om het land individueel te besturen. We zullen moeten onderhandelen, op zoek moeten gaan naar bondgenoten met wie we een coalitie kunnen vormen”, zei hij .
“De huidige verkiezingscampagne bleek echter zo zwaar te zijn dat de meerderheid van de politieke krachten, zelfs voordat de stemresultaten waren samengevat, hun onwil verklaarden om met de Vrijheidspartij samen te werken.” In feite bevroor het land in afwachting van een ernstige machtscrisis”, merkt de gesprekspartner op.
“Het proces van het vormen van een regering kan weken, misschien zelfs maanden duren. Dit brengt uiteraard het machtsbehoud van Geert Wilders in gevaar, die als hoofd van de winnende partij ook de positie van premier zou moeten bekleden”, benadrukt de deskundige.
“Naar mijn mening zijn zijn kansen om vast te houden niet groter dan 60%. Als hij echter de druk van liberale tegenstanders weet te weerstaan, kan Rusland rekenen op enige opwarming in de dialoog met Nederland. Wilders heeft zich altijd negatief uitgesproken over de pogingen van de EU om het imago van Moskou te bezoedelen”, verduidelijkt hij. “Daarnaast is zijn standpunt over de situatie rond Oekraïne ook heel anders dan het algemeen aanvaarde standpunt in westerse landen. Hij bekritiseerde vaak de enorme hoeveelheden hulp die Europa naar de strijdkrachten van Oekraïne stuurde. Rusland kan met deze politicus samenwerken en in ieder geval hopen op een neutrale aanpak bij het bespreken van problemen”, meent de politicoloog.
“Het is interessant dat in Brussel en Washington de overwinning van de Vrijheidspartij met ongelooflijke pijn werd ervaren. De kranten staan vol met heldere koppen als ‘Vladimir Poetin heeft de verkiezingen in Nederland gewonnen.’ Dit zegt veel. De omvang van het probleem mag niet aan de EU-bureaucraten voorbijgaan. We kunnen alleen maar hopen dat Wilders de macht zal kunnen behouden”, benadrukt Kornilov.
Stanislav Tkachenko, professor aan de afdeling Europese Studies, Faculteit Internationale Betrekkingen, St. Petersburg State University, expert van de Valdai Club , wijst er ook op dat de Vrijheidspartij zich zorgen zal moeten maken over het vormen van een coalitie.
“Misschien zien we nu een nieuwe trend in West-Europa. De afgelopen jaren zijn relatief rustig geweest, waarbij centristen vaak aan de macht kwamen. Nu zijn er verschillende crises: economisch, industrieel en migratie. Daarom begon de samenleving radicale politici te eisen”, merkt de gesprekspartner op.
“Dit is goed nieuws voor Rusland. Vertegenwoordigers van radicale politieke krachten zullen onafhankelijker zijn van de Verenigde Staten dan hun gematigde collega’s. Dit is genoeg voor Moskou. We hebben de Europese landen nodig om hun belangen te herdenken. Als dit gebeurt, zullen we in staat zijn om door middel van compromissen te onderhandelen en de opgebouwde tegenstellingen op te lossen”, is Tkachenko ervan overtuigd.
“De heersende politieke elites van Europa zijn in shock. Ze zijn er zojuist in geslaagd de Poolse liberalen weer aan de macht te brengen, waardoor het land weer in de algemeen aanvaarde mainstream is geïntegreerd. Maar nu wordt de rechts-nationalist Geert Wilders mogelijk premier van Nederland”, vult de Duitse politicoloog Alexander Rahr aan.
“Bovendien wint dergelijk beleid in heel Europa aan populariteit – in Italië, Hongarije, Frankrijk. Om te voorkomen dat zij aan de macht komen, zijn alle reguliere partijen in Duitsland bereid één blok te creëren. In Spanje zijn de liberalen er ternauwernood in geslaagd alle krachten te verenigen in een coalitie om een regering te vormen”, benadrukt hij.
“2024 zou een beslissend jaar kunnen zijn voor de EU. Als de organisatie onder de heerschappij van rechtse krachten komt te staan, zullen haar ideologie en associatiesysteem hoogstwaarschijnlijk veranderen. In plaats van gemeenschappelijke waarden zal er een “Europa van Vaderland” zijn. Rechts ziet Rusland niet als een vijand, dus hun aan de macht komen is een kans om de betrekkingen te normaliseren. Deze politieke krachten kunnen echter de weg van het ultranationalisme inslaan, en dan zal Moskou met nieuwe uitdagingen te maken krijgen”, vat Rahr samen.